| Téma: Helytelen |
|
| pandala |
|
"Mi a lóhimbilimbiért szerepelt ott időlegesen is egyáltalán?
Ki volt az a vadbarom, aki ezt oda beírta?
Egyáltalán anya szülte azt a kretén idiótát?"
Amúgy, szerintem, a 888.hu sem fogalmaz precízen, hiszen az nem valószínű, hogy a korábban szereplő "egy év"-et kivették volna a törvényből ...  Az benne volt már jó régóta. És nem véletlenül :
azokra vonatkozott akik nem fix, hanem ún. (éves) munkaóra-keret szerint dolgoztak.... és csak azért volt előírva az h minden évben elszámolás legyen, hogy kiderüljön pontosan h vajon maradt-e esetleg néhány olyan túlóra, mely még nem lett kifizetve.. 
|
|
| pandala |
|
Nagyon egyszerű.
Nem szerepelt olyan értelemben a "három év", ahogy a tordákok értelmezni () akarták ... Ezért inkább kikerült az a rész ...
De ezt már nem vették észre tordákék a sok füttyögés közepette .. 
|
|
| tiszavirág |
|
https://888.hu/article-tordai-a-fogalmatlan
Remélem egyszer valaki lerendezi ennek a bunkó Tordainak a pofáját.
De:
"Tordai később arról is beszélt videójában, hogy a munka törvénykönyvének módosítása miatt három évvel később kapják meg a túlórapénzeket a munkavállalók. Csakhogy ez nettó hazugság. Az elfogadott törvénymódosításban ez már nem szerepel. A túlórát továbbra is havonta kell kifizetni a munkavállalónak."
Mi a lóhimbilimbiért szerepelt ott időlegesen is egyáltalán?
Ki volt az a vadbarom, aki ezt oda beírta?
Egyáltalán anya szülte azt a kretén idiótát?
|
|
| dejszen |
|
"fake news", mit magyarkocc itten? |
|
| dejszen |
|
Csak kedveskedni akartam! Régi szép összejövetelk! Ó! Betemette a hó! |
|
| pandala |
|
Az csak a balsijobbsimarhák mantrája h a helyreigazítási perek végeredményben azt állapítják meg h ezmegaz "hazugság volt" ... Dehogy! Egyáltalán nincs ilyenről szó!!!!!!
|
|
|
| tiszavirág |
|
Ismertem.
Ebből a cikkből is kiderül, hogy Vona egy vállalhatatlan hülyegyerek, ide- oda táncikál, szerintem már maga sem tudja mit csinál, stílszerűen egy táncoló dervis lett belőle, csodálom, hogy még van olyan választópolgár, aki erre a formációra adja le szavazatát. Azoknak az agyával is komoly baj lehet.
De a bírósági ítélet mégis bírósági ítélet, a végtelenségig lehet rá hivatkozni, pláne ha másodfok. Nagy hülye volt az az ügyvéd is, aki az újságot "védte".
|
|
| pandala |
|
A bíróság úgy van ezekkel, hogy amikor nem bizonyítható 'élből' minden, akkor kiadja az ukázt ...
'Rendes perek' esetén simán lehet fordított is a végeredmény ..
Viszont, nem érdemes vesződni az ilyen esetekben. |
|
| pandala |
|
Francot, olvasd el inkább a cikket!!
Pont úgy van ez is, ami a legtöbb "helyreigazítási" sajtóperekkel ... |
|
| tiszavirág |
|
|
Egyébként pedig elvtársad neked a sanghaji táncos nénikéd! |
|
| tiszavirág |
|
Én is ezt mondom.
De persze a haverjaid magasan vezetik a fake news listát.
Ezért is botorság akár egy ellenpéldát is szolgáltatni.
 |
|
| dejszen |
|
|
tiszaVirágelvtársnak jelentem a szög az előbb, vagy utóbb de kibújik! A hazugság mindenhol hazugság! |
|
|
|
| tiszavirág |
|
Kedves Magyar Idők !
Kinek van erre szüksége?
Utálom a rengeteg ferdítést, hazugságot, félremagyarázást, manipulációt, amit a globalisták nap, mint nap elkövetnek.
De mi a fészkes fenének van erre szükség a nemzeti oldalon is?
Ki nem állhatom ezt a fityf@sz Vonát és az összes leágazását, de minek adtok a kezükbe ekkora triumfot?
https://magyaridok.hu/belfold/helyreigazitas-2-3300557/
Magyarázzátok már el a munkatársaitoknak, hogy NE TEGYENEK ilyet !
|
|
| pandala |
|
Nem érted. (Legalábbis, úgy csinálsz... ) Nem baj, ilyenek vagytok, naplopók!
/ Amúgy, az én jövedelmem nem függ a kormánytól, semmilyen formában sem! /
|
|
| dejszen |
|
|
Ez mindenkire vonatkozik, még rád is! |
|
|
| pandala |
|
Megfigyeltem/észrevettem már, hogy a "Teddy-féléknek" a 'mérgessége' egyenes arányban nő a jövedelmük visszaesésével ....
|
|
|
|
| Walaki |
|
" Box Hill 2018. október 13. 08:18
A gazemberség legnyilvánvalóbb jele a kettős mérce."
|
|
| Walaki |
|
|
hmm, LMBTQI-s a csaj, lehet h Bill pont azért fordult, anno, Monica-hoz segíccségér' .... |
|
|