| Téma: Láttátok? (2) |
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
....és hogy milyenek a svájciak:
Tegnap hallottam a "Civilizáció" nevű műsorban, hogy Svájcban a kantonok éves pénzügyi zárása után a gazdagabb kantonokban maradt pénzt szétosztják a szegényebb kantonok között....
Mikor lehetne ezt itthon megcsinálni?
Inkább építenének félméter "magas" kilátót a maradványokból a gazdagabbak, mint hogy szétosztanák a szegényebbek között......
Hát ezért írtam itt lent, hogy ahhoz, hogy olyanféle legyen itt az élet, mint Svájcban, ahhoz olyan népeknek is kellene itt élnie, mint amilyenek ott vannak......no és persze évszázadokon keresztül.....amilyen kitartásra "a magyar" abszolút képtelen.  |
|
|
| tiszavirág |
|
Nekem nem kell magyaráznod, hogy könyvel a multi, évtizedek óta ilyen helyen dolgozom, ráadásul elég magas beosztásban, van rálátásom, lopnak, csalnak, hazudnak, mindent velünk fizettetnek.
De itt most nem erről volt szó.
A másik, hol vagyunk mi Svájctól?!
Ahhoz olyan népnek is kellene itt élnie, mint amilyenek a svájciak.
|
|
| rafiki |
|
|
Ez jelzi az ideológiai és pénzügyi fejlődést. |
|
| tótumfaktum |
|
Ja, és főleg magya remberek kapják a 'gdp-zsozsó'-t... 
Mer' ügye, a merci-audi nem ért a könyveléshez. 
Helyiértékén kell azér' kezelni a dolgot, mert nem lehet gédépét reggelizni... Országos szinten...
A jól menő országok, amelyek beengedik a multikat is - módjával -,
azé' rendelkeznek saját nagyvállalatokkal is. Svájc, pl. |
|
| tiszavirág |
|
Egyébként olyan röhejes....a lélegeztető géptől eljutottatok a stadionig..... |
|
| tiszavirág |
|
|
Sorold már fel azt a rengeteg stadiont! |
|
| tiszavirág |
|
|
No meg aztán, más ország is kap EU-s pénzt, oszt mégis kisebb a dzsídípije. |
|
| tiszavirág |
|
Mindegy, hogy mi miatt van, azt is magyar emberek állítják elő. |
|
|
| mpd |
|
Kérdéseket megelőzendő:
Aki nem hallott még a Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézetről, ne szégyellje magát, a szervnek ugyanis egyetlen kutatója sincsen, és nem is kutatott még semmit. Ehhez képest nem 2016-ban kap először százmillió fölötti forrást: az MMA már a 2014-es költségvetés szerint is 109,4 milliót fordíthatott az intézet működtetésére, 2015-ben pedig 174,4 millió. Mindkét évben 20 millió ment az elkülönített pénzből beruházásokra, személyi juttatásokra 2014-ben 54, 2015-ben pedig 95,3 millió forint jutott. A 2015-ös összeg fennmaradó része (31,9 millió forint) dologi kiadásokra ment el. |
|
| mpd |
|
"Szécsényi húszhúsz"
Követelem, hogy magas összegű jutalmat kapjon az a baromarcú idióta, aki ezt a szlogent kitalálta. És azonnal ki kell nevezni a Nyelvművelő Társaság tiszteletbeli elnökének. Ha meg nincs még ilyen társaság, gyorsan alapítani kell egyet, mint Fekete Gyurinak azt a másik sóhivatalt. Pár százmillió nem ügy. |
|
| tótumfaktum |
|
Hiába próbálod a grafikonról elterelni a figyelmet ..
|
|
| Jethro |
|
Hát azért vannak, akik ezt vitatják
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mukodtek_a_trukkok_hogyan_is_csokkent_az_all ...
Egyébként sokkal nagyobb baj, hogy nem nagyon vannak gazdasági eredmények. Van ugyan gdp növekedés, de az nagyrészt a mercinek, az audinak meg az eu támogatásoknak köszönhető.
Verte a mellét a kormány, hogy még a becsült növekedésnél is jobb lett az eredmény, de ha körülnézel, a versenytársaink mind jobban teljesítenek, miközben mi kapjuk a legtöbb pénzt az eu-tól.
Az egészségügy a padlón, az oktatásból vonják ki a pénzt, Lázár maga mondta, hogy az "állam riasztó állapotban van" csak a stadionok épülnek rendületlenül.
|
|
|
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Máncsak, hogy tuggyuk miért baj a putyini-patásördögfelcsútizsenapóleon közeledés... |
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
http://nepszava.hu/cikk/1039692-mit-is-akarnak-a-fecnivel
Idézet:
A „fecni”, és ami voltaképpen rá van írvaA fejléc és bélyegző nélkül átadott iratokat „non paper”-nek nevezik a diplomáciában. A szóbeli közléssel egyenértékű, annak segédeszköze lehet: a diplomata meg kívánja könnyíteni mondandója megjegyzését, és mellékeli azt írásban is. A „non paper” azt is jelzi, hogy a diplomatát küldő ország egyelőre nemkívánja súlyosabban terhelni viszonyát az adott állammal, pecsétet és fejlécet ugyanis csak fajsúlyosabb, következményekkel bíró üzenetekre tesznek, például jegyzékre.
Vagyis "Jóbarát úr" reggel fölébredt és a kávéja után úgy érezte, hogy most egy "nem fajsúlyos" ügyben tett nyilatkozatával kapcsolatban "meg kívánja könnyíteni mondandója megjegyzését".
Köszi Mr. Jóbarát!
Melyik állam képviselője tett még ilyen "mondanivalóját könnyítő" kijelentéseket?
Bírom az ilyen jóbarátokat!  |
|