| Téma: A baloldal szétesése |
|
| Békáscity |
|
|
Bizony mondom néked azt nem értem hogy ilyen kis pondrókkal mint mi a NagyJueszé miért foglalkozik ennyit és ilyen szinten - megaBruxxelles ... Valahol valami nem stimmel. Gyanítom hogy valaki/k/ nagyon keverik ... de nem a DörögZultán az biztos ! |
|
| Jethro Tull |
|
Igazad van. És én pl nem néznék több NBA meccset.
Majd megtanulják... 
Egyébként az nem jutott eszedbe, hogy talán nem véletlenül tiltották ki őket?
Már azon kívül, hogy féltékenyek a világraszóló sikereinkre. |
|
| Békáscity |
|
|
Válaszlépésként ki kéne tiltani innen is néhány amcsit - oszt jónapot ! Bezzeg anno a brazilok rögtön ujjlenyomatot kértek az amcsi állampolgároktól a reptereiken ! Hajrá Brazilia ! |
|
| Jethro Tull |
|
És az megvolt, hogy Habonyt, századvéget meg a fél nav-ot kitiltották a jenkik?
Csak nem bírnak magukkal ezek az imperialisták, de majd kapnak a nyakukba egy békemenetet, aztán nézelődhetnek.
|
|
| mamácska |
|
A következő három és fél évben az eddigi szövetségi formát senki sem tudja tartani – mondta lapunknak Szigetvári Viktor az Együtt és a Párbeszéd Magyarországért (PM) tegnapi együttes elnökségi ülése után, ahol a választási eredmények értékelésén túl a két párt közötti további együttműködés lehetőségeiről volt szó. Az Együtt ügyvezető társelnöke szerint novemberben dől el, hogy erre végül milyen minőségben, tartalomban és formában lesznek képesek az eddigi szövetségesek.
Szigetvári Viktor közölte, választmányuk már a hét végén tárgyal a kérdésről, végső döntést pedig november második felében hoznak. A szövetség helyzetéről a politikus úgy vélekedett, hogy az idei három választás lezárultával most már nem a kampánnyal, a képviselői helyek megszerzésével kell foglalkozniuk, hanem saját magukkal. – Kell egy kis levegőt venni – mondta Szigetvári, megjegyezve, hogy a baloldali térfélen továbbra is a PM áll hozzájuk a legközelebb.
Ismeretes: a politikus eddig azon reményének adott hangot, hogy fennmarad és megerősödik a szövetség, sőt, az áprilisi országgyűlési választás után még a két párt egyesülését is elképzelhetőnek tartotta. A PM azonban már szerdai elnökségi ülése után közölte lapunkkal, hogy a választások végével új helyzet állt elő, és november eleji taggyűlésükön döntenek majd arról, hogy az Együtt-tel való kapcsolatuk pontosan milyen formát ölt a jövőben.
Információink szerint a szövetségesek között a súlyos kudarcot hozó áprilisi választás óta állandósult, illetve egyre súlyosbodott a feszültség. A PM-ben ekkor erősödtek fel az önállóság melletti hangok, míg az Együttben az keltett visszatetszést, hogy a PM aránytalanul élvezi a szövetségből adódó előnyöket. Tény, hogy az Együtt nélkül a PM be sem jutott volna a parlamentbe, de Szigetváriék rosszul jártak a májusi európai parlamenti választással is, hiszen Bajnai Gordon visszalépése utána a PM-es Jávor Benedek utazhatott Brüsszelbe. |
|
|
| hümér |
|
Sajnos, nem ilyen egyszerű. A "viszonylag" jó gondolatok kitermelik a selejtes végrehajtókat... Így van ez sokszor a "jobboldalon" is, sajnos.  De, ott legalább a "gondolatok" realistábbak.
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Pontosan: a "negatív végösszegű játszma" ... |
|
| mamácska |
|
|
Tehát dögöljön meg a szomszéd tehene is? |
|
| Rendes Kis |
|
|
A baloldali lumpenpolgár attól érzi jobban (kevésbé vacakul) magát, ha a másik rétje nem annyival zöldebb, mint korábban. |
|
| mamácska |
|
|
Jóindulattal igazán nem vádolhatóak,nemde? |
|
|
| mamácska |
|
Megvonta támogatását az önkormányzati választáson a VII. kerületben induló Garabits Károlytól és Devosa Gábortól az Együtt-PM, és visszalépésre, valamint a közéletből való távozásra szólította fel őket - tudatta a szövetség szerdai közleményében.
Indoklásként azt írták, hogy a korábban két civil szervezet és a baloldali pártok támogatását élvező Garabits Károlynak egy hét elteltével sem sikerült tisztáznia magát azon súlyos vádak alól, amelyek őt a sajtóban érték. A pártszövetség felszólította a Garabits Károlyt ajánló civil szervezetet, valamint az őt támogató valamennyi ellenzéki pártot, hogy határolódjanak el a "súlyos korrupciós gyanúba keveredett" jelölttől.
Hozzátették: a napokban Devosa Gáborról is kiderült, hogy "múltja súlyos korrupciós vádakkal terhelt" és egy ilyen jelöltet az Együtt-PM "nem tud és nem is kíván támogatni".
A Magyar Nemzet szeptember 23-án publikált egy "A baloldal jelöltje lopni tanít" című cikket a VII. kerületben egyéni jelöltként induló Garabits Károlyról. A lap online felületén egy hangfelvételt is megjelentetett, amelyen - az újság állítása szerint - Garabits Károly hallható. A cikkben kiemelik, hogy a politikus úgy fogalmaz: "előre nem fogadunk el pénzt", "lopni az tud, aki profi a szakmájában, az amatőr az megbukik".
Garabits Károly az MTI-nek akkor azt mondta, manipuláltnak tartja a hanganyagot, ismeretlen tettes ellen feljelentést tett és szakértői vizsgálatot kér. A nap folyamán hozzátette: független jelöltként folytatja önkormányzatiképviselő-jelölti kampányát.
Devosa Gáborról kedden az Origo azt írta, hogy Erzsébetváros korábbi alpolgármestere, az MSZP–Együtt-PM–DK közös kerületi jelöltje saját rokonától vett egy világörökségi ingatlant. Az ingatlant bérlőként még a sógora vette meg, amit kétmillió forintért vásárolt meg tőle az egykori alpolgármester, majd 17,5 millióért adott tovább - közölte a portál.
|
|
| mamácska |
|
|
Ez belefér! Valamit mondaniuk kell,nemde? Szerintem egyszerű irigység! |
|
| Rendes Kis |
|
Miért is ne ?
Igen nagy vehemenciával ostorozzák Szíjjártó rongyrázását ... |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
És akkor most a Jobbik lesz a baloldal ? |
|
| mamácska |
|
Máté T. GyulaÁgyő, baloldal!
Álláspont. Hát itt a vége elvtársurak!
Máté T. Gyula – 2014.09.30. 01:55
Falus Ferenc visszaléptetése után a Magyar Szocialista Pártnak vége mint mértékadó, véleményformáló erőnek. Földet rá, hamut föléje.
Hihetetlen svádájú Kunhalmi Ágnesnek, „hol keressünk” Tóbiás Józsefnek sikerült az, ami még az álmatag veteránoknak és Mesterházy zsúrfiúinak sem: kiírta a pártot a valóságos magyar politikából.
A nyári, tragikomédiába illő főpolgármester-jelöltet kereső casting nem a bukás oka, hanem annak egyik utolsó stációja volt. Indíthatta volna az MSZP Horváth Csabát? Persze, nyilván nem nyernek vele, de hát nem nyertek volna mással sem. De megmaradt volna az arcuk, tagságuk, szavazóik látták volna, hogy azért még van valami pártszerű. Vagy az ő hitük szerint fogalmazva: valami baloldalszerű.
Ehelyett szerepet vállaltak a „muszáj összefogni, mert csak így győzhető le a Fidesz-diktatúra” nevű színjátékban. Melynek forgatókönyvét immár aligha kétségesen Gyurcsány Ferenc írta, írja. S amihez Bajnai Gordon politikai visszavonulása óta az Együtt–PM mindössze asszisztál.
Kedves Olvasó, nem fárasztanám azzal, hogy felidézzem, hány és miféle név került elő a castingon, mire augusztusban kihúzták a zsákból Falus Ferencet. A doktor urat hivatalosan az Együtt–PM ajánlotta, de nyílt titok volt, hogy Gyurcsányék lelkes bólogatására fogadták el Kunhalmiék. A Demokratikus Koalíció vezére kétségkívül politikai pszichopata, keverni és manipulálni azonban vitathatatlanul tud. Falusról nyilvánvaló volt, hogy önmagát fogja nevetségessé tenni. Aki két percet beszélgetett vele, annak ez aligha volt kétséges – Tóbiás MSZP-elnök ezt elfelejtette, nyár volt, ki a franc szeret ilyenkor politikával nyűglődni.
Későbbi megnyilvánulásai, a vödörtől a lovakhoz való intellektuális hozzáállásáig ezt bizonyították.
Gyurcsány tehát tudta, hogy Falus bukni fog, így keresztülvitte, hogy a „lóidomár” hivatalosan csak az Együtt–PM jelöltje legyen. Ez tetszett a bizonytalankodó szociknak is. Az ő imázsuk akkor már régen odavolt. Falus visszaléptetésével viszont az Együtt–PM is leírta magát. (Erre ráéreztek az LMP-ből kivált Karácsony Gergelyék is, a Párbeszéd Magyarországért gyorsan kiadott egy közleményt, miszerint jujj, de sajnálják, hogy Falus visszalépett, Bokrost meg tisztelik, támogatni viszont nem tudják. A PM hatalmas táborának ismeretében ez a magyar közéletet megrengető döntés, amely egyben minősíti azt is, hogy miképp működik egy „liberális-zöld” pártszövetség is.)
Talán emlékeznek Gyurcsány közelmúltbeli szavaira: a libbal pártoknak egyesülniük kell, egy vezér alatt. Akkor a „demokratikus” publicisták és véleményformáló politológusok nevetgéltek, ironizáltak a DK elnökén.
Most is azt teszik?
Bokros Lajosnak gyakorlatilag nincs pártja, tüneményes sikerű aláírásgyűjtésének hátterét még véletlenül sem firtatnánk, csak emlékeztetnék: eddig még egyetlen országos választáson sem sikerült elindulnia a Modern Magyarország Mozgalomnak. Budapesten most sincs listája, egyetlen kerületi polgármesterjelölttel sem rendelkezik. Ha valami csoda folytán nyerne, akkor értelemszerűen a libbal oldal támogatná. A jelenlegi közvélemény-kutatások szerint a DK messze a legnépszerűbb a „demokratikus” pártok közül, a tegnapi vircsaft után még inkább így lesz.
De Bokros természetesen nem fog nyerni – még Magyar György visszalépésének köszönhetően sem, az ügyvéd úr szereplését ne értékeljük, tekintsük a hazai politikai folklór részének. Az ellenzéki szavazók egy része nyilván nagyon szeretné leváltani Tarlós Istvánt és bemutatni az „Orbán-rezsimnek”, de azért nem tökéletesen hülye. Bokros főpolgármestersége azt jelentené, hogy nem lenne egyetlen fejlesztés sem, a vonaljegyek ára megtízszereződne, a közműcégeket újra privatizálnák, és így a gáz és víz ára is az egekbe emelkedne. Az országban lehet rezsicsökkentés, a bokrosi Budapesten viszont londoni árakkal számolhatunk majd.
De még egyszer: Bokros győzelmével még Gyurcsány sem számolhat reálisan. Neki ő csak azért kell, hogy segítségével bedarálja a másik két ellenzéki libbal pártot. Ezen nem változtat már az sem, ha az MSZP pártirodáin hosszú vajúdás után csak valamilyen feltételes támogatásról biztosítják Bokrost, tréfásan baloldali politikát követelve tőle – Gyurcsány legfeljebb gazdagabb lesz még egy aduval, a Magyar Szocialista Párt vezetése „bontja a demokraták egységét”. Hiszen ahogy tegnap oly gyönyörűen megfogalmazta: „Ha az önkény emberei és a demokraták küzdenek egymással, akkor a demokratákat elválasztó különbségek nem fontosak.” A szocialisták mindenesetre a saját jelöltet már elszalasztották, magukat és az általuk képviselt „baloldalt” komolytalanná tették, bármit mondanak most, az már csak üres duma.
Végezetül: az ellenzéki hatalmi játékok, erőbeli átrendeződések mellett azonban érdemes újra hangsúlyozni: Falus Ferenc tegnapi visszaléptetése azt jelenti, hogy a „demokratikus ellenzék” vezetése már nemcsak informálisan, hanem hivatalosan is a liberálisoké, a nemzetközi lobbistáké, pénzpolitikusoké. Gyurcsány Ferenc nem egy gonosz politikai zseni, hanem egyszerűen ezeknek az érdekcsoportoknak a leghatékonyabb képviselője.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/6163/Agyo_baloldal#sthash.bbnli18A.dpuf |
|
| mamácska |
|
Ami az elmúlt napokban történt a baloldalon, az inkább „sok szerencsétlen összjáték műve”, a kép egészét, az országgyűlési választások óta eltelt időszakot nézve ugyanakkor az események Gyurcsány Ferenc stratégiáját igazolják vissza – mondta Lánczi Tamás, a Századvég elemzője a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
A DK elnökének stratégiája: minél nagyobb káoszt okozni a baloldalon, lenyomni a baloldali versenytársakat, és átvenni a vezető szerepet a baloldal pártjai felett – jelentette ki az elemző.
Lánczi Tamás emlékeztetett rá: az, hogy Gyurcsány Ferenc egy új, egységes baloldali pártot „gründol”, nem titok, erről ő maga is írt bő egy hónappal ezelőtt. Lehet tudni, hogy a DK elnöke az október 12-i önkormányzati választások után megpróbál létrehozni egy nagy, egységes pártot, amelybe megpróbálja „így vagy úgy” belekényszeríteni az Együtt-PM-et és az MSZP-t – folytatta az elemző, aki szerint ebben a küzdelemben Gyurcsány nem is áll rosszul, hiszen Bajnai Gordon külföldre távozott, az MSZP pedig elveszítette első emberét, és „gyakorlatilag szétszakadás közeli állapotban van”. Gyurcsány Ferenc közelebb jutott a céljához, mint az elmúlt három évben valaha – tette hozzá.
Az MSZP – története során – talán most került a legközelebb „a felbomláshoz, felbomlás közeli állapotba” – jelentette ki Lánczi Tamás. Mindez közvetlenül az idei két vesztes választás következménye, és következménye annak is, hogy lényegében megszűnt a pártban a felső koordináció és irányítás, ennek hiányában pedig jól láthatóan a pártszervezet egyes egységei önálló mozgásba kezdtek. Hogy megállítható-e ez a folyamat, azt csak október 12-e után tudjuk megmondani – állapította meg.
Ami a fővárosban zajlik, az a legtöbb vidéki városban is megtörténik, választókerületi szinten és a polgármesteri székért folytatott küzdelemben is vetélkednek, rivalizálnak egymással a baloldali pártok, azaz másutt is legalább akkora a kuszaság, mint a fővárosban. Budapesten az ellenzéki szavazók nagy valószínűséggel nem is tudnak kiigazodni saját pártjaik álláspontjait illetően, ráadásul az MSZP-n belül is vita van – hívta fel a figyelmet. A frontvonalak összekuszálódtak, ez az egész történet a baloldal összeomlásáról szól – vázolta Lánczi Tamás megjegyezve: arra eddig még nem volt példa, hogy egy "összbaloldali" jelölt már a választások előtt megbukjon. Falus Ferenc visszalépésével a baloldal lényegében saját jelölt nélkül maradt, és jobb híján kell beállnia a magát jobboldali konzervatív jelöltnek valló Bokros Lajos mögé – értékelte a helyzetet a Századvég elemzője a 180 percben.
|
|
| mamácska |
|
Az elnökség egyik tagja viszont azt mondja: lehet, hogy a budapesti szocialista szavazóknak elfogadható Bokros, de „engem már Aszódnál megvernek érte a vonaton”. A vidéki szocialista szavazóknak a volt pénzügyminiszter neve a fizetős fogtömést jelenti, a helyi politikusok pedig lehetetlen helyzetbe kerülnek, ha választóik azt látják, hogy az MSZP mögé áll. Idetartozik, hogy az országos elnökséget szinte kizárólag vidéki politikusok alkotják, a kivétel Tüttő Kata, csakhogy ő is ellenezte Bokros támogatását.
Azt mindenki biztosra veszi, hogy igazságot csak a választás eredménye tehet. Kunhalmiéknak a 2010-es eredmény felülmúlása jelentheti a túlélést: ehhez háromnál több kerület megnyerésére lenne szükség, Bokrosnak pedig legalább 30 százalékot kellene elérnie.
Hát ezért van a helyezkedés!!! |
|
| mamácska |
|
Gondolom,hogy folynak nagy erővel a tárgyalások a háttérben.
Hiszen ők is tudják,hogy végük van,mint a botnak. Egyre kevesebb a támogatás, nincs lóvé,a székházat is el kell hagyniuk,mert már a villanyszámlát sem tudják fizetni.
Tehát nemigen látnak ott nagy jövőt a feltörekvő ifjak.Kunhalmi Ágnes egy ravasz kis nő,mindent feláldoz a karrierjéért. Még Feri alá is bemászik... |
|
| mackó |
|
|
Van ebben valami frakcióalapítási célzat is. A háttéregyeztetésekről nem tudhatunk. De az is meglehet, hogy pusztán morzsolódik az MSZP, a teljes szétesés határán állnak, s ezt már belülről is pontosan látják. Azt meg a közmondásból is tudjuk, hogy kik menekülnek először. A legrafináltabb Szanyi volt, ő elég magasra és messzire menekült. Viszont van akinek csak a böszme jut... |
|
|
| mamácska |
|
|
És vélhetően ők is egyre kevesebben lesznek a következő választásokig.... |
|
| mackó |
|
A 300-hoz egy adalék:
Amennyiben ezek házról-házra járva próbálkoznak, simán összeszedik. Ehhez nincs elegendő aktivistájuk. Ennek hiányában kiálltak a fő csomópontokhoz standolni, mert ahhoz elegendő 2 ember. Viszont a lakosok vannak annyira szégyellősek, hogy nem merik a szomszédnak bevallani, hogy ezekre szavaz. A fülke magányában 20-30%-ra mindig képesek nálunk is. Nyilvánosan nem merik vállalni.
|
|
|