| Téma: Mellár Tamás, aki tudja a tutit |
|
| tótumfaktum |
|
( Hát ja, értelmes vagy. Tényleg. Normális válaszra nem tellik. Csak ennyire.
Mondd, neked tényleg nem megy a normális vitatkozás? akkor sem ha sima számokról van szó? És, még te mersz beszólni a tanároknak? Röhej. És persze ez is rémes  ) |
|
| tótumfaktum |
|
tiszavirág
12 olvasás | Válasz | 2016. február 20. 23:27 | Sorszám: 19
Fárasztó vagy. |
|
| tiszavirág |
|
Azzal értek egyet, hogy rémes, hogy belemegyek ilyen színvonaltalan dumába, amit itt ti ketten produkáltok.
Mondd, te közben elélvezel, ha egy fórumtársadat szakmányban hülyézed?
Jó szórakozást!
|
|
| tótumfaktum |
|
A 444 írt egy cikket, melyben egy rakás dolgot állít. 
|
|
| tótumfaktum |
|
OK, tehát egyetértesz azzal, hogy rémesen buta vagy. Helyes. 
|
|
|
| tiszavirág |
|
Mellár Tamás egyetértve SRB programbeszédének szemléletmódjával, makrózott egy kicsit.
Nem a 444 makrózott, hanem Mellár makrózott.
|
|
|
|
|
| tótumfaktum |
|
( A 6,5 %-hoz 300 ezer körüli értékek tartoznak, a 200 ezer pedig valamivel kevesebb mint a mostani hivatalos adat....
És akkor a külföldön levőket még nem is kauntoltuk ) |
|
| tótumfaktum |
|
Perszehogy, ugyan olyan jó mint a több mint 10 %
Te tányleg nem érted? Becslés. Relációk. ...
Nem az volt az állítás, hogy 10 % |
|
|
|
| tiszavirág |
|
Add meg a koordinátákat!
Honnan vetted ki? |
|
| tótumfaktum |
|
Amúgy meg, nem is tűnik rossz számnak, hogyha figyelembe vesszük,
hogy hogyan aránylik a cca 300 ezres munkanélküliek számához csak a cca 200 ezres közmunkások száma ... 
|
|
| Janne |
|
Ne erőlködj.
Na de tudod mit? Itt egy kis stílusgyakorlat, hogy értsed, miről beszélek a másik topicban.
Mi van kicsihuszár? 
Beégtél az egyik topicban és most próbálsz itt emberkedni?
Nem fog menni, hiába próbálsz visszavágni csak az látszik, hogy nem értesz semmit, betájoltkám |
|
| tótumfaktum |
|
Az idézett mondatodat a 444 cikke "mondja", ők "számították ki" ... :-)
|
|
| tiszavirág |
|
|
Miért nem oktatsz ki abban a témában, hogy vajon Mellár hogy számította ki a munkanélküliséget, hogy az több, mint 10 %-ra jött ki neki? |
|
| tótumfaktum |
|
Nana! Figyássz, nem mind manipuláció, ami annak látszik. Vannak tévedések is!  |
|
| Janne |
|
Másold szépen át a magyaridők cikkedet a manipuláció topicba.
Magyarország bruttó hazai terméke (GDP) 2,9 százalékkal nőtt 2015-ben az előző évhez képest, tavaly a negyedik negyedévben 3,2 százalékos volt a növekedés az előző év azonos időszakához viszonyítva - jelentette első becslés alapján a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken.
A magyaridők nem tudja megkülönböztetni az éves adatot a negyedévestől, meg te se nagyon.
Ez az adat egyébként még mindig nem rossz, csak nem ez volt a kérdés, de sajnálatosan nem érted, ezért egyelőre ezen sem tudunk túllépni. |
|
| tótumfaktum |
|
|
"Mostanában jellemzően az LMP gyűjti be a Fidesz dezertőreit, itt kötött ki Hadházy Ákos, a trafikmutyit lebuktató szekszárdi képviselő, Ángyán József exállamtitkár, Horváth András, a cukoráfás NAV-ellenőr, és most feltűnt egy LMP-rendezvényen Mellár Tamás is, aki konzervatív körökben volt mérvadó makroközgazdász egészen 2011-ig, amikor alig egy év után, igen tökös gesztussal csapta rá az ajtót az általa alapított Századvég Gazdaságkutatóra, mivel ottan gazdaságkutatás egyáltalán nem, viszont kormányzati pénzek kipumpálása annál inkább folyik." |
|
| tiszavirág |
|
Helló Mellár!
Ha a terved sikerül, akkor már egyenesben leszünk?
|
|
|
| Janne |
|
"Bakker! Hát nem meghaladta! A rohadt életben!"
Melyik országban, te szerencsétlen?
"Így az egész éves teljesítményt nézve 2,9 százalékos volt a gazdasági növekedés mértéke, ami fél százalékponttal gyengébb a 2014-esnél. Ez ugyanakkor még jobb is annál, mint amennyivel Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter év eleji nyilatkozata szerint növekedhetett a gazdaság. Ő ugyanis 2,8 százalékos bővülést vetített előre."
http://mfor.hu/cikkek/makro/Igy_teljesitett_a_magyar_gazdasag_tavaly.html |
|