| Téma: Rohatt hideg van ... |
|
| Békáscity |
|
|
Na és Lemuria ?! szóval az éjszak nekem nem stimmel |
|
| panda |
|
És a derékszög is lehet százfokos. Ha sokáig melegítik...  |
|
| küssszvágócsér |
|
|
Napersze. De nem 'vóótak tisztázva a "mellékkörülmények" ésakkó' csakcsak a 'zalapállapot a 'zérvényess! |
|
| panda |
|
Embermagasságú hó lepi el Bostont
2015.02.10. 00:54 Módosítva: 2015-02-10 01:05:17
Miközben Magyarországon a nagy nekibuzdulás után keddre csak a latyak marad, Bostonban emberméretű hótakaró fed mindent: hétfőn 159 centiméterrel megdőlt a 30 nap alatt leesett hómennyiség rekordja, és a meteorológusok szerint kedd délutánig további 30-45 centiméter csapadék várható. Egyébként Massachusetts
http://index.hu/kulfold/2015/02/10/boston_horekord_ho/
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Éjszak: mert arrólfelől sohasem süt a Nap.
(Kivétel: a trópusok meg a déli félteke - de ott akkoriban még kevesen éltek magyarok ...) |
|
| Békáscity |
|
|
azon gondolkodtam hogy É -K - D - Ny megfelelője a Kikelet-Tél-Nyugat akkor Észak vajon mit jelent ? esetleg visszafelé forog a Föld ? |
|
| keresztkem |
|
Szilveszter II.
Katonáéknál a demokratikus magyar honvédségnél FIZIKAÓRA van.
"Elvtársak! a víz 90 fokon forr"--mondja a tanárelvtárs.
S a honvédek buzgón jegyzetelnek, hogy "90 fokon forr a víz"--leírja majd mindenki.
Zavart csöndbe' rövid idő után Móricka fölteszi a kezét nagyfélve, hogy:
"De szá-szá-százados elvtárs--mondja remegve--én úgy olvastam valahun, ho' a víz nem 90, hanem 100 Celsius fokon forr"...
Gyorsan 'gyün a válasz:
"KUSS Móric honvéd! Majd utánanéz a dolognak a tanári kar.Ne zavargyuk az előadásst fölöslegességesen! Üjjön le!"
Letelik az óra eljön a szünet 10 perce, minektána folytatódik a a fizikaóra.Begyün a tanár elvtárs, és még állnak a honvédek az óra elejin tiszteletadásból kifolyólagossan,oszt' aszongya a tanárelvtárs.
"Elvtársak! Utánna néztünk a vízforrás ügyének!
A 90 fok AZ A DERÉKSZÖG! Leülni!" |
|
|
| mpd |
|
|
Lehet, ott nem is fok van, hanem radián! |
|
|
| Békáscity |
|
|
Tudja valaki hogy most hány fok van Békás környékén ? |
|
| keresztkem |
|
Ez egyrészt nyilván úgy van, ahogyan most legutóbb írni tetszik.
Másrészt az én logikai levezetésemben IS VAN--vagy lehet--HIBA! Mert mondjuk, ha a dolog mégiscsak megvalósitható lenne és már csak azzal lenne pusztán némi "bajunk" hogy hogyan számlják el a költségét, akkor is lehetne rá megoldás.Mert mondjuk a fafűtéses polgártárs azt mondaná: "de jó, hogy a hozzám vezető járdán is megolvasztja a havat az önkormányzat" pedig én nem is távhővel fűtök.Hát ez máá maga a Kánaán"!--mondaná és mondhatná is ez a fafűtéses manusz. |
|
| Rendes Kis |
|
Úgy látom, ezzel áttévedtünk a társadalmi igazságosság témakörére.
Van egy rossz hírem: nagyon messze vagyunk attól, hogy már csak a hulladékhő elszámolása
legyen a legnagyobb megoldandó igazságtalanságunk. |
|
|
| mpd |
|
Na most a lódarázs maga szerint azért oly nagy, mert enyhe volt a tél? |
|
| keresztkem |
|
És még valamit a JÁRDAMELEGITÉSRŐL, pontosabban a járdamelegitési hő "financiális konzekvenciáiról".
Amikor pontosan nem lehet műszakilag-technikailag kiumbuldálni azt, hogy KINEK MIÉRT MENNYIT KÖLL fizetnie, akkor jön az átalánydíj.Ilyenkor--és minden átalánydijnál(!)--vannak olyan polgártársak, akik olyanért is fizetnek, ill. olyankor is fizetnek, amikor NEM ŐK FOGYASZTANAK, ill. amit nem ők fogyasztanak el hanem más! Mert teszem azt, aki FÁVAL fűt és fizet a fáért nyilván, amivel fűt, annak is fölmelegitik a járdáját mondjuk TÁVHŐ HULLADÉKHŐVEL, vagy gázvezetéki --nevezzük így--gázból képzett hulladékhővel.S az önkormányzat közlekedési osztálya az ő gázdijából is elveszi azt a "pauschále"-hányad-díjat-pénzt, melyet ő nem használ: éppen a fafűteses szisztémája okán.No ez MOST tényleg bonyolulult--kedves R.K.--itt, ezen a ponton, de remélem tetszik tudni "követni", sőt biztos vagyok benne. |
|
| keresztkem |
|
No itt most "komolyra váltanék".
" Mért szárad el a fű
ha tavasszal újra sarjad,
s mért sarjad újra
ha elszárad majdan....úgyis"
(Babits Mihály: Esti kérdés)
Szóval biológiában, növény-, és állattanban-rovartanban, ornitológián etc...etc,Ön a profi T.MPD.
Ámde az, hogy jövő nyáron a kánikulában újra megcsipnek majd a szúnyogok engem--ha addig élek egyáltalán, meg hogy az unokám mézes-vajas kenyerére rászáll majd egy szemtelen légy vagy darázs, az az általam közölt dolog LÉNYEGÉN mitsem változtat--úgy gondolnám.
MERT: AZ A SZÚNYOG, MÁR NEM AZ "IDEI" SZÚNYOG, AZ A LÉGY MÁR NEM AZ "IDEI" LÉGY ETC..ETC...És az a VIRUS, melytől 2016 február végén fogunk VIRUSOS INFLUENZÁT KAPNI már nem az a virus, mint amelytől idén 2014 februárjában virusos influenzát "élveztünk"...
Kivétel: ha olyan vacak meleg a tél, mint volt pl. tavaly, s tényleg nem döglöttek meg ezeg a dögök, s olyan hatalmas nagy tavalynári LÓDARAZSAK jöttek elő, mint az öklöm.Hát én azt gondolo,: ez így abnormális! Vagy tévednék? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Biztos voltam benne, hogy az egyszerűséget is bonyolultan tetszik bizonygatni. |
|
| keresztkem |
|
|
Már bocsánatáért esedezem, de én a legőszintébben "úgy" érzem--és látom--hogy NEM ÉN BONYOLITOK TÚL SEMMIT, HANEM ÖN.MERT: AZ, HOGY VALAMI "SZAROS" VAGY "SZARSZAGÚ" AZ VÉGTELENŰL EGYSZERŰ.Mint ahogyan az is egyszerű, hogy különbség van az "emberi" és az "emberséges" között. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Megint túl tetszik bonyolítani 1 egyszerű dolgot, de nem baj, már megszoktuk. |
|
| keresztkem |
|
|
'Arrafelé mucsának oljan a Világ, osztán erre mög másmijen.Ez így megyen... |
|
| mpd |
|
Hát akkor nem gratulálok a maga Istenének az eredményhez.
Bárki riadtszemű felsőágyas félnótás különb világot sikerítene ennél. |
|
| keresztkem |
|
Idesüssön faszikám!
A törvények ISTEN ALÁ RENDELT DOLGOK--a természeti törvények is.Mivelhogy azokat is Isten teremtette.Szóval nem úgy van-- kispöcörő--hogy előbb a törvény van, osztán az Isten, hanem forditva.Esztet gondojja meg jól, mielőtt szamárságokat ide merészel skríbálni! |
|
| keresztkem |
|
AMI SZAROS, AZ NEM EMBERSÉGES, legföljebb "emberi"--itt jó, ha megmaradunk.
Mert! Legalábbis attól, hogy szaros valami vagy szarszagú, 'ATTÓL(!) nem válik emberségessé! |
|