10:32:20
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Társalgó
Téma: Manipuláció
... Elejére 1. lap 
Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:57 | Sorszám: 138
Ez a linked 3.-kai. És arról szól hogy délben kitették az eredeti anyagot ...

"Csepreghy Nándor már január 16-án beszélt egy sajtótájékoztatón az OLAF jelentésről, sőt olyan infó is megjelent korábban tőle, hogy a jelentés már 2016. decemberében megérkezett a kormányhoz." Ennek mi köze a dologhoz???

Az említett cikket a Figyelőben megjelent cikk alapján írták!

Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:51 | Sorszám: 137
Reménytelen. És még különbnek hiszed magad egy balsinál ...

Te magad követtél el itt manipulációt!!
És még fokozod is.

Rémületes.

"tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2017. február 04. 21:50 | Sorszám: 127
Imígyen az Index: "KISZIVÁRGOTT" az Olaf jelentés.

http://index.hu/belfold/2017/02/02/kiszivargott_a_4-es_metros_korrupciot_vizs ...

Nem "kitette" a kormány a honlapjára, hanem "KISZIVÁRGOTT".

"
tiszavirág
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:09 | Sorszám: 136
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/az-olaf ...

Csepreghy Nándor már január 16-án beszélt egy sajtótájékoztatón az OLAF jelentésről, sőt olyan infó is megjelent korábban tőle, hogy a jelentés már 2016. decemberében megérkezett a kormányhoz.

A kormány biztosra akart menni az OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatalát illetően, ezért Írásbeli állásfoglalást kért az OLAF-tól (ahonnan egy dodonai választ kapott, miszerint ha ennek, meg annak, meg így, meg úgy megfelel, akkor igen), valamint Péterfalvi Attilától, aki kijelentette, hogy a jelentésben szereplők közszereplők, ezért az iromány nyilvánosságra hozható mindenféle kitakarás nélkül, így a kormány nyilvánosságra is hozta azt 2017. 02. 03-án.

Tehát a "KISZIVÁRGOTT" szó használata 2017. 02. 02-án az index részéról erősen manipulatív.


Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:51 | Sorszám: 135
Én például egyáltalán nem értem hogy mi a francot akarsz itt ezzel... Úgyhogy, befejeztem.
Talán, ha próbálnátok a topik témájára koncentrálni... (Summa kum láude: #133 +(..#128,#127))
menta
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:42 | Sorszám: 134
nem úgy: nem az igazság-tartalmára vonatkozik. Ha valamit értek - lehet, hogy nem értem valójában, hanem tévedek, de ha nem értem, az biztos, hogy nem értem. Miért van ez?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:36 | Sorszám: 133
Az időutazás még nem elérhető az újságírók számára (sem)!
Bár, lehet, hogy ez sem az igazság, hanem színtiszta manipuláció.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 9 | Válasz | 2017. február 06. 18:30 | Sorszám: 132
Mi a probléma?
Az hogy valamit értesz-e, annak nem sok köze van ahhoz, hogy igaz-e vagy sem. Olyat is érthetsz, ami nem igaz, na meg olyat is ami igaz ... Sőt, olyat is, amiről nem tudjuk, hogy igaz-e vagy sem!!
Sőtebb: ha valamit nem értesz, akkor is tévedhetsz.
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 06. 18:10 | Sorszám: 131
Miért van az, hogy ha valamit értek, az lehet, hogy nem igaz, de azt biztosan tudom, abban nem tévedhetek, ha nem értek valamit?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 06. 17:35 | Sorszám: 130
Csak a #127-es hozzászólásról van szó. És a topik témáról!
Látom, nem érted, vagy nem akarod érteni.
gajo
Olvasta: 9 | Válasz | 2017. február 06. 15:19 | Sorszám: 129
Ugyan! Mindenki tudta, érezte, sejtette, hogy mi folydogál a 4-es metró környékén!

Most meg jönnek a nagy hírrel..., ugyan! Akkor kellet volna tenni ellene amikor még lehetett! Biztos másfelé is csurrant-cseppent.
Majd jön Chuck Norris...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 05. 18:21 | Sorszám: 128
A cikknek írója nem látó a jövőbe, valszeg.
Csütörtök kora reggel még nem tudhatta, hogy másfél nappal később, azaz péntek délben megjelen(ik)t az eredeti EU-s iromány az ormányzati portálon!
tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 21:50 | Sorszám: 127
Imígyen az Index: "KISZIVÁRGOTT" az Olaf jelentés.

http://index.hu/belfold/2017/02/02/kiszivargott_a_4-es_metros_korrupciot_vizs ...

Nem "kitette" a kormány a honlapjára, hanem "KISZIVÁRGOTT".



Felkesz Deneverr
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. február 04. 06:39 | Sorszám: 126
"5 milliárd Ft-tal számolva, ebből 45 darab felcsúti stadiont lehetett volna felépíteni, (pedig az emlékeim szerint az csak 3,7 milliárd volt)"

Naccerű!!! Tehát akkor a 45-el szemben akár 60-at is fel lehetett volna építeni!!
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 06:32 | Sorszám: 125
Idézet:
Csepreghy Nándor közölte: a jelentést már 2016 végén megkapta a kormány, ám adatvédelmi okokból – az adatvédelmi hatóság véleményének kikérése után – csak most hozták nyilvánosságra. Az elmúlt 13 év legnagyobb korrupciós ügye miatt az országnak várhatóan 59 milliárd forintot kell visszafizetnie az Európai Unió számlájára – tette hozzá.

A politikus elmondta: a 4-es metró beruházásának összértéke 452 milliárd forint volt, ebből a gyanú szerint 272 milliárd forint érintett csalással vagy szabálytalan felhasználással, 166 milliárdot pedig elloptak. A fejlesztéshez 76 milliárd forintot használtak fel a Közlekedési Operatív Program terhére, ebből 59 milliárd forint volt az Európai Unió hozzájárulása, és ez utóbbi összeget követelheti vissza az Európai Bizottság – fűzte hozzá.


Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 05:56 | Sorszám: 124
Idézet:
A kormány saját weboldalán hozta péntek délben nyilvánosságra az uniós korrupció elleni hivatal, az OLAF jelentését a 4-es metróról.

Miután hetekig egymásra mutogattak az érintettek, a magyar kormány úgy döntött: a teljes, angol nyelvű OLAF-jelentést közzéteszi. A szöveg itt érhető el. Az uniós korrupcióellenes szervezet, az OLAF a 4-es metró beruházásáról szóló jelentésének publikálásáról Csepreghy Nándor államtitkár azt mondta: az uniós szervezet nemrég közölte velük, hogy ha a közzététel megfelel a magyar adatvédelmi szabályoknak, akkor nyilvánosságra hozhatják a dokumentumot.

Lapunknak az OLAF már jóval korábban is jelezte, hogy kizárólag a magyar fél döntésén múlik, megismerhetővé teszik-e a szöveget.
tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 04. 02:18 | Sorszám: 123
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/nyilvanos-az-olaf-jelentes-elso-helyen-medgyessy- ...

"A dokumentum közzétételét két hétig halogatta a kormány"

HALOGATTA?

Ez biztos?!

Mi van, ha 2 hét kellett hozzá, hogy minden olyan kérdést tisztázzanak (EU, Péterfalvi, stb.), hogy közzé tehetik-e minden utólagos kifogás és retorzió nélkül? Nem elégedtek meg a telefonos üzenetekkel, hanem mondjuk hivatalos írásos állásfoglalásra vártak...Na?! Akkor mi van? Halogatták? Vagy csak biztosra akartak menni, hiszen lesz itt akkora tűzijáték, ennyi pénzt azért nehéz lesz kimagyarázni.

166 milliárd forintot elloptak, a büntetés 59 milliárd, így a kettő összege 225 milliárd, ami eltűnt "a mi pénzünkből", ugye Kasnyik Marci?

5 milliárd Ft-tal számolva, ebből 45 darab felcsúti stadiont lehetett volna felépíteni, (pedig az emlékeim szerint az csak 3,7 milliárd volt)

"...végül a kormányközelivé tett Figyelő című hetilap részletesen írt az OLAF-jelentésről."

Ki tette azzá Marci? Segíts már a Hír tv-s kollégáknak!
Ki volt a Figyelő tulajdonosa?
Miért adta el a lapot?
Nem ez a piacgazdaság, amit annyira akartatok Marci, csak azóta utáljátok, amióta ti is lapátra kerültök?

No és a Hír tv?! Ő kitől független? Simicskától is az? Mennyit alázták, cikizték ezt a hülye Simicskát is anno, most meg Kálmán Olgák futnak a tv-jébe a korábban általuk kifogásolt milliárdokat elfogyasztani.



Őrült egy világ és tiszta manipuláció.



tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 00:59 | Sorszám: 122
http://media.mandiner.hu/cikk/20170203_kasnyik_marton_levelet_kaptam_rakay_ph ...

Az internácik már mindent elfelejtettek, ha egyáltalán tudtak valamit az újságírásról, már csak fizetett zsoldosok.

Azután csodálkoznak, ha elveszítik az olvasóikat, legalább is azokat, akiknek nem káposztalé van a fejükben.

tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 00:55 | Sorszám: 121
Egy dolog, ha utálják Rákayt, de mi a bánatnak kell azzal manipulálni az olvasóikat, hogy

" miután az állam kétmilliárdért megvásárolta a mi pénzünkből a mezőhegyesi ménesbirtokot, aztán a cég az igazgatóságába emelte Rákayt, és akkor még hatmilliárdot rakott a cégbe tőkeemelés formájában, szintén a mi pénzünkből."

"A mi pénzünkből
a mi pénzünkből
a mi pénzünkből
a mi pénzünkből
a mi pénzünkből
a mi pénzünkből"

böfögi Kasnyik Márton. Arra azért módfelett kíváncsi lennék, hogy ez a rosszarcú anarchista eddig mennyi pénzzel járult hozzá a "mi pénzünkhöz"?

tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 00:35 | Sorszám: 120
Ezek az internácik tényleg túlmennek minden határon:

http://media.mandiner.hu/cikk/20170203_rakay_philip_nyilt_level_azon_ujsagiro ...

tiszavirág
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. január 21. 20:28 | Sorszám: 119
Soros álciviljei: a migránssimogatástól a semleges nemű wc-ig

http://mozgasterblog.hu/blog/soros_alciviljei_a_migranssimogatastol_a_semlege ...

Manipuláció a köbön:

"Olyan ez, mint a mesében: Az egyik (pl. Soros György) kitalálja. A másik, Soros által alapított egyetemen programot csinál belőle. A harmadik, Soros alapítványok által támogatott intézet megszakérti. A negyedik, Soros támogatásával megválasztott politikus hivatalos normává változtatja, majd az ötödik, véletlenül ugyanezen kör által támogatott álcivil szervezet leméri, hogy mennyire sikerült a normává vált dogmát országonként megvalósítani. Így zárul a kör."




tiszavirág
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. január 21. 17:19 | Sorszám: 118
Az Unióban kikerült, de a magyar internáciknak ez az egyedüli lehetőségük a hülye agyak befolyásolására: "Korrupció! Korrupció! Korrupció!" Badfriend úrtól kapták a kottát, amiből játszanak:

http://magyaridok.hu/gazdasag/kikerult-bovli-kategoriabol-honi-kozbeszerzesek ...
tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. január 16. 20:04 | Sorszám: 117
https://www.youtube.com/watch?v=460FgcJvtq4

Na tehát;
Vona Gábor nem meleg, ahogy Kocsis Máté sem az, és hazugság az is, hogy Orbánt Bécsben kezelik és az sem igaz, hogy cigány származású.

gajo
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. január 15. 18:21 | Sorszám: 116
232
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. január 09. 20:53 | Sorszám: 115
( A 'minta' nyilván reprezentatív is!!
Éjjjen Horn Gyula, a /maligán/ fok!! )
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. január 09. 20:51 | Sorszám: 114
Itt a zidő, hogy még messzebb menő következtetést vonnyá le!!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...