| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| tiszavirág |
|
Scruton: az EU-nak befellegzett, Orbán viszont jól csinálja
http://mosmaiorum.blog.hu/2012/01/30/roger_scruton_az_eu_felbomlik_orban_visz ...
"RS: Nos, Cameron kormánya nem igazából nevezhető konzervatívnak. Cameron maga rendelkezik ugyan konzervatív ösztönökkel, de a helyzet az, hogy a liberálisokkal együtt egy koalíciós kormányt kell vezetnie. A liberálisok viszont alapvetően nihilisták, akik nem hisznek semmiben. Éppen ezért Cameronnak állandó jelleggel ezzel a nihilista semmivel kell kompromisszumot kötnie. És ez egy nagyon nehéz feladat: kénytelen volt például belegyezni a homoszexuális házasság engedélyezésébe. Ráadásul ezt egy olyan embernek kellett megtennie, aki egyértelműen hisz a család hagyományos intézményében.
"MM: Olybá tűnik, hogy a magyar miniszterelnök pontosan ezt csinálja.
RS: Igen, de Orbán Viktornak van egy nagy hibája: nem magyarázza el, hogy mit miért csinál. Ha elmagyarázná, akkor mindenki rádöbbenne mi is zajlik Magyarországon.
MM: Úgy érti, hogy a magyar választóknak nem magyarázza el eléggé a döntések hátterét?
RS: Nem csak a magyar választóknak, hanem általában senkinek."
Erre már én is sokszor gondoltam.
|
|
| tiszavirág |
|
http://valasz.hu/itthon/van-osszeeskuves-az-orszaguk-ellen-64444?utm_source=m ...
"- Rengeteget kritizálják Magyarországot, s ezek között valószínűleg van jogos bírálat is. A mértéktelenség viszont szembeötlő. Olyan képet festettek fel egyesek, például Haraszti Miklós, hogy itt már bakancsok csattognak az utcákon, hogy félni kell. Az efféle mítoszok terjesztése gyalázatos. Azzal semmi gond nincs, ha valaki közli a külföldi médiával: nézzék, én a magyar ellenzék embere vagyok, így és így látom a mostani kormányt. Amikor viszont azzal vádolják saját országukat, hogy fasisztává vált, miközben nem vált azzá, az szégyenletes. Márpedig ez történt. Ami egyébként nagyon magyaros. Megfigyeltem: az emberek valahogy képtelenek a békés egyet nem értésre."
Mint például ezen a fórumon is igaz.
|
|
|
| Late Devonian |
|
A gazdag családok most is ugyanazok, mint 600 éve
Domschitz Mátyás
2016.05.20. 21:45 Módosítva: 2016-05-20 21:45:35
Egy új kutatás kimutatta, hogy most is ugyanazok a vagyonos családok Firenzében, mint 600 évvel ezelőtt, írja a WSJ.
A kutatást azért tudták megcsinálni, mert 1427-ben Firenze komoly pénzügyi gondokkal küzdött, hadban álltak Milánóval, a város a csőd szélén állt. Az akkori városi kormány összegyűjtötte 10 ezer lakos adózási adatait, felmérték, hogy melyik család mekkora vagyonnal rendelkezik, azért, hogy alkalmasint ezeket a pénzeket elvehessék, ha a városi kincstár kiürül. A korabeli összeírásokhoz képest nagyon részletes adatsor fennmaradt, ezt hasonlították össze 2011-ben felvett adatokkal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| mamácska |
|
Megtalálták csütörtök délelőtt a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Földrajzi Intézetében Rozs Szabolcs diplomamunkáját – tudta meg a Pécsi Újság.
Gyurcsány Ferenc csütörtök délután Dunaújvárosban egy bisztróban tartott lakossági fórumot Vissza Európába címmel. Az esemény nem volt sajtónyilvános. A fórumról távozók elmondása szerint a volt kormányfő nem beszélt a szakdolgozatügyről. Gyurcsány a Hír TV-nek a helyszínen azt mondta, nem tudott róla, hogy meglett sógora diplomamunkája, majd megkérdezte, hogy azt hol találták meg. Végül úgy reagált, végig fogják gondolni, hogy mi következik ebből. A Demokratikus Koalíció vezetője rendőri kísérettel távozott.
Mint ismert, Rozs Szabolcs diplomamunkájának az egyetemen őrzött példányának azért van jelentősége, mert a volt miniszterelnök azonos címmel évekkel később írt szakdolgozatának bírálata már előkerült. A Hír TV Célpont című műsorában összevetették és az derült ki, hogy a két dolgozat szinte minden ponton egyezik. Gyurcsány Ferenc azonban erre szerdán este az ATV-ben úgy reagált, hogy amit a Hír TV Rozs Szabolcs szakdolgozataként mutatott be, az hamisítvány is lehet, szerinte csak az egyetemen őrzött példány lehet a plágiumgyanú kivizsgálása során a mérvadó. Ezt találták most meg.
www.mno.hu |
|
| Late Devonian |
|
szerintem, tévecc. zsoltika a nemzet érdekében cselekedett, nyilván!
mint a hosszú képviselőssége alatt, mindig ..
 |
|
| tiszavirág |
|
http://www.megertestablazata.hu/irfolyam/2013-11-21/mitol-kulonleges-magyar-n ...
"London. Ahogyan az angol nyelvész és irodalmár, Sir John Bowring „Poetry of Magyar" című verseskötetének előszavából kiderül: „A magyar nyelv messze magasan áll, magában. Egészen sajátos módon fejlődött, és szerkezetének kialakulása olyan időkre nyúlik vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett. Önmagában, következetesen és szilárdan fejlődött nyelv, amelyben logika van, sőt matézis, erő, a hangzatok minden hajlékonyságával és alakíthatóságával. E nyelv a nemzeti önállóság, a szellemi függetlenség legrégibb és legfényesebb emléke... A magyar nyelv eredetisége még ennél is csodálatosabb tünemény! Aki megfejti, isteni titkot boncolgat, annak is az első tételét."" |
|
|
| mpd |
|
Forrás: canadahun.com (szekértolók? sorosbérencek?)
Kormányközeli oligarchák hitelezője lett az állami tulajdonban lévő Eximbank. Becsléseink szerint a bank belföldön kihelyezett befektetési hiteleinek több mint a felét baráti cégek kaphatták meg. Milliárdos segítséget kapott a Matolcsy György vezette jegybankkal üzletelő offshore társaság is az újabb belvárosi terjeszkedéséhez.
A hivatalos adatbázisokból kigyűjtött információink alapján az Eximbank az elmúlt fél évben
legalább 41 milliárd forintot helyezett ki „baráti" vállalkozásokhoz. Ráadásul ebből 25,5 milliárdot olyan cégek hívhatnak le, amelyeknek nincs érdemi exporttevékenységük.
A 41 milliárd súlyát mi sem illusztrálja jobban, mint az állami pénzintézet mérlege, amely megmutatja, hogy mekkora összegek felett rendelkezik idehaza az Exim: az utolsó elérhető beszámolóból az derül ki, hogy a belföldi ügyfelekkel szembeni követelések 2014 végén összesen 108,9 milliárdot tettek ki. Eredetileg az export felpezsdítésére létrehozott, a hazai termékek külföldi piacokra jutását segítő bank szerepét a második Orbán-kabinet szabta át. 2013 végén a kormány javaslatára a parlament fideszes többsége megszavazta, hogy az Exim adhasson hitelt belföldi cégeknek is, úgymond „a nemzetközi versenyképességüket javítandó".
A külkereskedelmi bank hazai kihelyezései számításaink szerint 2014 óta tovább nőttek. A cégnyilvántartás adatai alapján tavaly kilenc vállalkozás üzletrészére jegyezték be az Eximbank zálogjogát, azzal a céllal, hogy ez valamilyen mértékben garantálja hitelei megtérülését. Számításaink szerint ez minimum 28 milliárdos kihelyezést jelentett – és ez az összeg csak azokat a hiteleket tartalmazza, amelyeknél az üzletrészre zálogjogot jegyeztek be. Érdemes még számba venni azt a tavaly decemberben aláírt szerződést is, amellyel a bank 16 milliárd forintot biztosít két tőkealap-kezelő elindításához. A tavaly elzálogosított kilenc vállalkozásból ötnél megállapítható a „kormányközeliség", ahogy a két alapkezelőről is elmondható ez.
Csaknem 400 millió forintot fog keresni GB&Partners Zrt. a fent említett alapok kezelésével.
A lehetőséget furcsa körülmények közepette nyerték el: az Exim pár napos határidővel írta ki a pályázatot, és nem várt el önerőt sem.
Ahogy arról a Forbes az eredmény nyilvánosságra kerülése előtt beszámolt: mintha eleve a GB&Partners-re szabták volna a feltételeket. A tenderen négyen indultak, de végül ez a cég nyert.
Hitel a Kopaszi-gát és a TV2 megvételére, forrás egy használtgumi-feldolgozó építéséhez, megbízás elemzések készítésére
Garancsi István Az év elején hitelt kapott a Property Market Kft., amely a kormányhoz közeli Videoton-tulajdonos, Garancsi István érdekkörébe tartozik. A megállapodás 52 millió euróról, azaz hozzávetőleg 16,5 milliárd forintról szólt. A cég a Kopaszi-gát megvásárlását finanszírozta a pénzből. Egyes területeket beépítenek, lakóparkot húznak fel. Az állami bank segítsége azért jött különösen jókor a Property Marketnek, mert a kormány a vásárlással lényegében egy időben jelentette be lakásvásárlást ösztönző programját. Az pedig kiteljesítené a projektet, ha Budapest olimpiai pályázata célba érne: a terület ismét felértékelődne.
Gubicza Ágoston Az Eximbank tavaly írt ki pályázatot egy 16 milliárd forintos tőkealapra. A pénzintézet nem közölte hivatalosan, melyik cég kezelheti a pénzt, ám a Forbes úgy értesült, a legesélyesebbnek tartott GB&Partnerts lett a befutó. Nem meglepő, hogy a vállalkozás köthető a kormányzathoz. A GB&Partners ügyvezető partnerének, Gubicza Ágostonnak – aki több áttétellel a cég tulajdonosa is – a felesége Rogán Antal exneje, a miniszter első gyerekének az anyja.
Andy Vajna Médiabefektetést is finanszírozott már a nem éppen erre a célra létrehozott Eximbank. A Heti Válasz írása nyomán derült ki: a csatornát megvásárló Andy Vajna-érdekeltség, a Magyar Broadcasting Co. 6,7 milliárd forint hitelt kapott a pénzintézettől. A szerződést november 27-én írták alá, két héttel azelőtt, hogy Szijjártó Péter miniszter „a leghatározottabban visszautasította” azokat az ellenzéki vádat, amelyek szerint az Eximbank „a kormányfőközeli oligarchák kifizetőhelye” lenne. Az Exim pénze ugyanakkor kevés lett volna boldogsághoz, miután az üzlet nagyságát 18-20 milliárdosra teszik a piacon. Később kiderült, hogy az OTP Bank is adott pénzt a filmügyi biztosnak a tranzakcióhoz. A Népszabadság értesülését a Magyar Broadcasting megerősítette, ám a hitel nagyáságról nem beszéltek.
Csányi Sándor Az OTP-vezérhez köthető beruházás is szerepel az Eximbank hitelkihelyezési listáján. A Homatech Recycling Zrt. Százhalombattán hozna létre egy használtgumi-feldolgozót. Bár a cég üzleti tevékenysége országhatárokon belül zajlana, az Eximbank adott hitelt a projekthez. A Homatech belföldi beruházási hitelkonstrukcióra nyújtott be igényt, ami munkahelyteremtéssel egészült ki. A társaság kérelmét pozitívan bírálták el.
Századvég Az említetteknél jóval szerényebb az az összeg, amely a Századvég számlájára folyik majd be. A VS.hu írása szerint a kormányközeli gazdaságkutató az elmúlt év végén az Eximbank és az Exporthitel Biztosító megbízását is elnyerte. Az előző szervezetnek 24,2, míg az utóbbinak 24,4 millió forintért „üzleti stratégiát és termékfejlesztési irányokat megalapozó piaci elemzést” készítenek majd.
A nyertes vállalkozás Gubicza Ágoston és Boris Mihály tulajdonában van: az előbbi neveli Rogán Antal első házasságból született gyerekét, az utóbbi ugyanabban a budai lakóparkban lakik, ahol a miniszter és az Exim igazgatóhelyettese, Puskás András, aki korábban Rogán alpolgármestere volt a Belvárosban.
A 2013-as törvénymódosítás ellenére az állami bank fő profilja továbbra is a külkereskedelem támogatása, így nehezen érthető, miért szállt be több budapesti ingatlanfejlesztésbe. A cégbírósági dokumentumok szerint 2015-ben három nagy értékű belvárosi ingatlan megvásárlásában is segédkezett.
A DVM Group tavaly vette meg a Szervita téren lévő garázst, továbbá egy-egy irodaházat a Fehér Hajó utcában és a Váci utcában. Az utóbbi egy neves épület, itt működött az első magyar takarékpénztár, majd a tőzsde. Az épület nagyon jó állapotban van, nemrég kulcsrakészre felújították, de a beruházó tönkrement. Mindhárom ingatlan az eredeti fejlesztést hitelező Unicredit Banké lett, amely továbbadott rajtuk: ebbe az üzletbe szállt be az Exim. A tulajdoni lapok szerint a megvett ingatlanokra tavaly összesen 2,4 milliárd forint (7,7 millió euró) értékben jegyzett be jelzálogot az állami pénzintézet. Hozzávetőlegesen ennyivel segíthette az ügyletet, amelyek megtérülése az ingatlanok elhelyezkedése, állapota alapján garantált – akár továbbadják, akár bérbe adják.
Korábban ez a csoport végezte annak az Eiffel Palace nevű irodaháznak a felújítását, amelyet végül bruttó 17 milliárdért – jóval a piaci ár felett – a Magyar Nemzeti Banknak adott el. A DVM-csoporthoz tartozó Eiffel Palace Kft. – amelynek egy ciprusi offshore társaság a tulajdonosa – tavaly 2,9 milliárdos osztalékot termelt. A jegybanki ügyletet vizsgáló jegybanki felügyelőbizottság (fb) jobbikos tagja pár hete azt állította: a DVM-csoport magyar ügyvezetői a ciprusi cég valódi tulajdonosai, ők lehetnek az MNB-s ügylet haszonélvezői. A frissen megszerzett három belvárosi épület közül egyébként kettőt az Eiffel Kft. vásárolt meg, tehát az állami bank egy offshore-hátterű céggel szerződött.
A cégbíróságon átböngészett szerződéseket összehasonlítva megállapítottuk:
ingatlanfejlesztésre a legnagyobb hitelt Orbán Viktor jó ismerőse, a Videoton elnöke, Garancsi István kapta.
Építési vállalkozásai 52 millió eurós (mintegy 16,5 milliárd forintos) állami kölcsönből fejleszthetik a fővárosi Kopaszi-gátat. Így pont akkor húzhatnak fel új lakóparkot, amikor a kormány bevezeti a tízmilliós otthonteremtési támogatást. Garancsinak így sem a tőke előteremtésével, sem az értékesítéssel nem lesz gondja.
Részben eximes hitelből vehette meg a miniszterelnökkel és Rogánnal jó viszonyt ápoló Andrew G. Vajna is a TV2-t:
a kormánybiztos erre az ügyletre 6,7 milliárdot kapott. A fenti cégeknek alig van közük az exporthoz: a 2014-es bevételük mindössze 2 százaléka származott külföldről. Nehezen érthető tehát, miért akarja javítani az állami bank „a nemzetközi versenyképességüket".
Ugyanakkor a többi, eximes záloggal terhelt cég rendszerint olyan beruházást hajt végre, amellyel valóban exporttevékenységüket erősítik. Főleg olyan vállalkozásokról van szó, amelyek itthon gyártott termékeiket – napelemeket, élelmiszert, acélt – külhonban adnák el. Vagy legalább a külföldi turistáknak építenek hoteleket. Ugyanakkor ezek között is akad néhány cég, amelynél kimutatható a kormánypárti kapcsolat. Tiszapüspökiben az a Kárpáti László építhet gabonafeldolgozót, aki korábban előnyös üzleteket kötött Baja fideszes vezetésével. Az egyik egyiptomi hátterű fővárosi hotelfejlesztésben pedig feltűnik az a Muszka Sándor ügyvéd, aki korábban a kormányfő vejéhez, Tiborcz Istvánhoz kötődő vállalkozásokat is segítette.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jaj, de örülök, hogy ilyen pártatlan vagy. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nekem viszont véges a türelmem: leszel szíves abbafejezni az alpári dumát. |
|
| mpd |
|
Végtelen türelem kell hozzád, az már bizonyos. De történetesen nekem végtelen türelmem van.
Nézzük csak.
1236. és 1237. hozzászólásommal észrevételeztem, hogy a Panama-panama kapcsán nem csak egy, hanem kettű magyar politikus is érintett, Mamácska viszont, hogy-hogy nem, csak az egyikükre vonatkozó hírt kopizta be, pedig a sajtó egyben hozta mindkettőt.
Na nem a kormánypárti sajtó, hanem az összes többi. Tegnap este a Híradó is csak Boldvait említette, a közszolgálatiság nagyobb dícséretére. |
|
| tiszavirág |
|
Hát ez rettenetes.
Ki a f@szom az a Horváth Zsolt?
Mennyije van és hol van, vagy csak elég, hogy megjelenik a neve valahol? És ha adózott az a pénz? Persze értem én, Fideszes volt, ismeri Orbánt, neked ez már elég.
Boldvai nem b@ssza a csőröd? Pedig szerintem annak nagyobb összege lehet ott eldugva, kell azt a cuclista feketekasszát valahonnan finanszírozni, nem?
Egyébként nem értek egyet az offshore-ral, de vajon miért nem szünteti meg ez a csodálatos EU és Obama, meg az összes többi nagyember? Ha rajtam múlna 11:30-kor már nem lenne. |
|
| mpd |
|
|
Kigyelmed meg elég szelektíven idéz! Ugyanonnan szedtem én is a másik ügyet. |
|
| mpd |
|
Hát bizonyosan rettenetes ügy lehet az!
Ez viszont, gondolom, nem is létezik, csak az ellendrukkerek kitalációja:
Elsőként Horváth Zsolt ügyét mutatták be, aki 16 évet húzott le a Parlamentben Kecskemét fideszes képviselőjeként, alig két éve, hogy kiszállt a politikából.
Az újságírók megkeresésére Horváth először tagadta, hogy lennének külföldi gazdasági érdekeltségei. Amikor konkrét cégneveket mondtak neki, előbb hosszan hallgatott, majd megkérdezte: „mit szeretne róluk hallani?” Ezután újra azt állította, nincsenek ilyen cégei, majd azt kérte, írásban tegyék fel neki a kérdéseket. Azóta a levelekre nem válaszolt, a telefont pedig nem vette fel.
Horváth egyébként vagyonbevallásai szerint sem megtakarításokkal, sem komolyabb üzleti háttérrel nem rendelkezett. Mégis, még parlamenti képviselőként, 2013 októberében igazgatója lett egy seychelles-i cégnek, az Excelle Media International-nek. Ezt fel kellett volna tüntetnie parlamenti vagyonnyilatkozatában, de nem tette. A parlamentből való távozása után néhány hónappal egy másik seychelles-i cégben tulajdonrészt szerzett. |
|
| tiszavirág |
|
|
Vajon mi mindent köszönhetnek a cuclisták ennek a drága jó Boldvainak és az ő offshore cégeinek? |
|
|