| Téma: Rohatt hideg van ... |
|
| keresztkem |
|
|
Azért badarság amit ÖN mond--ÉS NEM ÉN(!)-- mert a "planéta" "másik fele" --úgymond--"másra van beállva".Meg egyébként is bűzben és kloákában él....úgy mellesleg.Pontosabban: élne, ha mi a "civilizált Világ" nem mostuk vóna üket ki belülle az angolvécénkkel és egyebeinkkel(fertőtlenitőszerekkel és még mittudomémivel)--akkó "abban" élne még ma es. Mindennek ellenére azéé' terjesztik az édszt meg az ebolát---frankón. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Jaj, bácsi ne tessék bedőlni ilyen ártatlan pelyheskedésnek ! |
|
| Rendes Kis |
|
Ebben a kérdésben tökéletes konszenzus van a mérsékelt égöv összes lakója (Ön, Assisi Ferenc, mpd kolléga és jómagam) között.
Kivétel a síelők, akik nem csak emiatt szeretik a telet. |
|
| keresztkem |
|
AMIRE ÖN ASZONGYA, HOGY "BADARSÁG", "AZ" BIZTOS, HOGY NEM "AZ"!ÚGYHOGY MEG VAGYOK NYUGODVA.
MERT MINDIG PONT ANNAK AZ ELLENKEZŐJE(!!!) AZ IGAZ-- ALAPÉRTELMEZÉS SZERINT--MINT AMIT ÖN MOND.AUTOMATIKUISAN.Per definitionem. |
|
| Rendes Kis |
|
Erről nem engem kell meggyőzni, hanem a távhőszolgáltatót.
Őt sem kellene nagyon győzködni, ha elő tetszene állni 1 olyan műszaki megoldással, ami veszteség nélkül szállítja a hőt. |
|
| mpd |
|
|
Ez konkrétan azért badarság, mert a planéta felszínének felére se nagyon igaz. |
|
| keresztkem |
|
|
Felfogásom--és Assisi Szent Ferenc felfogása sszerint is(!)--minden tél egy szükséges "TABULA RÁZA" a természet számára.Ha úgy tetszik egy "delete"-minekutána majd tavasszal jön a "setup", ami kell, hogy pusztuljon el, aminek pusztulnia kell, mert az a természetes! |
|
| keresztkem |
|
|
Szóval azt vélelmezem: A "JÁRDAOLVASZTÓ" HŐ SE LENNE INGYEN, CSAK LEGFÖLLEBB NEM LEHETNE KIDERITENI, HOGY KI FIZETI!TÚL AZON, HOGY NÖVÉNYI VEGETÁCIÓ RONTÓ HATÁSA IS LENNE. |
|
| keresztkem |
|
|
Jó.Esetleg "fölolvasztaná" a "járda havát". De csak azt a havat olvasztaná-e föl? MOndjuk a bokrok, átereszek, gyepes útoldalsávok, vízelvezető árkok havát hogyan lehetne mindebből kizárni.Mert ott meg direkt jó, ha hó van, ami beszivárog a talajba, s növeli 'annak nedvességtartalmát--ahogy köll normálisan.Hisz a kirekesztett-elveszejtett természetes nedvesség már úgyis kevés. Arról nem beszélve, hogy a természetes növényi vegetációhoz is köll a hideg is a víz is: baktériumok, vírusok, piszkok-szarok évenkénti "normális elpusztításához".Hisz' sokan attól betegek, hogy nincs TÉL--ami pedig kell--és nincs HIDEG, ami a közhittel ellentétben SZINTÉN KELL, hogy a sok-sok mocsok, amit kitermel az emberiség magábúl pusztuljon el--igenis PUSZTULJON EL(!)--hogy tavasszal megindulhasson a normálisan tiszta megújhodás! Bátorkodom így látni--s ne tartson nagyképűnek: Assisi Szent Ferenc is így látta--hogy "jó a hideg is" "jó a hó is" "jó az eső" is az Isteni teremtés RENDJÉBEN.Mert MINDENNEK SZABOTT FUNKCIÓJA VAN! |
|
| Rendes Kis |
|
Az a hőmennyiség, ami a csőből elszökik a hőközpont és a panelház között, veszteség.
City kolléganő arra céloz, hogy ha a hő nem a füves területen, hanem a járdán keresztül
szökne el, akkor ingyen fölolvaszthatná a járdát. |
|
| keresztkem |
|
|
P.s.: Azért bátorkodom megkérdezni az alantiakat, mert a gázszámlán sem gáz MENNYISÉGÉRT, hanem gáz HŐMENNYISÉGÉRT fizetünk.Tetszik-nem tetszik, mindenki így fizet--MEGA-ZSÚLONKÉNT! |
|
| keresztkem |
|
|
A HŐMENNNYISÉGET hova számolnák el "úgy" akkor, amivel a járdákra hullott havat megolvasztanók--olyaténképpen? Azt ki fizetné, és milyen arányokban? Vagy azt az önkormányzat szociális kontójára könyvelnék, vagy hogy? Mer' a hólapátoló hajléktana manusnak adnak egy éccakkára--tesszem azt 1500 Ft-ot, oszt' jónapot.Azt kifacsarják a kerületi önkormányzat közlekedési költségvetéséből--mondjuk.De az a hőmennyiség, amivel a járdát megmelegítenők egyáltalán hogyan és milyen algoritmussal lenne meghatározható? Vastag járdához több vékonyhoz kevesebb? S a fölmelegitett hó "meleg(ebb)" vízzé válva hová adná át a sok drága pénzt anivel "őt" megmelegitették? Sehová? A levegőbe? Akkó mégtovább 'nyőne az üvegházhatás vagy mifene? Szóval--lehet hogy túl aggályos vagyok de--olyan anarchisztikusnak gondolnám ezt a járdamelegítést....Lehet, bennem van a hiba. |
|
| Békáscity |
|
|
36 éve minden télen elgondolkodom : a lakótelepi fűtéscsöveket miért nem rakták a járdák alá - nem kéne havat-takarítani ... |
|
|
|
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Nohát!
Dörög és villámlik 2014 dec 20-án.
Elképesztő |
|
|
| mpd |
|
|
Ez nem gazda, ez egy idióta. |
|
|
| Rendes Kis |
|
 Megdőlt az európai hidegrekord -50,6 fokkal
December 4-én reggelre az oroszországi Nyenyecföld egyes részein -50 fok alá zuhant a hőmérséklet, ami az év ezen időszakában olyannyira rendkívüli, hogy Hoseda Hard meteorológiai állomásán több, mint 7 fokkal dőlt meg a napi, negatív értelemben vett csúcs, ezzel pedig új európai hidegrekord is született -50,6 fokkal – jelentette az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ).
Meteorológiai értelemben a tél éppen csak elkezdődött, azonban a szárazföldünk keleti peremterületén olyan hidegbetörést élnek át ezekben a napokban, ami még abban a térségben is ritka – írta elemzésében az OMSZ.
Kontinensünkön az Atlanti-óceántól távolodva télen egyre zordabb a klíma, nem csoda tehát, hogy Oroszország európai részén a leghidegebb évszakban gyakran -20 foknál is hidegebb van, sőt az Ural nyugati előterében – ami földrajzilag még Európához tartozik – nem ritka a -30 fok alatti hőmérséklet sem.
Ennyire hideg azonban nem alakulhatna ki, ha a térségben nem lenne vastag hótakaró. Márpedig az elmúlt hónapban több, mint 40 centit vastagodott a felszínt borító hó, ezzel együtt a hivatalos adatok szerint 66 centit regisztráltak december 4-én reggel.
... http://karpathir.com/?p=10518 |
|
| mpd |
|
Jared M. Diamond
7 értékelés
A letűnt civilizációk emlékei számtalan kutatót s turistát bűvölnek el, ám szakmai hozzáértésüket tekintve legyen közöttük bármekkora különbség, mégis mindegyikük fantáziáját az adott civilizáció fénykora vonzza. Jared Diamond azonban nem legjobb napjaikban tekint ezekre a kultúrákra, hanem végnapjaikat elemzi: mi okozta pusztulásukat, és mit tanulhat a mi globális civilizációnk bukásukból? Merthogy egy civilizáció nem feltétlenül omlik össze. A Húsvét-sziget lakóinak és a majáknak nem sikerült, viszont minden ma élő nép(csoport) átélt már jó néhány krízishelyzetet. A kérdés tehát adott: mit kell tennünk nekünk, hogy elkerüljük a katasztrófát?
Az általános történelmi vizsgálatok egy adott korszakot vagy egy adott földrajzi területet érintenek. Ebből a szempontból is különleges ez a könyv, hiszen egy problematika fűzi össze a fejezeteket, így végül nem csupán a történelmet szerető emberekhez szól, hanem újszerű nézőpontjának, vizsgálati módszerének következtében a szociológiával, földrajzzal foglalkozók, vagy egyáltalán az - akár térben, akár időben - távoli kultúrák iránt érdeklődők is mind-mind komoly élményként gondolhatnak vissza a műre. Szemléletmódja és következtetései érzékeny területre tapintanak rá. Felhívja figyelmünket civilizációnk sérülékenységére, helyzetünk ingatagságára, és érvei talán sokakat meggyőzhetnek a tudatosabb életmód választásáról, hogy önös szempontjainkat a közösség szempontjai alá rendeljék.
Jared Diamond az UCLA (Kaliforniai Egyetem, Los Angeles) földrajzprofesszora. Nevéhez több sikerkönyv és számtalan elismerés kapcsolódik. Pulitzer-díjas könyve, a Háborúk, járványok, technikák, megjelenésekor rögtön bestsellerré vált, és a tudományos könyvek kategóriájában az Amazon.com eladási listáját öt évig vezette. Összeomlás című könyve szintén az eladási lista élén debütált. |
|
|