| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| mackó |
|
Jön a berlini fal? Merkel a tűzzel játszik:
Seehofer vasárnapig adott haladékot Merkelnek a menekültáradat feltartóztatására
Idézet:
Horst Seehofer bajor miniszterelnök egy keddi lapinterjúban bejelentette, hogy november 1-jéig ad haladékot Angela Merkel kancellárnak és a szövetségi kormánynak a „nyitott határok politikájának” befejezésére, és ha ez nem történik meg, a bajor vezetés megvizsgálja, hogy mit tehet saját hatáskörben.
Horst Seehofer a Passauer Neue Presse című lapban megjelent interjúban nem cáfolta, hogy elképzelhetőnek tartja, a tartományi rendőrség lezárja a bajor-osztrák határt, a Bajorországba érkező menedékkérőket pedig egyeztetés nélkül átirányítják más tartományokba.
|
|
| mackó |
|
FACEBOOKOS USZÍTÁS VAGY VÉLEMÉNYSZABADSÁG
Idézet:
Németországban börtön járhat a facebookos gyalázkodásért. A jogállam vége vagy a véleménynyilvánítás szabadsága nem válhat uszítássá.
Németországban elsőfokon két év, három hónap végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek egy férfit, aki azt írta a Facebookon, hogy Merkelt „falhoz kellene állítani és lelőni, mert elárulta a német népet”. Ha Che Guevara-pólós, internettüntetős ballib lennék, már most hackertámadást intéznék a német bíróságok összes szervere ellen. Aztán a közösségi hálón szerveznék egy olyan, de olyan nagy tüntetést a Merkel-kormány elnyomása miatt, hogy már előre oda lehetne adni érte a civilszervezetek nagydíját.
|
|
| mackó |
|
Történelmi beismerés: tévedések borították lángba a Közel-Keletet
Idézet:
A 2003-as iraki háború fölösleges és katasztrofális volt egyszerre. Ha egyetlen okot kellene kiemelni, amely a Közel-Keletet végleg destabilizálta, az Bush és Blair iraki kalandja. Már annak idején is elég sokan kritizálták az Irak elleni támadást, de főként erkölcsi és jogi alapon, mivel a beavatkozást pártolók érvrendszere fabrikált bizonyítékokra épült, és a háború fölöslegesen követelte több ezer nyugati és több tízezer iraki katona életét.
Idézet:
Irakban kényes egyensúlyi helyzet bomlott meg a 2003-as beavatkozással, a – kétségkívül embertelen – diktatúra helyére valami még rosszabb lépett: az átláthatatlan káosz. Állandósult a polgárháború, megszületett az iraki al-Kaida, menekültek százezrei zúdultak a térség más országaira, köztük a korábban többé-kevésné normálisan működő Szíriára.
A bocsánatkérésbe csomagolt beismerés – mutasson akár többet, akár kevesebbet a háború valódi mozgatórugóiból – a maga pőreségében láttatja Európa egyik vezető hatalmának felelőtlenségét és tehetségtelenségét.
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Tomcat, a Tolvajkergetők alapítója fél éve ül előzetes letartóztatásban. Nem szemeket lövetett ki, nem a feleségét lökte vak komondornak, nem a nép pénzét lopta el, csak néhány társával megpróbálta elvégezni azt a munkát, amire a rendőrség szemmel láthatóan nem hajlandó vagy nem képes. A bűnüldözést.
Nem értem, mire jó ez a csesztetés.
http://mno.hu/cinkosakinema/szabadsagot-polgar-tamasnak-1309211
|
|
|
| gajo |
|
No, nem ide értettem. 
|
|
|
|
| gajo |
|
Persze egy kissé közönséges. Nincs már itt úriember egy sem. 
|
|
|
|
| mackó |
|
Kicsit hosszú, de érdemes átolvasni.
Így csicskáztatná Amerika az Orbán-kormányt – 27 pontos, exkluzív non-paper a Mandineren
Néhány részlet:
Idézet:
Egy másik „fecni”
Az aláírás és pecsét nélküli forma, amelyben nyíltabban, a diplomáciai udvariassági körök nélkül tudják közölni a felek azt, ami a szívüket nyomja, tavaly november óta ismert a szélesebb magyar közönség előtt. 2014. november 6-án ugyanis egy másik non-papert adott át a magyar külügynek az amerikai követség egyik megbízott diplomatája. Akkor már javában zajlott az október 17-én kirobbant kitiltási botrány, éppen ezért is lett jelentősége annak a papírnak. Miután Goodfriend arról beszélt, hogy korrupció miatt kitiltottak magyar állami vezetőket az Egyesült Államokból, a magyar kormány bizonyítékokat és bővebb tájékoztatást követelt. Az amerikaiak a november 6-án átadott non-paperrel válaszoltak.
„Fecni” - fogalmazott akkor Orbán Viktor. S valóban: a dokumentum nem bizonyítékokat tartalmazott, hanem egy kétoldalas felsorolást arról, hányszor szóltak már az amerikaiak, hogy valami nem stimmel a NAV-nál. Azt a non-papert a kormány nyilvánosságra is hozta.
Idézet:
6/27
Nem úgy a másikat, amelynek kemény, törvénymódosításokra is vonatkozó részletes követeléseit most közöljük.
Ezt a non-papert tehát 2014. október 21-én kapta meg a magyar fél – csupán három nappal azután, hogy Goodfriend beleállt a kitiltási ügybe. Érdekes módon mégsem szerepelnek benne NAV-os történetek, gazdaságiak is csak a döntéshozatal módjára vonatkozó általános elvárásként.
A kemény nyomásgyakorlás ugyanakkor jól látható a 6 témakörbe rendezett 27 erős ajánlásból – ha tetszik, parancsból –, s hogy meggyőződjünk ezek valódiságáról, a lehető legnagyobb körültekintéssel jártunk el. Már tavaly értesültünk a dokumentum létéről, mégpedig washingtoni forrásból. Később budapesti forrásaink is megerősítették, hogy létezik az irat, majd amikor megszereztük a szöveget, eredeti forrásunk felismerte benne azt, aminek létéről annak idején beszámolt. Még erősebb érv a valódiság mellett, hogy a példány, amelyet megszereztünk, tartalmazza a magyar kormánynak a válaszadáshoz készített vázlatait is. Amerikai diplomatákat is megkerestünk a dokumentummal – a non-paper valódiságát ők sem cáfolták.
Az egészet olvassátok el ... |
|
|
|
| tiszavirág |
|
|
Szerencsétlen egy alak ez a Kónya Péter. Szerintem kár róla beszélni. |
|
| mamácska |
|
Bayer ZsoltNyílt levél 4.
Álláspont. Tisztelt Kancellár Asszony!
Bayer Zsolt – 2015.10.14. 05:06
Az integráció kérdéseit jártuk körbe az előbbiekben úgy, hogy még egyetlen szót sem ejtettünk arról az iszonyatos és elborzasztó bevándorlásról, amely hónapok óta elárasztja Európát.
Pedig ez az áradat – ahogy Ön is volt szíves megjegyezni – elért bennünket, „a migránsok itt vannak, most már kezdeni kell velük valamit”.
Akkor nézzük meg, milyen is valójában Németország integrációs képessége. Nem, nem a bevándorlók tekintetében, azt már láttuk, arról Sarrazin és a rendőrnő már beszámolt. Azt vizsgáljuk meg, mennyire volt képes Németország integrálni a sajátjait. Az önmagával azonos néprészt, amelyet a politika kegyetlensége és ostobasága évtizedekre elszakított és bezárt a fal mögé. Vizsgáljuk meg, hogyan tudta integrálni a gazdag és erős Nyugat-Németország az elszegényített és meggyalázott Kelet-Németországot.
Amikor huszonöt évvel ezelőtt Kohl kancellár és Mitterrand elnök tartott közös beszédet az Európai Parlamentben, Európa egy bizakodó, derűs, erős és gazdag földrész volt. De legalábbis ezt a benyomást keltette. És nehéz lenne letagadni, hogy az a két európai vezető, és Önök ketten, Hollande elnök úrral, nem említhetők egy lapon.
„Juha mételyt legel a rossz lapályon” – ez a csodálatos Arany János-sor jutott eszembe önöket nézve a minap ott, Brüsszelben. Az a kilátástalanság idéződött fel bennem, amelyet ez a sor áraszt magából. És akkor ott, Brüsszelben, huszonöt évvel ezelőtt éppen a német egyesítés apropóján beszélt a két európai vezető. És ismétlem: mindenki hittel hitte a boldog és szép jövőt. Mindenki úgy érezte, helyrebillent végre a kizökkent idő, s ezentúl elérkezik a Fukuyama megénekelte boldog jövő.
Tisztelt Kancellár Asszony!
Huszonöt év telt el azóta, és az egykori NDK-t sem sikerült integrálni! Az egykori NDK területén a mai napig kétszeres a munkanélküliség, mint a nyugati tartományokban. Az egykori NDK területéről elvándorolnak a fiatalok. De már nem sokáig, mert az egykori NDK területén lassan egyetlen gyerek sem születik. Szászországban a termékenységi ráta 0,6 százalék – ez azt jelenti, hogy Szászország (ó, Istenem, a gyönyörűséges Szászország) egyszerűen kihal. Az egykori NDK területe ma egy öregedő, kilátástalan elfekvőosztály. Huszonöt év elteltével, és azok után, hogy eddig kétezermilliárd eurót öntöttek bele ebbe a feneketlen kútba.
Kancellár Asszony!
Kétezermilliárd eurót! Annyi pénz nincs is. És kétezermilliárd euróval sem sikerült integrálni egy negyed évszázad alatt az egykori porosz-junker tartományokat. Azokat a tartományokat, amelyek megszülték Bismarckot, a Vaskancellárt, aki megteremtette a német egységet. Huszonöt év és kétezermilliárd euró nem volt elég, hogy a saját véreiket integrálják önmagukba.
Akkor mégis, miről beszél Ön?
Miről beszél, amikor egyetemistáknak, akik megfogalmazzák félelmeiket a bevándorlókkal érkező terrorizmus miatt, Ön azt válaszolja, hogy „semmi baj, majd adunk nekik egy Bibliát, és elmagyarázzuk nekik, mit jelent az első áldozás”?
Kancellár Asszony, Ön nem egy hímzőkör kissé már elhülyült, élemedett vezetője, hanem Európa első birodalmának kancellárja. Ön ilyen szavakat, mondatokat nem engedhet meg magának. Vagy ha mégis, akkor felmerül az a probléma, amellyel a Caine hadihajó legénysége és tiszti kara nézett szembe, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy Queeg kapitány elveszítette józan ítélőképességét.
Tisztelt Kancellár Asszony!
A német nemzetet a második világháború után összezúzták. A németség lelkét zúzták össze, és Önök azóta egy tragikus tévedés áldozatai. Önök, a németek politikai vezetői azt gondolják, hogy a „nemzetlenítés”, az önfeladással egyenértékű idióta liberalizmus és a multikulturalizmus igenlésének ellentéte csak a nácizmus lehet.
Ez ostobaság, Kancellár Asszony. És most, hogy a történelem valóban ránk rúgta az ajtót, most jött el az ideje, hogy ezt jó hangosan ki is mondjuk. Mi is, Önök is, mindannyian itt, Európában.
Ön is tudja, hogy egyedül maradt a hazájában. Ön ellen fordultak a tartományok, Ön ellen fordultak koalíciós partnerei, saját alkancellárja, mindenki.
Migránsügyben elfoglalt álláspontjával pedig az Ön népe soha egyetlen pillanatig sem értett egyet. Legyen elég bátor, és mondja ki a varázsszót: azt, hogy ELÉG VOLT!
Elég volt a bevándorlásból, az önsorsrontásból, a nyitott határok elmebajából, a multikulturalizmusból és az integráció lázálmából. Most annak jött el az ideje, hogy Európa megvédje önmagát. Hogy Európát Európaként adhassuk át a gyermekeinknek és az unokáinknak.
Kancellár Asszony!
A grandiózus német romantika annak idején előjött a Fekete-erdőből, Spessart vidékéről, és rálehelte lelket a németségre. A németség igazi lelkét. Ezt a lelket vették el Önöktől a második világháború után, mert azt hitték, ezzel és így kell örökre legyőzni Németországot.
De most feléledt az erdő.
Hollandus Mihály, az Üvegemberke, Munk Péter és mind a többiek jönnek már. Nem akarják odaadni hazájukat a beözönlő idegenségnek.
Álljon az élükre. Vagy ha nem tud, akkor mondjon le. De ez így nem mehet tovább…
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/37879/Nyilt_level_4#sthash.O3vpnnOF.dpuf |
|
| mamácska |
|
Az Együttből kivált Szolidaritásból kiválik Kónya Péter, és néhány társával azon gondolkodik, hogy új pártot alapít. Mindez még csak terv, hiszen neve még nincs a formációnak.
Az Index információja szerint a Szolidaritás tovább bomlik: tiszteletbeli elnökük, a parlamenti képviselő Kónya Péter kiválik a mozgalomból, és új pártot alapít.
A Szolidaritás elnöksége múlt héten döntött arról, hogy tudomásul veszi az új párt létrehozását, amely a mozgalomtól szervezetileg teljesen független lesz, értesült az Index. „Az Elnökség tudomásul veszi, hogy Kónya Péter – részben a Magyar Szolidaritás Mozgalom egyesület egyes tagjainak részvételével – az egyesülettől szervezetileg teljesen független pártot kíván alapítani"– áll az elnökség egyik határozatában.
Az elnökség arról tárgyalt, hogy kezelhetetlen már a belső ellentét két tábor között: a szolisok egy része pártot akart, míg a másik csapat civil mozgalmat. Kónya pártalapítása pedig feloldhatja ezt a belső feszültséget. Kónya jelezte, hogy amint bejegyezték az új pártot, lemond az elnöki tisztségről, kilép a mozgalomból, pontosabban csupán pártoló tag lesz. A Szolidaritás elnöksége pedig nem zárta ki, hogy egyszer majd együttműködik Kónyával, de ez most „nem időszerű".
Kónya azt mondta az Indexnek, hogy az új pártot nem jegyezték még be, sőt nincs semmilyen bejelenteni valója sincs, mert még gondolkodnak a dolgon.
Folynak beszélgetések, járom az országot, zajlik az igény felmérése – mondta Kónya, aki jól meg akarja fontolni, nehogy rögtön a „süllyesztőbe kerüljön".
www.nol.hu |
|
|
| mamácska |
|
Az utam címet viselő mű máris elsöprő siker egész Európában. Berlusconi elismeri benne, hogy pajkos, sok mindenre kapható ember, aki sok nőt el tudott csábítani, de őt is gyakran elcsábították.
A kielégítetlen kancellár asszony
Sok mindenről nyíltan beszél, de azt túlzásnak tartja, hogy két hónap alatt 33 különböző nővel szexelt volna, mivel az még egy fiatalnak is kimerítőnek lenne szerinte.
Politikustársai közül Angela Merkelről van a legrosszabb véleménye, akit nemes egyszerűséggel csak "ba..tlan pi...nak" nevez. Nyilvánvalóan azért is haragszik rá, mert Merkelnek nagy szerepe volt a felelőtlenül gazdálkodó Berlusconi megbuktatásában.
Ki irigy, kire?
Szerinte külföldi kollégái irigykedtek rá, a nőire és a vagyonára. Különösen Nicolas Sarkozy francia elnök, aki amikor összejött Carla Bruni énekesnővel és modellel, ezt mondta neki:
"Nézd, Silvio, most már én is olyan gazdag vagyok, mint te!"
Berlusconi ír arról is, hogy próbálta lebeszélni George Bush amerikai elnököt az iraki invázióról, hiába. Utána próbálta elérni, hogy Szaddám Huszein iraki vezető Líbiába menekülhessen, ez sem sikerült. Szaddámot végül elfogták, halálra ítélték, és kivégezték.
-Nem akarom úgy végezni, mint Szaddám – hívta fel Moammer Kadhafi líbiai diktátor Berlusconit. Az őrült diktátort Berlusconi a barátjának tartotta, sokat beszéltek telefonon is, üzleteltek is egymással.
Nem jönne annyi menekült?
Kadhafi bukásában Berlusconi szerint szerepet játszottak az irigy európai vezetők. Sarkozy szerinte azért rendelte el, hogy francia gépek bombázzák Líbiát, mert féltékeny volt azokra a gázszerződésekre, amelyet Kadhafi vele kötött. Berlusconi most is helyesnek tartja Kadhafi támogatását, mert szerinte nem jönne annyi menekült, ha a líbiai diktátort nem buktatják meg.
www.ripost.hu
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
http://nepszava.hu/cikk/1072640-serulhetett-a-hataron-katonaknak-eneklo-ovoda ...
Ezt egyszerűen nem hiszem el!  Nem hiszem el, hogy Mo-on létezik és működhet egy ennyire aljas, rosszindulatú, ilyen szemforgató, álságos (most megakadtam, mert már csak szalonképtelen jelzők jutnak eszembe)társaság, amelyik halál komolyan beszél a katonákat köszöntő óvodások méltóságának sérelméről, miközben elegánsan tudomást sem vesz a valóságról!
Arról, hogy az EU lakosságának normális része nem integrálhatatlan muzulmán, nem cigány, nem Charlie Hebdo és nem gondolja, hogy neki mindezek az alakok kellenek!
Azt sem veszi tudomásul, hogy ez bizony a normális többség!, amit a minősíthetetlen, lepénzelt sajtó teljes erejéből próbál befolyásolni!
A valós események töredékét sem jelenítik meg!
Ebből qrva nagy baj lesz előbb-utóbb!
Komolyan mondom, hogy csapkodtam az asztalt, amikor ezt a hírt elolvastam!  |
|
| mamácska |
|
Kalotay Eszter:
FAIRPLAY for Orbán Viktor!!
Tegnap jelent meg a francia LE MONDE napilapban a déli határ lezárásáról szóló híradás, melyhez kivétel nélkül Magyarországra és Orbán Viktorra nézve pozitív kommenteket fűztek a lap francia olvasói. A legfontosabbakat idézem:
-/Orbánnak van bátorsága szembe menni az EU-val, benne Merkellel és Fabiusszal./
-/Bravó Magyarországnak, mely lenyűgöz minket a világos döntéseivel, köszönjük, hogy megvédi Európát./
-/Bravó Magyarok! Szeretném, ha az EU országai hasonlóan cselekednének!/
-/Je suis Hongrois. (a Je suis Charlie mintájára)./
-/Végre itt egy felelős politikus, nem pedig valami pizzafutár!/
-/Éljen Orbán, éljen Magyarország!/
-/Éljen Magyarország! Támogassuk ezt a büszke és bátor országot!/
-/A legközelebbi vakációmat ebben a bátor országban fogom eltölteni./
-/Itt a követendő példa. Orbán Viktor szereti országát, népét és ezt be is bizonyítja. Köszönjük, hogy bebizonyította, hogy még maradtak tiszteletre
méltó emberek./
-/Németország véleménye a magyarokkal kapcsolatosan gyalázatos, mivel egyedül ez az ország tartja be a schengeni előírásokat. /
-/Őszintén sajnálom, hogy nem vagyok magyar (de mivel szeretem Franciaországot), sajnálom, hogy nincs olyan kormányunk, mint Magyarországnak és főleg olyan miniszterelnökünk, mint Orbán Viktor./
-/Éljen Magyarország! Magyarország menti meg Európa becsületét./
-/Mennyire szeretnék magyar lenni! Legalább büszke lehetnék a hazámra!/
-/Éljen a magyar miniszterelnök!/
-/Éljen ez a tisztánlátó és józaneszű ország! Milyen kár, hogy a mi francia vezetőink nem ilyenek!/
-/Nem kell szélsőjobboldalinak lenni, hogy helyeseljük ezt a falat és szabályozzuk az emberözönt./
-/Ah, milyen szerencsések Magyarország, Lengyelország és néhány más ország lakói! Nekik még megmaradt egy szemernyi szuverenitás. Sajnos nem ez a helyzet Franciaországban, akinek az irányítói Brüsszelben és Berlinben
vannak. /
-/A magyaroknak gondos vezetőik vannak, milyen szerencsések a lakói!/
-/Ha azt bizonygatják, hogy Magyarország szélsőjobboldali, akkor büszkén vallom, hogy szélsőjobboldali vagyok./
-/Magyarország követi a schengeni előírásokat, ezért senki nem tehet neki szemrehányást./
-/Magyarország menti meg Európa becsületét. Igen, igen, a becsületét!/
-/Végre egy bátor ország, mely gátat szab a migráns áradatnak! A túl sok migráns megöli az európai identitást. Franciaország példát vehetne a magyar
módszerektől! A migránsokat ellenőrizni kell, nem pedig szenvedni tőlük!/
-/Az intézkedéseket lehet szeretni vagy nem szeretni, de a lényeg az, hogy a magyarok gyorsan léptek./ |
|
| mamácska |
|
A liberálisok indítványát elbuktatta az EP állampolgári jogi bizottsága. Viszont szocialista felvetésre kérdőre vonják Junckert: az Európai Bizottság a felszólítás ellenére miért nem léptette életbe azt a mechanizmust, amelynek alapján el lehetne ítélni Magyarországot, akár a szavazati jogát is megvonva tőle.
Nem kerül napirendre az Európai Parlamentben az a liberális indítvány, hogy indítsanak uniós vizsgálatot annak megállapítására, fennáll-e az alapjogok súlyos megsértésének veszélye Magyarországon. Az EP liberális frakciójának ugyanis csak a zöldek támogatását sikerült megszereznie az ötlethez, így az EP szakbizottsága, az állampolgári jogi bizottság nem tűzi napirendre az Orbán-kormány elmarasztalását – adta hírül a Nol.
Mindez a hétfő esti bizottsági ülésen derült ki. A szocialisták sem támogatták a liberális indítványt, viszont javasolták, hogy a testület vonja kérdőre az Európai Bizottságot: ugyan miért nem kezdeményezett vizsgálatot a magyar kormány tevékenységéről, amely szerintük az alapvető jogokat, a demokráciát és a jogállamot is érinti. A szocialista felvetéssel a lap információi szerint a Fidesz pártcsaládja, az Európai Néppárt képviselői is egyetértettek.
Egy júniusban elfogadott európai parlamenti jelentés felszólította az Európai Bizottságot (EB), hogy kezdjen ez ügyben vizsgálatot, és az eredményekről szeptemberig számoljon be a képviselőknek. Mivel ez nem történt meg, az állampolgári jogi bizottság az ügyben írásbeli kérdést küldött Jean-Claude Juncker EB-elnöknek. A kérdésben azt firtatják, miért nem léptették életbe azt a mechanizmust, amelynek révén értékelni lehet, hogy egy tagállam eleget tesz-e az uniós szerződésekben lefektetett demokratikus értékeknek.
Az úgynevezett "nukleáris opció", azaz a szavazati jog megvonásával járó eljárás is a lehetőségek között van.
www.hvg.hu |
|
|
|