| Téma: A Gondola szanálása |
| Sziriusz |
|
|
A gond nagyobb, nem nyelvtani, de talan begyogyul a seb.<BR>Off:<BR>Ujabban nem jarsz a kavezoban, pedig var ott valami <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Ramesse |
|
|
Haj haj!<BR> Ez a csukja!<BR> Ha ez csuklya , akkor az illető nem ismeri az alapvető helyesírási szabályokat sem, ha csuka, akkor nem húzzák feje, ha csukja, mint ajtót, akkor a mondatnak nincs értelme.<BR>Egyébként az illető honnan tudja olyan jól mit csinálnak Irakban az ellenfelekkel? |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Rendes vagy, hogy vígasztalsz ...<P>... Abban igazat adok Nektek (k.o., vadnyul, ...): jó, hogy napvilágra került ez a lelki fekély.<P>... De nem hiszem, hogy a feledés jótékony homálya volna a gyógyír. A tag potenciális gyilkos, sőt, rosszabb: vérbíró-önjelölt.<P>... Szerintem nem szabad vállat vonni a dolog fölött. Nehogy ilyesmi történjen: <A HREF="http://gondola.hu/hir.php?hir_id=10824" TARGET=_blank>http://gondola.hu/hir.php?hir_id=10824</A> ...<P>... Talán ha <I>zsákot húznánk a fejére</I> és egy darabig pórázon vezetgetnénk, ráébredne, hogy amiről ábrándozik, az hogy fest <I>a másik oldalról nézve</I> ... |
|
| Sziriusz |
|
|
Kedves szij!<BR>Tekintsd a kifogásolt hozzászólást inkább betegség jelének - amit az idö is be tud gyógyítani.<BR>Elég mélyre ásódott már el az eredeti hozzászólás; szórtál el más megjegyzéseket is, amikböl értelmes beszélgetés is kihajthatott volna.<BR>De mérgezett magvakból is sarjadhat jó. S most nem a csütörtökiekre gondolok, amit szétcsipegettek a jómadarak. A 30 hozzászólás között egy se volt off!<BR>Inkább a görög bölcsre, akitöl megkérdezték, milyen a társadalom. Elövett egy rohadt almát a köpenyegéböl, földhözvágta, szétloccsadt: ILYEN! mondta. - De mi lesz a jövönkkel? - kérdezték. Hiába mérgezett kívülröl a mag, a hajtás ép lesz.<BR><A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=6&t=000017&m ... TARGET=_blank>Másutt</A> azt kérdezted, meg szabad-e szólalni egy ilyen hozzászólás mellett.<BR>Szerintem meg szabad egy olyan fórumon szólalni, ahol ilyen beírás olvasható. Egy gyorskezü válasz az lett volna, hogy: Persze, akkor van itt az ideje, amikor a hóhért akasztják!<BR>A filoszhoz illö válasz pedig az lenne, ha elemeznénk ezt a pár mondatot. Az eleje, mintha irodalmi idézet lenne: de mivel nem idézetként szerepelt, tiszta plágium.<BR>Egy adatbázisszaskértö pedig azt mondaná, hogy összeomlik a rendszer, ha a kiszedés miatt újra kell indexelni.<BR>"Egy jogász a Gellérthegyröl lenézve jogalanyokat és jogtárgyakat lát, holott a pénzügyminiszter szerint adóalanyokat és adótárgyakat kellene látnia."<P>Nem folytatom, de talán nem haragszol, ha itt válaszolok a <B>másik</B> kérdésedre:<P>- Egy<BR>- Kettö<BR>- Három<BR>- Ököl<BR>S ez okoz módosult tudatállapotot. Méröö László szerint: "A zen-koan kicsit talán a rózsafüzérre emlékeztet: egy eszköz, amely önmagában minden jelentést nélkülöz."<P><BR>Végül: a most fellángolt IRL-ezéseket talán egy játékkal lehetne feloldani. Jó lenne olyan játék, amelyikhez nem kell bíró, s így a rendszergazdát se kap emiatt pluszfeladatot. Pláne, amikor a falfirkákat kell gyorsan letakarítania. |
|
| k.o. |
|
|
Nem azzal van bajom,hogy írsz a fórumra,hanem az,<B>amit írsz.</B><BR>Téged nem fenyeget a kimoderálás,így szvsz többszörös a felelősséged,hogy mit engedsz ki a klaviatúrádból. |
|
| Gen |
|
|
karmincza!<P>Valami gond lehet a postaladammal, mert nem kaptam meg a mai utasitasaidat, hogy miket irjak eloretolt szocsokent a kaszinoba! Ha nem volt fontos, akkor a holnapi, szokasos hetenkenti talalkozonkon atadhatod a strategiai tervekkel egyutt! |
|
| Gen |
|
|
<I>Legalább a modera megválogathatná a szavait,ha már belekotyog a fórumba....</I><P>Jo, hogy nem szabod meg, hogy hova irhatok es mit!<BR>Itt is lehetne "anonim" moderalas, de mi a fenenek? Az osszes letezo tobbi forumon szerinted a modera nem szol hozza, minimum egy olyan nicken, amirol nem tudjak, hogy o az? |
|
| k.o. |
|
|
Kaleb szvsz nem szalonképes,legalábbis az én szememben nem.<BR>Szélsőséges fickó,aki baromságokkal szórja tele a fórumot,amiket nem szívesen hagyunk megválaszolatlanul.Ennyi.<BR>Én már többször kezdeményeztem a letiltását,pedig nem szokásom a stréberkedés.Mára feladtam.Valamiért neki mindent szabad.... <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| k.o. |
|
|
"Ennyire a szivedre vetted, hogy undorito dolognak tartottam, hogy csupan felekezeti ontudatbol passziv gyerekgyilkossagra bujtogattal?"<P>Hogy miért mondta azt,amit monodott,azt Neked úgy vélem nincs alapod megítélni.<BR>A "passzív gyerekgyilkoság" pedig már csaknem vérvád!Legalább a modera megválogathatná a szavait,ha már belekotyog a fórumba.... |
|
| onogur |
|
|
"az pedig külön gusztustalan, hogy egy olyan zárt fórumon adod elő a mocskos kis játékaidat, ahol nem tudunk visszavágni"<P>Csak a jegyzőkönyv kedvéért:<BR>Én nyitottam topicot a Kaszinóban és feltettem a kérdést, miről beszélgessünk. Szentistvánjobb felvetett egy témát, ami vitába torkollott és a vita hevében történt az ominózus utalás becses nevedre.<BR>Szóval a "mocskos" és "gusztustalan" jelzőket talán mellőzhetnéd, ha már ennyire kerülöd a tényszerűség puszta látszatát is. |
|
| szentistvánjobb |
|
|
"ad 1": személyeskedés<BR>"ad 2": légbőlkapott okoskodás<BR>"ad 3": légbőlkapott okoskodás<BR>"ad 4": személyeskedés<P>... Továbbra is várom a hozzászólásodat. |
|
| karmincza |
|
|
az a hozzászólásom, hogy<P>ad 1: kopj le szépen<BR>ad 2: kultúrember az ilyet abban a topikban rendezi le, ahol a hozzászólás elcsattant<BR>ad 3: kultúrember nem viselkedik úgy, mint egy hároméves kiscsoportos, hogy "vagy ő, vagy én"<BR>ad 4: ha ebből sem értesz, akkor menthetetlen vagy... |
|
|
| karmincza |
|
|
ezt a levelet akartam neked elküldeni, de visszapattant az adataidnál megadott címről, úgyhogy most itt kapod meg<P>From: karmincza<BR>Date: 2004.01.09. 11:12:27<BR>To: igazito@hotmail.com<BR>Subject: kopj le szivi<BR> <BR> <BR>figyuzz, te szerencsétlen, kopj már rólam rólam is, Kalebről is, meg Tolobáról is<BR>mi békén hagyunk, nem szólunk hozzád, nem kötünk beléd - minden további nélkül elkerülhetsz bennünket, van elég topik, amit max. olvasunk, de nem szólunk hozzá, ahol kiélheted magad<BR> <BR>az pedig külön gusztustalan, hogy egy olyan zárt fórumon adod elő a mocskos kis játékaidat, ahol nem tudunk visszavágni<BR> <BR>hihetetlenül primitív, amit művelsz, de úgy láccik képtelen vagy felfogni, hogy egy fórum alapvetően nem mások minősítgetéséről szól<BR> <BR>ja, és Gen nem az én szócsövem, hanem moderátorként próbálja betartatni veled (is) az MM-t, ha már magadtól erre képtelen vagy |
|
| onogur |
|
|
Nem kellene ellenfeleinknek orgazmusközeli élményeket prezentálni ilyen topicokkal. |
|
| szentistvánjobb |
|
|
/on<P>... Ne offolj!<P>/off<P>... Ami az iráni gyerekeket illeti: Vannak akik gyöngék matekból. Úgy látszik, te is ezek közé tartozol ... |
|
| Gen |
|
|
Ennyire a szivedre vetted, hogy undorito dolognak tartottam, hogy csupan felekezeti ontudatbol passziv gyerekgyilkossagra bujtogattal?<P>Van neked eleg moralis problemad, nem kell altalanosan kivetiteni... |
|
| Dudith András |
|
|
Kaleb nem mondta meg, hogy kit kellene lelőni vagy felakasztani. Általánosságban lehet. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
|
A Gondola Fórum beteg.<P>A Gondola Fórumon e percben is fenn pörög ez a hozzászólás:<P>Téma: TILOS SZENTESTE: IRTSUK KI A KERESZTÉNYEKET! <BR>kaleb | 2003. december 31. 08:45 | Sorszám: 892 <BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Nem akarlak felizgatna, de a lövetésnek és az akasztásnak is megvan a maga ideje. Most és itt nincs itt. De Irakban például lövetnek, csukját húznak az ellenfél fejére, és úgy nyomják el az ellenállókat, ahogy azt szokás.<HR></BLOCKQUOTE> ... Nem tudunk róla, hogy a hozzászólás elkövetője az adott pillanatban részeg lett volna ... Mindenesetre a mai napig nem "határolódott el" ettől.<P>... És ez nem "magánügy": ez egyben a Gondola moderatúra morális válsága is,<P>... és egyúttal az egész Gondola Közösségé is, ha e hozzászólás szerzőjét szalonképesnek tartjátok. |
|
|