| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| Mercurius |
|
|
Kerem szepen a Szanyinak szant Terror Hazas szoba topic cimeben az elgepelest korrigalni ha lehet. Sajnos atolvasas nelkul kuldtem el.<P>Elore is koszonom |
|
| la |
|
|
This is the Postfix program at host cyrus.hell.org.<P>I'm sorry to have to inform you that the message returned<BR>below could not be delivered to one or more destinations.<P>For further assistance, please send mail to <postmaster><P>If you do so, please include this problem report. You can<BR>delete your own text from the message returned below.<P> The Postfix program<P><root@hell.org>: user unknown. Command output: root: Mailbox does not exist _<P><B>???????</B><P>mert:<P>Root of all Evil <BR>Felhasználói státus: Adminisztrátor <BR>Felhasználói szám: 1 <BR>Regisztrálva: 2001. június 25. <BR>Hozzászólások: 368 <BR>Email cím: root@hell.org |
|
| la |
|
|
Kérem, olyan ember bírálja el a kérésemet, aki ellát a monitorig élesen és képes eldönteni, hogy az 1-es 1-es, az 1-es 3-as, a 3-as 1-es vagy a 3-as 3-as. Köszönöm.<P>Lehet, hogy aludni kéne? |
|
| la |
|
|
Kérem a "Jön a 3 Éves Terv (költségvetés)?" topik törlését. Sajna, de egy indexes topikkezdeményen indultam el, amit csak felületesen futtotam át (ráadásul egy mililiter kávé beltartalom nélkül) és nem vettem észre: 2001! |
|
| Gyöngy |
|
|
Látod, oszt mégis <IMG SRC="smile.gif" border="0">! |
|
|
| Gyöngy |
|
|
Éééén? Durcááás <IMG SRC="smile.gif" border="0">? |
|
|
| tibicsoki |
|
|
Csak szólok, hogy ha valaki állít valamit a másikról, akkor azt nem illendő úgy bizonyítani, hogy "nézz utána te".<BR>De mindegy, ezúttal sem leptél meg. |
|
| Gyöngy |
|
|
Szívesen, máskor is <IMG SRC="smile.gif" border="0">! |
|
| tibicsoki |
|
|
Tehát nem válaszolsz, ok, köszönöm. |
|
| Gyöngy |
|
|
... és mielőtt elfelejtem, a mai reggel a rabok szabadulásának hajnala volt <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Edvárd, karmincza, toloba ma reggeltől újra gondola-látogatók! (Bár nem mintha egyiküket is látnám. Azt nem hiszem, hogy súlyosbították volna a büntetésüket, az itt nem divat!) |
|
| Gyöngy |
|
|
Nézd végig azokat a hozzászólásaidat, ahol eengem vádolsz meg különféle dolgokkal, és szedd össze azokat a helyeket, amelyekben én azokat a dolgokat állítoittam, amivel te megvádolsz. Nagyon elegem van a mó(d)szereidből! |
|
| tibicsoki |
|
|
"Pl. az, ahogyan tibicsoki arra játszik ki, hogy engem burkolt zsidózással vádolva moderációs tényezővé tegyen, ahogyan olyan fordulatokat ad a számba, amelyeknek bizonyításától "nagyvonalúan" eltekint, senkinek sem szúr szemet."<P>Kedves Gyöngy, <P>miről van szó? Ha megemlítesz olyan helyeken, ahol amúgy nem fordulok elő (ez már nem az első alkalom), kérlek, tedd meg, hogy bővebb magyarázatot adsz.<BR>Köszönöm. |
|
|
| Gyöngy |
|
|
És még egy: toloba kifejezett kívánsága, hogy ne "raboskodjam" szolidaritásból ebben a topicban. El kell viszont mondanom, hogy Root-ot ezidáig a magyar fórumok legjobb moderátorának tartottam. Őszintén hiszem, hogy toloba megbüntetése mindössze "műhiba" volt. Ugye, igazam van? |
|
| Macisajt |
|
No de, hadd ontopicoljak:<BR>Free Toloba! (Hol van a rózsaszín Jaguár? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
"Sokat gondolsz az én kérdőjeleimről. Ha én két kérdőjellel meghátrálásra tudnám késztetni Galadrielt ."<P>Nonono... Ha egy, nyílvánvalóan szándékosan született görénységre az a bizonyos két kérdőjel is elég volt ehhez:<BR>"Vicc vót, bocsika, ennyi telt....", nos akkor csak lehet benne(d) valami <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
"Gyöngy kartácsnő ezt pl. "nem vette észre""<P>El se tudod képzelni, hogy tényleg nem vettem észre? Most mentem át megnézni, miről is van szó? Macsekkal találkozni mentem át, mert az egész históriát a kitiltással marhára nem értettem. Szerintem ennél jelentősebb offolások és egyéb vétkek nem kaptak még egy ejnye-ejnyét sem (mondjuk az olvtársak részéről). Pl. az, ahogyan tibicsoki arra játszik ki, hogy engem burkolt zsidózással vádolva moderációs tényezővé tegyen, ahogyan olyan fordulatokat ad a számba, amelyeknek bizonyításától "nagyvonalúan" eltekint, senkinek sem szúr szemet. Ez az ángolna, akinek megpillantásakor az jut eszembe: "Vissza Éliást!"<P>Szóval Macisajt, nem igazán érzem magam hivatva arra, hogy "ellenséged" legyek. Itt a fórumon (ezen a fórumon) egészen más dolgokat tartok fontosnak. |
|
| polites |
|
|
"mégha csak két kérdőjel volt, mégis meghátrálásra késztette"<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Sokat gondolsz az én kérdőjeleimről. Ha én két kérdőjellel meghátrálásra tudnám késztetni Galadrielt ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>HitetlenTamaskanak ez több százzal sem sikerült. |
|
| Macisajt |
|
|
"most már a te beírásaid is hivatkozási alapok, ha valaki ellened akarja használni ezt a tömegpusztító fegyvert."<P><BR>Nos, az említett felhasználón kívül, nem ismerek a gondolán<BR>olyat aki ilyesmivel próbálkozna... <BR>Az Indexen meg...nos,nem véletlenül jutottak el az indoklás nélkül "Endlösung" kiterveléséig/végrehajtásáig , egyéb, ilyenszerü "hatékony" módszerek kiméritése után.<BR>(Mellesleg, apropó Index, köszönöm a reagálásodat-mégha csak két kérdőjel volt, mégis meghátrálásra késztette- a macskaborászat topicban elkövetett 491.sz galadrieli görénységre. Gyöngy kartácsnő ezt pl. "nem vette észre") |
|
| polites |
|
|
Azért annyit érdemes megjegyezni, hogy Karmincza ezeket emlékeim szerint kizárólag Regösre használta egy vele folytatott elmérgesedett vita során, ahol Regös is megtalálta az ennél durvább szavakat érzései kifejezésére.<P>Az is baj, Macisajt, hogy indoklásod alapján most már a te beírásaid is hivatkozási alapok, ha valaki ellened akarja használni ezt a tömegpusztító fegyvert.<P>Aki manifesztet ránt, az manifeszt által vész el. |
|
| Macisajt |
|
|
Nos.<BR>A letiltás ellen nem emeltem kifogást, hiszen "valamit elkövettem". (Igaz, erre nincs -itt-kialakitott jog, pusztán szokásjog.)<BR>Az indokláshoz viszont azért lenne hozzáfűznivalóm.<BR>Soha nem "manifeszt elmebetegeztem" egy vitapartneremet. Sem itt, de még az Indexen sem (pedig ott más a fikanickhorda).<BR>És "higgadságomat" sem kell visszanyernem, hiszen el sem veszítettem azt. Ugyanis teljesen higgadtan használtam az olvtársnővel sezmben a saját vita"módszertanát" (flood nélkül,íme csak néhány példa).<P>karmincza<BR>2003. január 29. 13:45 | Sorszám: 694<BR>egyébként meg hadd mondja... engem különösebben nem zavar,<BR>mert egy manifeszt elmebeteg véleménye nem mérvadó...<BR>karmincza<P>karmincza<BR>2003. január 29. 13:42 | Sorszám: 692<BR>májdír Eduárd,<BR>azért nem kellene készpénznek venni, amit ez az elmebeteg<BR>összehord magáról...<P>karmincza<BR>2003. január 29. 06:44 | Sorszám: 662<BR>manifeszt elmebetegekkel nem foglalkozom...<BR>---<BR> <BR>Toloba kartács pedig valóban szükségtelenül kapott büntetést. Szvsz elég lett volna egy síma figyelmeztetés<BR>hogy ő is megtanulja, a társas szórakoztató tevékenységek<BR>közül talán csak a gruppenszex az amit sajnálhatunk, ha kimaradunk belőle...<BR>Ezért tehát: Free Willy!(ja nem). Szóval Free Toloba!<P>Nahát. |
|
| jaguar |
|
|
Kedves Gyöngy, Polites, MPD, Macsekmancs/Karmincza!<P>Köszönöm a kiállást. Jól esett.<BR>Üdv néktek, további jó fórumozást.<BR>toloba/jaguar |
|
| Gyöngy |
|
|
Egy bírósági döntésnek egyértelműnek kell lennie. Különösen írásban <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Nem lehet valakit bírói határozatban arra kötelezni, hogy büntetése okát a büntetés letöltése után kövesse el. Illetve ... |
|
|