Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
Gyöngy |
|
"Gyöngy kartácsnő ezt pl. "nem vette észre""<P>El se tudod képzelni, hogy tényleg nem vettem észre? Most mentem át megnézni, miről is van szó? Macsekkal találkozni mentem át, mert az egész históriát a kitiltással marhára nem értettem. Szerintem ennél jelentősebb offolások és egyéb vétkek nem kaptak még egy ejnye-ejnyét sem (mondjuk az olvtársak részéről). Pl. az, ahogyan tibicsoki arra játszik ki, hogy engem burkolt zsidózással vádolva moderációs tényezővé tegyen, ahogyan olyan fordulatokat ad a számba, amelyeknek bizonyításától "nagyvonalúan" eltekint, senkinek sem szúr szemet. Ez az ángolna, akinek megpillantásakor az jut eszembe: "Vissza Éliást!"<P>Szóval Macisajt, nem igazán érzem magam hivatva arra, hogy "ellenséged" legyek. Itt a fórumon (ezen a fórumon) egészen más dolgokat tartok fontosnak. |
|
polites |
|
"mégha csak két kérdőjel volt, mégis meghátrálásra késztette"<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Sokat gondolsz az én kérdőjeleimről. Ha én két kérdőjellel meghátrálásra tudnám késztetni Galadrielt ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>HitetlenTamaskanak ez több százzal sem sikerült. |
|
Macisajt |
|
"most már a te beírásaid is hivatkozási alapok, ha valaki ellened akarja használni ezt a tömegpusztító fegyvert."<P><BR>Nos, az említett felhasználón kívül, nem ismerek a gondolán<BR>olyat aki ilyesmivel próbálkozna... <BR>Az Indexen meg...nos,nem véletlenül jutottak el az indoklás nélkül "Endlösung" kiterveléséig/végrehajtásáig , egyéb, ilyenszerü "hatékony" módszerek kiméritése után.<BR>(Mellesleg, apropó Index, köszönöm a reagálásodat-mégha csak két kérdőjel volt, mégis meghátrálásra késztette- a macskaborászat topicban elkövetett 491.sz galadrieli görénységre. Gyöngy kartácsnő ezt pl. "nem vette észre") |
|
polites |
|
Azért annyit érdemes megjegyezni, hogy Karmincza ezeket emlékeim szerint kizárólag Regösre használta egy vele folytatott elmérgesedett vita során, ahol Regös is megtalálta az ennél durvább szavakat érzései kifejezésére.<P>Az is baj, Macisajt, hogy indoklásod alapján most már a te beírásaid is hivatkozási alapok, ha valaki ellened akarja használni ezt a tömegpusztító fegyvert.<P>Aki manifesztet ránt, az manifeszt által vész el. |
|
Macisajt |
|
Nos.<BR>A letiltás ellen nem emeltem kifogást, hiszen "valamit elkövettem". (Igaz, erre nincs -itt-kialakitott jog, pusztán szokásjog.)<BR>Az indokláshoz viszont azért lenne hozzáfűznivalóm.<BR>Soha nem "manifeszt elmebetegeztem" egy vitapartneremet. Sem itt, de még az Indexen sem (pedig ott más a fikanickhorda).<BR>És "higgadságomat" sem kell visszanyernem, hiszen el sem veszítettem azt. Ugyanis teljesen higgadtan használtam az olvtársnővel sezmben a saját vita"módszertanát" (flood nélkül,íme csak néhány példa).<P>karmincza<BR>2003. január 29. 13:45 | Sorszám: 694<BR>egyébként meg hadd mondja... engem különösebben nem zavar,<BR>mert egy manifeszt elmebeteg véleménye nem mérvadó...<BR>karmincza<P>karmincza<BR>2003. január 29. 13:42 | Sorszám: 692<BR>májdír Eduárd,<BR>azért nem kellene készpénznek venni, amit ez az elmebeteg<BR>összehord magáról...<P>karmincza<BR>2003. január 29. 06:44 | Sorszám: 662<BR>manifeszt elmebetegekkel nem foglalkozom...<BR>---<BR> <BR>Toloba kartács pedig valóban szükségtelenül kapott büntetést. Szvsz elég lett volna egy síma figyelmeztetés<BR>hogy ő is megtanulja, a társas szórakoztató tevékenységek<BR>közül talán csak a gruppenszex az amit sajnálhatunk, ha kimaradunk belőle...<BR>Ezért tehát: Free Willy!(ja nem). Szóval Free Toloba!<P>Nahát. |
|
jaguar |
|
Kedves Gyöngy, Polites, MPD, Macsekmancs/Karmincza!<P>Köszönöm a kiállást. Jól esett.<BR>Üdv néktek, további jó fórumozást.<BR>toloba/jaguar |
|
Gyöngy |
|
Egy bírósági döntésnek egyértelműnek kell lennie. Különösen írásban <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Nem lehet valakit bírói határozatban arra kötelezni, hogy büntetése okát a büntetés letöltése után kövesse el. Illetve ... |
|
polites |
|
Elírás. "nem nevezi" akart lenni. |
|
Gyöngy |
|
Root of all Evil | 2003. március 21. 09:57 | Sorszám: 75 <BR>karminczat es tolobat szandekos topicrombolasert harom napra letiltottam.<BR><I><B>Macisajt felhasznalot letiltom egy napra, amig velhetoleg lehiggad annyira,</I> hogy nevezi vitapartneret minden hozzaszolasaban manifeszt elmebetegnek.</B> <BR>Mindket felnek mondom, hogy letezik olyan megoldas is, hogy egyszeruen nem reagalunk a provokaciokra.<P><I>Ahhoz, hogy manifeszt elmebetegnek nevezze egy olvtárs a partnerét, elegendően higgadtnak kell lennie?</I> |
|
Nabuko don Ozor |
|
Hát hétvégén szoktak az olvtársak hirigelni, gondolom Root szeretne egy nyugodt vasárnap éjszakát magának. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Mint régen, amikor ünnepek előtt begyűjtötték a hőbörgőket. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
Gondolod, hogy csak a hétvégi csend biztosítása volt a cél? Mindenesetre én a büntetések lejártáig tiltakozásul csak ebbe a topic-ba fogok írni. |
|
Nabuko don Ozor |
|
Pénteken szigorúbb a moderátor? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>No nem baj, hétfőn mindenki elnyeri szabadságát, még Edi-Sohn is, és akkor indulhat az üzlet! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
Szerintem Macisajt pontosan akkorát vétett, mint karmincza, így, ha egyenlő elbírálást alkalmazunk, neki is elegendőnek tűnik az egy napos letiltás, neki is csak le kell higgadnia.<P>(Halálra fogjuk magunkat unni a hétvégén, ugye, nem akarod?) |
|
Gyöngy |
|
Kedves Root!<P>Miután megjelentem, teljesen leállt a dolog. SZVSZ egy korábbi figyelmezető közbelépés nem engedte volna odáig sem fajulni a dolgokat. Mivel polites is megjegyezte magában a topic-ban, hogy csak a szokásos "reggeli torna" zajlott, kérlek, tekintsd Te is annak, és oldozd fel a vétlen bűnöst, tolobát - egészen kivételesen. Hátha legközelebb nem kapcsolódik be a "gyakorlatokba"! |
|
mpd |
|
Groznij, ne vessed mán el a sulykot....<BR>Szép nyugisan ölték egymást, semmi jóvátehetetlen nem történt.<BR>Mongyuk, Tolobának kár volt belefolynia, dehát ő meg ilyen kotnyeles. Ha letiltod, kit fogok cikizni....??<BR>Aggyá nekijek kegyelmet, elnépteleníted a fórumot, ha így folytatod.<BR>Nem mondom, hogy nincs igazad, de "mérlegeld a körülményeket". Uncsi volt az a topik, nem zavartak senkit. |
|
polites |
|
"amihez az égvilágon semmi köze"<P>Mondtam neki, hogy túl közel repül a naphoz. |
|
macsekmancs |
|
kedves Root,<P>Toloba ártatlan, nem tehet semmiről, véletlenül<BR>keveredett oda, ahogy Polites is írta<P>lécci add vissza az ő jogosultságait, mert ártatlanul<BR>bűntetnéd olyasmiért, amihez az égvilágon semmi köze<P>köszi<P>ui.<BR>ezt a nicket csak ennek a beírásnak a kedvéért regisztráltam, tilts le ezt is lécci |
|
polites |
|
"karminczat es tolobat szandekos topicrombolasert harom napra letiltottam.<BR>Macisajt felhasznalot letiltom egy napra, amig velhetoleg lehiggad annyira, hogy nevezi vitapartneret minden hozzaszolasaban manifeszt elmebetegnek."<P><BR>Gen, túl szigorú vagy, nem volt az olyan nagy eset, éppen nem folyt semmiféle beszélgetés amit zavart volna az a csörte.<P>Szegény toloba meg éppen csak arrafelé lebzselt, őt végképp nem kéne büntetni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
karmincza |
|
kedves Gen,<P>vond meg lécci karmincza és MatskaHari jogosultságait<BR>kösz |
|
polites |
|
Dehogy. Csak túlzott szerénység részemről.<BR>Ez az egyetlen hibám. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
Nekem tetszenek a beírásaid. Akkor ez most értékítélet volt velem szemben <IMG SRC="smile.gif" border="0">? |
|
polites |
|
"És ilyen szorgamasan olvasgatod a fórumot?"<P>Csak írom. Nem vagyok olyan hülye, hogy a baromságaimat el is olvassam. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
És ilyen szorgamasan olvasgatod a fórumot <IMG SRC="smile.gif" border="0">? |
|
Macisajt |
|
Jó, persze, lehet ilyeneket mondani hogy " a kevesebb több" meg hogy " a minőség a lényeg nem a mennyiség", de valljuk be, igazából mi is aljasul és cinikusan vigyorgunk ha netán egy barátnőnk azt meséli hogy az elözője ilyen szövegekkel kompenzálta... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|