22:01:56
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (3)
... Elejére 1. lap 
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 13:21 | Sorszám: 93
Root elolvasta-e?
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 12:52 | Sorszám: 92
A topiknyitó véredényem szerint nem elmebeteg. <BR>Valszeg ő se olvasta végig, mit írt az idézett emil szerzője.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 12:46 | Sorszám: 91
Bocs, visszaszívva, én hibáztam. Nem olvastam végig, mit írt ez a mértetes barom. <P>Ettől függetlenül nem maga téma a rossz, hanem az illető topiknyitó elmebeteg. Sajnos vagy sem, de egy demokráciában még nekik is van szólásszabadságuk.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 12:44 | Sorszám: 90
Sajnos nem nyomtam egy printszkrínt, de ilyesmi biztos hogy nem volt a topikban, amikor megnéztem. Ami a topikban volt, az az alaphír volt, hogy R. kapott egy e-mailt.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 11:06 | Sorszám: 89
Gondolom ez is Peresz javaslataban szerepel szo szerint, hiszen hirnek probaljak beallitani a leirtakat:<P><I>Az ENSZ zsidó ötlet,a zsidó érdekeket szolgálja, zászlója a kék-fehér. <BR>A merész bejelentés azt mutatja, hogy közel áll Dávid királysága. A közel-keleti események is ebbe az irányba mutatnak. A kaftánok már régen aláfúrtak a Salamon templomának helyén álló mecsetnek, meggyengítve ennek alapzatát.Aztán a romok helyén újraállítják jehova tamplomát, ENSZ megbizatással.</I><P>Lassacskan kimondottan komikus ez a megjatszott tulerzekenyseg.
Rogerius
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 09:13 | Sorszám: 88
T.moderátor,sőt kérem a kivételét,késedelem nélkül(ha Perez kijelentése neonáci uszításnak számit)<P>Egy tanulsága mindenképpen van az ügynek:ma 2003.júl.7.-én<BR>50 éves fejjel <I>neonáci lettem.</I>Köszönöm!<P>ui.-igy a hakell/hanem antiszemitázó SZDSZ-nek nincs is<BR>olyan nagyon nehéz dolga(egy kis segitség mindig jól jön)
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 08:51 | Sorszám: 87
<A HREF="http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9098101&tl=100&dr=0" TARGET=_blank> INDEX >> Fórum >> Politika >><BR>Jeruzsálem legyen a világ fővárosa!</A>
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 07. 08:48 | Sorszám: 86
Jó lenne, ha topiclezárások előtt minimálisan tájékozódna a mi Rootunk. Ahogy belépek, látom, felfedeztek itt is egy kábé 1,5 hetes hírt, a Jeruzsálem, a világ fővárosa címűt, melyet root lecenzúrázott. A topic érdektelen, de az eljárást nem értem.<P>Ezt a tett ugyanis azt mutatja, hogy elemi szinten nem tájékozott a moderátor a dolgokról. Semmiféle náci anyagról szó nincs, ez Peresz javaslata, márpedig Peresz minden, csak nem náci. Ellenben a moderátor személyes debilségéről kétségtelenül páratlan bizonyítékot szolgáltatott, bármennyire is keménynek és személyesnek tűnjenek számára ezek a szavak. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 06. 16:05 | Sorszám: 85
Kedves Root!<P>Kérem, hogy javítsátok ki "A brókerbotány eltussolása" topik címét "A brókerbot<B>r</B>ány eltussolása"-ra.<BR>Kösz.
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 05. 16:43 | Sorszám: 84
Kérem, hogy javítsátok ki "A brókerbotány eltussolása" topik címét "A brókerbot<B>r</B>ány eltussolása"-ra.<BR>Kösz.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 02. 22:34 | Sorszám: 83
Kedves Root!<P>Miután egész szombaton a főoldalon a Topicrombolás állt az első helyen, és gyönyörködhettem Littlesweethogyishívják nevében, belépve a topic-ba azonban az én hozzászólásom volt az első, rettentő kíváncsivá tettél, mit mondhatott little koma? Kérlek, küldd meg nekem mélben <IMG SRC="smile.gif" border="0"> (ígérem, nem borulok ki <IMG SRC="smile.gif" border="0">.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 01. 20:33 | Sorszám: 82
Dakota nick a "Kérés a ballib központ felé" topicban bűncselekménnyel vádolt meg.<BR>Kérném tisztelettel hozzászólásának törlését.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 01. 10:05 | Sorszám: 81
Ja.<BR>Höhö.
moLLa
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. augusztus 01. 08:16 | Sorszám: 80
hogy itt mik vannak.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 17:55 | Sorszám: 79
Ld. még az másodnickezésre kirótt (90)-es moderátori határozatot. Ott ugyanerről volt szó.<P>No, bye!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 17:20 | Sorszám: 78
Engem piszkosul nem érdekel, hogy mit irkált össze.<BR>Amit tett, azért Root kiszabta rá a büntetést.<BR>A VÉGLEGES eltiltását viszont a más nicken való visszatérése miatt kapta, ezért ugattam bele az ügybe.<BR>Részemről ennyi.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 17:16 | Sorszám: 77
Jó, akkor nézd meg a "K&H. Bankárproletárdiktatura." (255)-jével kezdődő párbeszédet, különös tekintettel a (258), (269) és (272) bejegyzéseire, amelyeket a derék ttt (alias3t?) figyelmen kívül hagyott nagyvonalúan a szöveggyűjteménye összeállításakor. Nos akkor tudjuk, hogy alias3t mostantól személyes védelmed alatt áll <IMG SRC="smile.gif" border="0">. VIP-személyiséggé lépett elő (nálad) <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 16:58 | Sorszám: 76
Figyu, engem 24 órán belül másodjára seggfejeznek le és küldenek el a picsába.<BR>Annyit sem ér az egész, hogy hőbörögjek. <BR>Alias az itt okádókhoz képest finom, és nőies. Kijárt neki az egy hét sitt, de ezzel el is van intézve. <BR>Szerintem.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 16:25 | Sorszám: 75
Ő AZ, AKI megérdemelte! Szerencsére a ttt által kiherélt párbeszéd azért olvasható (még).
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. július 31. 16:22 | Sorszám: 74
Tisztában vagyok azzal, hogy Root döntése miatt villámgyorsan be kell szereznem valami csalánkiütés elleni kenőcsöt a farkamra.<BR>Ettől függetlenül igazság csak egy létezik, és Alias nem érdemelt VÉGLEGES letiltást.<BR>Mert vagyunk itt elegen, akik elkövettük már nem is egyszer ugyanazokat a bűnöket, melyeket Alias is.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 15:58 | Sorszám: 73
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR><BR>Alias visszatért más nicken, de CSAK a moderációs topicba, hogy az utolsó szó jogán kérdéseket tehessen fel. Végleges letiltást szerintem - ezért - nem érdemel.<BR><HR></BLOCKQUOTE><P>Igazad van, másért kellett volna. "Kérlek vedd ezt "konstruktív" kritikának."<P>üdv: Gyöngy
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 12:26 | Sorszám: 72
Az tolórács akart lenni. Ne értetlenkeggy mán.<BR>Vagy azt akarta mondani, hogy a Toller ács? Mámeg én értetlenkedek.<BR>Meg van egy ollyan nóta is, hogyaszongya:<BR>óóó tóle mijó, ó tólerács....
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 31. 07:13 | Sorszám: 71
A "tolerács" az miféle szakma?
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 30. 16:40 | Sorszám: 70
(66)?
bonfunkmc
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. július 30. 14:14 | Sorszám: 69
Nem értem mi lehet számodra érdekes, hisz minden azt váltja ki belőled, hogy: "tolerács" meg "szadesz". Tök mindegy mi az input.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...