| Téma: Miért? |
|
| mpd |
|
Télleg, mi van O.J. komával? Tán az új fúrómra (vagy fórumra?) írna, ha tudna róla!
Értesíthetné valaki!!
Nekem hiányzik! |
|
| keri |
|
|
Ja, akkor jogos a 2 pont. Erről nem tudtam. Botsch! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| mandala |
|
|
Szerintem kacamicli csak arra utalt, hogy akkor 'központilag' mindenki email címét 'nem publikussá' tették, hogy azután már mindenki eldönthesse, hogy ezt visszaállítja-e vagy sem ... |
|
| keri |
|
|
KI<BR>Helyből publikus. Nem látod perce azonnal, csak ha levelet akarsz küldeni a kiszemelt egyednek. A nem publikus ímélt kellett tegnap utólag, kézileg bepipálnom.<BR>BE |
|
| mandala |
|
|
KI Nem egészen, mert amely nickek adatlapján ez: "Email: nem publikus" látszik, ott nincs hova klikkelgetni E-mail ügyileg!! ... BE |
|
| keri |
|
|
"azóta ezt úgy orvosolták, hogy automatice titkosították az emailcímeketm és csak kézileg lehet visszaállítani"<P>Ez nem így van. Ellenkezőleg: Ha valaki ismeretlenül is levelet akar neked küldeni, csak rákattint az e-mail gombra az indexen, az áutlukkjában máris ottan virít a komplett címed. Nem bonyolult... Tudom, mert tegnap regisztráltam. |
|
| keri |
|
|
KI<BR>Bocs az előbbi offért!<BR>BE |
|
| kacamicli |
|
|
off, off<P>bármikor visszakaphatod a jogosultságaidat, amennyiben egy élő email címedről írsz egy levelet az operator.hu címre, és kéred - küldenek egy új jelszót amiel be tudsz lépni és át tudod állítani<P>azóta kiderült, hogy hogyan tudtak "lenyúlni" nickeket - ha vígasztal, nem te voltál az egyetlen "áldozat" (azóta ezt úgy orvosolták, hogy automatice titkosították az emailcímeketm és csak kézileg lehet visszaállítani) |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Úgy látom, csak az óvszer ment a kukába ... Biztos már használt volt ... |
|
| oggi |
|
|
Miért lett kimoderálva két beírásom az Angyal c. topikból?<BR>Amíg erre nem kapok értelmes, kimerítő és összefüggő választ Root Of All Eviltől, önkéntesen felfüggesztem az itteni szereplésem, és erre fogom buzdítani minden önálló gondolkodásra hajlamos ismerősömet is.<BR>Hogy a prüdéria nem jár karöltve a humorérzékkel, azt már megszoktam, sőt természetesnek veszem, hisz tulajdonképpen antonimák.<BR>Azonban mégis jólesne tudni, vajon milyen moderációs szabály alapján lettem megnyirbálva?<BR>Macskaköröm egyszer már elmagyarázta, hogy az Indexről azért lettem mindenestül kikúrva, mert technikailag kivitelezhetetlen a szelektív gyomlálás (ugye,ha emlékeztek, valaki a nevemben kezdett garázdálkodni).<BR>Naiv vagyok és elfogadom az ilyen érveket.<BR>Azaz jó pár ezer hozzászólásnál el tudom fogadni. Viszont itt csak két saját - és gondolom - néhány méltatlankodó, kioktató (már nem láthattam őket, csak feltételezem) - válasz volt a kertész keze ügyében...<BR>Tán úgy gondolta a "jobbabékesség" nevében egy füst alatt velem is végez?<BR>Azt már feltételezni sem merem, hogy nem voltak beszólások, hanem a moderátor helyettem is akart gondolkodni. (Ezúton közlöm, ha így volt, tévedett: most is vállalom, amit írtam: a kísértőkről írtam. A tükörről, azaz a Hiúságról; a mobiltelefonról, azaz a [tér és idő feletti] Hatalomvágyról; az óvszerről, mint a következmények nélküli, gyors Élvezetről).<BR>Nem írtam szóvirágokat, és nem tetszelegtem önnön ájtatosságomban, sőt eredetileg ezt másnak sem kívántam felhánytorgatni - ezért kértem elnézést az óvszerért, és nem azért, hogy Root felbuzdítva érezze magát a nyiszálásra. Csak a félreértések elkerülése végett.)<P>A többi - részemről - néma csend. |
|
|