| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
|
| HAME |
|
Mi a fax lehet?
Nálam nem jön be a forum.gondola.hu, a www.gondola.hu pedig borzasztóan döcögve és a fele kép hiányozva.
Miközben Magyarországról vígan fórumozik a társaság.
A többi magyar oldal is normálisan jön, csak a gondola baszkurál. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Teljesen így van. Kiírta magát a kultúremberek köréből.<BR>Sztálin elvtárs egy politikai viccért is akasztatott.<BR>Nem szeretném, ha Sztálin elvtárs késői szellemi örökösei itt fórumoznának büntetlenül. |
|
| onogur |
|
|
Tudod mi a bajom az idézett szöveggel? Ha Kaleb azt mondja, hogy a háborús bűnöket elkövető nácikat/nyilasokat nagyon helyes, hogy felakasztották, akkor nem szólok egy szót sem.<BR>De az <B>uszítókról</B> beszél...<BR>Engem - Kalebbel ellentétben - nem érdekel a Rákosi-korszak, nem is ismerem iagazából. Ha ő azt mondja, hogy az uszítókat felakasztották, akkor az bizonyára úgy is volt.<BR>De hogy ez <B>helyes</B> cselekedet volt és igazságtalan, hogy ma, 2007-ben nem húzzák fel az uszítókat, na, ez szerintem vállalhatatlan egy internetes fórumon. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Ez van, amikor elfogynak az érvei.<BR>Zombiszöveg. |
|
| onogur |
|
|
Látom Téged is lenácizott... |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Túl sok bosszúállást, fenyegetőzést és gyűlölködést enged meg magának kaleb, ami elfogadhatatlan kell, hogy legyen ezen a fórumon.<BR>Ráférne a móresre tanítás. |
|
| onogur |
|
|
"Igen, igazságtalanságnak tartom, hogy míg a 40-es évek közepén a hozzá hasonló uszítók akasztófára kerültek - helyesen - ez a példány itt pimaszkodik."<P>Root, az nem baj, hogy Kaleb lenácizott, de azért azt már kissé soknak tartom, hogy legszívesebben a bitófán lengedezve látna.<BR>Szerinted ez még belefér a szólásszabadságba? |
|
| Csonttollú |
|
|
Köszönöm, vagyis felesleges a feljelentés.<BR>Értem.<BR>Hát, ez megint csak alátámasztja a mái világgal kapcsolatos véleményemet... <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
|
| mpd |
|
|
Na nem is ilyesmire gondoltam.... |
|
| Root of all Evil |
|
|
Az üzemeltető honlap gazdája, általában nem tudja (és elvileg nem is lehet neki) azonosítani a beírót. A tulajdonában lévő adatokkal el lehet jutni a beíró szolgáltatójához és a szolgáltató tudja pontosan azonosítani, hogy milyen accounttal használták az adsl, vagy kábel, vagy modemes rendszerüket. A szolgáltatóknál létezik egy "fekete doboz" ami nem a szolgáltatók, hanem az NBH tulajdonában van és szintn naplózási feladatot lát el.<P>Ezek alapján, ha működik a dolog, meg lehet találni a gépet, amiről a hozzászólás érkezett, de azt nehéz, szinte lehetetlen bizonyítani, hogy fizikailag ki nyomkodta a billentyűket. |
|
| Conceptos |
|
|
Még megtehetik,egyre nagyobb a mersz |
|
| Rendes Kis |
|
|
<I>Most majd jön a kutya megmérgezése és a kézigránát</I><P>Talán nem. Én is, amikor 2005-ben beleártottam magam a politikába (újságkiadás erejéig), fenyegető, mocskolódó leveleket kaptam, de fizikai kártételig nem merészkedtek a rosszakaróim. |
|
| Conceptos |
|
|
Fogalmad se volt,hogy ilyen ellensegeid vannak,hat en se tettem itt keresztbe senkinek megis lattad milyen gyulolet volt bennuk <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ezert nem kell megbiznod senkiben manapsag. Foleg nem itt <IMG SRC="wink.gif" border="0"><P>Mindegy nem? Nincs mit szegyelned. Van egy jo mondas. Inkabb gyuloljenek 100 an mint sajnaljanak 2 en <IMG SRC="wink.gif" border="0"><BR>Mindegy,hogy ki volt,a lenyegen nem valtoztat. Es a lenyeg mindig az,hogy te hogy veszed az egeszet. N'est pas? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> allé fel a fejjel |
|
| Csonttollú |
|
|
Nem, semmit. Fogalmam sem volt róla, hogy ilyen szintű ellenségeim vannak.<BR>Helyesebben... Most, hogy mondod, dereng valami... Hiszen képviselőként (ráadásul elég sarkított emberként) keresztezhetek érdekeket. Bizonyítani persze csak akkor lehetne, ha meg lehetne találni a gépet, ahonnan elküldték, illetve feltették a két honlapra azt a mocskot.<BR>De ez azért akkor is minden elképzelést alulmúl.<BR>Most majd jön a kutya megmérgezése és a kézigránát. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>Csak az az aggályom, hogy ha mind a gondolán, mind az indymédián törölték a beírását, akkor nem is lehet azonosítani többé. Mert az önkormányzatba írt névtelen emiljét persze az én kezdőbetűimből freemailezte be... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ha a gép magánházban vagy neadjisten pártirodában van, akkor azért jól behatárolható a használók köre.<P>Annyiból mindenképpen érdemes utánajárni a dolognak, mert az illető(k) olyan mértékű gyülölködésről tett(ek) tanúságot, ami valóban aggasztó.<P>Tényleg nem is sejted, ki(k) lehet(nek) az(ok) ?<BR>Korábban, más módon semmilyen fenyegetést nem kaptál ?? |
|
| Csonttollú |
|
|
Kedves Moderátor,<P>Nincsenek ismereteim, mit lehet és mit nem, köszönöm is a tájékoztatást (egyébként természetesen nem gondoltam, hogy egy freemailes álnévnek bármit is kiadnának).<P>Az ügy egyébként részben rendeződött, mert kérésemre törölték az indymédiáról az inkriminált álcikket.<P>Csak egy technika kérdésem van: ha egy névtelen levélíró ellen feljelentést teszek és a rendőrség vagy a nyomozó ügyészség egy honlapról kikéri az adatait, akkor meg is lehet találni az illetőt, vagy csak a számítógépét, mint ahogy alább Rendes Kis jelezte?<P>Egyáltalán, hasonló esetekben van némi reménye a meghurcoltnak a jogi elégtételre, vagy reménytelen a dolog?<P> <P>Jó pap holtig tanul. Az iwiw-ről kiléptem... |
|
| Root of all Evil |
|
|
Tisztelt "Csonttollú"<BR>Egyrészt, mivel a hozzászólások törlését kérte, azok már nem elérhetőek az adatbázisunkban.<P>Másrészt ugye nem gondolja komolyan, hogy egy freemailes (anonim) címről regisztrált felhasználónak BÁRMILYEN információt is kiadnánk?<P>Minden ilyen adatot csak és kizárólag a rendőrség, vagy a nyomozó ügyészség kérhetne ki, még az ügyvédjének sem adhatnánk ki.<P>Üdvözlettel,<BR>Fórumadmin |
|
| Csonttollú |
|
|
Megteszem ismeretlen tettes ellen: aztán dolgukvégezetlen lezárják az eljárást (viperával nem lehet)...<BR>Haragosom pedig nem volt (eddig legalábbis nem tudtam róla). Főleg azt nem, hogy ilyen aljadékok is akadnak.<BR>Úgyhogy tényleg tanácstalan vagyok. |
|
| kapitamunista |
|
|
De lehetnek egyéb közvetett bizonyítékok is!..<BR>Persze, nem könnyű.. :-( |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ha jogi úton akarsz elégtételt venni, akkor a rendőrségen tégy följelentést.<P>Ha informális úton: két verőember társaságában látogasd meg a haragosaidat. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ehhez ne fűzz sok reményt.<BR>Azt esetleg meg lehet állapítani, hogy melyik gépről érkezett a hozzászólás, de azt, hogy ki ült a gép előtt, aligha. |
|
| Csonttollú |
|
|
Látod, ennyire tapasztalatlan vagyok.<P>Tisztelt Szerkesztőség, tisztelt Moderátorok!<P>Amennyiben mód és lehetőség nyílik rá, kérem az ügyvédemnek kiadni az engem megrágalmazó, adataimmal törvénytelenül visszaélő, az önkormányzatomnál (és még ki tudja, hol) engem, mint képviselőt névtelenül besúgó és feljelentő levelező adatait.<P>Ugyanis a rágalmazás és a becsületsértés még ebben a következmények nélküli országban is törvénysértés.<BR>Szeretném ha nyilvánosan megvédhetném a becsületemet - már csak azért is, mert az internet anonimitása túl sok bűnözőt csábít hasonló cselekmények elkövetésére.<P>Válaszukat előre is megköszönöm.<BR>Üdvözlettel.<BR>csonttollu@freemail.hu |
|
| mpd |
|
|
Túlzottan nagy kérés lenne annak a görénynek a címét elkérni, aki Csonttollúval szemétkedett? |
|
| tatam |
|
|
Root!<BR>Bekapcsolva maradt "A mi rendőreink" topikban a hozzászólás törlése! |
|
|