| Téma: Hibabejelentés |
|
| Rendes Kis |
|
Gyerekek, úgy látom, az ellenség körében nagyobb a moderációs hajlandóság,
mint a barátság körében ...  |
|
| tiszavirág |
|
"én úgysem beszélgetek veled már"
Valóban?
Akkor talán nem kellene ráklikkelned a beírásomra. |
|
| alma |
|
Jelentkezem moderátornak.  |
|
| keresztkem |
|
"..Vajon miért...?!)"
AZÉRT, MERT ŐK TUDJÁK: "keresztkém" (és írásai!) NEM, "AZ" AMINEK TE GONDOLOD, A BUTA TÖKFEJEDDEL!
TE NEM TUDOD, "AZÉRT" NEM ÉRTED.
EZ ILYEN EGYSZERŰ.HA-HA-HA!
keresztkem |
|
| hulot |
|
"Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?"
A "szóköz" nem írásjel, ember.
 |
|
| mandala |
|
Mit nem értesz? 
Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?
Nem kell válaszolnod, én úgysem beszélgetek veled már, igázgató úr.
|
|
| hulot |
|
Persze!
Különben ki merne szót emelni keresztkem végtelenül alpári, keresztényietlen és buta hozzászólásai miatt?!
(Mert - úgy tűnik - itt ez senkit nem zavar.
Vajon miért...?!)
 |
|
|
| hulot |
|
Én szívesen segítek neked a "moderátorkodásban".
|
|
| mandala |
|
Magadra vetted? Te szerencsétlen.
|
|
| Rendes Kis |
|
|
(Almának utolsó figyelmeztetés az alpárkodás abbahagyására). |
|
| Rendes Kis |
|
Gyerekek, én nem érek rá arra, hogy napi 24 órában ezt a fórumot figyeljem
és moderáljam. Anélkül pedig 1 szemfüles provokátor seperc olyan tényállást
hoz itt össze, ami büntetőjogi kategória.
Ha vállaljátok a moderátorságot, akkor visszaállítom a Közéletet. |
|
| alma |
|
|
Szeresd felebarátod, mint önmagadat! ( és gyűlöld ellenségedet ) |
|
| alma |
|
Van bennem némi liberalizmus, de a kommunistázás miatt tiltakozom.  |
|
| mandala |
|
és még ezek a libkomm nyomoroncok vannak kiakadva .. 
Nem bírják elviselni, hogyha senki sem érzi kötelezőnek a velük való "csevegést".
Mocskos gazemberek, és még szeressük is őket.. |
|
|
| alma |
|
Harmadszor: A jómodor és kultúrált társalgás keretein belül minden világnézetű ember kifejtheti a véleményét ill. ez miatt nem diszkriminálható.
(Sokaknak toleranciát kéne gyakorolnia.. ) |
|
| alma |
|
|
Az nem megoldás, hisz mint már amott is mondottam sokan nem az egyénre, hanem a leírtakra, a gondolataira reagálnak - pl. én is. Az, hogy nem válaszolsz teljesen hidegen hagy. Ami bosszant az az övön aluli ütés, amit a disznós és a vén hölgy barátaiddal követtek el becses személyem ellen, ámbár ezt is meglehet szokni. |
|
| alma |
|
|
RK-nak igaza van - közélet nélkül az egész xart sem ér .. és így hulot mellett még sokan mások is lassacskán elhagyják a fórumot - mint ahogyan az a csigalassú Gondola fórummal történt. |
|
| mediator |
|
|
Kár lenne a sok hasznos gondolatért, ötletért, linkért... |
|
| mediator |
|
Lehet, hogy módosítani kellene a fórum alapszabályát, hogy azért ne öntsük ki a fürdővízzel együtt a gyereket.
Érthető, ha a fórumgazda nehéz helyzetben van, mert miután sok minden belefér a vélemény-nyilvánítás szabadságába, ezért igen nehéz megfognia azt a provokátort, aki csak látszólag opponál, de valójában magának a párbeszédeknek az ellehetetlenítése a célja. Ez a magatartás azért ha nem is könnyen, de felismerhető.
Ennek kikerülésére védekező technikákat kellene kialakítani:
a) a provokátor következetes figyelmen kívül hagyása, átlépése
b) a "provokátor", vagy más megjelölést a fórumgazda oszthatja ki saját jogán, vagy pl. min. 20 fórumlakó egybehangzó szavazata alapján,
c) aki ilyen címet kap, azt a fórumgazda átmenetileg, vagy ameddig akarja letilthatja stb.
Ez csak egy javaslat ...
|
|
| mpd |
|
És, ha letesszük az indián esküt, hogy nem szólunk hozzá?
Na? |
|
| mediator |
|
Tény, hogy én is elkövettem azt a hibát, hogy hagytam magam provokálni és vissza válaszoltam, pedig csak át kellett volna lépnem rajta.
Ha most kiiktatjuk a közéleti fórumot, ezzel a provokátor az eredeti céljánál sokkal többet ért el: nem csak egyes párbeszédeket, gondolatmeneteket tördelt meg, hanem kiiktatta a TELJES diskurzust.
Szerintem nem ez az adekvát megoldás.
|
|
| mpd |
|
Presszionáljuk a fórumgizdát!
Fogalmazzunk meg petíciót. |
|
|