15:51:47
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
kpista
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 22. 10:46 | Sorszám: 786
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Téma: Moderacio <BR>Root of all Evil | 2003. február 22. 08:08 | Sorszám: 66 <BR>2002. július 24.-ei igeretemhez hiven, K. Pista jogosultsagait a ma ejjeli minosithetetlen stilusu, gyalazkodo hazzaszolasai miatt veglegesen megvontem. <HR></BLOCKQUOTE><P>Ezzennel szertnék gratulálni a Gondolának a kettős mércéjéhez és az elindexesedéséhez!
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 21. 12:02 | Sorszám: 785
Nagyon szomorúan írom, hogy valószínűleg igazad van <IMG SRC="frown.gif" border="0">.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 21. 09:22 | Sorszám: 784
Rudi bátyám, te kétféle embertípussal (bocs, mielőtt kijavítasz: nick-típussal) szoktad egy ponton felfüggeszteni a kommunikációt: az egyik kiröhög és szívat, és egy szavadat sem hiszi el (még a kérdéseidet sem), de egyébként nem haragszik rád; a másik megpróbál - egyszerű, világos magyar nyelven, gömbölyű és áttetsző mondatokban fogalmazva - szembesíteni szövegeid inkoherens és többnyire zsigeri indulatokból táplálkozó mivoltával - és szintén nem haragszik rád, maximum bosszantja a rutinként művelt mű-értetlenséged, álnok csapdázgatásod.<BR>Velük nem akarsz kommunikálni egy ponton túl, mert érzed, hogy nem tudsz kiváltani belőlük semmiféle gyűlöletszerűt.<BR>De te olyan vagy, mint egy vámpír, csak nem vért szívsz, hanem gyűlöletet: ha nem juthatsz a napi standard adag közutálatodhoz, senyvedsz és kornyadozol.<BR>Megértelek és sajnállak. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 20. 22:56 | Sorszám: 783
beleolvasgattam anno<BR>de itt most nem a Kaszino működéséről volt szó, hanem arról, hogy hogyan nézne ki a Kutató olv.társ által felvetett ki- és beszavazósó... (ld. a 754-ben felvetett gondolatát)<BR>ha beindul a kiszavazósó, akkor javasolnék a moderátornak valami olyan szöveget, hogy X.Y. nick, három beírása van, hogy elhagyja a sajkát... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 20. 22:10 | Sorszám: 782
karmincza, mielőtt a Kaszinó működéséről bármit is mondanál, légy szíves, olvass már bele! Aztán mutass rá, milyen egetverő politikai élet folyik ott! Ha valamiért, azért már megérné "pedálozni"! Őszintén remélem, soha nem lesz szükségünk a Kaszinó menedékére!
Robin Rúd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 20. 18:58 | Sorszám: 781
"Hadd kérdezzek rá az igazi válasz esélye nélkül:"<BR>Ugyan már. Az igazi választ megkapod itt, legfeljebb nem tőlem, mert én a veled való vitát lezártam. De kapsz helyette például szegény sajt hosszadalmas és boldogan, magabiztosan vigyorgó marhaságaiból, az sem rossz. Érezd jól magad velük, Gyöngy.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 20. 07:29 | Sorszám: 780
Kis pedál... Igen a jellemem az pont olyan...<BR>Azzal az eggyel még nem vádoltak sose, hogy benyalni igyekeznék.<P>Nem. Itt, Marx úgy mondaná, antagonisztikus ellentétek feszülnek szerénységem meg a konzervek közt. És ez marha jól van így. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 23:42 | Sorszám: 779
Onogur drágám,<P>van egy olyan érzésem, hogy te indulatosabban reagálnál arra, ha valaki sorozatosan hazugnak nevezne
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 23:32 | Sorszám: 778
kicsi Eduárd,<P>fel a fejjel<BR>kis pedál-medál és majd beengednek... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 21:07 | Sorszám: 777
Ja hát a Kaszinóhoz én - hogyismongyamneked - nem vagyok nagykorú. És nem is akarok az lenni. Az hogy nem húztam el még innen a gondoláról mondjuk annak a tucatnyi jószándékú embernek tudható be akikkel máshogy nem tudnék összefutni - a szokás hatalma, érzelgős szenilis lettem. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> De az hogy nem húztam el innen még nem jelenti azt hogy nincs meg a véleményem ugyanúgy.<P>Valószínű nem Robin kartácsot értettem félre, hanem rossz tolmácsokat olvatam. Tény, hogy Robin mindössze - annyit nem csak - ennyit mondott: "Tisztelettel jelzem a moderatúrának, hogy a MAZSIHISZ topicot lementettem és feldolgozás, valamint a belőle készült anyag későbbi közlése céljából továbbítom a benne szereplő hozzászólásokat. Tekintettel azonban arra, hogy a moderációnak esetleg nem volt ideje ránézni a topicra, javaslom, hogy gyomlálja meg. Holnap reggel újra lementem és a két mentés közötti különbség is adhat okot elemzésre." Mondjuk tény, hogy szabad asszociációk sokaságára ad okot ez a bejegyzés mely indokolja egyes olvtársak túlreakcióját. Megjegyzem blődség, de érthető. Olyan kioktatós nagyképű duma. Általában nem szokás a moderátort kioktatni egy fórumon. Én tudom kekkora kókler néha Gen de azt nem lehet mondani, hogy antiszemita lenne. Illetve hogy szándékosan ad teret az ilyesminek. Bár azt se értem miért ne lehetne neki teret adni. Elvégre demokráciában élünk. Én igenis büszke vagyok arra, hogy olyan országban élek, ahol egy időben egy helyen lehetséges száz bőrfejű és ugyanennyi zsidó hőzöngő tüntetése és semmi nem történik, senkinek nem esik baja és mindenki szépen alussza az álmát aznap éjszaka is - legalább is ettől. Eközben emlékeztetnék rá, hogy Európa fejlett demokráciáiban zsinagógák szenvednek spontán égést avagy öngyulladást. Nyilván mert mi kirekesztőbbek vagyunk - még egy tiszességes pogromra se méltatjuk kisebbségeinket. Ejnye. Ha van szívük emiatt nem vesznek fel minket az EU-ba! Hát micsoda egy ordenáré stzitu ez! Lám Szlovákia a sterilizációs botránnyal már lazán leelőzött minket s vált hasonlatossá egy Franciaországhoz vagy egy Angliához. Ez nekünk miért nem megy? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Amúgy egy korombéli "reálértelmiségi" (ccc <IMG SRC="smile.gif" border="0"> számára ezek a dógok roppant unalmasak, lényegében nem is látom értelmüket. Kb. olyan a helyzet mintha két száz éve feloszlott csapat szurkolói merengenének egymás megagyalásáról. No tény a kupát nem lehet elvenni a győztesektől. Ámen. Hogy egyeseknek miért ez a lényeges...?
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 20:19 | Sorszám: 776
"Fáradt vagyok és nem értem az asszociációidat."<P>Látom, látom... No de sebaj, majd talán máskor,egyszer...<BR>Addig is, ha ráklikkelsz mondjuk a linkre és elolvasod a tartalmát, talán ismerős nickekre is lelsz.. Rezső, Pirítós...<BR>Onnantól kezdve meg szvsz már gyerekjáték...( a fenébe, hát nem te "asszociálsz februárban" ? <IMG SRC="smile.gif" border="0">) Is...)<P>Mellesleg , dícséretes az "árokbetemetés" iránti igényed,de mint láthatod, ennek vannak ám némi objektív akadályai is...Például rögtön elsőre, hogy a ballib elvtársak úgy képzelték el ezt az árokbetemetést, hogy mi szépen megássuk az árkot, belefekszünk, no és akkor majd ök meg ránkhányják a földet...<BR>Hát ez így elsőre nem tűnt valami vonzónak...<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 19:33 | Sorszám: 775
Egyáltalán nem értelek. '97-ben nem interneteztem. Most meg semmiféle linket nem adtam meg. Fáradt vagyok és nem értem az asszociációidat. Talán ha mint csekély értelmű medvebocsnak, ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
K.Pista
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 19:17 | Sorszám: 774
Miért célja a gondolának az index színvonalára sűllyedni?<P><I>karmincza Válasz | 2003. február 19. 18:49 | Sorszám: 187 <BR>kedves csekélyértelmű barátom<P> <BR>karmincza Válasz | 2003. február 19. 18:33 | Sorszám: 184 <BR>(ja, és hazudni a kedves anyukád szokott, de nem én) <BR> <BR>Előzmény: K.Pista 2003. február 19. 17:36 | Válaszok</I>
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 18:48 | Sorszám: 773
Karmincza:<P>"(ja, és hazudni a kedves anyukád szokott, de nem én)"<P>Bátorkodom megjegyezni, hogy a moderátor a visszaeső Antlfinger Edvárdot 1-2 kommersz faszozásért örökre el akarta tiltani.<BR>Akkor most hogy is van ez?<BR>Érdekes meccs ez a MAZSIHISZ kontra Vér és Becsület, de azért az elfogulatlanság látszatát érdemes lenne megőrízni.<BR>UFF, beszéltem.<BR>onogur-599
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 18:32 | Sorszám: 772
Na persze hogy az elöbb pont a linekt felejtettem le <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Ő az: <A HREF="http://alag3.mfa.kfki.hu/7_kerdes/970203.htm" TARGET=_blank>http://alag3.mfa.kfki.hu/7_kerdes/970203.htm</A>
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 18:31 | Sorszám: 771
A fenébe is, ma már ez a második link ami szembejön velem... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Valami internettos '97-es hőskor, még ismerősők is vannak<BR>( "ezekkel együtt ültem itt-ott", mondaná a részeges Wágner, ha...)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 17:08 | Sorszám: 770
Nézd, én tudom, hogy az imént (tán tegnap délelőtt) egy elegáns gesztussal, némi csúsztatások után búcsút vettél tőlem, de ez után a megjegyzésed után nem állhatom meg, hogy a szemedbe ne mondjam: te itt mindenféléket sejttetsz, aztán amikor az olvasóid elkezdenek sejteni, akkor gyorsan legorombítod, meg leantiszemitázod őket. Tekintet nélkül a valóságos gondolkodásukra. Jól esik ez neked? <P>Emlékezz vissza, hogy amikor dr. Regös csinálta kb. ugyanezt, akkor rákérdeztél: "Miért csinálod ezt velünk zsidókkal és velük, nem zsidókkal. Hadd kérdezzek rá az igazi válasz esélye nélkül: Miért csinálod ezt velünk, nem zsidókkal (vagy valamennyire, esetleg 100%-ig azokkal), erről az oldalról? Ennyire jól esik neked a bélyegzősdi? <P>Neked nem tetszik, hogy vagyunk mi és vagytok ti, de te azért igyekszel gondoskodni róla, hogy érezzük, vagytok ti, a bölcsek, jóindulatúak és felvilágosultak, és vagyunk mi, a sötét szűkagyúak, akik nem vagyunk képesek felfogni sem, hogy ti mennyire nagyszerűek vagytok. Egyáltalán: te hogyan értelmezed a mi és ti szétválasztását? Én a magam részéről politikai alapon, ilyen különbözőség pedig van, ne is tagadd. Engem a distinkció csak ebből a szempontból érdekel. Még egyszer, kíváncsi vagyok, neked mik ebben a szétválasztásban a szempontjaid?
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 14:58 | Sorszám: 769
" "Braun Róbert a barátom" -kibujt a szog a zsakbol, ezt senki nem allitotta, ugyanis. "<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0">)<P>Valszeg ez nem tetszett annyira... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)<P>"Hát, ahogy mondogatni szoktam ( negy tetszést aratva ),<BR>" a nagy büdös ballib maffia körforgása"..."<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
kutato
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 13:48 | Sorszám: 768
"Braun Róbert a barátom" -kibujt a szog a zsakbol, ezt senki nem allitotta, ugyanis.
Robin Rúd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 19. 13:26 | Sorszám: 767
Hagyd, azért sokat megtudtam tőlük, azon kívül is, hogy hülye vagyok. Kiderült, hogy befolyásos vagyok, Braun Róbert a barátom, be akarom tiltani a Gondolát, felsőbb hatóságokhoz folyamodom, eléjük terjesztem a jelentésemet, ilyesmi. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Szép amikor szűköl a butaság. Mindenesetre köszönöm még egyszer a topic megtisztítását a résztvevők ijedt sutyorgása meg nem meglepő. Tudják ők, hogy mit csináltak.
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 13:13 | Sorszám: 766
<I>Ki és hogyan szavazna? Nem igazán látom megvalósíthatónak az elképzelést. </I><P>a Kaszinóban volt egy topik, amiben bőszen szavazgattak arról, hogy kit engedjenek még be és kit nem - abban megnézheted, hogyan nézett ki a szavazás<BR> <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000007" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000007< ... <P><BR>szvsz félreértetted Rúd kartácsot - áruld mán el, mitől "kirekesztés" egy ilyen válogatás megjelentetése?
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 08:23 | Sorszám: 765
" Kedves Robin mostmár megmondhatod, melyik újdonsült államtitkár a haverod."<P>Olyan alultájékozott vagy.. <IMG SRC="smile.gif" border="0">)<P>Helyettes államtitkár lett Braun Róbert<P>2003. február 7., péntek, 11:32<P><BR>Braun Róbertet kinevezték a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárává. Braun korábban az SZDSZ kabinetfõnöke, majd az INDEX.hu Rt. vezérigazgató-helyettese volt. Braun az utóbbi hónapokban a Miniszterelnöki Hivatal tanácsadójaként tevékenykedett. A helyettes államtitkár kinevezésével egyidõben felbontotta cége 33 millió forintos állami megbízatását.<P>Február 1-jével kinevezték Braun Róbertet a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárává. Braun 1996-ban az SZDSZ kabinetfõnöke, késõbb a Sziget Kft. kommunikációs igazgatója, majd az Index.hu Rt. vezérigazgató-helyettese volt. Tavaly decembertõl - a Gaming Kft.-vel kötött szerzõdés keretei között - a Miniszterelnöki Hivatal tanácsadójaként dolgozott. A kinevezéssel egy idõben Braun felbontotta a hivatallal tanácsadói szerzõdését.<P>Emellett cége, a Gaming Kft. szerzõdését is megszüntette a helyettes államtitkár. Korábban egy meghívásos közbeszerzési pályázaton nyert a Gaming 33 millió forintos megbízást. A szerzõdés szerint a kormányzat stratégiai kommunikációjának kidolgozását végezte volna a kft. Mivel a másféléves szerzõdést két hónap után felbontotta Braun, a 33 millióból csak az elvégzett kéthónapos munka után vesz fel pénzt, az [origo] számításai szerint ez idõarányosan mintegy 3,6 millió forint.<P>Az eddigi tanácsadó kinevezése összefügg a Miniszterelnöki Hivatal belsõ átalakításával. E szerint megnõ Draskovics Tibor kabinetfõnök szerepe, Braun is a kabinetirodán belül fog tevékenykedni. Fõ feladata a miniszterelnök programjainak szervezése, beszédeinek elõkészítése, megírása, a kormányfõhöz köthetõ események megtervezése. Emellett szerepet vállal a kormányzati kommunikáció stratégiai tervezésében is.<P>[origo] <BR>-------<P>Hát, ahogy mondogatni szoktam ( negy tetszést aratva <IMG SRC="smile.gif" border="0">,<BR>" a nagy büdös ballib maffia körforgása"...<P><BR>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 07:45 | Sorszám: 764
1:1<P>Ez a szavazósdi azért nem ilyen egyértelmű. Ki és hogyan szavazna? Nem igazán látom megvalósíthatónak az elképzelést. <P>Másrészt ha elkezdenénk, akkor előbb utóbb egy fóre csökkenne a fórum taglétszáma, ami már nagyon nem lenne érdekes. De valószínű jópár ellenvélemény elhangzása majd kizárása után sem lenne semmi értelme a vitafórumnak - tekintve nem lenne vita. Akkor meg minek? <P>Ha mindenki a Mercurius-Barla Diák-Gen-klánnal értene egyet, akkor nyugodt szívvel adhatjuk az enyészetnek a gondolát, mert nincs benne semmi, ami miatt érdemes lenne fenntartani.<P>Amúgy felháborít, hogy Robin Rúd befolyásával fenyegetőzve akarja ugyanezt elérni. Adott esetben itt most a kirekesztők pezsgőt bonthatnának, ha felismernék azonosságukat. Mert bizony pl. barla diák kartárs és pl. Robin kartárs egyformán kirekesztéssel akar vitát nyerni s nem érvekkel. Szép párjai egymásnak. Nincs is annál szebb győzelem, mint mikor az ellenfelet leküldjük a pályáról! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Ui.: Kedves Robin mostmár megmondhatod, melyik újdonsült államtitkár a haverod. Igazából így is úgy is utáljuk már ezt a kormányt... nem fog semmi változni, de legalább hadd tudjuk meg kinek kell majd küldözgessük mondjuk azt a párezer tiltakozó levelet, amit a demokrácia újabb megsértése provokált ki.<P>Hajrá tiltsátok be ezt az antiszemita honlapot! Éberség, elvtársak!
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 04:16 | Sorszám: 763
ááááá, van ennél egyszerűbb megoldás is: át kell pakolni az összes fórumot a zárt Kaszinóba, oda úgyis csak az mehet, akit a vezetőség beenged, oszt ott jól elszavazgattok, hogy kit akartok az "alaptagokon" kívül beengedni... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 18. 19:10 | Sorszám: 762
Én meg asszem téged egyszerűen Bodóné nick-en kéne nyilvántartani. Mert az is folyton másról beszél <IMG SRC="smile.gif" border="0">!<P>Szia! Már mész is?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...