| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Gratula! Sikerült leküzdened magad kacamicli szintjére. |
|
|
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Most???<BR>Egyszer sem voltál képes rendesen leírni a nevét! |
|
| Breznoi |
|
???????????? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )))Valyon most mit csinaltam rosszul???A fene se ert teged <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
|
| Szőnyi Bartalos Mária |
|
|
Kedves Moderátor,<BR>áthelyezné a Közéletben nyitott "Méteren-éeteren-teren-eren át: szójáték" című topikot a megfelelő helyre?<BR>Köszönöm.<BR>Mária |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Tudd be Brezsnyev eftás diszlexiájának/diszgráfiájának! |
|
| onogur |
|
|
Ha mégeccer onugornak nevezel, elveimet félredobva repülőre ülök, oszt feltörlöm veled Csikágó patkányoktól és csótányoktól hemzsegő csatornarendszerét. |
|
| Breznoi |
|
|
Nem tom itt kell e kerni,de a fegyverek regisegek /tarsalgo/tppikban Onugornak irvan valamit,legnagyobb megdobbenesemre haromszor ment oda.Kerem gyomlaljak ki a szornyszulottet/a felesleget/ |
|
| onogur |
|
|
"Csak tematikus vitára vagyok hajlnadó."<P>És nem szakad rád az ég...<BR>Jó, hogy ebben a topicban hazudozol, ahol már Root is többször megpróbált helyre tenni téged figyelmeztetéseivel - teljesen feleslegesen, mint azt a mellékelt ábra mutatja. |
|
| Turáni |
|
|
Demagógia ? Csak azt kellett volna bebizonyítanod, hogy nem hazudsz, nem tudtad és jössz a szokásos mellébeszéléseseddel.<BR>„összes személyeskedésed magasról le van”<BR>Jópofa, hogy te jöttél be az én általam nyitott topciba, én hozzád soha, te kezdtél el személyeskedni, majd hazudsz, kérem bizonyítsd amit mondasz, de erre már az a válasz amit előre is megjósoltam, hirtelen nem vagy hajlandó tovább folytatni, persze mert bajban vagy.<BR>A hazug emberek gyakran kerülnek ebbe a helyzetbe ! |
|
| Turáni |
|
|
Demagógia ? Csak azt kellett volna bebizonyítanod, hogy nem hazudsz, nem tudtad és jössz a szokásos mellébeszéléseseddel.<BR>„összes személyeskedésed magasról le van”<BR>Jópofa, hogy te jöttél be az én általam nyitott topciba, én hozzád soha, te kezdtél el személyeskedni, majd hazudsz, kérem bizonyítsd amit mondasz, de erre már az a válasz amit előre is megjósoltam, hirtelen nem vagy hajlandó tovább folytatni, persze mert bajban vagy.<BR>A hazug emberek gyakran kerülnek ebbe a helyzetbe ! |
|
| Mercurius |
|
|
Nézd elég legyen annyi,hogy demagógiában felveszed a versenyt Pető Ivánnal vagy H. Kováccsal (kiválaszthatod melyik a szimpatiksuabb neked). A továbbiakban pedig az összes személyeskedésed magasról le van ..... Csak tematikus vitára vagyok hajlnadó. |
|
| Turáni |
|
|
Ez most hogy jön ide ?<BR>1/ Ebben hol van az anyázás ?<BR>Arra kérem udvariasan ne jöjjön be újra.<BR>Veled ellentétben vele új vita nem robbant ki. Nem résztvevője a topicnak, veled ellentétben.<P>2/ Te meg ha kritikát kapsz, egyszerűen bejelented, hogy ne vagy azzal az emberrel hajlandó szóba állni.<P>Megint elmész afölött, hogy nem tényen ment a vita, de hát ezt már megszoktuk tőled. |
|
| Mercurius |
|
|
"Turáni <BR>2005. november 01. 18:44 | Sorszám: 280<BR>Szentistvánjobb<BR>Akkor veled még itt utoljára, remélem van annyi tisztesség benned, hogy nem jössz be még egyszer, "<P>Minden héten mást akarsz kizavarni a topicodból. Pedig hozzá kell szoknod, hogy tényszerű kritikákat kapsz. |
|
| Turáni |
|
|
<B>Megint hazudsz, mint mindig.</B><BR>1/ Felhívtam Edvárd figyelmét, aki veled ellentétben meglehetősen jó logikával rendelkezik, hogy az elején is kikötöttem a topic, ez egy MIÉP BELSŐ fórum, MIÉpes érzelműeknek, ha meg lehetne tenni csak őket engedném be, tehát nem egy témát boncolgatunk, mint más topicban, ahol nyugodtan lehet vitatkozzi és ezt meg is tettem korábban máshol, gond nélkül, de ezt itt nem ezért hoztam létre.<BR>Ezt Ő is megértette, ahogy szentistvánjobb is, csak ti ketten nem. Újra ti ketten. Mint mindig.<BR>2/Akkor azzal jöttél, hogy lemocskoltam, Szentistvánjobbot és ezt nem bírva bejöttél a topicba.<BR>Egyetlen személyeskedő írást nem írtam neki, mert függetlenül attól, hogy engem támadott, azért veled ellentétben őt tisztelem. <BR>Kértem tőled mutasd be, hogy hol is mocskoltam őt, erre már nem tudtál reagálni, és az sem igaz erre jöttél be mert már sajnos bent voltál a topicban elejétől fogva.<BR><B>Egy mondat két hazugság, erre csak te vagy képes a Gondolán.</B><P>Másik: A vitánk nem valami tényről folyt, egy megtörtént esemény elemzéséről, nem, hanem arról, hogy én fóbiás vagyok-e vagy sem. Ez a te saját szubjektív véleményed lehet, ami vagy igaz vagy nem, amivel van aki egyetérthet, van aki viszont garantáltan nem, így itt sajnos tényről nem lehet beszélni.<BR>Kacamiclihez hasonlóan személyeskedő szövegek tucatjait küldted felém, és ebben én mindent megkaptam tőled.<BR>Hiába hasonlóak vagytok, még a módszereitek is. <P>3/ <B>És még valami, egy hete kiakadtál egy emberrel való vitában a Párizs topicodban, hogy az illető szétoffolja a te írásodat, miközben két, azaz kettő ilyen jellegű írása volt csak, de te ezt kikérted magadnak. Te halál nyugalommal napokig tartó támadást indítasz ha kell 10-20 hozzászólással és még akkor sem állsz le mikor a moderátortól kapsz felszólítást. <BR>A Gondola nyugodt működése érdekében, egyetlen egyszer sem mentem be oda, hol te írtál, a nyugalom érdekében. Én ezt meg tudtam tenni, te erre is alkalmatlan vagy. <BR>Ez is mutat sok mindent !!!! <BR>Az már csak hab a tortán, hogy halottak napján indítottál személyeskedő támadást ellenem a saját topicomban, mikor pedig erre előre felhívtam a figyelmet, ennyit rólad.<P>A tény, mikor te vagy Kacamici nem vagytok a topicban, kifejezetten jó hangulatú és nyugodt társalgás folyik. <BR>KÉREM a moderátort csak olvasson bele a szerda, csütörtök, péntek írásaiba(két oldal csak), és erről meggyőződhet. Te mondhatsz bármit, én is, az igazság ott van, csak vissza kell nézni, és bárki ítélkezhet.<BR>A szó elszáll az írás marad, nagyon igaz.<BR>A bizonyíték a Gondola most a legpörgösebb topicjának működésére, mikor ti ketten nem vagytok ott, nincs személyeskedés, mocskolódás.</B> |
|
| Mercurius |
|
|
Neked már fóbiáid vannak. Alig szoktam mást csinálni a topicjaidban, mint doksikat másolok be, amelyek cáfolják az állitásaid. Pont azért,hogy tudj bele kötni se a stílusba, se a tényszerűségbe. Egyszerűen rosszul leszel, ha tényekkel szembesülsz. Ugyanigy kiakadtál Szentistvánjobbtól is meg Edvérdtól is. Esetleg nézz magadba, hogy mi a baj a készülékedben. |
|
| kacamicli |
|
|
háááát, faszfej, az a nagy bides helyzet, hogy nem kellene olyanokat írni, hogy kik a sorscsapások<BR>ja meg olyat sem, hogy valakiket nem fog baj érni a származásuk mijján<BR>erre persze nem gondoltál azzal a nagy busa fejeddel |
|
| Turáni |
|
|
Esetleg olvasd vissza mégis csak, ha már kritizálod, és nézd meg kik használnak alpári stílust.<BR>Kik azok akik újra meg újra bejönnek óda és szét offolják a topicot.<BR>Tehát kik is azok a „mértékadó neototalitaristák” kik alpári hangnemet használnak ?<BR>(Egy ki most indulatosabb lett egyetlen egy hozzászólás erejéig, csak felhúzta magát, de nem szokása, és nem is vesz részt a topic életében annyira.)<BR>Két ember jelenléte okoz mindig problémát. Mercurius és Kacamicli.<BR>Majd nézd meg, ha ők nincsenek van-e bármilyen alpári hangnem. Egyszerűen nézd meg azokat a napokat mikor egyik sem tette be a lábát a topicba, és látod az eredményt.<BR>Három hát alatt a Gondola legnagyobb hozzászólás mennyiségét produkáltuk, a legolvasottabb topicról van szó.<P>És csak ajánlom, mielőtt egy topicot megtámadsz igenis olvasd vissza, tudod úgy hitelesebb támadni.<BR>Majd olvasd el itt 716os hozzászólásomat, és kérésemet a moderátorhoz. Vagy tartsa ő távol ezeket az alakokat, vagy kapjon a topcinyító különleges jogokat, mint az indexen. |
|
| szakall |
|
|
Elnézést, nem vagyok valami nagy olvasója a "MIÉP fórum (Harmadik Út, események, Magyar Fórum)" topicnak*, most is csak unalmamban tévedtem oda s nem is olvastam vissza, de kissé meglepett, hogy ott egyes mértékadó neototalitaristák micsoda alpári stílust megengedhetnek maguknak. Persze lehet, hogy ez a stílus a topicban, csak kissé furcsálom. Mintha az indexre tévedtem volna, ahol mindenféle <I>macskaalkatrésznek látszó nickek</I> futkorásznak hasonlóan ordenáré stílust felmutatva bizonyos Barátságos Operátorok Indián nyilai által védve.<P>Én nem tudom, szükség van arra, hogy ezek ide behozzák ezt a mocsadék proli stílust? Valami nagytakarítás kéne, de valami az alaposabbféléből, meg valami kis plusz, hogy egy ideig a lábukat se tehessék be ide a gondolára az efféle nagybeteg lipótmezei ápoltak.<P>* <BR>vagyis egyáltalán nem olvasom |
|
| kacamicli |
|
|
<I>Idefigyelj, te szerencsétlen szadeszkretén szavazó! Neked is, meg nekünk is (itt születtett ükősnagyapánk utódjaiként) jobb lenne, ha vagy visszatakarodnál romániába, vagy kialijáznál Jiszroélbe, mert az, hogy anyanyelvi szinten beszélsz angolul, s beszélsz magyarul is, még nem jogosít fel arra, hogy megszabd, kit mire jogosít akármi.<BR>Ha nem értenéd miről van szó, összefoglalom egy általad is ismert fonémába: nyasgem!<BR>Ismerős? Úgyhogy tarkaronygy.</I><P>csaxólok, hogy a hozzászólás szerzőjéát rövid útom elküldöm a jó kurva annyába, hogy annak osztogasson utazási tanácsokat |
|
| Mercurius |
|
|
Ennyire nem birod,ha tényekkel szembesítenek? |
|
| Gyöngy |
|
|
<IMG SRC="smile.gif" border="0">, a legélesebb emlékezetű fórumozóval is előfordul. |
|
|