| Téma: Kérés a moderátorhoz (5) |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Jó. Visszavonom az állítást, mert magam nem tudom pontosan. De akkor is nagy volt itt az aggódás egy éve kb., hogy megszünik a portál. MErt elfoggyott az államtól kapott pénz, és hát Orbán már nincs kormányon. Ez kegyeletsértő szerinted? Ha igaz, akkor igaz. Márpedig 90%, hogy igaz. |
|
| kacamicli |
|
|
azért nem kellene elmelnyikovosodni, kicsi Eduárd |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Magyarán ha nem így van cáfolják. És mea culpa. De még nem cádolták eddig. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Tény az tény. A gondolának már egyszer elfogyott a pénze.<BR>Nem is volt túl sok, de nem is volt kevés. Az egyél sót hirdetésből nem fog megélni a gondola.<BR>Az illetékesek ismerik a tényleges adatokat is. |
|
|
|
| Nyam Nyam |
|
|
No, nem mintha te nem egy bűzmirigyben pácolt, szarban forgatott hólyag lennél. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Tudod a bagoly nagyfejű és mindig okítja a verebeket, hogy hogyan másszanak be a sütőbe ő utána. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Te nem a gondolát gyalázod, hanem magad vagy gyalázatos. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Ritter |
|
Minden masodik szavad tragar te kapcafojtogato <IMG SRC="smile.gif" border="0"> A gondolat meg gyalazod akarcsak Edward!!Mennyetek keressetek mas helyet.. |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Ez tényleg nem jó. Edvárd bizonyítsa! Ha tudja bizonyítani, akkor rendben, ha nem, akkor gusztustalan, mint onogur. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Mit érdemel az, aki halottat megrágalmaz ?<P>Idézet:<P> A téma oldalai: 1 2 3 <BR>Téma: Haldoklik a Gondola fóruma<BR>Antlfinger Edvárd <BR> Válasz | 2004. november 27. 20:26 | Sorszám: 56<BR>Hát tudod, hogy a pénz megvolt, de még SZKJ eltapsolta. |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Gusztustalan az te vagy, csiga. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Gusztustalan vagy, libsi, attól, hogy Edvárd az ellenfeled ellenfele, még nem lesz a barátod, hiába dörgölőzöl. |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Kedves Edvárd!<P>Tudod, hogy Ritter nem komplett. Fogyatékosokat nem árulunk be és nem bántunk! Írni nem tud, gondolatai nincsenek, mindig dühöng, szorong, trágár. Ha már válaszolsz neki akkor használd azt a nyelvet amit megért. Te vagy a hibás, ha komolyan érvelni akarsz. Mond neki, hogy te "tevefing", vagy, hogy "guanoba fulladt csótány", esetleg emlékeztesd "zsírpapírba csomagolt felmenőire", vagy a "kedves családjának dolgozó sok lapostetűre"! Mindjárt felélénkül és küldi neked a vigyori sárga pofákat. Mindenkit szintjén kell kezelni, az övé alacsony, szállj le hozzá és segíts neki, hogy embernek érezhesse magát! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Tudod, mit? Felszólítom a moderátort ezek figyelembevételére is!<P>Antlfinger Edvárd <BR>2004. november 27. 13:22 | Sorszám: 32<BR>Nem tudom, hogy ez a harmadik-e, de mindegy is... (Kb az ezredik lehet.) Vagy itt befejezed vagy megkérem Root-ot fejeztesse be veled egy időre.<BR> <BR>Téma: Forradalom Ukrajnában<BR>Antlfinger Edvárd <BR>2004. november 27. 13:18 | Sorszám: 202<BR>Harmadszor szólok!<P>Hiába írsz szmájlikat mindenhova, nem veszem a poént. Vagy megtanulsz rendesen beszélni vagy csáó bambinó! Ajánlom, hogy a következő hozzászólásodban ne legyen blaszfémia!<BR>Antlfinger Edvárd <BR>2004. november 27. 13:15 | Sorszám: 201<BR>Másodszor szólok, hogy fejezd be ezt a stílust!<BR>Antlfinger Edvárd <BR>2004. november 27. 13:13 | Sorszám: 199<BR>Wehicle-vehicle. Grenspeane-Greenspan. Nagy különbség. Ha nem lennék gondolatolvasó, akkor nem jönnék rá, kiről-miről beszélsz. Engem szórakoztat, hogy két alapvető angol szót, illete egy alapvető amerikai nevet nem tudtál helyesen leírni pár nap leforgásán belül. Sz\'al nagyban rontja a reputációdat, hogy a hangos amerikai plebejus nacionalizmusod mögött valójáan egy még angolul sem tudó kisebbségi komplexusos magyar lakik. Aki káromkodáson és becsmérlésen kívül semmire sem képes.<P>Szerintem amúgy változtass a stílusodon különben repülsz Anonimus után!<P>Téma: Haldoklik a Gondola fóruma<BR>Antlfinger Edvárd <BR>2004. november 27. 13:04 | Sorszám: 26<BR>Valóban sokakat zavarsz, de nem ezért haldoklik a gondola. <BR>Téma: Forradalom Ukrajnában<BR>Antlfinger Edvárd <BR> Válasz | 2004. november 26. 13:46 | Sorszám: 164<BR>Grenspeane??? Az ki? Greenspan? Alan Greenspan? Tudtommal az Alan-t is egy l-lel írja, de a [grínszpen] név sehogy se írható [grenszpín]-nek. Ilyen hibát legfeljebb egy angolul nem beszélő követ el.<P>Amúgy Greenspan vélhetőleg nem USA-fóbiás, de nem is egy amerikai patrióta. Ellenben a nemzetközi pénztőke egyik nem túl nagy tudású ám annál befolyásosabb bábja. De természetesen szélsőséges USA-hegemonistaként is tehet ilyen nyilatkozatot: tudja, hogy az USA-nak fajsúlyos és erősebb veztélytársa akadt a gazdasági szférában: az EU - ezt kiseütni egyébként nem kell nagy ész: evidens igazság. De ez nem jelenti azt, hogy a két politikai hatalom a nagy nemzetközi kérdésekben (arab világ, oroszok) ne bírna alapvetően közös érdekekkel, miközben persze mindegyik fél szemmel a másikat figyeli.<P>A gazdasági ellentétnek már voltak kézzelfogható csatái. Erről megint nem lehet vita. De ha ez így van, akkor nem értem, mi bajod az itteni nikkek USA-ellenességével. Akkor ez egy természetes és üdvözlendő reakció. Hisz szembenállunk. Magyarán semmiféle rendszer nincs abban, amit képviselsz. Most van ok az USA-fóbiára (mert az USA ellenfélt lát az EU-ban) vagy nincs és, akkor mindenki hagymázas idióta: Apostoll és Greenspan is.<P>Vagy esetleg elfogadod az én árnyaltabb értékelésemet a szembenállás és a szükségszerű partneri kapcsolat szimbiózisáról. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Másold akkor melléjük! <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nem vagyunk pertuban. |
|
| Ritter |
|
|
Hu de gusztustalan egy besugo vagy!!Csak van egy hiba!Ezek a gyongyszemek , valaszok voltak a te erotlen kis probalkozasaidra,igy asszem ilyenkor ugy mondjak vagy mind kettot vagy egyiket sem <IMG SRC="smile.gif" border="0">Amugy latom pertuban vagy Mr Rootal igy kivancsian varom o is szentseggyalazast lat e a szavaimban..??? |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Kedves Root! Szeretve tisztelt Sztalin elvtárs!<P>Kérdésem volna a párt alapszabályát illetően!<BR>Mi az elvtárs véleménye az olyan elvtársról, aki zsinórban produkálja a hasonló imprrralista hányadékot? Válaszát várom (akár a moderáció rovatban):<P>Ritter <BR>2004. november 27. 13:15 | Sorszám: 15<BR>A cimre utalva miert tudna??Zomuk kiporszivozott ocska talmudista!!!<P>Téma: Forradalom Ukrajnában<BR>Ritter <BR>2004. november 27. 13:14 | Sorszám: 200<BR>)Csipem ))Te kis konyokvedos balfek az erotlen erekcios probalokozasaidat..Gondolom a feleseged mas velemenyen van..<P>Téma: Haldoklik a Gondola fóruma<BR>Ritter <BR>2004. november 27. 13:13 | Sorszám: 29<BR>Lanyom jo lenne ha el tudnad innen ajanlani ezt a szellemtelen koklert!!Neha latni ertelmet is az amugy lajhar abrazatan,de zomeben csak az australopithecusi gondolatok hagyjak el agyanak szuk erszenyet ((<P>Téma: Forradalom Ukrajnában<BR>Ritter <BR>2004. november 27. 13:10 | Sorszám: 198<BR>Te meg nyamnyogjal az anyosod haromszazkilos hatso fertalyan te szellemtelen idiota )<P>Téma: Haldoklik a Gondola fóruma<BR>Ritter <BR>2004. november 27. 13:08 | Sorszám: 27<BR>Figyelsz te felig lerottyantott szado mazohista kilometerko!!Ne probalgass engem mert a ,manduladat lenyomom aranyernek..<P>Téma: Az Év Nick-je<BR>Ritter <BR>2004. november 27. 13:01 | Sorszám: 308<BR>Miert???Rontja le te kis zsiroshaju fullenter???A fullenter az en szavam...hazudos...Macskakorom elott viszont le a kalappal!!Ja az U-n ket pont ) |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Sztalin elvtárs! Sztalin elvtárs! Engedd meg hadd gratuláljak! <IMG SRC="tongue.gif" border="0"> |
|
| GM |
|
|
Kedves Mod.!<P>A "Ez egy ellenzéket vesztett ország.... " topic három példányban nyílt meg. Légyszi töröd azt a kettőt, ami üresen maradt! (Egyikbe van +2 hozzászólás...) |
|
| onogur |
|
|
Pár hete azt írtad nekem: "Ritka bunkó hozzászólás volt", pedig csak egy szót írtam le, azt: köszönjük.<BR>Úgy hogy most visszadobom a labdát.<BR>Ritka bunkó volt a hozzászólásod!<BR>A fradikórusozás (Debrecen-drukker vagyok!), meg a fenyegetőzés, már nekem is jelezted, mekkora hatalmad is van és bármikor véglegesen kitilthatnál, ha olyan kedved lenne. |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Szabad madár. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| kacamicli |
|
|
mi lesz december 5 után?<BR>nemzethalál? |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Mondjuk ebben egy valóban igaz, hogy én magasívben szarok a Fradira! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Nyam Nyam |
|
|
Ne legyél ilyen komoly Root mert nem áll jól neked. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Halder |
|
|
Jesszusom, te komolyan gondoltad amit írtam ??<BR>Én nem hittem, hogy létezik ember ki a négy pont kérését komolyan el is hiszi, de hát mindig tanul az ember.<P>Kedves észrevételeidhez csak annyit:<BR><B>„Legkozelebb a Fradi korus sem hozhat vissza.” </B><BR>Elnézve a listát, kik nyáron ide írtak, mikor végleg eltiltottál, nos a <B>11 névből csak kettő(azaz kettő darab) volt közöttük olyan ki a Fradi topicba is irt/ír, a többi nem</B> <BR>Erről ennyit, meg az igazságról.<P>Még annyit jobban érdekel Trianon, Erdély, és a történelem, mint a Fradi(bár nem tagadom nagyon szeretem azt is), egyfajta eszköz, hogy megfogjunk vele fiatalokat, a nemzeti érzéssel és a hazával kapcsolatban, akár észrevétlenül is.<BR>A Fradi topic egyébként magától is haldoklik, mára nem maradt ember hozzá, talán csak kettő.<BR> <BR>Még csak annyit : tisztába voltam, ezt le is írtam a mostani vitában, hogy el fogsz tiltani miatta, mármint a törölt hozzászólások berakása miatt, de másképp nem tudtam megoldani, és nem is akartam, mert ez a legtisztább megoldás ha valakinek be akarjuk bizonyítani mi az igazság.<BR>Továbbra is igazságtalannak éreztem a nyári teljes eltiltást, mert korábbi és későbbi írásaim a történelmi topicokban egyértelművé tették a hozzáállásomat és az értékrendemet, melytől Szálasi áll legtávolabb. Tehát én nem engedménynek fogtam fel a mérséklést. A többi már ebből jött.<P><B>„Orulj, hogy nem vegleg tiltottalak ki a forumrol”</B><P>Nem örülök, tedd meg ! Van más fórum is a világon.<BR>December ötödike után ez úgy is megoldódik, ha addig nem raksz ki, de az idő rövidsége miatt végül is mindegy. Talán kibírod addig.<P><B>„Lehet, hogy nem szeretnel pofatlan lenni, de az vagy.”</B><BR>Mondjuk ezt se kaptam meg eddig, talán lehetne rajta vitatkozni is, meg, hogy ez kire is illik jobban, de ezt már hagyjuk is.<BR> <P>Csak nehogy idővel 5-6-an maradjatok itt, mert akkor már nem lesz nagyon kit moderálnod se !<P>Lehet törölni az egész hozzászólást ! |
|
|