21:36:29
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (4)
... Elejére 1. lap 
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 15:15 | Sorszám: 72
Nem keverek én semmit.<BR>Itt egy Homo erectust kiközösítettél a fajunkból, magyarán nem veszed emberszámba, persze teljesen jogosan.<BR>Pedig genetikailag és valahol ő is ember(szabású).
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 15:05 | Sorszám: 71
Hohó, most látom csak, hogy másról van szó. Kevered a rasszt a fajjal. Fajvédő, az igen, azt szívesen hallanám: az emberi fajt védeni, szerintem, szép és Istennek tetsző dolog.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 15:03 | Sorszám: 70
Rassz, rassz. Mi az, hogy rassz? Alfaj (subspecies), változat (varietas), esetleg alak (forma); az már jobban hangzik, csak szeretünk szemérmeskedni.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 13:09 | Sorszám: 69
Rasszista!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 11:41 | Sorszám: 68
Nevezettet nem tartom fajunk tagjának. Montam es nekije. Márpedig, amiket említettél, azokat a lakásban tartott házi kedvencektől nem vesszük zokon.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 11:21 | Sorszám: 67
Mindig vannak perverz alakok. <BR>Gondolj bele, el tudnád képzelni magadról, hogy vakmerőn s hívatlanul bepofátlankodsz egy családhoz, felrakod a lábad az asztalra, odahugyoznál egy sarokba, rárondítanál a szőnyegre, s még neked állna feljebb, ha aszondják, hogy kívül tágasabb?<P>Mert a fasces kartács félék pont ezt csinálják.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 10:18 | Sorszám: 66
Még mindig jobb, mintha soha nem néztél volna <B>ki</B> belőle! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 09:59 | Sorszám: 65
... Az origón volt dühöngő ...<P>... (De én soha nem néztem be ! ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 09:50 | Sorszám: 64
Pedig télleg jó lenne.<BR>Néha benéznénk néhány másodpercre, mint a Való Világba, hogy lássuk, mit is mívelnek a kretének éppen.<BR>Gondolom az állatkerteket is hasonló okokból létesítették.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 31. 09:22 | Sorszám: 63
Egyetértek. A kattintásszám megmarad, senkit se zavarnak.<BR>Hanem éppen ez a bökkenő: ők kimondottan azért rontyák itt a levegőt, hogy ZAVARJANAK.
Kicsi Piros Gomb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 18:37 | Sorszám: 62
Akkor tilos?<P>Rec.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 18:24 | Sorszám: 61
Mivel kösztudottan egy lusta dög vagyok, nem fáradok. Pláne nem feleslegesen.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 17:36 | Sorszám: 60
Fölösleges fáradság lenne ...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 17:15 | Sorszám: 59
Három hónap múlva visszatéünk rá.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 15:43 | Sorszám: 58
Már megszoktam <IMG SRC="frown.gif" border="0">...
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 04:14 | Sorszám: 57
Jut eszembe. A krónikus topicrombolók és anyázok számára kéne egy "dühöngőt" létesíteni. Eltiltás helyett le lehetne korátozni a jogiaikat (beleértve másod harmad és további nickjeiket is), hogy csak oda írhatnak.
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 02:06 | Sorszám: 56
Szerintem jó példákat gyűjt.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 30. 00:45 | Sorszám: 55
... Szerintem ... Inkább a jó példákat gyűjtsd ...<P>... Pl. ide: <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000606" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000606< ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 23:40 | Sorszám: 54
Megkerem Kicsi Piros Gomb felhasznalot, hogy ezentul legyen kedves kockas fuzetbe jegyzetelni!
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 23:20 | Sorszám: 53
Szerintem ő azt gondolja, hogy <I>nagyon eredeti.</I><BR>Pedig egyszerűen csak unalmas.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 22:39 | Sorszám: 52
A 3 nick egyuttes hasznalata, mar olyan merteku arcatlansag volt, amit nem toleralok.<BR>Amikor visszaszivargott egy nicken, hagytam, de ma amikor egy topicbol torolt 10 hozzaszolasbol kb. 8 az ove volt kulonbozo nickeken tullepte az elfogadhatosag hatarat.
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 22:33 | Sorszám: 51
kedves Gen,<BR>muszáj volt ezt pont most?<BR>az egyik nickjét épp most hajította sutba, pont az én kérésemre<BR>konsziderálj re, lécciléccilécci
Kicsi Piros Gomb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 21:23 | Sorszám: 50
<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=reply&f=2&t=000328&replyto ... TARGET=_blank>Válasz</A><P>Rec.
pascal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 21:05 | Sorszám: 49
És ez mire jó? Elég röhejes...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 29. 20:07 | Sorszám: 48
"Miutan a letiltott toloba felhasznalo, mar minimum harom nicket hasznal felvaltva, akar egy topicon belul is, tovabb korlatoztam a jogosultsagait. "<P>Khmm.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...