| Téma: Hibabejelentés |
|
| mandala |
|
Még valami eszembe jutott. Még az is lehet, hogy nincs is különösebb baj az adatbázis szerkezetével. A "mérettől" függő probléma esetleg úgy is előjöhet, hogy mivel ingyenes a tárhely szolgáltatás...... És talán be van építve valami védelem a "renccerbe'", ahogy az 500 MB-ot kezdi megközelíteni a tárhely-használat ..  Vagy valami hasonló....... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nekem működik: http://freeweb.hu/phpmyadmin/ ... |
|
| mackó |
|
Help!
Itt nem működik a [code ] [/code ]??? |
|
| Rendes Kis |
|
(A google analyticsnek is van 141 figyelmeztetése ...  ) |
|
|
| Rendes Kis |
|
(A sok proxy errortól - ? - elmúlt a PHP értelmezési hiba !  ) |
|
|
| mandala |
|
Jó, ezt tudom én is. A második sorbeli kérdés a kérdés... (Tehát, hogy a funkcialitáson felüli művelet folyik-e. Pédául: back-up, áttöltő, bigyó-lekérdező,.... stb.)
|
|
| Rendes Kis |
|
|
De, a főoldal is adatbázisból jön ... (Egy olyan táblából, amelynek 45 sora van ... ) |
|
| mandala |
|
Hmm, az is furcsa, hogy mostanában a fórum főlap behívása is proxy-zik......
Nem megy valami adatbázisos művelet a háttérben?........ |
|
| Rendes Kis |
|
Nem kéne ezt megbeszélnünk 1 sör (vagy 1 olyan nedű, amit szeretsz) mellett ?  |
|
| mandala |
|
Az adatbázisod szerkezetével lehet valami bibi. Ez a proxy error lehetséges, hogy az adatbázis méretével függ össze, de szsvsz, akkor ez elég 'nagy' hiba. Hiszen, gondold el, amikor egy júzer pl. csak egy hozzászólást küld el, olyankor az az adatbázis 99+ %-ának semmilyen részét nem érinti!! Tökmindegynek kellene lennie, hogy az a 99+ százalék az éppen 100 MB vagy 100 GB  , hát nem?? Ráadásul, a hsz. elküldésének pillanatában minden adat rendelkezésre áll, az adatbázis rekord inzertjéhez. Mégha, 1000 konkurrens júzer lenne egyszerre onlány.......
|
|
| Rendes Kis |
|
Proxy error ellen nincs ötleted ?
Már a 400 ezer hsz. is sok ?
Bontsuk több részre az archívumot ? |
|
| mandala |
|
Szerintem, az kevés, főleg ha video jellegű anaygok is lejönnek időnként. Akár a 10-szerese is reális beállítás lehet.....
Hümm, most nézem, mintha nálam is csak annyi lett volt..... Úgy emlékezetem, hogy nálam jóval több. Lehet, akkor változott, amikor a 3.0-ról tértem át a 3.5-re ..
(( Proxy error, proxy error, prox......  )) |
|
| Rendes Kis |
|
|
Az enyém, úgy látom 50 MB-ra van állítva ... Az elég ? |
|
| mandala |
|
Minden böngészőnek sajátja van. Ha elég nagyra van beállítva, és nem bóklászol összevissza az Internet-en, és eléggé sok statikus elem van a meglátogatott oldalaidon, akkor az jelentősen lecsökkenti a hálózati terhelésedet.....
|
|
|
| mandala |
|
Nem.
0 hiba / 22 figyelmeztetés
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Gmail: 3952 hiba / 613 figyelmeztetés ! |
|
| Rendes Kis |
|
A Firefoxnak saját cache-e van ?
Nem a Windows-ét használja ? |
|
| mandala |
|
|
(( Nem, nem, a Firefox "cache"-jéről beszéltem, az független attól hogy melyik gép...... Hacsak nem telik be az a diszk, amelyiken van. //Alapból, a C:-n, de én áttettem egy másikra// )) |
|
| Rendes Kis |
|
|
Igen, a desktopom nekem is irgalmatlanul cache-el - de a laptopom nem. Vajon miért ?? ?eek: |
|
|
| mandala |
|
Attól tartok, hogy a Firefoxban ez már egy régi "feature" (), nálam is előjön. Valamiért nem tud leállni, olyankor a processzort is lázas tevékenységre készteti, de nem igazán tud leállni...
Az én tapasztalatom szerint, akkor szokott leginkább előjönni, amikor a sok böngészés (videó...) után meghízik a program /van amikor a virt memória része is felmegy 800 MB-ra /. Ilyenkor nehezen tud leállni, ahogy próbál a leállással kapcsolatosan "lefogyni" ..
Mostanában már azt szoktam csinálni, hogy bezárom a tab-okat, ablakokat és csak aztán zárom be teljesen. (Meg van még egy gombocskám is a jobb felső sarokban, azzal a cache-t is tudom könnyen törölni. Valamék kiterjesztés tette oda azt a gombot! )
|
|
| mandala |
|
Ha a sárgát így hívom meg, akkor:
2 hiba
75 figyelmeztetés |
|