03:09:45
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 19:26 | Sorszám: 683
Te miért szégyelled magad?<BR>Elvégre ha taxival kell menned valahová, egyértelműen a Taxi2000 telefonszámát hívod, mint mi, mindannyian.<BR>Ennek a cégnek nincs veszítenivalója, hiszen magánemberek a partnerei, ezért kaszálnak.<BR>Mi támogatjuk őket, ők támogatják a mieinket-a mi pénzünkből.<P>Viszont ha cégek részére szeretnénk árut-szolgáltatást ajánlani...akkor más a helyzet.<BR>Ahogy írtad.<BR>Demokrácia, 2003, Magyarország.
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 18:09 | Sorszám: 682
Ne csodalkozz ezen. Szegyenlem magam emiatt, de igenis, ha donteshozo pozicioban lennek en is meggondolnam, hogy merjek-e hirdetni egy olyan "fasiszta" mediumban, mint a Heti Valasz, Magyar Nemzet, Gondola, Hir TV, stb.<P>Emlexel a taxitarsasag bojkottjara, ahol a tarsasag egyetlen hibaja az volt, hogy a Pannonban mert hirdetni? Amig magukat "fuggetlen ertelmiseginek" hirdeto partkatonak, felhasznalva a totalis mediafolenyuket komoly gondokat tudnak okozni a kevesse tokeeros cegeknek (pl. egy MATAVval ezt nem mertek volna megcsinalni) addig sokan nem merik nyiltan felvallalni a ceguk nevet, meg akkor sem, ha az adott lapot olvassak, adot nezik.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:53 | Sorszám: 681
Kedves Gen!<P>Nincs vita köztünk.<BR>De nézd, sírni tudnék, amikor a HírTV-t nézem. Kiírják, hogy:REKLÁM.<BR>Erre jön a Taxi 2000, A Heti Válasz meg a Herendi Porcelán.<BR>Hát itt tartunk.<BR>Nem ragozom, tudod Te, hogy miről beszélek...
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:39 | Sorszám: 680
" Nos, ha már az erkölcsi kötelességnél tartunk, szerintem a jobboldali érzelmű közép- és nagyvállalkozóknak lenne ilyesmijük hirdetésekkel és egyéb készpénztámogatással fenntartani a HV-t és a Gondolát."<P>Na mármost. Ez így is van.<BR>Csakhogy: ehhez bizony "termék" is kell.<P>Tehát, ahogy a régi vicc is mondta, a Jóisten segít ugyan a lottóötösben, de annyit azért elvár hogy legalább szelvényt vegyél...<BR>A Heti Válaszról már írtam a "szaktopicjában", nem ismétlem.<BR>Másképp kellett volna azt csinálni (és még most is).<P>Itt viszont? Hát , igazából nem tudom. Mármint hogy mi a valós helyzet.<BR>Mert ha valóban van szándék és reális remény<BR>a gondola megmentésére/fenntartására, akkor bizony uccu neki... és kattogásos, hírdetésekkel eladható fórumot kellene felfuttatni.<BR>Ha csak a többi fórumon vitézkedő un. "jobbos" kartácsak<BR>kérésre/felhívásra/felszólitásra elkezdenek ide (is) írni,<BR>a hógolyó elindul ( a ballibek meg amúgy is jönnek utánuk, "pártfeladatként").<BR>De hát, hogy csak egy személyes példát hozzak, több év alatt többezer írást produkáltam már az Indexen, de egyetlenegyszer sem küldött senki az itteniek közül bár egy mailt hogy "gyere,nézd, itt is van egy fórum írjál ide is"... Gondolom, másnak sem...<BR>Talán egydül "kutato" az aki amolyan összekötöként ingázik...<P>És be kellene vonni az írott médiát(illetve az jobbos írott média kellene felhasználnia az itteni véleményeket, poénokat, idézve), szóval kellene egy kicsit "habosítani" is a gondola fórumot...<P>No, nem akarok floodolni,ezért itt abba is hagyom.<BR>Egyelőre.<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:25 | Sorszám: 679
" Minden nyugdíjasnak küldünk 19.000 e-mailt"<P><BR>Nyihihi <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<P>Elképzelem özv. Pedofil Bélánét Rákospalotáról, amint átveszi a küldeményt <IMG SRC="smile.gif" border="0">)
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:13 | Sorszám: 678
Talan nem is szallnek vitaba veled, ha letezne Magyarorszagon egyetlen olyan portal, ami kepes sajat maga eltartasara.<BR>Az Origoba a MATAV kulonbozo csatornakon evek ota omleszti a penzt az index a renszeres tokeinjekciokat igencsak hamar feleli, bar most Braun reven szerintem majd csurran-cseppen egy keves a kormanyzat tajekarol is, persze megfelelo ellenszolgaltatas jegyeben. Az internettot megvevo PanTel igen rovid ido alatt feladta es nem volt hajlando tobbet pumpalni bele, stb.<P>Amig Magyarorszag internetes kulturajat gyakorlatilag mar csak Albania mulja alul a regioban (mar Romania is leelozott minket) egyszeruen nincs ertelme megterulesrol beszelni.<P>A hirdetok egyebkent meg igy sem "dobjak ki a penzt az ablakon", hiszen hasznalhatjak az auditalt nezettsegi adatokat es letoltesenkent, userenkent, fizetnek, tehat pontosan annyit, amennyit a szolgaltato, szolgaltatott.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:12 | Sorszám: 677
" előtte állapodjunk meg az első száznapos program sarokpontjaiban."<P>Állapodjunk.<BR>Pl. mindenkit kirúgni, Audikat, bútorokat, haletetőt cserélni, szóval ilyenek... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 17:09 | Sorszám: 676
Rajtam nem múlik...<P>Prezentáljanak az olvtársak/olvtársnők valami konkrét elképzelést, amennyiben életképes, én partner vagyok(lennék)...<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 16:51 | Sorszám: 675
Tökéletesen igazad van, "kilóra hazudni csak a politikusok dolga a hatalomért". A beírásom csak annak illusztrálása volt, hogy ha elfogadjuk a "hozzázólási kötelezettséget, akkor még mi mindent kell kirónunk magunkra, vagy különben ...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 16:46 | Sorszám: 674
Az első mondatod kivételével - nagy igazságokat mondtál.<BR>De a vállalkozók akkor fognak hirdetni és támogatni, ha látják hogy nem az ablakon dobálják ki a pénzt.<BR>Ha ÜZLETI alapon fog működni ez az egész, és nem az elvont sültgalamb miatt rinyál a vezetőség.<BR>Ha meg tudnak állni a saját lábukon...illetve szándékukban áll saját lábon állni.<BR>Vitáztam én Tóth Gy-vel is...de hát...szóval felesleges. <BR>Ők egy más világ.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 16:35 | Sorszám: 673
Nos, ha már az erkölcsi kötelességnél tartunk, szerintem a jobboldali érzelmű közép- és nagyvállalkozóknak lenne ilyesmijük hirdetésekkel és egyéb készpénztámogatással fenntartani a HV-t és a Gondolát.<BR>Nekem semmiféle erkölcsi kötelességem nincs arra nézvést, hogy mennyit írjak ide vagy oda, legfeljebb abban a tekintetben lehet, hogy - amikor egyébként is úgy érzem, szólni kötelesség - akkor azt mondjam, írjam, amit gondolok, és ne azt, amit elvárnak tőlem.<BR>Kilóra hazudni csak a politikusok dolga a hatalomért.<BR>Kötelességem még felnevelni a gyerekeimet, és tisztességgel végezni a munkámat.<BR>De mindezt tényleg nem a konfrontáció végett mondtam, kedves Macisajt!<BR>Nagyon jó ember vagy egyébként. Egyik kedvencem.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 16:00 | Sorszám: 672
Minden nyugdíjasnak küldünk 19.000 e-mailt. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 15:46 | Sorszám: 671
Javaslom, hogy mielőtt az ötéves tervet kidolgoznánk, előtte állapodjunk meg az első száznapos program sarokpontjaiban.<BR>Felkérem Root elvtársat, hogy tartsa meg vitaindító beszédét.<BR>Szabaccság!
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 15:30 | Sorszám: 670
"...minden un. "jobbos" kartácsnak ERKÖLCSI kötelessége lenne minimum naponta írni a gondolára."<P>Meg a topic-ok vitájának alapjául szolgáló (forrás)kutatási tervet benyújtani, meg fórum-népszerűsítési reklámtervet, meg ...<P>Azt az irgum-burgumát!
Macisajt
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 12. 14:45 | Sorszám: 669
" Kedvenc ömlesztettem, én nem Rád gondoltam amikor kémekről beszéltem."<P>Ajjaj, én is arra gyanakodtam hogy mégis inkább a Medgyessy vagyok.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P><BR>Mellesleg polites kartácsot melegen protezsálom, már volt korábban néhány találkozásunk az Index polfórumon,latinul és franciául..(utóbbi , mikor közmegdöbbenésre, fracia topicot nyitott Medgyessyről..:-)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 13:45 | Sorszám: 668
Kedvenc ömlesztettem, én nem Rád gondoltam amikor kémekről beszéltem.<BR>De a tudás valóban bajjal jár, ebben legalább egyetértünk.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 13:43 | Sorszám: 667
"Csak egy kellemes zenét linkeltem be és gondoltam van akit esetleg a szöveg is érdekel."<P>Hát...lehet hogy érdekelne többeket is.<BR>De akkor írd le valami emberi nyelven is! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 12:20 | Sorszám: 666
" Az egy dolog, hogy Gyöngy úgy szólított, s bár ez az IRL adatokkal való foglalatosság azonnali törlést kéne jelentsen Gyöngy számára természetesen nem kérek."<P>Ezt értékelem, kedves Macskafogó, mert arra utal, hogy nem nagyon haragudtál meg a válaszomért <IMG SRC="smile.gif" border="0">.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 12:07 | Sorszám: 665
Én sehogyse azonosítok senkitse. Én egy eccerű agrármérnök vagyok, nem hakker, bakker!<BR>Frenkelnek még a jelszavát is elfeledtem, sőt, a postafiókét is, ahova a jelszót kértem. Ezért Gulágmentes a Gondola, asszem, tán jobb is.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 11:00 | Sorszám: 664
"Spontán módon is tudok/tudnak elég sok baromságot írni."<P><BR>Nosza.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Végül is a végeredmény a fontos... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>"Más a helyzet, ha úgy felelnek a bonjour-ra, hogy "Vas te faire foutre!"."<P>Ilyet még konkrétan itt nem láttam <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>(Macisajt -aki vagy Medgyessy vagy ittlevő kém <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 10:48 | Sorszám: 663
Hoppá, már meg is van a napi 3, ezzel együtt 4. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 10:47 | Sorszám: 662
"Mellesleg: szvsz minden un. "jobbos" kartácsnak ERKÖLCSI kötelessége lenne minimum naponta írni a gondolára."<P>Isten őrizz, hogy erkölcsi kötelességből írjak/írjanak.<BR>Spontán módon is tudok/tudnak elég sok baromságot írni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Bonjour-t szerintem akárkinek lehet mondani, ha kedve van hozzá az embernek. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Sokkal jobb mint sértéseket mondani. Más a helyzet, ha úgy felelnek a bonjour-ra, hogy "Vas te faire foutre!".<BR>Akkor tényleg nem érdemes tovább bonjour-ozni. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 10:35 | Sorszám: 661
"Nem offolsz túlságosan?"<P>Ezért írtam oda, hogy "off". <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Csak egy kellemes zenét linkeltem be és gondoltam van akit esetleg a szöveg is érdekel.<BR>De az tény, hogy nem a moderátorfórum fősodrába tartozik. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 09:56 | Sorszám: 660
" Ezt maximum Medgyessy meg a többi kém értené,"<P>Na onogur kartács, ezt megjegyeztem magamnak.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Bátorkodtam valamikor franciául megtanulni, ebből kifolyólag megértettem polites kartács nekem írt hangsúlyos offját (és válaszoltam is már),no erre én vagyok vagy a Medgyessy vagy a "többi kém"...<P>A régi mondás , miszerint "a tudás bajjal jár" ismét beígazolódott <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát(?!)
Macskafogó
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 12. 09:52 | Sorszám: 659
Gondolom az én szépséges Rimbaud idézeteimre válasz. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>A francia szép nyelv. (Kár hogy nem beszélem.)
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...