05:58:05
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 15:38 | Sorszám: 541
1. Te meg én már régebben megállapodtunk, hogy udvariasan kikerüljük egymást. Ezek szerint ezt a megállapodásunkat félretetted. Ez rendben van, de akkor mit hőbörögsz, hogy futkorászol belém?<BR>2. Mivel előfizetek a Demokratára, olvasni is szoktam. Bencsik ellenére is, aki szerintem egy szerepét tévesztett, közepes tehetségű újságíró.<BR>3. Van egy szint, ami alá süllyed "Eddi" időről időre. Amikor ezt tudomására hozzák - én vagy más, ez mindegy -, elveszti a fejét, és ámokfutásba kezd. Ilyenkor letiltják egy darabig. Ez itt a gondolán visszatérő motívum. Ezért az "Eddit" figyelmeztetőket szidni lehet ugyan, csak értelmetlen.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 14:45 | Sorszám: 540
Ja, és még valami.<BR>Ha olvasnád a Demokratát akkor megdöbbenéssel vehetnéd tudomásul, hogy a Gondola MINDEN HÉTEN hirdet a hetilapban. Invitálja az olvasókat hogy jöjjenek IDE, mert itt JÓ MAGYARNAK LENNI.<BR>Egészen addig, amíg Veled nem fut össze az ember...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 14:38 | Sorszám: 539
Ölég beteges és fusztrált elmére vall, hogy Bencsiket szidod Eddi miatt.<BR>Nem veszed észre, hogy rossz irányba lősz?<BR>Vagy ez nem véletlen...?
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 12:31 | Sorszám: 538
Csudát érdekel.<P>Ellenben nagyon idegesít ha szerény ítélőképességű emberkék összevissza hadonásznak.<P>Egyébként egy rossz szót sem szóltam senkire. Azonban nem fogom szó nélkül hagyni azt a hangnemet, amit most ez a hülye barla és legutóbb drága Oggink megengedett magának. Miért hagynám?<P>Ne üljek fel a provokácioónak? Miért ne válaszoljam meg? Ha szó nélkül hagyom akkor iagazat adtam neki. Márpedig nekem van igazam. Ennyi.<P>Következő héten vége a regisztrációs hétnek, kezdődik az iskola én meg nem fogok ráérni minden kis pöccsel vitatkozni. <P>Amúgy köszi a kiállást. Úgy érzem sokkal többen vannak e fórumon, akik kedvelnek mint akik nem - és ennek semmi köze a politikához, van köztük bőven magát kicsit sem radikálisnak valló emberke -, de nem ezért ütöm el itt az időm. Egyszerűen szórakoztatónak tartom, azt azonban nem hagyom, hogy elvegyék a kedvemet. Igenis minden egyes esetben visszavágok ezután is. A tévedéseimet mindig elismertem, az viszont nem létezik, hogy én bárhonnan is meghátráljak. Nem engedek úgysem. Newton is megmondta: erő-ellenerő.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 09:01 | Sorszám: 537
Óvatosan Eddie.<BR>Úgy látom, megint szálka lettél és ki akarnak moderáltatni.<BR>Ne ülj fel a provokációnak.<BR>Majd jövünk segíteni.<BR>Én pl. kiállok melletted, ezennel demonstrálom.<BR>Egyúttal kijelentem, hogy Barla Diák ezen megnyilvánulásait én is faszságnak tartom.<BR>Ráadásul semmi oka se volt rá.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 07. 00:05 | Sorszám: 536
Ki ne hagyjam!<P>Idézetek barla diák mérsékelt és angylelkű kollégánktól:<P>3. "(...)türelmesek vagyunk veletek." <P><-><P>1. "(...)húzz el a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra" <BR>2. "(...)Akkor menj oda."
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 23:54 | Sorszám: 535
Nehé tőled magamhoz térni. Úgy ugrálsz mint a nikkelbolha és közbe méltóságos úrnak élet és halál urának hiszed magad. Miközben RAUS-t ordítasz te vádolsz szélsőségességgel... Picikét ideje lenne elgondolkodnod arról, hogy hol is vagy és ki is vagy...<P>Röhögőgörcsöt kapok a görcsös igyekezetedtől. <BR>Te egy kolosszális f*sz vagy. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Már megbocsáss. <P>És e minőségben a harmadik e rovatban. Kiérdemelte: Uj Péter (index, Népszabi), Mackósajtkukac és Te.<P>Nagyon ritkán káromkodok a magánéletben is, de egy ponton túl megengedi az illem is, hogy elengedjem magam néha. <P>De szeretnélek felvilágosítani arról, hogy ez sehol sem stílus. Ez egy magánember természetes reakciója. Általában a heteroszexuális, korombéli (25) férfiak így beszélnek ilyen helyzetekben. Gondolom Te is heteroszexuális vagy és férfi. Tehát tudod.<P>Ezért nem értem miről beszélsz: "előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz". Úgy véled, hogy Kovács Dávid nyilvános beszédeiben faszozni szokott? Vagy Csath Magdolna tanulmányai faszozások? (Nota bene Lovas Krassót idézve kurvaannyukozott, de szerintem akkor ott annak helye volt. Krassó György emléktáblaavatóján.)<P>"Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz." <IMG SRC="smile.gif" border="0"> "Mondtam nektek..." Röhögnöm kell. Te nem mondtál semmit. És nincs is sehol bumeráng. Te elfelejted, hogy mi itt nem pártok, oldalak, blokkok vagyunk, hanem magánszemélyek. Egyáltalán nem vagyunk politikusok. Nem köt semmiféle nagy hivatalos nyilvánosságra vonatkozó szabály.<P>"Kár az embereket provokálni." Az embereket? Értem. Nos ebből azt a nem túl hízelgő véleményt tudom leszűrni, hogy engem nem tartasz embernek. Ami véleményt nem tudok eléggé elítélni. Engem ezek szeriont nyugodt szívvel lehet provokálni. Mondhatni: nem kár. Nyugodtan jöhet egy barla diák és elzavarhat a felnőtt homokozóból. Kissé giccses elgondolás. Úgy érzem vagy nem eléggé szofisztikált vagy túl szofisztikált. Nem is tudom.<P>Egyébként, hogy Bencsik miért nem foglalkozik a netes megjelenéssel azt nem tudom megítélni. Nyilván nem érti meg a jelentőségét. Egyéb okokat most ne firtassunk. Barátaim könyörögtek az archívumért s hogy ingyen dolgozhassanak, de Bencsiknek nem kellett. Ez van. Rá mégse lehet erőszakolni.<P>De van még mondat, amit nem értek Nálad. Valami nagyon zavaros elgondolásokat és világképet sejtetnek. <P>"Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára." Arcoskodni. Jó. De mi atököm az a másnak a kontójára? Te fizeted tán az internetszámlámat? Neked beázik valahol. Saját időmből veszek el erre a szabadidős tevékenységre, mert érdekel a dolog. s megkönnyítené az egymás mellett élést ha egyenrangú embertársadnak tekintenél s nem egy idegen testnek. Ugyanis nem tartozom neked semmivel és nagy valószínűséggel erre nem is lesz esélyed.
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 20:46 | Sorszám: 534
Térj magadhoz. Azt írod itt valakiről, hogy fasz. És én vagyok a bunkó szélsőfideszes?! Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz, kár az embereket provokálni. <BR>Bencsik nem akarja, hogy legyen saját fóruma. Mert akkor nem csak a másikat lehetne a másik fórumán fikázni, hanem házigazdaként kellene DOLGOZNI vele! Az meg ugye, de kényelmetlen tud lenni. Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára. Ennek ellenére - érted, ennek ellenére, hogy így viselkedsz, viselkedtek, türelmesek vagyunk veletek. Ne élj vele vissza.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 19:50 | Sorszám: 533
1. melnyikov és én két külön nikk vagyunk - csak szeretném hogy ez rögzüljön benned<BR>2. sose neveztem atehetségtelenárulónak Eleket mert nem ismerem, ellenben kifágst számosat lehetne találni benne és munkásságában<BR>3. nem értem mi bajod a jobboldal legolvasottabb és talán legjobb hetilapjával<BR>4. a demokratának azért nincs lényegében honlapja mert Bencsik nem akarja - többőnk pedig felajánlotta már ingyen is hogy megcsinálja...<BR>5. legalább annyi jogom van itt osztani az észt mint neked - tehát kérdezhetném te miért osztod<BR>6. az index és az origo valóban a legjobbak - az más kérdés hogy politikai ott állnak ahol<BR>7. én nem kérlek téged hogy menj bárhova akkor te miért kérsz engem?<BR>8. szerintem kérdezzük meg a többieket s ha találsz még 5 régi nikket aki szeretné hogy távozzak akkor lovagias gesztust gyakorlok és lelépek<BR>9. ilyen bunkó szélsőfideszes stílushoz már hónapok óta nem volt szerencsém<BR>10. nyaljá sót fórum helyett!
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 18:23 | Sorszám: 532
Megkérlek arra, hogy Melnyikov komáddal húzz el a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra, és ott faszozzál. Ja, hogy ott nincs fórum? Akkor ahelyett, hogy itt pofázol, csinálj gyorsan egyet! Ja, hogy nem értesz hozzá? Vagy nincs rá pénz? Akkor meg milyen alapon osztod az észt atehetségtelenárulóElek portálján? Parazita mentalitás? Az index.hu a legjobb portál...a debildekadencia rózsaszínhányinger okostojás kategóriában biztos. Akkor menj oda.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 15:21 | Sorszám: 531
És igazad is van.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 15:00 | Sorszám: 530
Az ugyan igaz, hogy újabban nagyon jókat írok <IMG SRC="smile.gif" border="0">, de nem a kor teszi és megfontoltabb se vagyok illetve eddig se voltam megfontolatlanabb, nem szálltak lejjeb a heréim se. Viszont már másabb világ van mint volt egy éve. Eeez bizztos. Választások elmúltak. Én meg eldöntöttem, hogy imidzset váltok. Egyrészt elegem lett a jobboldaliakból. Na nem azér mer a Megyó meggyőzött. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Hanem mert rájöttem sokkal fesztelenebb a saját és csakis a saját véleményemet képviselni. Ennyi.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 12:21 | Sorszám: 529
Eddie, arany komám.<BR>Ne békétlenkeggyé.<BR>Éppen akartam írni a napokban, hogy mostanában sokkal megfontoltabb vagy, és nagyon jókat írsz.<BR>A kor teszi, mondhatnám.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 11:39 | Sorszám: 528
??? Borogasd!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 11:05 | Sorszám: 527
Haggyámá.<BR>Ha nem akarod érteni:<P>ne ítélj, hogy ne ítéltess!
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 10:46 | Sorszám: 526
Fejezd már be, hüjegyerek! Mást se csinálsz ezen a fórumon csak belekötsz mindenbe! <P>Tény: az index nem piacvezető. Elismerem. Most örülsz? <P>De attól még a piacon a lehető legszínvonalasabb portál. Az origo jobb nézettséget produkál - ez nyilván az ügyesebb háttérszolgáltatásokkal összekapcsolt jobb marketing politikájának tudható be - no és nagyobb pénz is van mögötte. Amellett, hogy az is tény megjelenésében az index már kissé elavult. A statikus újságszerkezet pedig tényleg a múltté. E tekintetben az origo az első.<P>Egyszerűen fasz vagy. Ahelyett hogy beírnád mint Gen, hogy az origo nézettsége nagyobb mint az indexé és mellékelnéd a számokat csak benyögöd hogy "nemelső" na bumm. Ezzel aztán sokat segítettél. És amúgy szerinted ki a legszebb nő a világon?<P>Egyébként ha jól emlékszem volt kimutatás arról is hogy egyikőnknek sincs igaza és az MNO az "első"...
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 10:38 | Sorszám: 525
Jó. Meggyőztél nem piacvezető. Ebbe kár volt belemennem anélkül hogy utánanéztem volna. Szerintem nem is ez volt a lényege a mondandómnak. Tekintve, hogy akár az index, akár az origo a legnépszerűbb és/vagy a "legminőségibb" azok hírszerkesztését nehéz lenne jelessel osztályozni, teintve, hogy igen erős ballib szemüvegen keresztül láttatják a valóságot. Az origo egyenesen a medgyessy.hu szellemében szerkeszt. Tegnapi címlap mindent elmond: "Az USA bemutatta bizonyítékait" ti. Irak-ügyben... egy hangfelvételt... micsoda bornírtság! Ebben a tekintetben az index tényleg első - jobb mint az origo - hisz olyan ostobaságot nem jelenít meg: "Powell: Irak az ellenőrök akadályozásán dolgozott". Ezért tartom elsőnek, legjobbnak az indexet. Még viszonylag elég sok a korrekt hírértelmezés és előfordulnak rajta "jobb"-liberális írások is a balliberálisok mellett. Ismétlem: butaság volt részemről hogy beugrottam Macisajt provokálációjának.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 10:33 | Sorszám: 524
Hagyd...Reménytelen...<BR>Állit egy baromságot, aztán mikor tényekkel érdemben cáfolod, <BR>minden bántás nélkül, még ő ugrik és elkezd hablatyolni meg személyeskedni...<P><BR>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 10:21 | Sorszám: 523
Akkor tisztazhatnank lassacskan, hogy szerinted mi szerint "elso" az index.<BR>Ha szerinted elso es kesz, akkor valoban nincs mit vitatkozni.<P>Lehet, hogy szerinted az origo "szar", de az adatok azert eleg mast mutatnak.<P>Az Origo napi kattintasszama tobb mint ketszerese az Indexenek (6445003/3188628) es a Median altal hasznalt algoritmus alapjan megallapitott "egyedi latogatoszam" is kevesebb mint a fele (319542/149536).<P>Ha mar nekialltal "kibelezni" a portalokat, hogy miert is nagy a nezettseguk, elarulom neked, hogy a hireket tartalmazo cimoldalaknal ugyanez a helyzet, mivel az index fooldalanak nezettsege 78236, mig az origoe, amibol mind az altavizslat, mind a freemailt levonjuk 114496.<P>Sehogy nem akar osszejonni az a piacvezetes, hacsak mint az elejeni is emlitetted a piacvezetes feltetele az, hogy te azt mondodo es kesz.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 09:18 | Sorszám: 522
Távolmaradás? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Te mpd nem voltál Te ilyen elhatálolódok-szűzlány...
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 09:16 | Sorszám: 521
Na és, Sajtkukac? <P>Még mindig nem értem mi bajod velem? Az index ettől függetlenül is az első. Akár tetszik akár nem. Az origo egy kalap szart se ér, jórészt talán nem is a szűkenvett hírportál funkcióknak köszönheti a nézettségét. Bár tény tetszetős lap és bulvár témákban az indexnél bővebb.<P>A gondola megjelenése nyilván elszívott vagy száz törzskattintót, s valóban eshetett a nézettség is. Az index fórum látogatottságát talán kiveszik a portfólióból? A Törzsasztal 3 millió hozzászólással bír. A Politika több mint 2 millióval. De a Drukkerkocsma is több mint egy milliós. Több mint ötven! tematikus fóruma van és mindegyik megél. És ezek után az index nem első? <P>A startlap nem is portál, édes egy komám! Van egy hírstart nevü portálja, de azzal együtt sem hasonlít egy internetes újságra csupán egy linkhalmaz, hírekkel. Amit nehezen tudnék elképzelni rendkívül nézettnek. A .lap.hu lapcsaládhoz bárki hozzábiggysztheti a saját linkgyűjteményét, ők meg biztos saját lapjukat tették be kezdőlapnak <IMG SRC="smile.gif" border="0">, hogy kerül a csizma az asztalra? <P>"Az Origo és a Startlap több embert ér el naponta, mint olyan nagy múltú napilapok, mint a Magyar Nemzet." Mert gondolom a Magyar Nemzetet nem lehet internetes keresőnek használni... <IMG SRC="mad.gif" border="0"> Ostobaság, még ha igaz lenne akkor is.<P>Ki nem állhatom a felesleges akadékoskodást.<BR>Ezen kívül van még valami bajod?<BR>Nahát!
Dudith András
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 08:20 | Sorszám: 520
Ki kell kerülni. Ez a fickó nem érdemli meg, hogy egyébként normális emberek összevesszenek miatta.
Dudith András
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 08:14 | Sorszám: 519
Ez az, mi lesz velem? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 07:50 | Sorszám: 518
Mivel a topikokat Groznij lezárta, és elcsendesedni láccanak az indulatok, felhagyok az amúgy senkit se érdeklő távolmaradásommal.<BR>Az, hogy egy elmebeteg még itt randalíroz, nem gond, majd kikerüljük.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 06. 07:15 | Sorszám: 517
"A legnézettebb internetes portál. Elég egy pillantást vetni a fórumának milliós nagyságrendű hozzászólászszámára. "<P> 2002-10-15 17:12<BR>Az internetes média egyre szorosabb versenyben áll a napi- és hetilapokkal<BR>Klikkeljen a táblázatra<BR>A teljes magyar népesség körében még mindig a nyomtatott média vezet. A legolvasottabb napilap kétségtelenül a Blikk, ezt követi a Népszabadság, a Metro, a Színes Mai Lap és a Magyar Nemzet - derül ki a Szonda Ipsos a Gfk Hungária legújabb felméréséből. Nagyon érdekes viszont, hogy az Origo és a Startlap látogatottsága megelőzi egyes napilapok, mint például a Magyar Hírlap vagy a Népszava olvasottságát. Az Index napi látogatottsága jelentősen lemaradt a két vezető portáltól.<BR># A 18-49 éves csoport napi médiafogyasztásáról kiderült, hogy még közöttük is kétségtelenül legtöbben a nyomtatott médiát használják napi rendszerességgel: a Blikk, Népszabadság, Metro és a Színes Mai Lap olvasótábora a legjelentősebb. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az Origo és a Startlap több embert ér el naponta, mint olyan nagy múltú napilapok, mint a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap és a Népszava. <BR>****<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...