| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Hajh, azok a régi szép idők ... A vasárnap éjszakai anyázások ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Kérdés:<P>Miért nem illik be a "fidesz kommunikáció" topicba a fidesz honlapról vett közlemény,ami válasz GM-nek, arra amit felvetett? Csak nem azért, mert nem illik a koncepciójába ?<P>Hogy világos legyek, te a fidesz kommunikáció szapulására nyitottál egy topicot. Lelked rajta. Én nem értek egyet veled. Az egyszerüség okán az ertedeti fidesz közlések beidézésével válaszolok. Próbáld meg elviselni a tényeket. |
|
| GM |
|
|
T. Mod.!<P>Mercurius rendszeresen teletömi a topicokat oda nem illő szövegek <B>bemásolásával</B>. Kérem szedje ki ezeket, s Mercuriust fegyelmezze már meg! Köszönöm. |
|
| onogur |
|
|
rastignac Válasz | 2005. május 20. 14:01 | Sorszám: 996 <BR>"Jól van kis árja magyarom."<P>Nem kéne ezt a rasszista zsidót mán kirekeszteni? |
|
| k.o. |
|
|
T. modernátor bácsi!<BR>Miután engem meg teccet dorgálni, legyen szíves vetni egy pillantást Malcolm X felhesználóra is, aki a fótumot nyílt fenyegetőzésre használja fel.<BR>Teccik tudni, hogy nem tartozom az árulkodós gyerekek közé, de miután Malcolm barátunk eddig már vagy hármunkat megfenyegetett, félő, hogy valamelyikünk előbb találja meg őt, mint ő minket, és azt nem venném a szívemre. |
|
| eloarpadhaz |
|
|
tisztelt moderátor!<P>Kérném a Nem halt ki az Árpád-ház! c topikból (társalgó)az általam írt 59. illetve 75. hozzászólást törtölni, mivel kétszer ment el az első véletlenül a másodiknál pedig rossz linket adtam meg,amit utána javítottam.<P>köszönet! |
|
|
| kacamicli |
|
nagy kár, hogy ez a hozzászólásaiból nem derül ki, csak az utólagos mosakodásból... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )))<BR>én kívánok minél több ilyen Mercurius meg Don-féle pártkatonát a fidesznek, roppant hatásosak... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| szentistvánjobb |
|
|
"Csak a jegyzőkönyv kedvéért": Nem azt mondtam, hogy a ballib média elhallgatta az esetet (nem vagyok médiafigyelő), hanem azt mondtam, hogy Mercurius nem a balesetet, hanem a baleset elhallgatását nevezte ziccernek.<P>Nem pártkatonát védek, hanem egy fórumtársat, akit igaztalanul vádoltál. |
|
| kacamicli |
|
|
nekem így konkrétan senkim se pártkatona, te viszont masszívan az vagy a "remek" híreiddel meg "ziccereiddel" meg ahogy az épp aktuális fideszvonalat szajkózod és megpróbálod elhallgattatni a neked nem tetsző hangodat |
|
| Mercurius |
|
|
Mit is nem hallgatott el? Csak próbáld lefutatni magadba, ha ez mondjuk Kövérrel történik, na akkor látnád, hogy még a csapból is ez folyik.<P>A csak ismétlés okán: tudod kid a pártkatona ? Bár ezzel a mániáddal is kebledre ölelheted Berent <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
| kacamicli |
|
|
jaja, csak az a bibi, hogy a ballib média nem "hallgatta el" az esetet<BR>amúgy tüneményesek vagytok folyondárkával, ahogy véditek a pártkatonát |
|
|
| Root of all Evil |
|
|
Nem hinnem, hogy valakinek a balesete, barmilyen szempontbol <B>remek</B> hir lehetne... |
|
|
| iszalag |
|
|
együgyűség fennköltsége.. - ez vagy <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| kacamicli |
|
|
ne erőlködj, te szerencsétlen pártkatona, akinek egy balesetet egy "remek hír", valamit jó kis "ziccer" |
|
| Mercurius |
|
|
Világos. El kell hallgatni. A két családra is dobjunk földet, amelyik most Gyurcsány miatt elvesztette a kenyerét. Ez lenne a te számodra kedvező megoldás ?<P>Avagy dobjuk fel a dolgot, hogy a sajtó ne tudja elhallgatni? Én az utóbbit választom. |
|
| kacamicli |
|
|
ne hazudj, bakker, ott örvendeztél, hogy milyen remek hír és milyen qrva jó ziccer ez a fidesznek<P><I>Mercurius Válasz | 2005. május 14. 19:01 | Sorszám: 4 <BR>Eb aki nyavajog.<BR><B>Hoztam két remek hírt:</B><P>1. az éretségi botrány szálai a vasmegyei botrányban kulcsszerepet játszó maszop prominenshez vezetnek<P>2. gyurcsány valszeg komoly balesetet okozott Szeged felé az országúton, de média hallgatni próbál róla.<P><B>Ezek ziccerek.</B></I> <BR> <BR>az már csak hab a tortán, hogy az érettségi botrányos cikkről elismerted, hogy nem bizonyíték semmire... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))<P><I>Mercurius Válasz | 2005. május 15. 00:03 | Sorszám: 3 <BR>Bizonyítéknak valóban nem biznyíték</I> <P>szóval télleg, qrrrrrva nívós vagy mostanában, darling... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))) |
|
| Mercurius |
|
|
Bocsi de a fene sem örült neki. Arra igyekeztem felhívni a figyelmet,hogy gyurcsány az országúti ámokfutással horn gyulus nyomdokába lépett, de kicsit túl is tett rajta,mert két családott tönkre tett. |
|
| kacamicli |
|
|
tudod, darling, qrva nívós vagy, amikor annak örülsz, hogy valaki az árokba borult |
|
| Mercurius |
|
|
Jaj de ideges lett <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Pedig csak jár a macska, ha bazi nagy ökörséget mond, amivel vitatkozni sem érdemes. |
|
| mandala |
|
|
Valszeg. <BR>Azér' jól nézel ki! <IMG SRC="wink.gif" border="0"><P>Mellesleg: nem hinném, hogy Rastinyák/toloba(?) szintre kéne lemenned... Vagy ha igen, akkor kár idejönnöd ... |
|
| kacamicli |
|
|
Mandala, kedves,<P>hagyjuk<BR>van ennek előzménye, valszeg nem ismered |
|
| kacamicli |
|
|
mi van b.ödönke, újabban te vagy errefele a moderátor? |
|