| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| Gen |
|
|
<I>"Hogy nem teszi meg, annak nyilván kitiltásának módja áll a hátterében."</I><P>Mire is kellene itt gondolni? |
|
| akottyabot |
|
|
Akkor Te nem láttad. Máshol is megy a hirig... |
|
| Gyöngy |
|
|
"Mongyuk, az igazsághoz tartozik, hogy ahol csak felfedeztem, mondtam neki én is szépeket."<P>Igen az a bizonyos hajtépés is ezzel indult abban az indexes topic-ban:<P>mpd válasz | megnéz | könyvjelző 2004.06.30 12:02:59 (388) <BR>Toloba, te itt rontod a levegőt?<P>Remélem, a klubba nem vétetted fel magad!<P>Bahhh, szép kis fórum.<BR> <BR>Előzmény: toloba (377) <P><BR>Egyébként nem toloba "vétette föl" magát, hanem az első listában benne volt. Azt végignézve javasoltam felvételre Feles Eleket, és egy index-es barátnőmet. A többi gondolást azért nem, mert folyton hangoztatják, hogy ők nem járnak az index-re. |
|
|
| Gyöngy |
|
|
" ... megint az itteniek lelkismeretére apellálva próbálsz áááá nem folytatom. Befejeztem.)"<P>Ha valaminek meg kell különböztetnie egymástól a két fórumot szvsz, akkor az a lelkiismeret. |
|
|
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Gen!<P>Sajnos, nem tudom beidézni azokat a tolobához történt hozzászólásokat, melyekben "tréfásan" beidéztek róla szóló IRL-adatokat. A kontextus olyan volt, hogy kifejezetten toloba lejáratására ment ki. Több hasonlóan felépített nick is "foglalkozott" ezzel az "üggyel". Én nem hoztam ide az ottani párbeszédeket, ritkán teszek ilyesmit, ezért ma már nem tudom bizonyítani. Egyet szeretnék elérni, ha őt innét kitiltották, méghozzá nem is akárhogyan, akkor szépen felejtsék is el. Ha nem lesz hetenként minimum egy olyan beírás, ahol még mindig őt teszik pellegérre valahogyan, biztos ő is kerülni fogja a konfliktusokat. Nagyon fájnak nekem is azok a beírásai, amelyekben elmarasztalja a gondolát, többször kértem is rá, hogy hagyjon fel ezzel. Hogy nem teszi meg, annak nyilván kitiltásának módja áll a hátterében.<P>PS.: onogurnak: toloba nem dohányzik. |
|
| onogur |
|
|
A számból vetted ki...<BR>Tehát kancacici szerint ha Toloba elvtárs az újrahasznosítható libatollával rendszeresen megbirizgálja fáradt, öreg, nikotintól sárga torkocskáját, hogy minél nagyobb hányáskupacot tudjon elhelyezni az Indexen: ONTOPIC.<P>Ha egy gondolásnál elszakad a cérna és olvasás helyett írogatni kezd a saját védelmében: OFFTOPIC.<P>Ez a demokrácia és a szólásszabadság az ultraliberálisok szerint. |
|
| mpd |
|
|
Nehogy véggyed mán azt a bodzabelet.... |
|
| kacamicli |
|
|
nem, éppenhogy egészen másról szóló topikokban, ezért lettek törölve mindenestül. már amit én láttam az egészből<P><I>a gondola forumozok gyalazasa</I><P>ébresztő, kiskezicsókolom, semmivel sem volt komolyabb "gyalázkodás", mint ami itt megy indőnként a zindeksz és annak felhasználói ellen |
|
| mpd |
|
|
Toloba sunyi és kész.<BR>Minden topikban képes minket mocskolni.<BR>Mongyuk, az igazsághoz tartozik, hogy ahol csak felfedeztem, mondtam neki én is szépeket. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
""Bármennyire is szeretnéd ezt hibnni, senkibe nem "mentem bele hátulról".""<P>Ne is tedd. Szerintem az perverzió. |
|
| Gen |
|
|
Tehat toloba, egy direkt a gondola forum, illetve a gondola forum gyalazasara inditott topicban tette, amit tett?<BR>Ha igen, akkor ott a vedekezes is "ontopic", tehat nem kellett volna torolni.<BR>Ha nem, akkor a gondola forumozok gyalazasa, vajon miert nem volt offtopic az adott topicban, egeszen addig, amig valaki vedekezni nem kezdett? |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Gyöngy, Gyöngy (bánom, már, hogy mexólaltam!)...<P>Vickelődni próbáltam. Írtad: "nem ilyen nyugis szavakkal, persze". Erre én beraktam egy "aranyköpést", ami erre rímel: ..."bár nem ezekkel a szavakkal."<P>S ezekután Te megint "kombinálsz". <P><BR>(értettem a gesztus lényegét, sőt azt is, hogy megint az itteniek lelkismeretére apellálva próbálsz áááá nem folytatom. Befejeztem.) |
|
| kacamicli |
|
|
igaza volt<BR>nyissatok magatoknak egy topikot, ott kedvetekre virtuálpüfölhetitek egymást, de nem kell ezzel más, nem erre nyitott topikokat szétverni |
|
| onogur |
|
|
Hát nézd, én elveimet félredobva ( mivel megelégeltem a sunyi, gyáva aljasságot ) jó pár hónappal ezelőtt elkezdtem védekezni az Indexen Toloba hazugságaival szemben.<BR>Öt perc múlva megjelent az Ingyán, kitörölte a hozzászólásomat és közölte: itt nem lesz harc.<BR>Néhány nappal ezelőtt mpd ugyanezt a játékot végigjátszotta, Ingyán megjelent: itt nem lesz harc.<P>Sunyi, gyáva csürhe ez, dugják fel egymásnak azt, amijük van. |
|
| Gyöngy |
|
|
Azt szeretnéd, ha az index-ről is kitiltanák? Meg mindenhonnét, mert egyszer valaki megtorpedózott egy gesztust, és a többi ebből következett (csak mert tudom, hogy így van, bármennyire is gyerekesnek tűnik)? <P>Lehet, hogy most úgy hiszitek, egy fordulatnál meg lehet majd tenni, hogy a világ dolgairól tőlünk eltérő gondolkodásúakból "szellemi hajléktalanokat" csinálunk, ahogy azzzal egy általam nem nagyra becsült gondolás fenyegetőzött, de azt hiszem, ő tévedett, rólad pedig hadd ne feltételezzek ilyen gondolkodásmódot. <P>Az előző mondatom "tőlünk"-jén sokat hezitáltam, mert egyszer kísérletet látszottál tenni, hogy valakivel összemoss, aki - és azért ezt te is tudod <IMG SRC="smile.gif" border="0"> - nem én vagyok. |
|
| Gyöngy |
|
|
Bármennyire is szeretnéd ezt hibnni, senkibe nem "mentem bele hátulról".<P>"Amúgymeg, az első pillanyalattól értem. Te nem fogtad... "<P>Valóban értetted a gesztus lényegét? |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
<I>Egyébként azért nem fair itt bármit mondani tolobáról, mert ki van tiltva, és nem tudja megvédeni magát.</I><P>Azért csak tüsténtkedik a zindexen... |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
<I>Nem ilyen nyugis szavakkal persze <IMG SRC="smile.gif" border="0">.</I> <P>Egy pofa belém jött hátulról, mire közöltem vele, hogy szaporodjon és sokasodjon, bár nem ezekkel a szavakkal.<P>#19:<BR><I>Nem, azt hiszem, változatlanul nem érted ... </I><P>Amúgymeg, az első pillanyalattól értem. Te nem fogtad... |
|
| Gyöngy |
|
|
"Egészen addig a pontig, amíg valamelyikünk meg nem elégeli az aljasságot és nem próbálja megvédeni magát."<P>Már megtörtént, pár héttel ezelőtt, elég gyáva, sunyi módon. Egyébként, ha jól emlékszem, Don kapcsán valami olyasmit írtál nekem, hogy ne nyilatkozzam olyan személy kapcsán, akivel perben-haragban vagyok. Nem ilyen nyugis szavakkal persze <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Egyébként azért nem fair itt bármit mondani tolobáról, mert ki van tiltva, és nem tudja megvédeni magát.<P>"Az egész bagázst körbe kellene venni egy betonszarkofággal, hogy ne tudjon kisugározni a társadalomra veszélyes csatornatöltelék-mentalitásuk."<P>Gondolod, hogy hasznos ez a gondolkodásmód? És ha ők ugyanígy gondolkodnak rólad, rólunk? Majd nézz be egyszer a "Szeretem Orbán Viktort" topic-ba. Ott hasonló megfogalmazásokkal találkozhatsz velünk szemben. Semmi értelme nincs az ilyen szövegeknek. |
|
| Flammarion |
|
|
Nem is a szókimondásával volt bajom. Jobb egy becsületes ellenfél, mint egy megbízhatatlan barát. Mindenki álljon csak ki a nézeteiért, ezért is vannak ezek a fórumok. Szabad véleménycsere. Csak éppen nem kedvelem az öncélú személyeskedést, érvek helyett kategorizálást, szellemi képességek alaptalan megkérdőjelezését. Ahogy velem tette (ha ugyan ő volt). Ezek nem érvek, csak azért mert nem értek egyet egy -egy liberális guru cikkével, ne adjisten, még tényekkel cáfolom is. Mások még tovább mennek, pillanatok alatt megtöltik a fórumot obszcén mellébeszéléssel, így próbálva elvenni az ember kedvét.(nem föltétlenül a Gondoláról beszélek) Ezt egyébként magukat "radikális nemzeti" (mű?)bőrben villogó rinocéroszok is megteszik néha. Nem fér össze ez se a toleranciával, egészséges liberalizmussal, sem egy decens , konzervatív értékrenddel. A kettő között lényegileg nincs is különbség,csak az elnevezések misztifikálnak. |
|
| onogur |
|
|
Túlképpen nem lenne rossz gyerek az öreg ingyán.<BR>Gyárilag korrekt és bátor, ami becsülnivaló.<BR>Csak rossz társaságba keveredett. |
|
|