08:24:59
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (4)
... Elejére 1. lap 
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 29. 12:18 | Sorszám: 357
Macstappancsok éke nyitott egy topicot Orbán aradi távolmaradásáról és ha már arra járt, egy-két keresetlen jelzőt is kiosztott az ünnepi alkalmakra félretettek közül. Ez kiváltotta néhány szintén véletlenül arra járó nick rosszallását és előbb feddő pillantásokkal látták el a topicnyitót, majd színre színt tettek és tartották, sőt emelték is a tétet. A topic elfajult, törölve lett, M.t.é. pedig végleg letiltva.<BR>A történtek post mortem megvitatása ebben a topicban folytatódott. Vád és védelem beterjesztették bizonyító erejűnek tartott dokumentumaikat, amit a bíróság annak rendje és módja szerint megsemmisített.
Dudith András
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 29. 07:33 | Sorszám: 356
Mi vót itten? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 29. 07:18 | Sorszám: 355
Mintha olyan is elöfordult volna már, hogy a vita moderátori közbeavatkozás nélkül kezdett lecsillapodni.<BR>Csak azután a vitában alulmaradt fél utólag vette észre, hogy elszólta magát (58), s hívta a takarítószemélyzetet.<P>Úgy vettem észre, utolsó hozzászólások törlése nem okoz gubancot, viszont ha a mélységbol kell valamit kirángatni, akkor fordulnak elo a józan ésszel felfoghatatlan idöutazási jelenségek. S biztos van olyan nikkel is, aki gözekével kezdi menteni ilyenkor kedvenc hozzászólásait, témait.
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 20:58 | Sorszám: 354
OK, Gen, vettem leveledet, melyre most sajnos nincs időm válaszolni, de tartalma végtelen felháborodással tölt el, holnap reflektálok rá.<P>Viszont változatlanul kérem (ahogy levelemben is tettem, csak te lazán átlépted), <B>haladéktalanul töröljétek azt az IRL-sértő dehonesztálást, mely egyértelműen személyemre vonatkoztatva, valós civil nevemre mutat rá!</B><P>Megtisztelnél, amennyiben te magad is kerülnéd <B>személyemmel szembeni prejudikálásaidat!</B> Nincs nekem olyan hozzászólásom itt egy se, ami erre számodra okot adhatna. Még előítéleti alapokon se <IMG SRC="frown.gif" border="0">...<P>Amúgy köszönöm \'szívélyes üdvözlésedet\'! Aki ide hívott, nem ilyennek írta le a Gondola fórumát.<P>Muity Mijo<BR>Baja
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 19:18 | Sorszám: 353
"Miért csinálja a macska?" <P> <IMG SRC="smile.gif" border="0">, alapkérdés. Olvasgattam ezt a hosszas hajtépést itt alant. Sokat szenvedtem jobboldaliként a kettős mércétől. Lehet, hogy a kettős mérce alkalmazása senkitől sem igazán jó ... ?
Szócső Off all Karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 18:17 | Sorszám: 352
Szeretjük.<BR> <IMG SRC="http://www.enzim.hu/~szia/konyvek/miermacs.gif">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 18:12 | Sorszám: 351
"A moderaval valo "porosszerugas" egykimeneteles feladvany, nem kell hozza kulonosebb jatekelmeleti ismeret."<P> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Attól még hőböröghetek és lázadozhatok, nemdebár?<BR>Szuvenír jogom egy demokráciában! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 16:48 | Sorszám: 350
Van egy olyan mondás a horgászok között, hogy mindig az a legnagyobb hal, ami elment, ráadásul minden meséléskor növekszik. A törölt hozzászólás ugyanez a kategória. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Tulképpen jóformán semmit nem írtam, de tök mindegy. <BR>Azt a bizonyos listát egyébként sem én írtam, de az is mindegy. <P>Nekem különös tehetségem van ahhoz, hogy ártatlanul belekeveredjek valamibe. Nem ez az eset lenne az első, de ez sem érdekes. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 16:29 | Sorszám: 349
"Nem is írtam semmit."<P>Hát nehéz lesz kimagyaráznod. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Most már olyan híred lesz, hogy a moderátortopicba olyan listákat írogatsz, amikben a te szavaiddal "nem éppen finom kifejezések sorakoztak". <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0">
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 16:25 | Sorszám: 348
Miféle igazságtól? Nem is írtam semmit.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 16:19 | Sorszám: 347
"A moderaval valo "porosszerugas" egykimeneteles feladvany, nem kell hozza kulonosebb jatekelmeleti ismeret."<P>Hát én ís úgy tapasztaltam, hogy az orosz rulett hat golyóval több esélyt ad.
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 16:16 | Sorszám: 346
Tudat alatt ennyire hianyzik macskakorom, hogy miota letiltottam vele foglalkoztok? <BR>Akkor mivegre volt a siras-rivas allandoan, hogy miert nincs mar letiltva?<P>A moderaval valo "porosszerugas" egykimeneteles feladvany, nem kell hozza kulonosebb jatekelmeleti ismeret.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:50 | Sorszám: 345
Ez a "Szerelmes titkárnő" nevű matematikai feladat.<BR>A szórakozott kisasszony összevissza rakja a leveleket a borítékokba és a kérdés az, hogy mennyi a valószínúsége annak, hogy senki se kapja meg a sajátját.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:48 | Sorszám: 344
Tér-idő intervallum.<BR>Mivel a fény sebességével távolodtál el az igazságtól, a válasz hamarabb érkezett meg a Gondolára, mint az eredeti beírásod.<BR>Ilyen 1xű.
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:44 | Sorszám: 343
De érdekes. Hogy lettem én ennek a válasznak a címzettje 15,34-kor, amikor addig nem is írtam semmit csak öt perccel utána??
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:40 | Sorszám: 342
Nem sámli!<BR>Pedig csak mazsoláztam, nem idéztem letiltott hozzászólásokat.<BR>Asszem össze fogom rúgni a port a moderával...
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:39 | Sorszám: 341
Hopp, megint eltűnt egy hozzászólás, amiben nem éppen finom kifejezések sorakoztak. <P>Szvsz itt kellene pontot tenni az ügy végére.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:37 | Sorszám: 340
Hoppá, közben kilőtték alólam a lovat.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:34 | Sorszám: 339
Hát tényleg be kéne már szereznem Korcsnoj "Nehéz állások védelme" című híres művét. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>A "picinyem, kicsim, kiscsillag" talán kihagyható a listáról, ironikusak bár, de sértési erejükben alig haladják meg a délutáni társalgásban általánosan elfogadottnak tűnő "cionnáci" üdvözlő formulát.<P>(Azt egyébként észrevettem, hogy Macskosznál a -ka, -ke kicsinyítő képző megjelenése az első jel. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Utána felgyorsulnak a dolgok.)
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 14:16 | Sorszám: 338
"Polites-Tiborc-Zsíros B. Ödön-Glens-féle elkenési szándékra"<P>Tiborcot ugyan nem látom itt, de biztos úgy van, ha mondod. Az elkenési szándék az lett volna, hogy szerintem nem volt olyan tragikus és nem volt provokálatlan?<BR>Nyitott egy fikatopicot. Talán nincs ilyen tucatjával?<BR>Obszcén volt szükségtelenül. Őt meg lehet repedtsarkúzni?<BR>Sosem értettem, hogy miért jó sértegetni a vitapartnert, de azt tudom, hogy mindig kettő kell a helyzet eldurvulásához. 5 év alatt el tudtam kerülni, hogy ilyen adok-kapokba keveredjek, miként azt is, hogy bárkinek a kimoderálásáért ügyködjek, mert komolyan veszem a szólásszabadságot.<P>"Igaz, hogy elküldött a k. anyámba, de szereti a kék multit, tehát rossz ember nem lehet."<P>Engem egyszer küldött el a 3,14-be, de annak megvolt az oka.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 14:01 | Sorszám: 337
Testvérem, a szabál az szabál.<BR>A moderátornak ( szvsz ) csak mérlegelési lehetősége van, az egyszerű figyelmeztetéstől a végleges letiltásig terjedő skálán.<BR>Nem tehet úgy, mintha meg sem történt volna a dolog.<BR>És főleg nem szelektálhat, ha valakit eltiltott valamiért, akkor egy másik olvtárssal, aki ugyanazt a "bűnt" követte el, nem kivételezhet.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 13:32 | Sorszám: 336
Elkenés?! Ugyanmár! Én pusztán csak liberális vagyok. <BR>(Lekközelebb leértékkonzervatívozol?)
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 12:31 | Sorszám: 335
S ugyan má mé?<BR>Ha jól láttam ( a szemem még jó! ) Mercurius csak a Polites-Tiborc-Zsíros B. Ödön-Glens-féle elkenési szándékra reagált.<BR>( Igaz, hogy elküldött a k. anyámba, de szereti a kék multit, tehát rossz ember nem lehet. )
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 12:06 | Sorszám: 334
Mercurius!<P>Fejezd be legyszives, mert ugyan nem hiszed el, de teged is letiltalak.<BR>"Matska" ismet csak a te b@szogatasod miatt kerult elo.
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 09:48 | Sorszám: 333
Igen, időközben egy bakira rájöttem!<BR>Elnézést, az első levél esetében annak címe átmásolásakor lemaradt a végéből egy betű.<BR>Most újraküldtem, amire várom a választ.<BR>Ahogy a második esetében a mielőbbi intézkedést!<P>Köszönettel: Muity Mijo
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...