Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
polites |
|
"A többség csak egy gyors pingpongmeccs erejéig száll be, kevés a sakkjátékos.<BR>De azért vissza lehet csalogatni a kartácsokat."<P>Erre az lenne az első szabály, hogy nem szabad senkinek sem nekiugrani azért, mert valamit máshogy lát, még ha az abszurdnak tűnik is.<P>A nekiugrás szinte sohasem eredményes.<BR>Ha a megtámadott normális vitát akar, akkor a nekiugrás után elmegy, ha viszont kötekedni akar, akkor a legkevésbé sem zavarja a nekiugrás, sőt élvezi is. |
|
onogur |
|
Nagy ívben teszek rá, hogy élő személyekre ( pláne, ha azok a politikusok rendjébe tartoznak ) milyen jelzőket aggatnak.<BR>Viszont Teleki élete egy befejezett életmű.<BR>Ha még Angliában is a legmélyebb tisztelettel szólnak róla, akkor már engedtessék meg nekem, hogy felháborodjak az ellene intézett támadások és rágalmak miatt. |
|
kacamicli |
|
az én szememben egy jogfosztó józsi volt, és nem rémlik, hogy ennél "súlyosabb" jelzővel illettem volna - a jogfosztást pedig ő maga is büszkén hangsúlyozta egyik beszédében, ez spec. nem az kitalációm<P>mint említettem volt, cseppet sem zavar, hogy maszopos meg szadeszes politikusokra milyen jelzők csattanak, és mint ugyancsak említettem volt, az én JEL-ezésem a fasorban nincs az itteni uri közönség egy részének a közszereplőkre aggatott jelzős szerkezeteihez képest |
|
polites |
|
Nekem kosnak tűnnek. Olyan muflon félék. |
|
polites |
|
"Nem hiszem, hogy uborkaszezonban ne lenne téma. Szvsz nem a témahiánnyal van a baj, hanem túlságosan belterjessé vált a fórum. Kevesen vagyunk, túlságosan ismerjük már egymást"<P>AZ uborkaszezon fogalom nem véletlenül alakult ki éppen körülbelül ennek az időszaknak a leírására.<BR>Nézd csak meg a reggeli közlekedést. Tök jól tudok menni kocsival, nincs torlódás.<BR>A fórumokon sincsenek annyian pl. a diákok, tanárok.<P>(Ugyanígy a "forró ősznek" is van alapja.)<P>És erre még rájön az, amit onogur mond, hogy most volt egy választás, egy kis rekreációra van szükség még a poltikai drukkreknek is. |
|
mpd |
|
Ezek kosok vagy bakok? |
|
onogur |
|
Gróg Teleki Pál miniszterelnökünk jogfosztójózsizása az én szememben kimeríti a hazaárulás kritériumát, de ez magánvélemény.<P>Az Ügynök meg a Főmaó b@sztatása nem hinném, hogy túlzottan zavarna Téged, annál azért értelmesebb vagy, mint hogy ezt a két izét pátyolgasd. |
|
kacamicli |
|
és mondta ezt az a Balfour, aki tevékenyen hozzájárult a katyvasz kialakulásához... azért az angolok is megérik a pénzüket... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
onogur |
|
A többség csak egy gyors pingpongmeccs erejéig száll be, kevés a sakkjátékos.<BR>De azért vissza lehet csalogatni a kartácsokat.<BR>Csak úgy hirtelenjében tudnék mondani féltucat nikket, akik csak értelmes vita esetén aktivizálódnak.<BR>Sajnos sok nikket elveszítettünk, én például kimondottan élveztem Micuembert... |
|
kacamicli |
|
ja, és még valami:<BR>engem különösebben nem izgat, hogy milyen jelzőket aggatnak (akár általam kedvelt) politikusokra, aszem egyetlenegyszer bátorkodtam tiltakozni ezügyben, amikor az itteni uri közönség egy része lelkesen qrvázta Dávid Ibolyát, bár azóta volt már más női politikus is, aki megkapta az itteni uri közönségtől ugyanezt a jelzőt, sőt ennél talán cifrábbakat<BR>szóval ha az nem zavar, akkor a jelzőtlen őJEÉsége, a jogfosztó józsi, az ugyancsak jelzőtlen himnuszpityu és társai se zavarjanak |
|
|
mpd |
|
Jól van, már azt hittem, észre se veszed <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Olyannyira vérre küzdötök már, mint két kos, akik addig ütik össze a fejüket, míg mindketten összerogynak.<BR>Kezd félelmetessé válni. |
|
terra |
|
Nem hiszem, hogy uborkaszezonban ne lenne téma. Szvsz nem a témahiánnyal van a baj, hanem túlságosan belterjessé vált a fórum. Kevesen vagyunk, túlságosan ismerjük már egymást, ezért az tényeg igaz, hogy nagyjából akár látatlanban is borítékolni tudjuk egymás véleményét.<BR>(Ebből rögtön adódik a kérdés: miért maradtak el a fórumról a régi törzsvendégek ? Miért nem maradnak sokáig az újak? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> )<P>Azzal viszont nem értek egyet, hogy csak ezért - unaloműzés gyanánt - egymásnak kéne esni. Érdekes, hogy én sohasem érzek ellenállhatatlan vágyat mások cseszegetésére akkor sem, ha nincs engem érdeklő téma. Van éppen elég hasznos és szórakoztató tevékenység a fórumozáson kívül is.<P>Magamon nem fedezem fel a pingpong stílus elhatalmasodását. Két éve nagyjából ugyanúgy, ugyanolyan terjedelemben írok. <P>(Én is a moderátor topicot szoktam megnézni először <IMG SRC="redface.gif" border="0"> .) |
|
mpd |
|
Addig bulizzunk.<BR>Én már lemondtam értelmes topikok nyitásáról. Összeszedi az ember a gondolatait, esetleg utánaolvas, megnyitja a rovatot. Hetente egy hozzászólás egy hónapig, aztán süllyed. Ezért jobbára csak hülyéskedek.<BR>Bizonyos népsűrűség alatt nem lehet komoly vitákat folytatni.<BR>Ez van.<BR>Elüttyük az időt 2006-ig valahogyan. |
|
polites |
|
OFF<BR>"Why can\'t the Jews and Arabs just sit down together and settle this like good Christians?" <BR>- overheard during a congressional debate; also attributed to Arthur Balfour, British statesman, Prime Minister, and Foreign Secretary <P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
kacamicli |
|
<I>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.</I><P>ha időd engedi, akkor fusd majd át, hogy milyen jelzők csattanak el maszopos meg szadeszes közszereplőkre, és utána kifogásold az én - ezekhez képest - igen szolid jelzőimet, amikkel őJELségét és társait illetem<P>aztán hogy mennyire "köz" az az utálat, arról spec. különvéleményem van<BR>köszönöm irántam való aggodalmadat, de megnyugtathatlak: kiválóan alszom |
|
Mercurius |
|
Van hír bőven:<BR>Atntall fia indul DI ellen az MDF elnöki posztjáért<BR>Az al kaidának van atomfegyvere, ezt szeretnék bevetni a kövtekező akcióban<BR>Draskovics 1o%-os leépítést akara közszférában<BR>Zajlik tovább az mszp belharca<P>Vannak a hosszútávú nemzetsratégiai témák<BR>népesség fogyás megállítása<BR>határon túli magyarok<BR>gazdaság<BR>keresztény magyarország<P>Szóval nem kell, hogy uborkaszezon legyen, csak a közegnek kell megfelelőnek lennie. |
|
|
onogur |
|
Pár hónapja már a Gondola Fórum végleges eltünésére is számítani lehetett, alig volt hozzászólás.<BR>Aztán jött a "jótékony" EP-szavazás és felpörögtek az események.<BR>Ami most folyik, az csak utórengés.<BR>Azt sejteni lehet, hogy mi lesz itt 2006-ban, csak hogy <B>addig</B> mi lesz, azt nem tudom. |
|
polites |
|
"Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat."<P>A galaktika csillagainak színképe elárulja korukat.<BR>A moderátortopicok látogatottsága pedig a fórumok korát árulja el. Általában akkor foglalkoznak egymással a fórumozók, amikor már elfogyott a téma, mert mindent kibeszéltek magukból, igazán újat nem tudnak mondani, botrányilag meg uborkaszezon van.<P>A hozzászólások is fejlődnek a fórumozásban eltöltött idővel.<BR>Úgy, mint a pingpong stílus. Nyoma sincs a mai pingpongban hosszú labdameneteknek. Erősen csavart szerva, gyors leütések, vagy sikerül vagy nem, és kész.<BR>Hasonlíts össze 1999 körüli hozzászólásokat a maiakkal és látod a különbséget.<P>"sőt talán a többség ezt olvassa először, amikor belép a portálra"<P>Persze. Mint az újságolvasóknál.<BR>A fiatalok a sportrovattal, az öregek a halálozási értesítésekkel kezdik. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>De azt megfigyeltem, hogy általában az első kitiltás után fedezik fel a moderátortopicot.<BR>Miért van ez? Ki érti? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
terra |
|
Néha már olyan pangás van a Gondolán, hogy attól félek behal a fórum. Bezzeg a modera topicokban mindig nagy a forgalom. A nyakamat tenném rá, hogy ez az egyetlen rovat, amit mindenki elolvas, sőt talán a többség eezt olvassa először, amikor belép a portálra. Vajon miért van ez? Az értékes topicok eközben lesüllyednek, vagy éppen az állandó személyeskedések és tartalmatlan, sokszor kifejezetten provokatív beköpések teszik lehetetlenné a folyamatos és értelmes társalgást. <P>Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat. Belefér természetesen a fórumozásba a hülyéskedés, csipkelődés is, sőt óhatatlan, hogy néha az indulatok is elszabadulnak, de ha ezek válnak általánossá a társalgás helyett, akkor ez az egyébként korábban színvonalas fórum menthetetlenül lezüllik és szétesik. <P>Remélem, hogy ez itt senkinek nem célja. <P>*Neveket szándékosan nem írok, akinek nem inge, ne vegye magára. |
|
Mercurius |
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>Sajnos ez megint valótlanság. <P>A mailbombázás és levélírás osszemosását is megismétled, holott elöször is mikor irtad, én beidéztem a teljes mondatom, ami világosan nem erről szólt. <P>Számomra továbbra is érthettelen, hogy miért véded elvtelenul Karminczát. |
|
mpd |
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
mpd |
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
onogur |
|
Érdekes, én végleges letiltásra is emléxem... |
|
|