02:52:58
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (4)
... Elejére 1. lap 
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:40 | Sorszám: 342
Nem sámli!<BR>Pedig csak mazsoláztam, nem idéztem letiltott hozzászólásokat.<BR>Asszem össze fogom rúgni a port a moderával...
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:39 | Sorszám: 341
Hopp, megint eltűnt egy hozzászólás, amiben nem éppen finom kifejezések sorakoztak. <P>Szvsz itt kellene pontot tenni az ügy végére.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:37 | Sorszám: 340
Hoppá, közben kilőtték alólam a lovat.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 15:34 | Sorszám: 339
Hát tényleg be kéne már szereznem Korcsnoj "Nehéz állások védelme" című híres művét. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>A "picinyem, kicsim, kiscsillag" talán kihagyható a listáról, ironikusak bár, de sértési erejükben alig haladják meg a délutáni társalgásban általánosan elfogadottnak tűnő "cionnáci" üdvözlő formulát.<P>(Azt egyébként észrevettem, hogy Macskosznál a -ka, -ke kicsinyítő képző megjelenése az első jel. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Utána felgyorsulnak a dolgok.)
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 14:16 | Sorszám: 338
"Polites-Tiborc-Zsíros B. Ödön-Glens-féle elkenési szándékra"<P>Tiborcot ugyan nem látom itt, de biztos úgy van, ha mondod. Az elkenési szándék az lett volna, hogy szerintem nem volt olyan tragikus és nem volt provokálatlan?<BR>Nyitott egy fikatopicot. Talán nincs ilyen tucatjával?<BR>Obszcén volt szükségtelenül. Őt meg lehet repedtsarkúzni?<BR>Sosem értettem, hogy miért jó sértegetni a vitapartnert, de azt tudom, hogy mindig kettő kell a helyzet eldurvulásához. 5 év alatt el tudtam kerülni, hogy ilyen adok-kapokba keveredjek, miként azt is, hogy bárkinek a kimoderálásáért ügyködjek, mert komolyan veszem a szólásszabadságot.<P>"Igaz, hogy elküldött a k. anyámba, de szereti a kék multit, tehát rossz ember nem lehet."<P>Engem egyszer küldött el a 3,14-be, de annak megvolt az oka.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 14:01 | Sorszám: 337
Testvérem, a szabál az szabál.<BR>A moderátornak ( szvsz ) csak mérlegelési lehetősége van, az egyszerű figyelmeztetéstől a végleges letiltásig terjedő skálán.<BR>Nem tehet úgy, mintha meg sem történt volna a dolog.<BR>És főleg nem szelektálhat, ha valakit eltiltott valamiért, akkor egy másik olvtárssal, aki ugyanazt a "bűnt" követte el, nem kivételezhet.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 13:32 | Sorszám: 336
Elkenés?! Ugyanmár! Én pusztán csak liberális vagyok. <BR>(Lekközelebb leértékkonzervatívozol?)
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 12:31 | Sorszám: 335
S ugyan má mé?<BR>Ha jól láttam ( a szemem még jó! ) Mercurius csak a Polites-Tiborc-Zsíros B. Ödön-Glens-féle elkenési szándékra reagált.<BR>( Igaz, hogy elküldött a k. anyámba, de szereti a kék multit, tehát rossz ember nem lehet. )
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 12:06 | Sorszám: 334
Mercurius!<P>Fejezd be legyszives, mert ugyan nem hiszed el, de teged is letiltalak.<BR>"Matska" ismet csak a te b@szogatasod miatt kerult elo.
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 09:48 | Sorszám: 333
Igen, időközben egy bakira rájöttem!<BR>Elnézést, az első levél esetében annak címe átmásolásakor lemaradt a végéből egy betű.<BR>Most újraküldtem, amire várom a választ.<BR>Ahogy a második esetében a mielőbbi intézkedést!<P>Köszönettel: Muity Mijo
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 09:33 | Sorszám: 332
T. Illetékesek!<P>Egyrészt küldtem regisztrálási címemről, egy magyarázatkérő leveled a következő emilcímre: <B>gm49@netposta.ne</B> (Muity Mijo magyarázatkérése. Apr 27 19:33)<P>Másrészt küldtem egy moderálást kérőt erre: <B>forum@gondola.hu</B> (Moderálás kérése. Apr 27 20:38)<P>Reagálás egyikre sem történt!<BR>Mi ennek az oka?<P>Muity Mijo<BR>Baja
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 08:06 | Sorszám: 331
Ezt nem írom alá. Igaz, hogy túlérzékeny volt néha, egy egy hátbavágásra rögtön kardot rántott, de ha ezt szem előtt tartottad, meg lehetett híni egy-egy kékmultira, vagy kávéra. A helyedben őt nem hasonlítanám a perverz fasces olvtárshoz!
Állatka
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 28. 01:16 | Sorszám: 330
Elsődleges célja nem a vita, hanem a fórumlakók bosszantása volt.<BR>R.I.P.
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 23:04 | Sorszám: 329
Nem, az egyáltalán nem hiányzik.<BR>De lehetett vele normálisan is vitatkoni.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 22:37 | Sorszám: 328
Látom nagyon hiányzik a hülye vén f@szozás meg a 3,14csába való elküldés valamint a k. anyázás.
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 22:14 | Sorszám: 327
Voltak benne, khm, érdekes részek.<BR>Nyilván közben is törölgetett a modera, mert láttam olyan olyan reakciót, aminek nem találtam az előzményét.<P>Macskosz meg visszajöhetne, ha már kidühöngte magát a törlés miatt, Root nem IP-ileg tiltotta ki.
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 20:59 | Sorszám: 326
Nincs gondom a törléssel, a moderátornak joga van hozzá. Ha az előzményt törli, akkor nyilván a reakciót is törölni kell, mert értelmetlenül "lógva" maradna a válasz.
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 20:56 | Sorszám: 325
A topic témája megmondom őszintén nem nagyon érdekelt, csak legelejét láttam. Amikor beindult az adok-kapok, onnantól nem is néztem. Ide csak azért írtam azt a néhány szavas megjegyzést, mert nem tartom fair dolognak, ha valaki egy kitiltáson kárörömködik. Ennek olyan utánrúgás szaga van, ami még a fociban is csúnya dolog.
Állatka
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 20:36 | Sorszám: 324
Ha egy hozzászólást kitöröl, szokta törölni a csak ahhoz kapcsolódó reakciókat is, hogy a teljes témát kiirtsa.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 19:17 | Sorszám: 323
Közben megkaptam mailben egy részét.<BR>Szerintem nem volt olyan tragikus (legalábbis a küldött rész) és nem volt provokálatlan sem.
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 17:12 | Sorszám: 322
Azt hiszem az is törölve lett mindenestől.
terra
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. április 27. 17:00 | Sorszám: 321
Hagyjátok. Törölve lett az a hozzászólás is, amire válaszoltam.Csak annyit írtam mindössze, hogy "Ez nem volt sportszerű". Azt, hogy kinek írtam és mire, azt fedje a feledés homálya.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 16:58 | Sorszám: 320
"mint ezt a ma esti topicja egyertelmuen bizonyitotta, ahol a vicehazmesterne stilus nem provokacio hatasara tort elo belole."<P>Melyik topic ez?
szentmáriabal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 16:53 | Sorszám: 319
Kár érted ! ... <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 15:43 | Sorszám: 318
Tavaly nem karakteresen nezted?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...