12:06:25
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
Turáni
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 26. 23:44 | Sorszám: 333
„Itt árultad el magad:<BR>"Ebből következően a háború híresebb katonái többsége német volt. Ők lesznek bemutatva."”<BR>Mivel árultam el magam, te szerencsétlen ????? Én tehetek róla, hogy így van ?<BR>Mivel minden fronton nyomasztó túlerővel szemben kellett védekezni évekig, ez természetes velejárója a dolognak.<P>Kezd egyre jobban szánakozni az ember. <P> 1/ „A vh.második felében lufwaffe már csak nyomokban létezett.”<BR> A német légierő 44 tavaszától szűnt meg erőnek számítani.<BR>1942, különösen 43-ban jelentős főlényben kerültek a szövetségesek, de egyénileg hatalmas győzelmeket arattak német pilóták még ekkor is, már pedig erről van szó. Nem pedig az erőviszonyokról.<P>„Elég fura már csak tiszta matematikai alapon nekik tulajdonítani a legtöbb győzelmet.”<BR>Ezen már csak nevethet az ember.<BR>Tiszta matematikai alapon bizony ez van, te szerencsétlen.<BR>Van egy rangsor a világon a II világháborúról, mégpedig az, hogy ki hány gépet lőtt le. Akár tetszik akár nem ezen tény alapján rangsorolják be a pilótákat a világon mindenütt.<BR>Nézd meg, hogy az első százban, hány német van, s azon belül az első 20-ban. Segítek: Elárulom nagyon kevés a nem német. Erről nem én tehetek, ez van. <P>Szóval, ha szigorúan csak a világon mindenütt elfogadott ranglista alapján haladok, akkor én „Simán csak a németek dicsőségét akarod zengeni erősen gyanakszom, hogy második szándékban pedig néhány őket szolgáló kollaboráns szennyesét akarod mosogatni. ” írod. <BR><B>Szóval hagyjam ki a listák messze legjobbjait, sőt az első húszat, mert az elmebeteg Mercuriusnak úgy megfelel.</B><P>Mondok egy példát, Michael Wittmann 138 harckocsit és 132 páncéltörő löveget lőtt ki harckocsijával.<BR>Ha én őt kiemelem a páncélos fegyvernemnél, akkor természetesen hibát követek el szerinted. Igaz nyomában sincs senki a szövetségesek részéről, csak németek követik, majd messze leszakadva az első szövetséges, de én őt akkor sem rakhatom be.<P>Vagy Rudel ezredes 519 szovjet páncélost, 80 gép és harcjárművet, 150 légvédelmi és tüzérségi ágyút, 4 páncélvonatot, egy csatahajót, egy cirkálót, egy rombolót, 70 kisebb partra szálló hajót semmisitett meg. Mutass valakit a szövetségesek közül, aki akárcsak megközelítette őt, csak németek követik.<BR>ÉN őt beraktam, meg is kaptam a magamét. <P>Én rangsor szerint be akartam tenni őket, nemzetiségtől függetlenül, nem én tehetek róla, hogy németek vannak az élen. <P>Jó, mivel tőled láthatóan a moderátor nem tud megvédeni a topicban, s máshol sem az örültségeidtől, mivel látom már Dóra, a magyar James Bond-ról, meg a magyar ellenállásról tettél be cikket, meg a kihagyhatatlan „Ismert de sajnos nem közismert Magyar Függetlenségi Mozgalom (MFM) zsidómentő tevékenysége” <B>ami persze nem hiányozhat egy katonai hősökről szóló topicban</B>, és amiknek az ég világon nincs köze ahhoz, amiről szólna a topic, így más megoldást keresek.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 26. 22:34 | Sorszám: 332
Itt árultad el magad:<BR>"Ebből következően a háború híresebb katonái többsége német volt. Ők lesznek bemutatva."<P>A vh.második felében lufwaffe már csak nyomokban létezett. Elég fura már csak tiszta matematikai alapon nekik tulajdonítani a legtöbb győzelmet. Különösen úgy, hogy a nyugati fronton a német tankokat a nyugatiak zömmel bombázzással semmisítették meg.<P>Simán csak a németek dicsőségét akarod zengeni és erősen gyanakszom, hogy második szándékban pedig néhány őket szolgáló kollaboráns szennyesét akarod mosogatni.
Turáni
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 26. 22:14 | Sorszám: 331
Még annyit, mert ez nagyon fontos, nem is titkolom: mivel a háborúban legtöbb győzelmet elérő pilóták németek voltak, legtöbb tankot kilőtt harckocsizok németek voltak, tisztelet a kivételnek, néhány angolszász hírmondónak, ha nem is előzte meg őket, de közéjük került.<BR>Ebből következően a háború híresebb katonái többsége német volt. Ők lesznek bemutatva.<BR> <BR>Minden fegyvernemnél bőségesen lesznek magyarok is, még akkor is, ha a helyzetükből adódóan messze nem értek el akkora sikereket, de muszáj megismerni a neveiket.<BR>Tehát a magyarok és németek az általam ismertetett emberek 80 %-át fogják kiadni.<BR>Ezt még előre akartam jelezni. <P>De ahogy írtam, senki sem gátol meg téged, hogy te is nyiss egy új topicot és az általad bemutatni kívánt embereket berakd. Ki akadályoz meg ebben ?????
Turáni
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. március 26. 21:57 | Sorszám: 330
Utoljára, és tényleg:<P>Én a háború kisembereiről akarok írni, nem politikusokról tábornokokról, eseményekről, hanem CSAK és kizárólag katonákról, kik <B>nemzetiségtől függetlenül</B> valami nagyot alakítottak.<BR>Megismerjünk minél több olyan embert, akik valami nagyot alkottak a háborúban KATONAKÉNT.<BR>Tehát legyen az magyar, német, angol, amerikai, orosz, stb.<BR>Számomra mindegy, hogy az illető milyen nézeteket vallott SŐT direkt kerülöm az erre való utalásokat.<BR>Csak az számít amit, tett. Ez nem egy politikai vita topic, ha ilyet akarsz, nyiss magadnak.<BR>Itt minél több embert akarok bemutatni. Ezért fontos, hogy ne menjen el politikai irányba a forúm, ezt rajtad kívül mindenki megértette.<BR>Tehát itt nem arról lesz szó jogos volt-e, nem volt-e jogos, így kellett volna, vagy nem, mit védtek, ez csak ismertető a háború híresebb katonáiról.<P>Az által említett bácskai magyarokra és egyéb politikusokra, tábornokokra térve, ki gátol meg abban, hogy nyissál egy topicot és ismertesd a jó néppel ezeket a dolgokat, TEGYED !!!<P>Horthy topicban, ahol az általad is leírtakkal is akartam foglakozni, elkezdtem hetekig küszködtem, nem nagyon tetted be a lábad leszámítva az első napot, később két alkalommal, erről ennyit. <BR>Én most ezt csinálom, akár tetszik neked akár nem, és úgy ahogy én akarom, mert én nyitottam a topicot. Végig akarom csinálni, amit elterveztem.<P>Ez egy szabad ország, szabad forumja nyiss magadnak egy olyat, mely azzal foglakozik, amit te elgondolsz magadnak. Ne szövegelj, hanem cselekedj.<P>Visszatérve nálam majd két német után, jönnek a magyar pilóták, majd lesz angol és amerikai is. A magyaroknál kisebb ellentmondást találtam a könyveimben így pont a pontosság és a hitelesség miatt most azt fogom az ünnep mellett átnézni és hétfőn jövök azokkal, ezért a késés.<BR> <BR>Azt a topicot hagyd békén, most még csak kérem, ha szakmai hibát látsz valahol a szövegben írd meg, hogy nem akkor történt, nem annyit lőtt le, <B>de ideológia, politikai, nagyobb hadműveletek, attól a topcitól távol lesz !!</B><BR>Mert nem arról szól.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 26. 21:25 | Sorszám: 329
Légszives adj választ arra, hogy miért indítottad a topicot?<P>Nekem az eddigi irásaid alapján az az erős benyomásom, hogy glóriákra való hivatkozsással a minket megszálló németek dicsőitést és az őket kiszolgáló nyilas hazaárulók szennyesének mosogatásat szeretnéd mívelni. Messzemenően hiányolom, hogy nem a magyar katonák eltagadott önfeláldozásról akarsz beszélni. Félreértések elkerülése véget felsoroltam azokat a főtsizteket, akik hazaszeretét példának kéne állítanunk ma is, de sorsukat, végzetüket szinte csak a legérdeklődőbbek ismerik. Aki igaz magyar ember és szereti a Hazáját annak ez fáj és nem a németek. Azért fájjon az ő anyukájuk feje.
Turáni
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 26. 18:01 | Sorszám: 328
Tisztelt Root !<P>Nincs lehetőség arra, hogy a topic nyitok valamiféle jogosultsággal rendelkezzenek ?<P>Te a fórumra nem való gondolatokat távolítod el, de kisebb méretekben kéne valami a védelmet adni a topicot megnyitónak is.<BR> <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=006201" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=006201< ... <P>A <B>II. Világháború nagy alakjai, hősei</B> című topicban, kizárólag szakmai szintű ismertetést szeretnék.<BR>Mercurius és bandája szokásos politikai színezetű beírásaival már az első embernél kit elkezdtem ismertetni(szeretném még őt is folytatni) szétlövi a topicot és lehetetlenné teszi a működését, <B>írásait kérem törölni, az erre vonatkozó védekező sajátomat is ha lehet</B>. <P><B>Szeretném, ha KÍZÁRLAG csak az ódavaló szakmai ismertetések és az arra reagáló szakmai javítások, kiegészítések lennének.</B><P>Kérek választ arra van-e értelme a folytatásnak vagy nincs ?<P>Köszönettel:<BR>Üdv:<BR>Turáni
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 25. 21:40 | Sorszám: 327
<A HREF="http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=%22Dr.+All%22&btnG=Keres%C3%A9s&meta=c ... TARGET=_blank>Milyen guta?</A> <A HREF="http://www.alltheweb.com/search?cat=mp3&cs=utf8&q=%22Dr.+All%22&rys=0" TARGET=_blank>Ez?</A><BR> <IMG SRC="wink.gif" border="0">
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 25. 21:24 | Sorszám: 326
"Ne mérgelődj, még megüt a guta,oszt az nem tesz jót egy ... se ! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> "
Dr. All
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 25. 13:19 | Sorszám: 325
Önkritika...<P>Asszem én marginalizálódtam, de tudjátok be a depressziómnak. Már kezelnek, legközelebb jó leszek, ígérem!<P>Bocsi...<P><BR>De akkor is a k..............! <IMG SRC="mad.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 22. 16:10 | Sorszám: 324
Májdír Root, megint sikerült egy nem semmi méretű Katyusával tönkrevágnom az asszociációs topikot a Társalgóban.<BR>Elnézést kérve kérem ominózus törlését.<BR>THX.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 21. 07:53 | Sorszám: 323
Nekem egy kérésem van: Kérem a zsákban gyilkolásról ábrándozó kaleb letiltását.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 21:55 | Sorszám: 322
Ket keresem lenne:<P>1. Miutan Runaway es doktordoktor allaspontjat is megismertuk a jobbik.net-el kapcsolatban, felesleges tovabb ragozni, elvegre allitas all szemben allitassal, ki-ki azt hiszi el, amelyiket akarja, igy a vitat en is szeretnem lezartnak tekinteni. Az ezzel kapcsolatos tovabbi hozzaszolasokat torolni fogom.<P>2. Miutan szentistvanjobb es utolso felhasznalok sikeresen lenaciztak, legyilkosoztak, leokroztek egymast, keretik a szemelyeskedest surgosen befejezni a topicban!
utolso
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 19:11 | Sorszám: 321
Még valamit:<BR>„Ugyanakkor a Dunába lövetés echte náci gondolat.” Ez úgy baromság, ahogy van. <BR>Amire te gondolsz azok a hungaristák és nem a nácik. A kettő nem ugyanaz, ahogy a fasizmus meg a nácizmus sem. <BR>Őket sem kell félteni (ahogy a kommunistákat sem), találtak más borzalmas szórakozást maguknak, de ez kivételesen nem az ő bűnük. <BR> <BR>Na erről ennyit, ez a topic nem is ezért van.
utolso
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 18:54 | Sorszám: 320
Dunába nem csak zsidókat lőttek egyébként. Bárki, akit Szálasi pribékjei letartoztattak vélt/valós okból, számíthatott erre. Nagyon sok katonaszökevény is, de még náluk is ártatlanabb emberek is.<BR>Ezt folytatták az oroszok, kik több helyen is Dunába lőttek német és magyar foglyokat a város elfoglalása után( ha nem égették el őket élve, mint ahogy a kórházakban szokták az oroszok), a Csepel-szigetnél tömegesen. <P>Egyébként rosszabb Dunába lőni az embereket, mint állati kínok között brutálisan elpusztítani egész rétegeket valamelyik kommunista táborban, vagy az Andrássy úti épületben ?<BR>Százezrek halála, milliók szenvedése nem számít ? <P>Miért tesztek különbséget áldozat és áldozat között ? <B>A gyilkosság az gyilkosság, nem lehet különbséget tenni.</B><BR>Aki ma menti Rákosit, Sztálint, az oroszokat az pontosan ugyanazt teszi, mint ha valaki a Dunába lövésre emlékezik politikai szándékkal. Ugyanúgy felháborodsz akkor is ? Na persze.<P>Ráadásul Halder nem a zsidók, hanem a nemzeti színektől undorodóak Dunához viteléről irt, akiknek hányingere van a magyar nemzeti színektől, szó szerint : „ilyen férgeket”. Nagy különbség, csak az nem érti, aki nem akarja.<P>Félreértés ne essék a moderátort megértem. Ezt kellett tennie. Jogosan. Itt nem erről van szó. <P>Viszont:<BR>Beírásod, ahogy te és társaid ilyenkor mindig aggódó arccal feltűntök, de valahogy nem nagyon jelentek meg ilyen lelkesen, ha a magyarság elleni vétkekről van szó. Mert az nem divat. Nem kifizetendő. Ez sokkal látványosabb igaz ?<P>Jegyezd meg, el ne felejtsd:<BR><B>A gyilkosság az gyilkosság, nem lehet benne különbséget tenni, válogatni !</B>.<P> <BR><B>Náci a nénikéd !</B> Ökör !!!!!<BR>Tudod a hagyomány az nagyon fontos, ha már <B>te</B> elkezdted !
doktordoktor
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. március 20. 17:47 | Sorszám: 319
Ejnye-bejnye Galahad! <P>Olyan furcsa, hogy te mindig hivatkozol valaki másra, aki nincs itt. Ugyan írj már egy e-mailt Macsinak, hogy jöjjön, és támassza alá azt a hetet-havat, amit te itt összehordasz!<BR>Közben elegánsan átsiklasz bizonyos dolgok felett, például, hogy az állítólagos alapító gárda nagy rössel megcsinálta a SAJTOKLUB.NET -et, ami kevés nyűglődés után az enyészeté lett. Elfogyott a lendület, és nem mellesleg egymás torkának ugrottatok semmi perc alatt.<P>Örömmel látom, hogy lejjebb adtál, tekintve, hogy saját bevallásod szerint az alapító számod a legújabb verziód szerint már csak 10 alatt volt.<BR>Ahhoz képest, hogy állítólagos "alapító" vagy, a jelek szerint marhára nem ismered az általad alapított oldalt!<BR>Akkor most kapaszkodj meg csikágói Háry János! A JOBBIK.NET -en kezdetektől fogva publikus a regisztráltak névsora, imhol: <A HREF="http://portal.jobbik.net/modules.php?name=Members_List" TARGET=_blank>http://portal.jobbik.net/modules.php?name=Members_List</A> <BR>Valami miatt nem nagyon talállak rajta, az meg az egyéni balszerencséd, hogy a névsor létéről halvány lila gőzöd sem volt!<P>Szóval engem nem nagyon zavar, hogy idegen tollakkal ékeskedsz, legyen az a te bajod Galahad, az viszont határozottan bosszant, hogy a JOBBIK.NET -hez kötöd magad, mert csak bennünket égetsz, amiből köszönettel, nem kérünk!<P>------------------------------<P>Kedves Gondolás Fórumozók!<P>Szeretném, ha tudnátok, Galahad sosem volt a JOBBIK.NET alapítója, akkor sem, ha ennek az ellenkezőjét állítaná is!<BR>A JOBBIK.NET fórumának volt a locsi-fecsi tagja, semmi több, az pedig enyhe túlzás, miszerint ő "csinálta" volna a JOBBIK.NET -et! (Lásd feljebb a linket!)<P>------------------------------<P>Kedves Moderátor!<P>Nagy szimpátiával figyeljük a Gondola sorsának alakulását, gyakran átveszünk értékes írásokat is utóközlésre! Ezekért köszönet!<BR>Ismételten elnézésedet (elnézéseteket) kérem, hogy ilyen hatvanhatod rangú ügyben vagyok kénytelen itt megszólalni, mint Galahad állítólagos JOBBIK.NET -es "érdemei"!<BR>A Gondola és a JOBBIK.NET egy szekeret tol, ezért nem áll szándékomban a két Site között egy gazdasági menekült Internetes kalandorkodása miatt viszályt szítani!<BR>A témát a részemről lezártam, további sorsa a kezedben van!<P>Bölcs döntésédeben bízva,<P>baráti üdvözlettel:<P>titkosszolgálat a JOBBIK.NET -ről
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 17:46 | Sorszám: 318
Igaztalanul vádolsz.<P>Egyetértek Halderral (veled) abban, hogy a magyargyalázás visszataszító dolog.<P>Ugyanakkor a Dunába lövetés echte náci gondolat.<P>Ugyanilyen gyalázatos gondolat kaleb részéről az iraki ellenállók (fejükre húzott zsákban) halomra öldöklése.<P>A Gondola moderáció részéről DS, hogy kalebot nem tiltották ki.<P>Ökör a nénikéd. Te, náci.
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 17:33 | Sorszám: 317
Persze zoozo zsidókeresőjét nem tüntetted el ! Majd jól<BR>bepanaszollak!
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 17:06 | Sorszám: 316
Kedves Moderátorcenzor ! Miért tünt el a Dóra nevű egyén-<BR>nek írt válaszom a Semlyén topikból ? Mi zavart ?<BR>A buzi vagy a homokos ? Csak azért kérdezem, mert akkor máskor nem írom le! Hm.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 14:55 | Sorszám: 315
Nem értem, mit vagy úgy oda. Komcsizni is lehet. Sőt, miazhogy. <BR>Aztán mégse tiltottak le senkit miatta.
utolso
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 14:22 | Sorszám: 314
"náci Halder"<P>Hogy van ez ? Furcsa egy logikátok van. Zsidózni ugye helyből tilos.<BR>Zsidózásnak számít, már az is megtörtént mostanában itt többször is, ha megemlítünk bárkit, bármiféle eseményt, ami ugyan valós, megtörtént, és magát a tényt nem is támadja senki, de a zsidóságra nézve nem túl hízelgő következtetésre adhat okot és ez nem helyes, mert csak pozitív szövegkörnyezetben lehet őket elhelyezni. <BR>Így tehát a mondat azonnal törlendő, szerintetek. Ez tehát tilos.<P>Nácizni viszont lehet. Bárkit, következmény nélkül. <BR>Ej de szép is ez az élet.<P><B>Náci a nénikéd !</B> Ökör !!!!!
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 13:22 | Sorszám: 313
Nos akkor ki fullent???<BR>Az a labdarugassal foglalkozo ficko egy nagyon rendes tag volt,es esze agaban sem volt a jobbik hu.t a celjaira felhasznalni..A jobbik net,az azert zuletett mert a jobbik.hu eleg gyenge volt muszaki szempontbol.A macsi remelem /olvassa/Megkeresett engem meg akkor amikor te meg kozeleben sem voltal a jobbik.hu-nak sem hogy ez a portal gyenge es o tud jobbat is!!Igy alakult az a gondolat hogy legyen egy uj lap!!A nevvalasztassal gondok voltak mert BEREN nem igazan szerette hogy a jobbik nev egy ilyen vegyes tarsasag alatt fusson!!Emlekezem arra mikor arrol szavaztunik hogy megvaltozzon e a nev???Akkor mar megjelentek ott a ma is ott teblabolo mDF csokevenyek,akik nevet akartak valtoztatni,az o erdekukben!!Ez akkor ott nem sikerult,akkopr jottel Te a kis puccs szeru akcioddal,ami oda vezetett,hogy az alapito garda egy resze ugy gondolta hogy,az MDF buz es a titkosszalgalat,nick mocsokkeverese,nekunk nem egesseges!!Macsi ott lott bakot,hogy o az o munkajat feltettea /lapot/es nem volt hajlando az MDF mocskot onnan kinyomni veled eggyutt termszetesen..En azert ovato emberkent Macsi velem torteno levelezeset megoriztem.igy visszaolvasva evek mulva meg okosabb lettem!!Felesleges a kakis gatyadat mosnod,akkor te megkaptad a magadet tolunk..Reg nem erdekel a lap ahol az alapito szamom 10 innen volt igy gondolom azert volt kozom hozza <IMG SRC="smile.gif" border="0">)
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 13:21 | Sorszám: 312
A náci Halder letiltása jogos volt.<P>Csak azt nem értem, hogy a náci kaleb eltiltása miért késik már több mint egy éve ...
doktordoktor
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. március 20. 10:23 | Sorszám: 311
"Na ni csak mar akik kik voltunk mi Te lodoktor!!Te meg a kepben sem lehettel,amikor mi kulfoldon elhataroztuk hogy a lap meglesz,raadasul,meg az elodjeit is mi csinaltuk..A mostani lap 4 ember kezdemenyezese,a tobbi kesobb odavetodott kokler,akik aztan meg is csinaltak a balhet ))De azt hiszem ezt a Macsi tudna megmondani aki a lapot kezdte csinalni Addios lodoki ))"<P>Kedves Moderátor, elnézést az OFF -ért, de kénytelen vagyok rá, mert Galahad itt a Gondolán állított egy másik Siteról valótlanságokat, amire azért nem árt reagálni a rend kedvéért! Csak ezért jöttem ide, és nem azért, hogy a Gondola békéjét felborítsam!<P>Baráti üdvözlettel,<P>doktordoktor<P>---------------------------------------------------<P>Nos Galahad!<P>Gondolom ismernek annyira már itt is, hogy tudják, kicsit füllentős vagy!<BR>A tények kedvéért:<BR>A JOBBIK.NET elődjét JOBB.HU -nak hívták! Azt a Site -ot egy Budapest, IX. kerületi, labdarúgással foglalkozó fickó birtokolta; a nevét csak azért nem írom ide, mert nem vagyok inkorrekt. Ennyit arról, hogy ki mit határozott el külföldön veled együtt! <BR>Amikor az említett fickó üzletileg másra akarta felhasználni a JOBB.HU -t, akkor jött létre a JOBBIK.NET, amit kétségtelenül (Magyarországhoz képest) külföldön jegyeztettek be az alapítók -akikhez neked sem szellemileg, sem anyagilag- nincs közöd! Ráadásul a JOBBIK.NET első évét egy tehetősebb alapító finanszírozta, nem ám külföldről, hanem továbbra is Magyarországról! Az ő neve is maradjon az én titkom!<BR>Te ebben az egészben -a JOBBIK.NET első évét tekintve- egyszerű fórumtagnál nem voltál több, sőt...<BR>Inkább ártottál, mint használtál! Emlékezz csak arra, amikor a "Helyreigazítós" ügy kapcsán könyörögtünk (például Macsival együtt), hogy ne kürtölt tele az Internetet s*ggrészegen a butaságaiddal, miszerint te lennél a JOBBIK.NET tulajdonosa! Egyrészt, mert sosem szerettük, ha a nevünkben hazudoznak, másrészt te nem voltál/vagy/leszel kellően csiszolt védjegye a JOBBIK.NET -nek!<BR>Fájdalommal értesítelek végül, hogy a JOBBIK.NET távozásod után 2 évvel is remekül működik, ellentétben a "barátaiddal" alapított "SAJTOKLUB.NET" oldallal, amely laza fél év alatt hamvába holt mindenféle kicsinyes belső ellentét miatt, amelyben -többekkel együtt- te vezető szerepet vállaltál!<BR>Összegezve: amikor azt állítod Galahad, hogy "csináltál" bármit is, akkor vagy benyomtál éppen, vagy szokás szerint hazudsz!<P>Üdv,<P>doktordoktor
Turul
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 00:47 | Sorszám: 310
Helyesen. Kérdőjellel.<P>"A magyar családok óriási többségének sokkal jobb kor volt a beidézett, mint az azt követő?"
Turul
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 20. 00:40 | Sorszám: 309
Vészkorszak.<BR>Amikor apámat kizárták a magyar társadalomból.<BR>Amikor nagyapámat egy ló farkához kötötték és 32 kilométerre vonszolták. Senki nem tudott róla évekig.<BR>Amikor másik nagyszüleimtől mindent elvettek. Mindent. Semmi sem volt az övék. Az asztal sem, amiről mindennap krumpilt ettek, egyszer, az ágy sem amiben aludtak.<BR>Két házukat sem kapták soha vissza.<P>A bűnözők közül kiket vittek a Tisza partjára és milyen célból?<BR>Bográcsolni. Legfeljebb.<P>A magyar családok óriási többségének sokkal jobb kor volt a beidézett, mint az azt követő.<BR>Mivel három nagybátyámat hurcolták el a "felszabadítók".<BR>Mit gondolsz, ki jött vissza?<BR>A család asszonyairól nem kívánok beszélni.<BR>A család asszonyairól nem kívánok beszélni!!!!!!!!!!<BR>Melyik volt a jobb kor?<P>Jobb kor. Relativizálod a történelmet?<BR>A rohadt életbe?<P>HALDER. VÉGLEG KITILTVA.<P>Duna part. Persze.<BR>És a mieink pusztulásainak helyszínei? Jelöletlenek.<BR>Nincs rájuk szó, nincs emlékezet.<BR>DE. Ha valaki mindezeket és még többet átélve, hagyományként titkon őrízve - mivel erről még ma sem beszélünk, nemhogy megemlékezünk - felháborodásában nem pc...<BR>Akkor az Úr 2005. esztendejében véglegeset kap egy olyan helyen, ahol "jó magyarnak lenni".<BR>Ami relatíve tényleg igaz, ha valaki betartja az öncenzúrát.<P>Ezzel búcsozom az általam nem ismert, magyar testvéremtől,<B>HALDERTŐL</B>!<P>Hiszem, hogy találkozunk. Hiszem, hogy ez nem marad sokáig.<BR>Hiszem, hogy a Gondola is több szabadságot kap valamikor...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...