| Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
|
| mandala |
|
|
Tehát: nem minden egyes cionnácizó egyén mélymagyar?<BR>Akkor miért ezt írtad először? ( Gondolom nem az egész mondat copyright Németh László )<P>A "zsidózással" az a baj, hogy nem szabad általánosítani. Hiába feltételezed valakiről, hogy antiszemita, ha nem tudod feketefehéren bizonyítani, hogy az, akkor kár erőltetned, pláne ha nincs is igazad.<P>Szerintem csak az az "antiszemita", aki a zsidóságot, mint komplett népet gyűlöli ...<BR>Szóval a cionnácizás, az még nem \'nettó\' zsidózás. Ami meg az előtagot illeti: az pont csak erősíti, hogy az nem zsidózás. A "zsidó<B>k</B> nácik" kifejezés az már zsidózás lenne. De a "zsidó nácik" az már nem. Hacsak nem tilos a "zsidó" szó használata úgy általában ...<P>Pl.: miért ne használhatnám a "hutunácik" kifejezést - a magyar nyelvben -, azoknak a hutuknak a megnevezésére, akik 1994-ben elkövették a tuszik elleni népírtást<BR> <BR>Ugyanúgy kellene a \'cionnáci\' szóval is eljárni <B>egyes teoretikusoknak</B> - az "antiszemitizmus" sajátságos definíciójához hasonlóan -, hogy adnának egy "zsidózásos" értelmezést nekije, oszt onnantól mindenki tudhatná, hogy mostmá\' nem szabad "cionnácizni" ...<P>Csak annyi érdekelt volna, hogy Te tudod-e, vajon mit jelent a "fidesznáci". <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Ha már egyszer meg van Neked a forrás ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>A szó jelentése engem nem érdekel annyira, hogy még utána is járjak. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Kevéssé látom a némethlászlói gondolatokat az alábbiaidban:<BR>[qoute]látom, megvan az ultima ratio, roppant elegáncsos és <B>mélymagyarypolgáros </B><BR>továbbra is feldughatod magadnak a cionnácizásodat, <B>derága mélymagyarpolgár,</B> bízom bennek, <B>hogy keresztbe áll abban a mélymagyar seggedben és legalább egy hétig székrekedésed lesz</B>..<I>2004. március 30. 11:50 </I><BR>Mi ebben itt a némethlászlói?<BR>Kifejtenéd? |
|
| macstappancsok éke |
|
nem, de olykor - ha nem figyelnek oda! - hajlamosak rá... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ))<BR>a "fidesznácinak" megadtam az értelmi szerzőjét, nála lehet érdeklődni... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<P>ui.<BR>szij aszem lemaradt egy-két dologról, mivel a topikban mintha nemigen lett volna jelen, amiben ezek elcsattantak - mondhatnám. általánosságban igaza van, de itt egy konkrét esetről volt szó<P>arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>namármost attól nettó zsidózás, hogy amennyiben valakit (adott esetben egy zsidót vagy izraelit vagy magát Izraelt) fasisztának/nácinak tart ez a derága fórumtárs, akkor ezt le lehet így is írni, totálfelesleges elébiggyeszteni a cion/judeo szócskát afféle hangulatfestő elemnek - ezektől a derága cionnácizóktól még egyetlen egy esetben sem láttam, hogy más esetben hasonló hangulatfestő szócskákat biggyesztettek volna a néci/fasiszta szó elé, pl. anglonáci, taljánnáci, oláhnáci és hasonlók<BR>(a fidesznácit, mint indexkommancs találmámnyt, ki lehet hagyni ebből a körből) |
|
| macstappancsok éke |
|
|
figyuzz, szerencsétlenke, konkrétan mit kellene vállalnom egy általam sz*rnak tartott versen?<BR>ja, annak a Németh esszének meg fuss neki mégegyszer, hátha megérted... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| mandala |
|
|
És tessék mondani, minden mélymagyar cionnácizik?<BR>Vagy csak: aki cionnácizik az mélymagyar?<P>Mi lenne, ha néha megértenél egy egyszerű "választ" ( #297 ) ?<BR>Mi van, venyigeu3 szinvonalára pályázol?<P>Mellesleg: azt már tudod, hogy mit jelent a "fidesznáci" ? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Németh László legjelesebb mélymagyarjai: Bessenyei, Csokonai, Berzsenyi, Katona, Kemény Zsigmond, Széchenyi István, Ady Endre.<BR>Nem érzem kristálytisztán, hogy ezek közé sorolnál.<BR>Melléduma.<BR>Süketelsz, gyáva vagy a spírói értelmet vállalni. |
|
| macstappancsok éke |
|
|
olyan alapon, kiscsillag, hogy aki cionnácizik, az sajna egy mélymagyar (copyright by Németh László)<BR>aztán hogy Spiró mit ír, azt rajta kérd számon - amúgy meg peched van, mert már kifejtettem abbéli véleményemet Spiró verséről, hogy egy nagy sz*r<BR>Mercurius pedig súlyosan megérdemelte amit kapott a permanens kötözködéséért, amúgy pedig mi közöd hozzá? |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Jó, én úgy gondoltam, hogy a lovagiasság szabálya szerint befejeztük.<BR>De túráztatod magad tovább, anélkül, hogy minimális önkontrollod lenne.<BR>Rendben. Lennél kedves akkor magyarázatot adni arról, hogy milyen jogon <B>mélymagyarozol</B> le, mint ahogy több alkalommal is tetted. Akik - tudvalevőleg a nettó szarból jöttek, mint ahogy a te oldaladon oly magasra tartott Spiró leírni méltóztatott volt. Megmondanád, hogy mi a bajod a magyarokkal, a magyarsággal, a nemzettudattal? Ha ezt a zsidó értékrenddel is hajlandó vagy összevetni és vállalni a konzekvenciákat nyíltan is, nemcsak sunyin és alattomosan <B>mélymagyarozni</B>.<P>Miután ezt megmagyarázod, valamint azt is, hogy mi alapján mersz annyira gusztustalan lenni, hogy pl. Mercu mit csináljon a feleségével és milyen az aktuális szexuális kondíciója és milyen stimuláló szereket szedjen, - nos, ha ezekre magyarázatot adsz, akkor hajlandó leszek feltételezni, hogy vitázni szándékozol. Ha nem, akkor piti, sunyi és aljas provokátornak tekintelek, és tiszta lehet a lelkiismeretem, mivel feltételeztem és vártam tőled az értelmi és nem a törzsi nacionalizmus által vezérelt zsigeri bosszúvágyat. |
|
| macstappancsok éke |
|
|
ezt ne velem beszéld meg, picinyem, nem én szokok ezen a fórumon cionnácizni |
|
| macstappancsok éke |
|
|
Gen, benéznél a "gondola.hu látogatói" topikba?<BR>érdekes lenne pár statisztika a gondola látogatottságáról, amennyiben nem üzleti titok<BR>kösz |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Sajnos (hálistennek) nincs igazad.<P>Ahogy nem minden német náci, úgy nem minden zsidó cionnáci.<P>(Ha te azt állítod a zsidókról, hogy egytől egyig cionnáci, akkor antiszemita vagy). |
|
| macstappancsok éke |
|
|
mondd csak, picinyem, ezt konkrétan mi másnak lehet érteni, mint nettó zsidózásnak?<P><I>a te és a hozzád hasonló cionnácik<BR>Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!<BR>Persze, ha csak nem vagy te is egy beszari cionnáci.</I><P>felőlem magyarázhatod napestig, ez nem más, mint nettó zsidózás |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Kissé szerénytelenségnek tűnik általánosítani magad a zsidósággal. Rólad és a hozzád hasonló felfogású emberekről pedig megvan a véleményem, és az, ami. Pl. Werberről is elég rossz a véleményem.<BR>De bármekkorát erőlködsz is és feltúrod, vagy feltúratod chaverjaiddal a jobb_egyenes összest, nem fogsz tudni felhozni tőlem antiszemita (értsd: a zsidóságot am blokk, mint fajt) elítélő véleményt. Meghatározott személyes okaim is vannak erre (nagyon sok jó és értelmes, sőt értékes zsidó ismerősöm van, volt és valószínüleg lesz is). Nézd, hogy végtelen türelmememt és humánumomat még egyszer megmutassam feléd, elárulom az emberekkel kapcsolatos értékrendi filozófiámat: számomra léteznek jó emberek és rossz emberek.<BR>Ennyi.<BR>Sajnálom, hogy nem tudtál az én értékrendem szerinti első kategóriába kerülni, de ezt is csak az itteni hozzászólásaid és gondolataid miatt van így. Ezen kívül te lehetsz gondos állatbarát, precíz szakfordító, sőt kiváló sólet-készítő (egyébként imádom) stb., stb.<BR>De szerintem ne erőlködj tovább. Tudom, hogy ki akarsz provokálni egy letiltásomat, forr benned a bosszú (csak tudnám, hogy miért irányomban?) Méltatlannak tartom ezt a színvonaltalan személyeskedést, főleg itt a moderátor-topikban. Ennyit tudok mondani és részemről ezzel kompletten befejeztem. Ha máshol valami véleményed van azzal készséggel vitába szállok. Ha alpári leszel, akkor azt is engedelmeddel a pici fitos orrocskládra koppintom <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| macstappancsok éke |
|
|
nagyon bájos kis történet, de ettől a te cionnácizásod még nettó zsidózás marad |
|
| onogur |
|
|
Dear Root,<P>Sikerült egy fotóval szétcsesznem a Fradi-topicot, megkérlek, szedd ki, légy oly bátyám.<BR>THX |
|
| odamond |
|
|
Furcsa logikád van és furcsán tekered ki a mondanivalót.<BR>Aki szól valamiért amit helytelennek ítél és esetleg ellenkezik a te elveiddel, az jelen esetben Ő maga antiszemita.<BR>Van egy topik, Moderáció a neve. Abban a moderátor hölgy vagy úr már sok mindenért szólt. Így te, követve a logikádat, már sok mindennek elhordtad szegényt. Mindig épp annak, amiért szólt. Hogy ezt mennyire értékeli számodra, majd kérdezd meg tőle.<P>A 252.-ben is egy ollózás van. Kérlek minősítsd az ollózót.<P>Játszunk!<BR>Ha azt írnám, hogy az általam ollózott hozzászólások eredetijét csak a fasiszta oldalon állók, azaz te és a hozzád hasonló fasiszták írják, az én írásomat helytelenítők vajon fasiszták-e, élükön esetleg a moderátorral? <P>Kicsi bukfenc van a hozzászólásodban. Az első mondatodban förmedvénynek minősíted az eredeti hozzászólásokat, a másodikban pedig megkérdőjelezed a másolás hitelességét. Lett link adva, így a kozmetikázás is ellenőrizhető volt. Elkerülhetted volna annak kiderülését, hogy el sem olvastad a linket, csak rögtön a védelmére keltél az elkövetönek ill. megtámadtad azt aki szót emelt. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
A klubban, ahová járok, van egy aranyos, örökifjú bácsi, aki nagyon szeret adomázni. A kedvence a következŐ:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>A grófnő elmegy a jogászához, és elpanaszolja, hogy egy társaságban nyilvánosan megkérdőjelezték a tisztességét. Mit lehetne tenni?<BR>A jogász gondolkodik, majd így válaszol:<BR>- Asszonyom, ne járjon oda, ahol ismerik. .)<HR></BLOCKQUOTE><BR>Czintányéros czudar jókedvemben jutott eszembe ez az adoma. V. bácsi már sokszor elmesélte, és mindig nagyon nagyot nevet a saját viccén.<BR>De az utóbbi időben nekem is nagyon tetszik... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| macstappancsok éke |
|
|
jahogyúgy<BR>szóval nem az az antiszemita, aki leírja, hanem aki idézi (jelen esetben valamelyik jobbos haverod)<P>ui.<BR>magad is ellenőrízheted, hogy "kozmetikázott"-e, nem akkora nagy ördöngősség |
|
| Uszka Milota Magosliget |
|
|
Szerintem az az igazi antiszemita, aki ilyen förmedvényt idemásol. Ha tényleg az van az eredeti szövegben, amit leírt, elég lenne a hivatkozás is rá.<BR>Ha viszont egy kicsit kozmetikázott, akkor egyrészt élvezkedhetett azon, hogy zsidózhatott egy jót, s másrészt más farkával verte a csalánt.<BR>Az ilyenfajta szövegek teljesen feleslegesen foglalják a helyet - azért is kértem eltávolításukat. |
|
| Viceházmester |
|
|
A lift mellett ki van függesztve a Házirend.<BR>Ha a lakó nem fejezi be a hangoskodást és a szemetelést, kihívom a rendőrséget! |
|
| macstappancsok éke |
|
|
jaja, mert a vitapartner permanens cionnácizása afféle érvként az természtesen nem zsidózás... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| macstappancsok éke |
|
|
hej, te nagyonbátor, ennyire gázos neked a saját nickeden írni, hogy ezért egy külön nicket regisztráltál?<BR>cask nehogy azt hidd, nem tudom, ki vagy... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| Uszka Milota Magosliget |
|
|
Duplacsavar Zsidózást más szájába adni!<P>280-281 hozzászólások is nyugodtan törölhetöek szerintem... |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Nem ő az, csak a chaverja. A macsek büntiben van. (+ Mercu + Beren). |
|
| Állatka |
|
|
Ebben nincs antiszemitizmus, attól, hogy téged cionnácinak nevezett, még semmit sem általánosított a zsidókra, mint népre vonatkoztatva. Ez szándékos torzítás.<P>A "tőrőlmetszett" pedig nem antiszemita megnyilvánulás, hanem a bunkóság szinonímája, ill. kiegészítője. Ez meg paranoia. |
|
|