| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| Root of all Evil |
|
|
Ha nagyon ragaszkodsz hozza, akkor letilthatom Piritost szemelysekedesert, de akkor nem nezhetem el a reszedrol elkovetett IRL adatkiadast sem. |
|
| mpd |
|
|
Ízlelgetem ezt a sültparasztot....<BR>Nem minősül ez vidékizésnek? A tahó, az, ha jól tévedek, hegyekből a városba ruccant favágót jelentett valaha. Így tehát inkább tévedésnek minősül.<BR>De ez a sültparaszt, ez szöget ütött a fejembe. |
|
| onogur |
|
|
Aha.<BR>Szóval Pirítós nyugodtan nevezheti a másik felet sültparasztnak, tahónak, stb. Megteheti büntetlenül.<BR>Jó tudni... <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Cián-Hidrogén molekula |
|
|
Látom ez a téma a vesszőparipád. <P>Ne félj, nemsokára ugyis megszületik a gyülöletbeszédet sznkcionáló törvényünk, akkor már nem lesz miért aggódnod <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| vega |
|
|
Kedves moderátor!<BR>Van itt még több kérés is hozzád, bár tudom, hogy van sok más is, de légyszi azért mégis olvasd el a többi kérést is. <BR>De itt most elismétlem a lényeget: a Hunnia fóruma tavasszal még egy ehhez hasonló politikai fórum volt, sok hozzászólóval, mindenki megelégedésére. Aztán nyáron a moderátor elkezdett nem figyelni, és megjelent néhány - többek szerint elmebeteg - figura, akik szép lassan egyre durvább antiszemitizmust honosítottak meg a fórumon. Ma már jóformán csak ők vannak ott, aki arra téved annak pedig megvan a véleménye a Hunniáról. Nézd meg, ha nem hiszel nekem. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Valasz onogur torolt kerdesere:<BR>Javaslom azt, hogy probaljatok elkerulni egymast, ha ilyen komoly a szemelyes ellentet koztetek.<BR>A vitatoknak semmi koze nem volt a topic valos temajahoz. |
|
| Éliás |
|
|
Tisztelt Moderátor!<P>Melnyikov nevű fórumtársunk a Tóth Gy,:Áder, Kövér Deutsch távozzon témájú topikban senkiházinak nevezett engem az egyik (25.) hozzászólásában.<BR>Kérem, hogy tegye meg irányába a megfelelő lépéseket!<P>Köszönettel:Éliás |
|
| onogur |
|
|
Maximum a Társalgóba.<BR>A Közéletben söréttel vadásznának le, a Kultúrát meg a kutya sem olvassa. |
|
| onogur |
|
|
A manipuláció rossz kifejezés. Engem befolyásolt Radnóti. Képtelen vagyok alapból gyűlölni egy olyan népet, mely Radnótikat tudott adni Magyarországnak. |
|
| szentistvánjobb |
|
|
A manipulált mellé gondold oda az idézőjelet ...<P>... Gyerekek: Marhajó gondolatok ezek ... de - sajnos - nem a moderátor hatásköre ... Miccólnátok, hogy vigyük át a Közéletbe vagy a Kultúrába ... |
|
| Liana |
|
|
Én találkoztam az említett tankönyvíróval. Nem sikátorban, hanem tankönyvbemutatón. Elég róla, hogy szakmai kérdésre így válaszolt:"Az ELTE-n nem tanítják."<BR>Arra viszont kíváncsi lennék, hogy manipulált téged a Radnóti-vers, és miért tartod manipulációnak. |
|
| onogur |
|
|
nyelvkönyv=nyelvtankönyv |
|
| onogur |
|
|
<IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Engem is manipulált már vers. Például Radnóti "Nem tudhatom..."-ja.<BR>Ettől függetlenül nagggyon szívesen elbeszélgetnék az említett nyelvkönyv írójával...négyszemközt...egy sötét sikátorban... |
|
| vega |
|
|
Uuuhhh... Durvus. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Liana |
|
|
Igaz, sajnos. Ezért nekünk arra a rétegre kell megpróbálnunk hatni, akik a legkevesebbet néznek tévét.Ezek a fiatalok, főleg a középiskolások. <BR>Tudják ezt "ott fent" is ezért nem alakul ki végleges álláspont az érettségi követelményről.Marad a kiherélt kerettanterv, amiben az első két év egy-egy témában foglalkozik a médiával, harmadikban meg egy egész tantárgy.<BR>Egy gyöngyszem feladat az elsős nyelvtankönyvből:<BR>"Manipulálhat-e egy vers embereket? Elemezd ilyen szempontból Petőfi Nemzeti dalát!" |
|
| onogur |
|
|
Rendben. De mocskosul kevesen vagyunk. Állítólag a felnőtt lakosság 5%-a olvas rendszeresen újságot, könyvet. Annak is a többsége...khmm...szóval bulvárlap meg romantikus regények.<BR>TV-t viszont a lakosság többsége néz. Legjellemzőbb példa, hogy az RTL-Klub 15 perces adásszünetét (ORTT) a felmérések szerint több mint 400.000 ember "nézte".<BR>Itt tartunk... |
|
| Liana |
|
|
Igaz, igaz! Tényleg a média kreálta az antiszemitizmust, és önbeteljesítő jóslatként meg is jelent. Amíg nem rágták a szánkba a holocaustot, addig tényleg sajnáltuk a zsidókat. Nekem pl. kedvenc kamaszkori olvasmányom volt a Mesterségem a halál Merle-től, gólyatáborban fél éjszakát beszélgettünk A nagy utazásról. Most meg már nincs kedvem a Sorstalanságról vitatkozni, mert a csapból is az folyik.<BR>Az ellenszer is hasonló: ne azzal foglalkozzunk, amit a média parancsol. Legalább itt ne. |
|
| onogur |
|
|
Én túlképpen mostanában, "öreg fejjel" döbbentem rá, miről is szól a történet.<BR>Ha Izaurát nyomják a kereskedelmi adók, akkor a nép Izauráról beszél.<BR>Mostanság az egyszerű, sötéten buta tömeg Való Világ/Big Bráner lázban ég.<BR>Tehát amiről beszél a média, az foglalkoztatja az embereket. Normális körülmények között fordítva kellene, hogy működjön a dolog, a média legyen a kiszolgáló és azt nyújtsa, amire igény mutatkozik. De nem. Nálunk pont fordított a helyzet. A média dönti el, hogy nekünk mire van igényünk és azt kapjuk.<BR>Tudom, ez most nem idevaló gondolatnak tűnik...pedig az.<BR>Ha nem kapnánk napi szinten az ilyen-olyan híreket Izraelről meg az "antifasiszta" megmozdulásokról, akkor nem tépnénk feleslegesen a szánkat. NEM azt mondom, hogy legyen hírzárlat!!! Csak az eseményeket a súlyuknak megfelelően kellene kezelni és nem kellene állandóan fújni a parazsat, hogy nehogy kialudjon.<BR>Most teljesen mindegy, hogy Te illetve én melyik oldalon helyezkedünk el a politikai palettán, normális, józan embereknek hasonló véleményen kell lenniük.<BR>Igazság csak egy van.<BR>Üdv: onogur |
|
| vega |
|
|
Én se tudtam. De nem hagyom magam provokálni a média által. Azért se! Meg különben is: van rá néhány okom, hogy ne helyeseljek (semmilyen okkal megjelenő) antiszemitizmust se. És mondom: nem old meg semmit, és nem is jogos néhány sunyi alak miatt egy egész népet utálni. <BR>A palesztin-izraeli kérdés nálam más lapra tartozik. Utálom amit ott művel az az egész társaság. Békétlen erőszakos gátlástalan bagázs, szerintem egyik se jobb a másiknál (beleértve az USA-t is). De úgy érzem, ahhoz nekünk szerencsére semmi közünk. Hogy az újságírók nem így érzik, az hidegen hagy. Ennél nagyobb és kártékonyabb szemétségeket is csinál a sajtó, de hát megérdemeljük, ha hagyjuk... Aki vevő rá, az mind támogatja, akár tetszéssel, akár nemtetszéssel kajolja is a médiapapit. |
|
| onogur |
|
|
Rendes ember vagy...én is csak hétvégén kábulok, de akkor is minimum Spektrum, National Geo, Discovery.<BR>A híreket viszont a teletexből szívom be, és tele a ...hócipőm a Közel-Kelettel. <BR>Tudod, ha valamiről sokat beszél a média, akkor az emberek is kitárgyalják a témát. Túlképpen a média szítja az antiszemitizmust....hiszen zsenge gyermekkoromban azt sem tudtam, hogy a zsidót eszik vagy isszák. |
|
| vega |
|
|
Nem akarlak letiltatni (nem is sikerülne), csak egyetértettem Mercuriusszal abbaan, hogy amit az egyiknek tilos, azt ne legyen szabad a másinak se. |
|
| vega |
|
|
Nem szeretem a viszkit. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Persze a fogadás amit ajánlasz garantálná, hogy nem is kell viszkit innom, Te viszont elhíznál a sok gumicukortól. Én is tudom, mi a helyzet. De mint már leírtam, a zsidózás nem oldja meg ezt a problémát, sőt csak önmagunk elleni merénylet. <BR>Amúgy nem nézek tévét mostanában. Mi a fenének bosszantsam magam hülyeségekkel? Van jobb dolgom is. |
|
| onogur |
|
|
"Valakik itt egészségtelenül sokat foglalkoznak a zsidókkal."<P>Kedves Vega!<P>Teljes mértékben igazad van, de ezért senkinek sem lehet a szemére hányni.<BR>Ajánlok Neked egy fogadást. MTV1 Teletex. 365 nap.<BR>Minden alkalommal, amikor a fenti "téjékoztató" külföldi hírei között NEM szerepel híradás Izraelből, fizetek Neked egy üveg viszkit.<BR>Viszont minden nap, amikor szerepel híradás Izraelből, fizetsz nekem egy darab gumicukrot.<BR>Év végén elszámolunk.<BR>Hm?<BR>Megjegyzem, a problémám az, ami Neked. TÚL SOK A HÍR. Akkor, amikor naponta százezrek halnak meg a Földgolyón erőszakos cselekmények által, akkor az a hír nálunk, hogy az izraeliek behatoltak két tankkal akárhová, a palesztinok meg átlőttek a kerítésen...<BR>Kiafrancot érdekel??? |
|
| amize |
|
|
Kössz a letiltás kezdeményezését kedves Vega!<BR>Különben nem vagyok az aminek nézel.<BR>Franz Kafkából írtam a diploma munkámat, az Andorrából referáltam legutóbb. Sok kitűnő szerzőt olvastam ebből a népcsoportból, érdekelnek és igyekszem alaposan megismerni őket.<BR>A szélsőséges, aki csak feketén és fehéren osztályoz és a tolerancia bajnokaként letiltat, az te vagy.<BR>Mivel kettőnk vitájával nem akarom mások helyét és idejét rabolni, írhatsz az amize@freemail.hu címre ha akarsz.<BR>Üdv mindenkinek<BR>amize |
|
| vega |
|
|
Mercuriusnak teljesen igaza van Melnyikovval kapcsolatban, és Melnyikov követői közt nem csak a letiltott egyének vannak, hanem mások is. Pl. "amize" egész nyíltan csinálja, és még rajta kívül többen. <BR>Sőt, ha egy zsidó hozzászóló erretéved, lehet hogy A.Edvárd írásain is kissé megorrolna (joggal), bármilyen szalonképesnek álcázott tudálékossággal adja is elő téziseit. <BR>Elnézést, hogy ismét ezzel hozakodok elő, de legalább négy-öt topik van, aminek már a címe is azt a (remélhetőleg hamis) képet mutatja, hogy a Gondola fóruma antiszemiták gyülekezete. Ezzel lehet szőrszálhasogató módon vitázni, de szerintem még aki vitázik, az is tudja, hogy miről van szó. Valakik itt egészségtelenül sokat foglalkoznak a zsidókkal. És ezek nem "történelmi eszmefuttatások", "tudományos értekezések", ez nyilvánvaló. Persze meg lehet őket védeni valamilyen szöveggel, de kérdés hogy érdemes-e. Mielőtt úgy döntenél, hogy érdemes, nézd meg a Hunnia elnéptelenedett fórumát... <BR>És légyszi ne feddj meg, amiért elmondtam a véleményem, ok?<BR> <BR>Még valami: A Edvárd valahol nyuszibogyónak, máshol bébinek szólítja az egyik vitapartnert, akiről én nem tudom, hogy nő-e, de a megszólításokból arra következtetek, hogy igen, és ez esetben a "bébi"-zés szerintem elég sértő. A nyuszibogyó szintén. |
|
|