| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| onogur |
|
|
<IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Engem is manipulált már vers. Például Radnóti "Nem tudhatom..."-ja.<BR>Ettől függetlenül nagggyon szívesen elbeszélgetnék az említett nyelvkönyv írójával...négyszemközt...egy sötét sikátorban... |
|
| vega |
|
|
Uuuhhh... Durvus. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Liana |
|
|
Igaz, sajnos. Ezért nekünk arra a rétegre kell megpróbálnunk hatni, akik a legkevesebbet néznek tévét.Ezek a fiatalok, főleg a középiskolások. <BR>Tudják ezt "ott fent" is ezért nem alakul ki végleges álláspont az érettségi követelményről.Marad a kiherélt kerettanterv, amiben az első két év egy-egy témában foglalkozik a médiával, harmadikban meg egy egész tantárgy.<BR>Egy gyöngyszem feladat az elsős nyelvtankönyvből:<BR>"Manipulálhat-e egy vers embereket? Elemezd ilyen szempontból Petőfi Nemzeti dalát!" |
|
| onogur |
|
|
Rendben. De mocskosul kevesen vagyunk. Állítólag a felnőtt lakosság 5%-a olvas rendszeresen újságot, könyvet. Annak is a többsége...khmm...szóval bulvárlap meg romantikus regények.<BR>TV-t viszont a lakosság többsége néz. Legjellemzőbb példa, hogy az RTL-Klub 15 perces adásszünetét (ORTT) a felmérések szerint több mint 400.000 ember "nézte".<BR>Itt tartunk... |
|
| Liana |
|
|
Igaz, igaz! Tényleg a média kreálta az antiszemitizmust, és önbeteljesítő jóslatként meg is jelent. Amíg nem rágták a szánkba a holocaustot, addig tényleg sajnáltuk a zsidókat. Nekem pl. kedvenc kamaszkori olvasmányom volt a Mesterségem a halál Merle-től, gólyatáborban fél éjszakát beszélgettünk A nagy utazásról. Most meg már nincs kedvem a Sorstalanságról vitatkozni, mert a csapból is az folyik.<BR>Az ellenszer is hasonló: ne azzal foglalkozzunk, amit a média parancsol. Legalább itt ne. |
|
| onogur |
|
|
Én túlképpen mostanában, "öreg fejjel" döbbentem rá, miről is szól a történet.<BR>Ha Izaurát nyomják a kereskedelmi adók, akkor a nép Izauráról beszél.<BR>Mostanság az egyszerű, sötéten buta tömeg Való Világ/Big Bráner lázban ég.<BR>Tehát amiről beszél a média, az foglalkoztatja az embereket. Normális körülmények között fordítva kellene, hogy működjön a dolog, a média legyen a kiszolgáló és azt nyújtsa, amire igény mutatkozik. De nem. Nálunk pont fordított a helyzet. A média dönti el, hogy nekünk mire van igényünk és azt kapjuk.<BR>Tudom, ez most nem idevaló gondolatnak tűnik...pedig az.<BR>Ha nem kapnánk napi szinten az ilyen-olyan híreket Izraelről meg az "antifasiszta" megmozdulásokról, akkor nem tépnénk feleslegesen a szánkat. NEM azt mondom, hogy legyen hírzárlat!!! Csak az eseményeket a súlyuknak megfelelően kellene kezelni és nem kellene állandóan fújni a parazsat, hogy nehogy kialudjon.<BR>Most teljesen mindegy, hogy Te illetve én melyik oldalon helyezkedünk el a politikai palettán, normális, józan embereknek hasonló véleményen kell lenniük.<BR>Igazság csak egy van.<BR>Üdv: onogur |
|
| vega |
|
|
Én se tudtam. De nem hagyom magam provokálni a média által. Azért se! Meg különben is: van rá néhány okom, hogy ne helyeseljek (semmilyen okkal megjelenő) antiszemitizmust se. És mondom: nem old meg semmit, és nem is jogos néhány sunyi alak miatt egy egész népet utálni. <BR>A palesztin-izraeli kérdés nálam más lapra tartozik. Utálom amit ott művel az az egész társaság. Békétlen erőszakos gátlástalan bagázs, szerintem egyik se jobb a másiknál (beleértve az USA-t is). De úgy érzem, ahhoz nekünk szerencsére semmi közünk. Hogy az újságírók nem így érzik, az hidegen hagy. Ennél nagyobb és kártékonyabb szemétségeket is csinál a sajtó, de hát megérdemeljük, ha hagyjuk... Aki vevő rá, az mind támogatja, akár tetszéssel, akár nemtetszéssel kajolja is a médiapapit. |
|
| onogur |
|
|
Rendes ember vagy...én is csak hétvégén kábulok, de akkor is minimum Spektrum, National Geo, Discovery.<BR>A híreket viszont a teletexből szívom be, és tele a ...hócipőm a Közel-Kelettel. <BR>Tudod, ha valamiről sokat beszél a média, akkor az emberek is kitárgyalják a témát. Túlképpen a média szítja az antiszemitizmust....hiszen zsenge gyermekkoromban azt sem tudtam, hogy a zsidót eszik vagy isszák. |
|
| vega |
|
|
Nem akarlak letiltatni (nem is sikerülne), csak egyetértettem Mercuriusszal abbaan, hogy amit az egyiknek tilos, azt ne legyen szabad a másinak se. |
|
| vega |
|
|
Nem szeretem a viszkit. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Persze a fogadás amit ajánlasz garantálná, hogy nem is kell viszkit innom, Te viszont elhíznál a sok gumicukortól. Én is tudom, mi a helyzet. De mint már leírtam, a zsidózás nem oldja meg ezt a problémát, sőt csak önmagunk elleni merénylet. <BR>Amúgy nem nézek tévét mostanában. Mi a fenének bosszantsam magam hülyeségekkel? Van jobb dolgom is. |
|
| onogur |
|
|
"Valakik itt egészségtelenül sokat foglalkoznak a zsidókkal."<P>Kedves Vega!<P>Teljes mértékben igazad van, de ezért senkinek sem lehet a szemére hányni.<BR>Ajánlok Neked egy fogadást. MTV1 Teletex. 365 nap.<BR>Minden alkalommal, amikor a fenti "téjékoztató" külföldi hírei között NEM szerepel híradás Izraelből, fizetek Neked egy üveg viszkit.<BR>Viszont minden nap, amikor szerepel híradás Izraelből, fizetsz nekem egy darab gumicukrot.<BR>Év végén elszámolunk.<BR>Hm?<BR>Megjegyzem, a problémám az, ami Neked. TÚL SOK A HÍR. Akkor, amikor naponta százezrek halnak meg a Földgolyón erőszakos cselekmények által, akkor az a hír nálunk, hogy az izraeliek behatoltak két tankkal akárhová, a palesztinok meg átlőttek a kerítésen...<BR>Kiafrancot érdekel??? |
|
| amize |
|
|
Kössz a letiltás kezdeményezését kedves Vega!<BR>Különben nem vagyok az aminek nézel.<BR>Franz Kafkából írtam a diploma munkámat, az Andorrából referáltam legutóbb. Sok kitűnő szerzőt olvastam ebből a népcsoportból, érdekelnek és igyekszem alaposan megismerni őket.<BR>A szélsőséges, aki csak feketén és fehéren osztályoz és a tolerancia bajnokaként letiltat, az te vagy.<BR>Mivel kettőnk vitájával nem akarom mások helyét és idejét rabolni, írhatsz az amize@freemail.hu címre ha akarsz.<BR>Üdv mindenkinek<BR>amize |
|
| vega |
|
|
Mercuriusnak teljesen igaza van Melnyikovval kapcsolatban, és Melnyikov követői közt nem csak a letiltott egyének vannak, hanem mások is. Pl. "amize" egész nyíltan csinálja, és még rajta kívül többen. <BR>Sőt, ha egy zsidó hozzászóló erretéved, lehet hogy A.Edvárd írásain is kissé megorrolna (joggal), bármilyen szalonképesnek álcázott tudálékossággal adja is elő téziseit. <BR>Elnézést, hogy ismét ezzel hozakodok elő, de legalább négy-öt topik van, aminek már a címe is azt a (remélhetőleg hamis) képet mutatja, hogy a Gondola fóruma antiszemiták gyülekezete. Ezzel lehet szőrszálhasogató módon vitázni, de szerintem még aki vitázik, az is tudja, hogy miről van szó. Valakik itt egészségtelenül sokat foglalkoznak a zsidókkal. És ezek nem "történelmi eszmefuttatások", "tudományos értekezések", ez nyilvánvaló. Persze meg lehet őket védeni valamilyen szöveggel, de kérdés hogy érdemes-e. Mielőtt úgy döntenél, hogy érdemes, nézd meg a Hunnia elnéptelenedett fórumát... <BR>És légyszi ne feddj meg, amiért elmondtam a véleményem, ok?<BR> <BR>Még valami: A Edvárd valahol nyuszibogyónak, máshol bébinek szólítja az egyik vitapartnert, akiről én nem tudom, hogy nő-e, de a megszólításokból arra következtetek, hogy igen, és ez esetben a "bébi"-zés szerintem elég sértő. A nyuszibogyó szintén. |
|
| vega |
|
|
Kedves Gordius!<BR>Szerintem azért van ott, mert a géped megjegyezte, hogy a Gondola fórumán te a Gordius nick alatt futsz. Csak neked írja azt, hogy Gordius. Nekem azt írja, hogy "vega". Vagyis mindenki a saját nevét látja. A "kijelentkezés"re meg ha rákattintasz, akkor kijelentkezhetsz. Az arra való, hogy más a te gépedről ne írhasson a te nicked alatt. |
|
| Mercurius |
|
|
A La Salle, Zepelin letiltassal kapcsolatban nekem is aggalyaim vannak. <P>La Salle esete egyszerubb. Nem egyedul borult el. Igy egy kicsit ki lett pecezve.<P>Zepelin esete bonyolultabb. A topichoz tematikalag sem kapcsoldo durva antiszemita kitelt eresztett el. Viszont tobben, koztuk en is, raszoltunk ez nem maradt hatastalan. Talan tobb haszna lehetett volna, ha folytathatjuk a gyozkodeset.<P>Az utobbi ugy kapcsan szabad legyen valami kenyelmetlent is mondanom. Kicsit nekem visszas, hogy ugyanakkor Melnyikov,eleg kormonfontan, de szisztematikusan igyekszik meghonositani a zsidozast a Gondolan. O megis megussza, ellenteteben azzal az egy ket balekkal, aki esetleg eppen az o irasain buzdul fel. |
|
| gordius |
|
|
Kérés a moderátorhoz !<BR>A fejlécekről a hónapok óta ott viritó " gordius (kijelentkezés)-felszólitást kérem sziveskedjenek eltüntetni, vagy magyarázatot fűzni hozzá Egyszer már kértem, nem értem miért van még mindig ott. Köszönettel, gordius |
|
| Éliás |
|
|
Naggggyon jó lenne, szerintem is!<P>Tehát törekedjünk mindannyian arra, hogy a kettős mérce haljon ki!!<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Éliás |
|
|
Te mikor dicsőítetted az ellenfeledet?<BR>Ha nem vagyok indiszkrét... |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, a közszereplőknek többet kell tűrnie.<BR>Hol is hallottam ezt? |
|
| onogur |
|
|
Cica-Mica!<BR>Valóban nem illik egy volt elnököt patkánynak nevezni, hiszen még a mezei patkányok is tiltakoznának a címkézés ellen...<BR>De leszel oly kedves hasonló intenzitással fellépni akkor is, amikor pvc barátod nácizik, hülyézik ezerrel közéleti személyek ellen.<BR>Mindenkinek jobb lenne, ha mexünne a Double Standard, nem igaz? |
|
| la |
|
|
Teljesen egyetértek, ne sértegessük ok nélkül a patkányokat! <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Kedves Áliás ...<P>... csak egyetlen példa, kirívóan tárgyszerű, korrekt, az ellenfelet éppcsakhogynem dicsőítő hozzászólásaidból: <P> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Téma: T. Jobbik! Ladvánszky-val jobb lesz? <BR>Éliás 2002. december 02. 15:46 | Sorszám: 16 <BR>Tóth Gy. László ért a médiához?Lovas István pláne?<BR> <BR>Ez nagyon mókás!<BR>Csak hogy félre ne értsem:Arról a 2 emberről beszélsz, akik többezer szavazatot hoztak a mai kormánynak <B>SS</B>ajtóklubnak csúfolt műsoruk segítségével?<BR>Ja, azok tényleg nagyon tehetségesek!<HR></BLOCKQUOTE><P>(kiemelés tőlem - sz.i.j.)<P>(... Mellesleg a patkány majdnem olyan tiszta állat, mint a borz ...) |
|
| Éliás |
|
|
Egyszerűen nem akartam tudomásul venni, hogy valaki itt arra vetemedik, hogy egy honfitársunkról kijelentett sértő megjegyzést ezekkel a szavakkal kommentál:<BR>"Az meg mért bűn?" |
|
| glens |
|
|
Akkor mit nem értesz?<BR>Azt kérdezte Mpd, hogy:<BR><I>Az meg mért bűn? </I><P>Ja, lehet, hogy csak a nagybetűket ismered? Na, akkor:<BR>AZ MEG MÉRT BŰN? |
|
| Éliás |
|
|
Mit akarsz ezzel mondani, kedves fórumtárs? |
|
|