10:12:29
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: kérdés a moderátorhoz!
... Elejére 1. lap 
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 21:37 | Sorszám: 278
repedtsarkú a drága jó mamikád, te fasz
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 21:01 | Sorszám: 277
Figyeled, hogy milyen szép, kerek mondatokat írkál a repedtsarkú? Csak nem ideges?
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 20:17 | Sorszám: 276
igen, egyesek mószerolnak, b. ödönke, hivatásos nokedli, viszont közérdekű bejelentést tesz... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 14:51 | Sorszám: 275
Mucsán nincsen Kozma ucca.<BR>Sírköves....inkább vízköves.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 14:41 | Sorszám: 274
Akkor -legyen ez akár IRL-ezés - sírköves vagy!<P>(S gondolom, a Kozma utcai temetőben fogsz ténykedni.)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 14:16 | Sorszám: 273
Hát NEM!!<BR>Az holnaputánra van beütemezve.<BR>Holnap síremlékeket borogatok.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 14:01 | Sorszám: 271
Húú! Ne kínozz! Ne alázz meg!
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 14:01 | Sorszám: 272
Fogadjunk, hogy holnap könyveket égetsz!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 10:04 | Sorszám: 270
Na? Érzel valamit?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 10:01 | Sorszám: 269
""Bár nem tudom, abban mi lenne a baj. ""<P>Várjácsak. Kipróbálom.<P>TE LIBAZSÍROS B.!
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 09:34 | Sorszám: 268
Ne is mondd! Egyszer lejúdeáztam (az iskárióti hímnemű volt, hát Júdást nem mondhattam), zsidózásnak vélte. Bár nem tudom, abban mi lenne a baj. <BR>(Azon kívül, hogy ezért esetleg a tödőmbe hugyoznak...)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 08:57 | Sorszám: 267
Index egykori moderátorának (censored)kedvese a sorozatos alpári, trágár, személyeskedő hozzászólása ellenére is <P>Kihagytad a bűnlajstromból a mószerolást.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 29. 07:46 | Sorszám: 266
ne pattogj, nokedli, mert a végén elgurulsz... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. december 28. 19:15 | Sorszám: 265
T. Minden Gonosz Gyökere!<BR>Azt tudjuk, hogy a Gondola MM-jában nincs benne, hogy a csak személyeskedést tartalmazó hozzászólásokat törlik (sokunk, szerencséje), azt is tudjuk, hogy nem hozzászólók kerülnek kisebb-nagyobb vétség után törlésre, hanem csak a nikkek (ez legtöbbünket nem érint). Az is nyílvánvaló, hogy az Index egykori moderátorának (censored)<I>kedvese</I> a sorozatos alpári, trágár, személyeskedő hozzászólása ellenére is szívesen látott kattintgató, védett állat a Gondolán -lelked rajta, de az ilyen makkalso-féléket miért nem lehet kiszűrni?
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. augusztus 24. 23:25 | Sorszám: 264
"hivatalos" meret nincs, de IMHO 700 pixel szeles es 50k kornyeken legyen.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. augusztus 24. 22:50 | Sorszám: 263
MTR!<BR>Szenilis lettem. Mekkora kép jöhet? Már úgy zavarás nélkül.<BR>Választ várva, köszönettel:<BR>akottyabot
Álomfióka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. augusztus 16. 02:11 | Sorszám: 262
1915 -ben ? Az ifjútörökök.
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. augusztus 15. 23:03 | Sorszám: 261
Tisztelt Moderator!<BR>Nem-e lehetne-e ékezetesíteni-e a "<B>A huszarok!!</B>" c. topik címeét ?<BR>>> <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=006788" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=006788< ...
Turul
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 25. 00:17 | Sorszám: 260
Ja.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 25. 00:11 | Sorszám: 259
Hogy is nevezik azt, amikor valaki háromszor-négyszer elküldi ugyanazt a hozzázólást egy topicba?<BR>Ez már ámokfutás. <BR>Jöhetnének a fehér ruhás ápolók a kényszerzubbonnyal.
Turul
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 24. 23:55 | Sorszám: 258
Bravó!<BR>Jól állunk (rögeszmével). Kell ez nekünk?<BR>Gyanúsnak tűnik egyik elvtárs. Nem jó ez így...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 24. 23:52 | Sorszám: 257
Aha. Ez komoly bizonyíték. Mint az amerikai mondás: csak a halott indián a jó indián.
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. július 24. 23:48 | Sorszám: 255
Csak hogy mindenki láthassa, hogy lövésed sincs a témáról, íme egy idézet Krajcsir Piroska történésztől:<P>"Bár a mindenkori török politika azóta is igyekszik elhallgatni, bagatellizálni vagy meghamisítani, ami az örményekkel történt, a tények azt mutatják, hogy 1915 és 1922 között Törökországban a lakosság áttelepítésének ürügyén tudatosan irtották ki az Örmény-fennsíkon őshonos örmények mintegy kétharmadát, akiknek száma a világháború előtt 1 millió 800 ezer és 2 millió 100 ezer között volt. A deportálások közbeni hatalmas veszteség (a kitelepítettek 75-96 százaléka meghalt) arra enged következtetni, hogy az áldozatok száma másfél millió körüli lehetett. A török álláspont e tekintetben is változó: 300 ezer, félmillió vagy 1 millió 200 ezer áldozatról beszél. (Nyilvánvalóan érdekükben áll a népirtás nagyságrendjének kisebbítése.)<BR><B>A genocídium legértékesebb bizonyítékai a kordokumentumok: az ifjútörök kormány vezetői által küldött siffrírozott titkos utasítások, táviratok</B>. Fennmaradtak azok a dokumentumok is, amelyekkel a Törökországban élő nagykövetek, attasék, misszionáriusok és segélyszervezetek képviselői folyamatosan informálták kormányaikat a Törökországban folyó eseményekről.<P><B>A legdöntőbb és közvetlen bizonyíték az ifjútörök kormány pere. Az antant-erők bevonulása után az ifjútörök kormány megbukott, vezetői 1918. november 2-án megszöktek az országból</B>. Az ifjútörök háborús bűnösök pere 1919. április 27-étől június 26-áig zajlott. A per teljes anyaga a Washingtoni Kongreszszusi Könyvtárban található. Az ülések jegyzőkönyvének egy részét török nyelven (arab betűkkel) publikálta a takvimi Vekayi újság. <BR>Lehet, hogy a török politikai körök számára napjainkban nem világos, kik voltak a népirtás felelősei. Az ítélethirdetéskor (1919. 07. 05. és 1920. 01. 08.) azonban ezt minden kétséget kizáróan tudták. Tanúvallomások alapján állapította meg az elnöklő Musztafa Nazim pasa, hogy az örmények elleni akcióknak nem volt lokális, háborús, vagy büntető jellegük, hanem előre eltervezett népirtás eszközei voltak. <B>Ennek a népirtásnak a felelőse a török kormány, és ezen kívül a vádlottak, több mint száz személy. Hozzátehetjük, hogy ugyanúgy felelős a végrehajtó katonaság, a kurd szabadcsapatok, a börtönből szabadon engedett bűnöző elemek és a török polgári lakosság azon része, amely részt vett a bűncselekményekben</B>.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 24. 23:48 | Sorszám: 256
Mért nem ezt nézted:<P>" A népirtás csupán alkalmazta <B>Abdülhamid szultán szállóigévé vált mondását:</B> „Az örmény kérdéstől úgy szabadulhatunk meg, hogy megszabadulunk az örményektől.”
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. július 24. 23:35 | Sorszám: 254
Az első mondat:<BR>"A török kormány 1915-ben elindított egy tervet, amelynek célja az Oszmán Birodalom területén élő örmény lakosság teljes megsemmisítése volt."<P>Csókolom, kik is voltak kormányon 1915-ben?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...