Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
|
Állatka |
|
T. Root,<P>Lécci törpöld a szadeszkreténes topicból a #39-es hozzászólásomat.<BR>kösszentyű |
|
Zsíros B. Ödön |
|
A Szemetesláda alfórum alcímét ki kellene javítani:<P>végs<B>ő</B> nyughelye |
|
|
terra |
|
Nagyon úgy tűnik, bár nagy az Isten állatkerje. <P>Újdonsült fórumozónk amellett, hogy teleszórja a fórumot a piszkaival, még ilyen szép humánus kis topicot is nyit: <P><I>Téma: Felhívás kollektív népírtásra <P>kr Válasz | 2005. február 04. 14:20 | Sorszám: 1 <BR>Nos, bevégeztetett... <BR> <BR>kr Válasz | 2005. február 04. 14:19 | Sorszám: 0 <BR>Kezdje mindenki magával!</I> <P>Ez is olyan nyamnyamos: <P><I>kr Válasz | 2005. február 04. 13:48 | Sorszám: 90 <BR>böfög és<BR>hány ás<BR>ürü lék<BR>mi a bajotok a hóval<BR>az csak esik</I><BR> <BR>Na meg ezek:<BR> <BR><I>kr Válasz | 2005. február 04. 13:59 | Sorszám: 94 <BR>Láttátok már, milyen szépen lehet rajzolni a szűzhóra a frissen metszett artériákból pocsoló vérrel, hm? <BR>Válaszok | Előzmény: kr 2005. február 04. 13:58 | Sorszám: 93 <BR> <BR>kr Válasz | 2005. február 04. 13:58 | Sorszám: 93 <BR>jókedvű a halál!!!<BR>Éppen most nyiszitálom fel az életnedveimet kordában tartó rendszerem létfontosságú madzagait.<BR>Nesze! Egy fröccs a pirosból neked is!</I> |
|
|
kr |
|
Kedves Moderátor!<BR>Hogyan lehetne elérni esetleg alkotmányos eszközökkel, hogy az összes fórum és chat megszűnjön?<BR>Úgy sajnálom ezeket az életerős fiatalokat és a még szenzitív öregecskedőket, hogy ilyen helyeken pusztítják magukat.<BR>Ja, és ha lehet, kezdjük az indexszel!<BR>Köszönöm!<P>postscriptum: ha meg mégsenemis, akkor szeretnék törzsvendég lenni! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
jm |
|
Kedves Root!<P>Megkérlek, hogy a "Zengős készülődés: A polgári engedetlenségről" rovatot a társalgóból helyezd át a közéletbe, amennyiben lehetséges. Ha nem, csak be kéne zárni, rossz helyen nyitottam meg. Előre is köszönöm!<P>jm |
|
Flammarion |
|
Nem fogom, láttam a címet, ez elég. Különben is, inkább madame. |
|
mpd |
|
""Lehet, hogy Rootnak erősen jobbra húz a keze még vélemnényszabadság ügyben is?""<P>Nem hinném. Csak éppen nem feltétlenül egyezik a véleményetek véleményszabadság-ügyben.<BR>Tudom, sokkoló a felismerés, miszerint nem tudjátok mindenütt keresztülverni a saját véleményeteket, de hát ez van, csapásokat ad és elszenved az ember....<BR>Fogd fel a jó oldaláról: ha sokan és sokszor ellentmondanak neked, még eljuthatsz odáig is akár, hogy átgondold: talán, esetleg néha másnak is igaza lehet. |
|
iszalag |
|
a 7i7 biztosan olvasta..<BR>Hajós András prostinak aposztrofálta.. nemcsak a minet.. a minisztereit is..(akik még a szppanért is lehajolnának a Széchényiben 35 000 +n Ftért.. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>s mindenzt versben elbeszélve.. |
|
Root of all Evil |
|
Lattal te itt olyan hozzaszolast, amelyik helyeselte a holokausztot?<P>Vagy te eleg onallo ahhoz, hogy ha nem akarsz, nem irsz ide. |
|
oeruelt |
|
Olvasd már el a "gyurcsány a prosti" topikot, jó? Na, ahhoz képest például Orbán ördöggel cimborálása sebészi precizitással megalkotott topikcím, és még tényszerű háttere is van. A prosti Gyurcsánynak letiltás sem kellett, sok okos hozzászólás után 30-nál elsűllyedt. Lehet, hogy Rootnak erősen jobbra húz a keze még vélemnényszabadság ügyben is? |
|
|
Flammarion |
|
Szép bizony. Miért, jobb lett volna, ha viszkikólát prédikál, és koktélt iszik? Vagy virslit prédikál és lazacot eszik? Akár ezek is lehettek volna ilyen se füle se farka topikcímek (max. névcserével) . |
|
Mercurius |
|
Jelzem, hogy Beren IRL adatokkal szórakozik.<P> Beren <BR> Válasz | 2005. január 30. 19:04 | Sorszám: 41<BR>És ki az a jobbik.net? Báthory zug dr. úr? |
|
oeruelt |
|
Nem olvasod magadat? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>(Kérem a Moderát, ha ezt törli, törölje azt is, amire válasz! Akkor nem fogom újra beírni.) |
|
Mercurius |
|
Csak az időd veszteheted, ilyen silány dumával itt nem lehet megélni. |
|
Állatka |
|
Egy végtelenül átlátszó és egyszerűséges provokátortopicot nyitottál.<BR>Tudod te is nagyon jól, ezért vagy itt. Csak itt nem csupa hülyével vagy körülvéve, akik megeszik a primitív maszlagjaidat. |
|
oeruelt |
|
Egy túróst ismertem be! Azt írtam csak, az, hogy éppen Orbánt vettem a címbe, másodlagos. Lehetett volna az SZDSZ elhíresült borásza is, ő viszont nem prédikált a drogokkal kapcsolatban az ördöggel cimborálásról, miközben egy drogot fejtatt éppen egyik hordóból a másikba. Mert ugyen nem akarod azt mondani, hogy az alkohol nem drog? De mindegy is, ezt a vitát a topikon lehetett volna lefolytatni, ha be nem zár. De hát, egyesek olyannyira szentségtörésnek érezték a pártvezért összehozni droggal, ördöggel, hogy még csak el sem gondolkodtak a dolog lényegén, hanem nekem estek. Az nyilván könnyebb, mint olvasni és spekulálni. Root meg a maga módján rendet rakott. Na, szép... |
|
onogur |
|
Hogy még karcosság sem volt?<BR>Hááát, nemtom. Nem is a feladatom megítélni.<BR>Gyütt a rendfenntartó közeg, látta, hogy tömegverekedés van, erre kiürítette a helységet és mindenkit hazazavart.<BR>Ez így szokott történni.<BR>Nem szabad megengedni, hogy renitens emberek elrontsák a kocsmában a békésen italozó közönség szórakozását. |
|
szentistvánjobb |
|
Önmagában az anyázás még nem lett volna ok a topik azonnali bezárására.<P>De azt magad is beismerted, hogy a topikcímnek édeskevés köze volt a megpendített témához. Egyedüli célod a gyalázkodás volt. |
|
oeruelt |
|
Ó, hát akkor egyszerű kinyírni egy topikot, csak anyázni kell! Ha te is elfogulatlanul néznéd át a bejegyzéseket, láthatnád, nem én kezdtem a másik minősítgetésébe, és egyébként is, a hangnem a karcosságot alig haladta meg... Van egyébként ennek szabályozására egy kulturáltabb módszer is, mondjuk beszól a modera és ha nem használ, kiteszi a renitenskedő szűrét. Ez az eljárás itt ismeretlen? Ha pedig azt mondod, szabados voltam bármiben is, örülnék, ha rá is mutatnál, hol, miben? |
|
onogur |
|
Ha egy pillanatra levennéd a szemellenződet, akkor nem beszélnél hülyeséget.<BR>Root válogatás nélkül minden olyan topicot lakat alá tesz, melyekben elszabadultak az indulatok és tömény anyázásba ment át a beszélgetés.<BR>Sorolhatnék példát számtalant, mondjuk az általam nyitott L.B.K. topicot.<BR>A demokrácia nem azt jelenti, amit Te vizionálsz. Nem szabadosságot, hanem szabadságot.<BR>Ha nem tetszik a rendszer, ajánlom az Index fórumát. Ott nem fogják bezárni a topicjaidat. |
|
oeruelt |
|
A baj nemcsak az, hogy a gondolkodásotok végtelenül egysíkú ("aki nem ért egyet velem, az tuti hazaáruló, minimum be van tépve a genya"), hanem egyszerűen be van tokosodva az agyatok. Képtelenek vagytok rá, hogy megpróbáljátok a világot más szemszögből vizsgálni, mint amibe beleálltatok ("a bor nemes, a fű mocskos kábítószer, ergo a szőlősgazda legalább nemeslelkű, a füvezést elfogadó ember meg egy piszkos állat"). Orbán személye a téma szempontjából másodrendű volt, de ő egyben az álszent honpolgár tipikus megtestesítője is.<BR>Na, mindegy, ehhez ti zoknik vagytok.<BR>Azt viszont továbbra sem értem, miért kellett a topikot leállítani? Gyurcsány-Lopcsány mehet doszt\', egyik baromság a másik után, ez meg nem? Hű, de nagy itt a demokrácia! |
|
|