02:50:24
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 04. 15:10 | Sorszám: 251
Nyam nyam ?
kr
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 04. 14:17 | Sorszám: 250
Kedves Moderátor!<BR>Hogyan lehetne elérni esetleg alkotmányos eszközökkel, hogy az összes fórum és chat megszűnjön?<BR>Úgy sajnálom ezeket az életerős fiatalokat és a még szenzitív öregecskedőket, hogy ilyen helyeken pusztítják magukat.<BR>Ja, és ha lehet, kezdjük az indexszel!<BR>Köszönöm!<P>postscriptum: ha meg mégsenemis, akkor szeretnék törzsvendég lenni! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
jm
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 03. 14:37 | Sorszám: 249
Kedves Root!<P>Megkérlek, hogy a "Zengős készülődés: A polgári engedetlenségről" rovatot a társalgóból helyezd át a közéletbe, amennyiben lehetséges. Ha nem, csak be kéne zárni, rossz helyen nyitottam meg. Előre is köszönöm!<P>jm
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. február 02. 06:26 | Sorszám: 248
Nem fogom, láttam a címet, ez elég. Különben is, inkább madame.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 01. 08:47 | Sorszám: 247
""Lehet, hogy Rootnak erősen jobbra húz a keze még vélemnényszabadság ügyben is?""<P>Nem hinném. Csak éppen nem feltétlenül egyezik a véleményetek véleményszabadság-ügyben.<BR>Tudom, sokkoló a felismerés, miszerint nem tudjátok mindenütt keresztülverni a saját véleményeteket, de hát ez van, csapásokat ad és elszenved az ember....<BR>Fogd fel a jó oldaláról: ha sokan és sokszor ellentmondanak neked, még eljuthatsz odáig is akár, hogy átgondold: talán, esetleg néha másnak is igaza lehet.
iszalag
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 31. 23:11 | Sorszám: 246
a 7i7 biztosan olvasta..<BR>Hajós András prostinak aposztrofálta.. nemcsak a minet.. a minisztereit is..(akik még a szppanért is lehajolnának a Széchényiben 35 000 +n Ftért.. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>s mindenzt versben elbeszélve..
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 31. 19:53 | Sorszám: 245
Lattal te itt olyan hozzaszolast, amelyik helyeselte a holokausztot?<P>Vagy te eleg onallo ahhoz, hogy ha nem akarsz, nem irsz ide.
oeruelt
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 31. 19:25 | Sorszám: 244
Olvasd már el a "gyurcsány a prosti" topikot, jó? Na, ahhoz képest például Orbán ördöggel cimborálása sebészi precizitással megalkotott topikcím, és még tényszerű háttere is van. A prosti Gyurcsánynak letiltás sem kellett, sok okos hozzászólás után 30-nál elsűllyedt. Lehet, hogy Rootnak erősen jobbra húz a keze még vélemnényszabadság ügyben is?
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 31. 15:50 | Sorszám: 243
<I>Root of all Evil | 2005. január 31. 14:30 | Sorszám: 170 <BR>Har Perah felhasznalot a <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005880" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005880< ... topicban tett 333 sorszamu hozzaszolasa miatt vegleg letiltottam.</I><P><BR>amennyiben ezért egy végleges jár, de ugyanakkor lehet szakmányban cionnázni, zsidózni, szabó dezső-i förmedvényeket egyetértőleg idézni, utólag is helyeselni a nc-t, akkor megkérnélek, hogy engem is tilts le<P>köszönöm
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. január 31. 01:10 | Sorszám: 242
Szép bizony. Miért, jobb lett volna, ha viszkikólát prédikál, és koktélt iszik? Vagy virslit prédikál és lazacot eszik? Akár ezek is lehettek volna ilyen se füle se farka topikcímek (max. névcserével) .
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 30. 19:09 | Sorszám: 241
Jelzem, hogy Beren IRL adatokkal szórakozik.<P> Beren <BR> Válasz | 2005. január 30. 19:04 | Sorszám: 41<BR>És ki az a jobbik.net? Báthory zug dr. úr?
oeruelt
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 29. 10:21 | Sorszám: 240
Nem olvasod magadat? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>(Kérem a Moderát, ha ezt törli, törölje azt is, amire válasz! Akkor nem fogom újra beírni.)
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 19:10 | Sorszám: 239
Csak az időd veszteheted, ilyen silány dumával itt nem lehet megélni.
Állatka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 16:35 | Sorszám: 238
Egy végtelenül átlátszó és egyszerűséges provokátortopicot nyitottál.<BR>Tudod te is nagyon jól, ezért vagy itt. Csak itt nem csupa hülyével vagy körülvéve, akik megeszik a primitív maszlagjaidat.
oeruelt
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 14:25 | Sorszám: 237
Egy túróst ismertem be! Azt írtam csak, az, hogy éppen Orbánt vettem a címbe, másodlagos. Lehetett volna az SZDSZ elhíresült borásza is, ő viszont nem prédikált a drogokkal kapcsolatban az ördöggel cimborálásról, miközben egy drogot fejtatt éppen egyik hordóból a másikba. Mert ugyen nem akarod azt mondani, hogy az alkohol nem drog? De mindegy is, ezt a vitát a topikon lehetett volna lefolytatni, ha be nem zár. De hát, egyesek olyannyira szentségtörésnek érezték a pártvezért összehozni droggal, ördöggel, hogy még csak el sem gondolkodtak a dolog lényegén, hanem nekem estek. Az nyilván könnyebb, mint olvasni és spekulálni. Root meg a maga módján rendet rakott. Na, szép...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 14:16 | Sorszám: 236
Hogy még karcosság sem volt?<BR>Hááát, nemtom. Nem is a feladatom megítélni.<BR>Gyütt a rendfenntartó közeg, látta, hogy tömegverekedés van, erre kiürítette a helységet és mindenkit hazazavart.<BR>Ez így szokott történni.<BR>Nem szabad megengedni, hogy renitens emberek elrontsák a kocsmában a békésen italozó közönség szórakozását.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 13:57 | Sorszám: 235
Önmagában az anyázás még nem lett volna ok a topik azonnali bezárására.<P>De azt magad is beismerted, hogy a topikcímnek édeskevés köze volt a megpendített témához. Egyedüli célod a gyalázkodás volt.
oeruelt
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 13:04 | Sorszám: 234
Ó, hát akkor egyszerű kinyírni egy topikot, csak anyázni kell! Ha te is elfogulatlanul néznéd át a bejegyzéseket, láthatnád, nem én kezdtem a másik minősítgetésébe, és egyébként is, a hangnem a karcosságot alig haladta meg... Van egyébként ennek szabályozására egy kulturáltabb módszer is, mondjuk beszól a modera és ha nem használ, kiteszi a renitenskedő szűrét. Ez az eljárás itt ismeretlen? Ha pedig azt mondod, szabados voltam bármiben is, örülnék, ha rá is mutatnál, hol, miben?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 11:46 | Sorszám: 233
Ha egy pillanatra levennéd a szemellenződet, akkor nem beszélnél hülyeséget.<BR>Root válogatás nélkül minden olyan topicot lakat alá tesz, melyekben elszabadultak az indulatok és tömény anyázásba ment át a beszélgetés.<BR>Sorolhatnék példát számtalant, mondjuk az általam nyitott L.B.K. topicot.<BR>A demokrácia nem azt jelenti, amit Te vizionálsz. Nem szabadosságot, hanem szabadságot.<BR>Ha nem tetszik a rendszer, ajánlom az Index fórumát. Ott nem fogják bezárni a topicjaidat.
oeruelt
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 11:03 | Sorszám: 232
A baj nemcsak az, hogy a gondolkodásotok végtelenül egysíkú ("aki nem ért egyet velem, az tuti hazaáruló, minimum be van tépve a genya"), hanem egyszerűen be van tokosodva az agyatok. Képtelenek vagytok rá, hogy megpróbáljátok a világot más szemszögből vizsgálni, mint amibe beleálltatok ("a bor nemes, a fű mocskos kábítószer, ergo a szőlősgazda legalább nemeslelkű, a füvezést elfogadó ember meg egy piszkos állat"). Orbán személye a téma szempontjából másodrendű volt, de ő egyben az álszent honpolgár tipikus megtestesítője is.<BR>Na, mindegy, ehhez ti zoknik vagytok.<BR>Azt viszont továbbra sem értem, miért kellett a topikot leállítani? Gyurcsány-Lopcsány mehet doszt\', egyik baromság a másik után, ez meg nem? Hű, de nagy itt a demokrácia!
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. január 28. 00:58 | Sorszám: 231
Vizet prédikál és közben bort iszik . Valami vinkót, gondolom. Aggasztó.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 00:27 | Sorszám: 230
És még arra sem válaszolt, hogy be van-e tépve ?
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. január 28. 00:21 | Sorszám: 229
Új fiú? Ez nem diliház, öcsém. Nos, mivel a topik lezárult, nem kár, azért itt az időközben megírt válaszom az uccső bökkenésedre:<BR>"Ejnye, gondolatolvasó is vagy? Állíthatsz amit akarsz, attól az még nem úgy van,. Itt nem a marihuána és az alkoholizmus összahasonlításával van gond -ez számos vitára adhat okot. Mellesleg, bagoly mondja bögölynek, pont te asszociálsz a borról, a nemes nedűt mértékkel élvező, gasztronómiai külkönlegességet fogyasztókról a silány vagy minőségi tömény alkoholt , mindent összevissza ivó alkoholistákra..Első trükk. Hanem a másodikkal: hogyan is kerül ide Orbán Viktor, mint a bor , és illetve az alkoholizmus szószólója? <BR>Szóval, a cím és a topikindítás köszönőviszonyban sincs egymással."
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 00:19 | Sorszám: 228
Mercurius, szememfénye, miért nem csinálsz magadnak egy megh1vásos fórumot, ahol a nap 24 órájában egyetérthetsz magaddal?<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 28. 00:16 | Sorszám: 227
Elöbb ugorj be egy drogelvonókurára aztán gondold át mégegyszer.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...