| Téma: To Do List |
|
| Pirítós |
|
|
Értem.<BR>Nem tudom mekkora feladat lenne esetleg átírni ezeket a linkeket "előző hozzászólás", "következő hozzászólás"-ra?<BR>Hali,<BR>Pirítós |
|
| rizsa |
|
|
ok. igazad van. az zavart meg, hogy amikor először a 8, vagy 9-re kattintottam egy másik topik nyilt meg.<P>de, most, hogy belegondolok, az Indexben is illogikus, de ha már így szokta meg a társaság, egy-fene maraggyon. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
"A User Profile-ban bemegyek a hozzászólások közé. Megynyitok egyet. Jobbra alul van két link, "előző téma", "következő téma".<BR>Ezek mi célt szolgálnak?"<P>Célja nagyon nincs, azaz nem szándékos, de az oka az, hogy az egy hozzászólás kiírásához ugyanazt a script/template párost használjuk, amivel a témák kiiratása történik, abban pedig benne foglaltatik ez a funkció is. Idővel ki lehet köszörülni. |
|
| Pirítós |
|
|
S van egy kérdésem.<BR>A User Profile-ban bemegyek a hozzászólások közé. Megynyitok egyet. Jobbra alul van két link, "előző téma", "következő téma".<BR>Ezek mi célt szolgálnak?<BR>Hali,<BR>Pirítós<P>P.s.: MAximálisan 1etértek, hogy ne csak 50 hozzászólás legyen elérhető a User Profile-ból.<BR>Valszeg el kellene gondolkodnunk, hogy hogyan tudnánk kényelmesebben olvashatóvá tenni ezeket.<BR>Velem gyakran előfordult, az Indexen, hogy valakinek egy bizonyos hozzászólását kerestem. Elég babrás volt, a hozzászólásait felsoroló oldalakon oldalanként rákerestem a megfelelő kulcsszóra. Így sem vol könnyű megtalálni a keresett szöveget, sajnos ebben a rendszerben most még nehezebb. (Tudom, ez is programozás, méghozzá nem is apró, úgyhogy természetesen nem holnapra gondoltam megoldani, de előbb-utóbb ki kellene találni valamit.)<BR>P. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Ez tökéletesen így van. Felszántva, behintve. <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| Pirítós |
|
|
Szia Tom!<BR>Én a Hírek fórum Belpol topikjában kipróbáltam ezt (7.sz. hozzászólás.<P>És az a véleményem, hogy <B>egyszerűbb</B> Copy-Paste-tel bemásolni az kívánt mondatokat bekezdéseket, mint amit a "Válasz idézettel" tudott.<P>Szerintem az volt vele a baj, hogy alapvetően csinált egy behúzást jobbról és alul fölül még egy-egy hr-t is elhelyezett. Ettől lehet(sic!), hogy valamivel áttekinthetőbb lett a szöveg (BTW engem inkább zavart, hogy a hozzászólás nem a lehető legegyszerűbb szövegtükröt mutatja, hanem ilyen módon vagy 5-6 elemet tartalmaz, de ha én először az első két mondatra akartam válaszolni, aztán a 3-5. mopndatra, akkor <B>mindenképpen</B> használnom kellett a fórumkódokat, hogy az idézetet lezárjam a 2. mondat után, aztán ha megírtam a magamét, újra elkezdjem a 3. mondatnál és újra lezárjam az 5. mondat után - különben a válaszom az idézet behúzásában jelenik meg, beleolvadva abba.<BR>Sajnos ezek a kódok nem olyan magától értetődők voltak, mint a "b", vagy az "i", tehát még a kicsit advanced usereknek is először meg kellett volna tanulniuk hogy idézéshez: "QUOTE". <P>Na most ennél szerintem lényegesen egyszerűbb, ha idézőjeleket használok az idézet elején és végén (ahol nekem tetszik megszakítva azt), vagy ha nagyon akkurátus vagyok, akkor az idézőjeleken túl, még dőlt betűvel is jelzem, hogy mettől, meddig tart az idézet.<BR>hali,<BR>Pirítós |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<OL TYPE=A><BR><LI> Volt egy kis porbléma a legutóbbi hozzászólások sorszámozásánál, de kijavítottam.<BR><LI> Ez a legutóbbi hozzászólások elnevezés már nem helytálló, hoszen az összes hozzászólást kiirjuk.<BR><LI> Néha drasztikus különbség lehet az össz hozzászólásszam és a valójában kigyűjtött hozzászólások száma között, nálam pl. 123/80, a rengeteg törölt (neha témával együtt) hozzászólás miatt. Lehet, hogy erre valahol, mondjuk a GYIK-ban érdemes lenne felhívni a figyelmet.<BR></OL><P>Uff. |
|
| Trebi |
|
|
Thx!<BR>Lesz idő rá, mer azér többszáz hozzászóláshoz 1 nickkel - ahhoz is idő kell.<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Limit kikapcsolva, most az összes még nem törölt hozzászólást kilistázza. Viszont a töröltek miatt nem egyezik meg a számuk az összes hozzászólások számával. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
A fix 100000-et beírhatom, ill. kiiktathatom a limitet ab ovo, az nem gond, de a tördelés fejlesztést igényel, az most nem megy. |
|
| Trebi |
|
|
Lehetne 100 000? <BR>Komolyan kérdem... Persze akkor tördelni is kék. De ha gubancos, akkor felírhattyuk ezt is a fejlesztendők közé.<BR>(Az Evil kartács meg egy szadista. Tegnap alkoholmentes sörrel kínozott... <IMG SRC="mad.gif" border="0"> ) |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Viccelsz? Én már rég dolgozom. Ha nem fejezem be a Dégázt vasárnap délutánig, akkor meg vagyok lőve...meg mindenki más is. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Úgy nézem, hogy a limit 50. Be van drótozva, de át lehet alakítani vagy átírni egy másik fix értékre. |
|
|
| Trebi |
|
|
Mekknéztem, Ribbins kartács.<BR>Szvsz töklyó, sőt marhalyó. Hány hozzászólást jelenít meg összesen? |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Trebi, ha már úgyis (vagy még?) ébren vagy, kérlek, nézd meg a 210. hozzászolásomban leírt funkciót és nyilatkozz. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Ahhh soooo, értem, na azon el lehetne gondolkodni. Az hiszem ebben az esetben a tradició az indok...mindenütt így van, a fórumokban is, meg pl. a keresőkben is, amikor töb (tíz) oldalnyi találat van... Szerintem ezzel együtt ez nem értelemzavaró, hiszen az oldalszámra sosem hivatkozunk, csak lapozásra szolgál. De ha van jobb ötlet, ki vele. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>1<I>2</I>3<I>4</I><HR></BLOCKQUOTE>5 |
|
| Trebi |
|
|
Asszem rizsa nem arra gondolt, hanem az "A téma oldalai: 1 2 3 4 5 6 7 8 9"<BR>dologra, azaz a hozzászólások tördelésének sorrendjére. Az persze szintén a Last In-First Out dologból következik, az igaz; ha ott az 1. oldalon lenne a nullás hozzászólás, akkor pont fordított lenne a sorrend, mint a látott oldalon.<BR>A hozzászólások sorszámához viszont menne, ez igaz. A tradíciókkal viszont ellenkezne, úgyhogy végülis a fene tudja. |
|
| Trebi |
|
|
"Ez persze nem igaz, csak a kívánt eredmény eléréséhez az UBB (aka Fórum) kódokkal kell operálni,..."<P>Hát az attól függ, hogy mi a kívánt eredmény.<BR>Ha csak beidézni szeretnék egy részletet, ahhoz csak a copy-paste (ctrl-c, ctrl-v) metódust kell ismerni; ahhoz meg nem kő hardcore programozónak lenni.<BR>Ahhoz se, hogy valaki rákattintson itt balra a "Mik azok a FórumKódok és hogyan használhatom őket?" linkre, oszt elolvassa... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Garp szerint:<P><I>A világ...</I><HR></BLOCKQUOTE><P>...egy rakás szamócalekvár. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<I>"Ez az idéző rendszer sajnos csak azt teszi lehetővé egyszerűen, hogy a hozzászólás egészére reagálj(...)"</I><P>Ez persze nem igaz, csak a kívánt eredmény eléréséhez az UBB (aka Fórum) kódokkal kell operálni, melyek természetesen a "Válasz idézettel" link eltűnésével egyidejűleg nem lettek felszámolva, tehát használatuk most is lehetséges...de csak hardcore programozóknak. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
A sorszám időrendiséget jelöl. Az 0-ás sorszám a legrégebbi, témanyitó hozzászólást, a legnagyobb sorszám pedig a legutolsó hozzászólást jelöli. Szerintem ez a napnál is világosabb. Arról nem is beszélve, hogy ha mindíg a legújabb hozzászólás kapná a legalacsonyabb sorszámot, akkor minden hozzászólással át kellene sorszámozni az egész témát -- nem tudnál hivatkozni, a program persze tudná követni, de te nem. Jó ez így. |
|
| Trebi |
|
|
Nem, a program nem Izraelből, hanem az USA-ból van. Illetve származik.<BR>Viszont ha azt akarjuk, hogy az utolsó hozzászólás legyen legfelül, akkor így érdemes számozni. Ahogyan az Index is csinálja évek óta... Ott nem zavar? |
|
| Trebi |
|
|
Nem jön be másik topik, azaz téma. Ez elég egyértelműen kiderül abból, hogy a tetején ki van írva félméteres betűkkel, hogy "Téma: To Do List". |
|
|