| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| Gen |
|
|
onogur nyilatkozhatna, hogy mikor sulyosbodott, mar-mar klinikai szintre az uldozesi maniaja.<P>Egyebkent vegleg kitiltott <B>nickek</B> nem szivarognak vissza. Amikor a felhasznalo hozzafereset korlatoztam, az mindig kulon jeleztem.<P>Vegleg kitiltott nick egyebkent AE, Beren, demszkij es meg sorolhatnam. Legyen egyseges az elbiralas? |
|
| rastignac |
|
|
Kedves Mercurius!<P>Lelked rajta, de talán nem véletlenül hallgatnak a moderátorok e tárgyban.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
| Mercurius |
|
|
Csak megjegyzem, hogy <BR>1.magán emilládába az ember nem csak magán emileket kap<P>2.gyalázkodó, fenyegető leveleket ezentúl sem fogok magánlevélnek tekinteni, mert ezek ellen a nyilvánoság a védelem. |
|
| rastignac |
|
|
Kedves Onogur!<P>Köszönöm soraidat. Megtudtam mi a véleményed korábbi kérdésem tárgyát illetően.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
| onogur |
|
|
Enyhe személyeskedés?<BR>Én csak jeleztem, hogy nem hiszem el azt, hogy új felhasználó vagy, márciusi regisztrációdat követően csak olvasgattál és most jutottál el arra a pontra, hogy ellenállhatatlan kényszert éreztél a Macskaköröm kontra Mercurius vitában hozzászólni.<P>A magánlevél közhírré tétele tárgyában meg van véleményem. De mivel az nem fontos és nem is számít, hiszen magánvélemény, így nem osztom meg másokkal. |
|
| kacamicli |
|
<I>Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e.</I><P>aszem arra várhatunk a végítéletig... szegény Mercuriusnak se lehet könnyű egy ekkora beégéssel, noch dazu pont velem szemben... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )) |
|
| Flammarion |
|
|
Többnyire. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> sőt, vannak egy páran, akik a sorok közt is olvasnak, és jó mulatnak.De bármikor kérdezhetsz, explicitebb leszek. |
|
| kacamicli |
|
|
mintha már kiderült volna, hogy azt a bizonyos levelet nem én küldtem<BR>úgyhogy csak olyanakat tulajdonítsál nekem, ami a macskosz@yahoo.com címről jön<BR>ami nem onnan jött, ahhoz semmi közöm |
|
| rastignac |
|
|
Kedves Ogonur!<P>MPD-hez intézett kérdésem hozzád is szól, valamint egy korábbi kérdésemre nem kaptam érdemi választ, enyhe személyeskedésen kívül.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
| rastignac |
|
|
Kedves PMD!<P>Arra gondolsz akire én Jobbegyenessel /is/ gondoltatok?<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
| Mercurius |
|
|
Gen,<P>Felhívom a figyelmed, hogyén ezt írtam:<P>"Igen macsek szokott magán emilládákat megbombázni az általam beidézetnél még ocsmányabb írásokkal is, sőt ebben egy kedves ísmerőse is közre szokott időnként működni. Ezt is idézték már itt a moderátor topicban, de jelenleg nem lehet addig visszamenni. Root megteheti, hogy ezt az állítást is igazolja, de előfordulhat, hogy az eredeti beírók benéznek ide és ők is megerősíthetik."<P>Te ennek a mondatnak önkényesen levágtad a végét és átdefiniáltad a értelmét, de alaposan. Ez eredeti mondatnak semmi köze nem volt az emillistákra való feliratáshoz. Hadd ne minősítselek. |
|
| rastignac |
|
|
Kedves Jobbegyenes!<P>Arra is gondolsz aki ezt a hozzászólást megeresztette?<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
| mpd |
|
|
Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e.<BR>Ebbe\' meg neked van igazad. |
|
|
| onogur |
|
|
Szerintem most már abba lehet fejezni ezt az egész ügyet.<BR>Tények:<BR>1./ Nem Macskacicli küldözgetett leveleket, mert az nem szokása. ( Megjegyzem, én még soha nem kaptam "szeretetcsomagot" a gondolás emilcímemre, az indekszesre viszont, amit már két éve nem használok, a mai napig jön minden, főleg vírus. Tehát talán az Index vagy a Munkáspárt fórumán kellene keresni az elkövetőt, ott, ahol Mercurius sűrűn előfordul )<P>2./ Gen nyilatkozhatna, hogy milyen háttéralku történt, melynek következtében szivárognak vissza a véglegesen kitiltott nickek. |
|
| kacamicli |
|
|
igazán abbahagyhatnád az aljas rágalmazásaidat<P>senkinek az emilládáját nem bombáztam, és senkinek nem küldtem olyat levelet, ami nem a rendes emilcímemről jött<BR>ezekben olykor valóban nem túl cizellált stílusban írtam, viszont semmi olyat nem írtam egyetlen levélben sem, amit már a fórumon ne írtam volna le, és ne vállalnék IRL is<P>elmehecc a bús bánatos ...-ba az aljas rágalmaiddal együtt<P>ui.<BR>1. csak halkan jegyzem meg, hogy Bőrharisnya az indexen vegyesen bombázza a fórumtársakat, jobbosokat-balosokat egyaránt - ezt is csak azért árulom el, hogy belepancsoljak a prekoncepciódba... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))<P>2. hosszú sportolói múlttal a hátad megett lett volna időd megtanulni, hogyan kell szépen, elegénsan veszíteni<P>3. kezeltesd a felidafóbiádat, mielőtt totálisan elhatalmasodik rajtad és mindenütt macskákat látsz... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| kacamicli |
|
|
<I>- kapott levelet, ha nem is Kacamacától</I><P>nézd, Mercurius rühell engem - szíve joga<BR>ezzel szemben aljasul megrágalmazott olyasmivel, amit nem követtem el<BR>továbbá soha, senkinek nem írtam a nem rendes emilcímemről, és soha semmi olyat nem írtam, amit a fórumon már nem vágtam a pofikájába<P>te azt írod: tévedett<BR>rendben, ez is belefér, mindenki szokott tévedni uriember ilyenkor belátja, hogy mellélőtt és elrebeg egy halk meaklumpát, és az ügy a lovagiasság szabályai szering le van rendezve, utána továbbra is vígan rühellhetik egymást<P>én spec. nem várom el Mercuriustól, hogy meaklumpázzon, mert bele is döglene<BR>viszont az télleg mókás, hogy miután páran felhívják a figyelmét, hogy részéről kapitális mellélövés esete forog fenn, egyre erősebben köti az ebét a karóhoz |
|
| akottyabot |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>is feliratta az altala latogatott homoszexualis tartalmakat tartalmazo levelezolistakra.<HR></BLOCKQUOTE><P> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Te érted is, amit írsz? |
|
| mpd |
|
|
Ne báncsd, tévedett oszt kész.<BR>Viszont a tények tények:<BR>- kapott levelet, ha nem is Kacamacától<BR>- letiltott nikk gazdája vígan fórumozik.<BR>Bár, meg kell jegyeznem, utóbbi kategória engem nem zavar, még Toloba se, csak a tények kedvéért jegyeztem meg. |
|
| mpd |
|
|
Ne felejtsd el az eftásozást se, Ali eftás, ha már árulkodol!!!<BR>Te Júdás. |
|
| alias3t |
|
|
Újra megkérdezném, ha már fogadóóra van, hogy mennyiben esik a szabályok alá, vagy azokon kívül, ha egy olvtárs naponta 10x kommunistának nevez valakit? <BR>Ha már az "antiszemita" minősítésért volt már letiltás, nem kéne ilyen esetben legalább egy figyelmeztetést megereszteni? |
|
| Gen |
|
|
3. <I>"Igen macsek szokott magán emilládákat megbombázni"</I><P>Ne csinald Mercurius, mert mar azoke elott is hiteltelenne valsz, akik eddig adtak a szavadra! <BR>Az idezett mondat egy szep csusztatas volt. macsek irt, valoban nem nem tulsagosan cizellalt hangvetelu leveleket nehany forumtarsnak, de <B>a leveliras es a levelezolistakra valo feliratas altal generalt mailbombazas, NEM UGYANAZ!</B> Es ezt pont te ne tudnad?<P>4. <I>"Eddig ismereteim szerint csak balosok irattak fel levelezőket különféle levlistákra."</I><P>Nagyon hianyosak az ismereteid, vagy, mint mar egy topicban megjegyeztem, csak azt veszed eszre, ami a prekoncepciodat erositi. <P><I>"vagy Bőrharisnya sosem volt jobbos, hanem egy nagyon átgondolt probokációról van szó."</I><P>Egyebkent Borharisnya szimplan Amerika es Izrael ellenes volt es tudtom szerint ez igencsak messze esik a "jobbos" definiciojatol. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Az Infomachine-nak van értelme?<BR>(Lehecc felőlem Gollam is...) |
|
| jobb_egyenes |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>N+1-edszer teszem föl a kérdést: kacamicli felhasználó milyen jogon gitározik ismét a fórumlakók idegein?<BR>Ha a moderátor visszaengedte, akkor az más tészta, de én erre utaló bejegyzést még sehol nem láttam.<P>A kérdés tehát: miért történik ez? <HR></BLOCKQUOTE><BR>Csatlakozom.<BR>Nem dől össze a világ nélküle.<BR>Sőt. |
|
|