| Téma: Kérés a moderátorhoz (5) |
|
| pascal |
|
|
Az a 900000 reálisnak tűnik, ha az összes szélsőjobboldali pártot belevesszük. A Nyilaskeresztes Párt sokkal több szavazatot kapott arányaiban, mint ahány százalék mandátumhoz jutott. A választójogi szabályozás a Magyar Élet Pártjának kedvezett. |
|
| Halder |
|
|
Még annyit el lehet mondani, hogy Szálasi Ferenc 1939-ben éppen rendes évi fegyházbüntetését tartotta. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>1937-ben is elítélték.<BR>1938-ban már 3 évre. 1938-40 !!! |
|
| onogur |
|
|
És összesen volt kiosztható 260 mandátum.<BR>Nekem csak 45 jött ki a nemzetiszocialista típusúaknak, de ezen ne vesszünk össze.<BR>Még a negyvenöt mandátum is baromi sok.<BR>Különben is, próbálják a hungaristát leválasztani a nyilasról, de hát pont 1939-ben nem volt hungarista párt a versenyzők között, csak nyilas illetve nemzeti szocialista. |
|
| Halder |
|
|
Mennyi 900.000 ?????<BR>Tudja az illető, hogy akkor mi volt a választójogi törvény, s mennyien szavazhattak egyáltalán ?<BR>Egyébként:<BR>1939-ben a mandátumoknak a Horthy-féle kormányzó párt a Magyar Élet Pártja <B>73%-át mondhatta magáénak már eleve</B>.<P>Nyilaskeresztes párt 1939-ben 31 mandátumot szerzett. Egyéb ilyen náci típusú párttal együtt összesen 49 mandátumuk volt. |
|
| kacamicli |
|
<I>Pl. ptiszait valahogy nem akartatok visszaengedtetni.</I><P>csak azt ne mondd, hogy ptiszai le van tiltva... no csak azért, mert lelkesen rinyál valamelyik topikban, hogy ő ki lett tiltva a hírtévé fórumáról... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )))) |
|
| onogur |
|
|
Lehet, hogy üldözési mániában szenvedek...<BR>De miért punkt akkor tűnik fel egy szalonnyilas a Gondolán, amikor Lendvai Ildikó lehungaristázza a Demokratát? |
|
| Mercurius |
|
|
Csatlakozoom, azzal kiegesziteve, hogy a hungarista offolast is legyen szives toroloni a gyurcsany kormany topicombol. |
|
| onogur |
|
|
Megkérem a Tisztelt Inkvizíciót, hogy kövesse figyelemmel a provokátor "hunmagyar" nick ténykedését a Gondolán.<BR>Aki olyan hazúgságokat képes terjeszteni, hogy az 1939-es OGY választásokon a hungaristák 900.000 <B>szavazatot</B> gyűjtöttek, az egyéb aljasságra is képes. |
|
|
|
| Halder |
|
|
Ráadásul, ha odáig eljutunk, azért az elég lassú lesz, még mindig át lehet változtatni majd a címet.<BR>Egy ilyen szép kérés után, melyet én az előbb tettem önzetlenül, mindenfajta számítás nélkül. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Halder |
|
|
Ez igaz, ezen én is gondolkodtam, de ilyen alapon a születési számát is be lehetett volna írni /1868-at/ kezdésnek.<BR>Hisz a topicban eddig a 1914 előtti eseményekkel is foglakoztunk a címtől függetlenül. Ráadásul 44,45 után a közvetlen kapcsolata az országgal megszakadt. <BR>A száműzetését ettől függetlenül meg lehet és kell is tárgyalni. De az már nem közvetlenül a magyarországi eseményekkel párhuzamos dolog lesz, pedig én kifejezetten a kapcsolatukat szeretném feldolgozni.<BR>Magyarul és érthetőbben a Kormányzó úr és Magyarország viszonya elsősorban erre az időszakra esik 1914-45.<BR>De természetesen ahogy írtam, bizonyos dolgok miatt a száműzetése sem maradhat ki.<BR>Így maradjon csak a 14 - 45. |
|
| onogur |
|
|
Ha jól tudom, Főméltóságú Kormányzó urunk 1956-ban hunyt el. Tehát, ha lehet, legyen 1914-1956, mivel a témában felmerülhetnek az ostrom után történt események is, például a portugáliai száműzetésben eltöltött időszak... |
|
| Halder |
|
|
Kedves Moderátor ott az égi hatalmasságok között (mert máshol nyilván nem lehetsz) !!<P><BR>Szépséged beragyogja a Földet, tudásod mérhetetlen, mi több utolérhetetlen, Te legnagyobb a legnagyobbak között is, ki nagyszerűen irányítod az egyszerű halandókat itt lent a Fórumon, fogadd alázatos kérésem !!<P>A Horthy Miklós topic címét szeretném megváltozatni, mert többen jelezték, hogy ilyen címmel már ment korábban és ez zavart okozhat. Igazuk van.<P>Tehát szeretném, ha megváltoztatnád, az új cím: <BR>Horthy Miklós és Magyarország 1914 - 1945 között <P><BR>Köszönettel: Halder. |
|
| kacamicli |
|
|
az ingyán nevében nem beszélhetek, de a magam részéről továbbra is tartom, hogy aki üzembehelyezésről és hasonlókról ír, majd ezt még tovább is ragozza, az bizony egy t***** p*****, és akkor még nagyon finom voltam és nőies<P>a végleges ellen viszont azért szóltam, mert valahogy az volt a benyomásom, hogy inkább az irl miatt kapta, azt viszont igazságtalannak éreztem (ld. mint lentebb, három héttel ezelőtt)<P>ui.<BR>és akkor miért nem lehetett rögtön azt az adag háromhetest kiosztani? |
|
| Turul |
|
|
Elképesztő. Jobb lenne törölni az egészet.<BR>És én egy szóért kaptam UFI-t (elötte meg folyamatos gyalázást egy topictárstól)... |
|
| Gen |
|
|
Ideiglenesen (holnapig) lezarom a topicot.<BR>Aki ujat nyit, hogy folytassa az anyazast, ket hetre bucsut mondhat a jogosultsagainak. |
|
| Gen |
|
|
Tulajdonkeppen azert, mert a veglegest erosnek tartottam volna.<P>Mivel ti is csatlakoztatok a "Haldert vissza" mozgalomhoz, egyertelmuve tettetek, hogy azert annyira megsem iszonyatosanhudenagyon haborodtatok fel, amennyire mocskos stilusban tettetek meg hozzaszolasaitokat. Pl. ptiszait valahogy nem akartatok visszaengedtetni.<P>En Halder hozzaszolasat erosebbnek iteltem egy kethetesnel, de mivel egyertelmuve valt szamomra (szubjektiv), hogy a hozzaszolasat, csak mintegy alkalomkent hasznaltatok fel egy ujabb topicszetveresre es gyalazkodasra ugy iteltem, hogy pontosan ugyanolyan merteku letiltast kell kapnotok, mint Halder. |
|
| Indián |
|
|
Szerintem tekintsd egy üzletnek... Halder végleges visszavonásáért fizettünk egy-egy hét felárat. Te dünnyuögtél, hogy ne legyen véglegese, hát ez vótt az ára - az egyenlő elbírálás jegyében... Még csak nem is mondanám 10tességtelennek...<P>Persze csak egy feltételezés...<P>Más. Gen, adást vettem - értettem! -, de engedelmeddel - vagy anélkül - megvédem párom és nem utolsósorban magam is. |
|
| mandala |
|
|
köllött Neked Miclit visszaengedned <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Na, én kiszálltam, ha kitíltassz, kitíltassz, az Indexet úgyis hamar megúntam ... |
|
| kacamicli |
|
|
khmmmm, ha már itt vagy, nem árulnád el, hogy miért emelted fel három hétre?<BR>lécciléccilécci... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| kacamicli |
|
|
hagyd, szmb-nek kedvenc foglaltossága, hogy félreolvassa és -értelmezi a beírásokat, és aztán a maga által konstruált értelmezésből kiindulva nagyívű fejtegetésekbe bocsátkozik, amiknek viszont közük nincs a vitapartner beírásához... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| mandala |
|
|
Hehe, nekem nincs is tüdőm, csak kopoltyúm, de az is jó lesz ...<BR>Olyan liberáis! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| kacamicli |
|
|
kicsihülyém, az index moderációjáról volt szó<BR>ja, arról ne is essék szó, hogy én - veled ellentétben - nem pofázok olyasmiről, amit nem ismerek, jelen esetben az origo moderációs gyakorlatáról<P>úgyhogy ha valami hozzáfűznivalód van az index moderációjáról szóló eszmefuttatáshoz, akkor folytathatjuk, az origóról való jammerolásodhoz meg keresss olyan beszélgetőtársat, aki ismeri azt<P>én - mint említettem volt - nem ismerem, továbbá az egyik fórum moderációs gyakorlatának az égvilágon semmi köze egy másik fórum moderációs gyakorlatához (kivéve, ha személyi átfedések vannak a két moderátorgárda között, de erről az index és az origo esetében nincs szó)<P>más?<P>ui.<BR>továbbá ne pofázzon moderációs gyakorlatról olyasvalaki, aki a keresztényi szeretet nevében már itt lazán feljelentett abból az alkalomból, hogy valakitől segítséget kértem, minek kapcsán az itteni moderátor hajtotta el nagyon finoman a vérbe a feljelentésével együtt |
|
| Gen |
|
|
Kedveseim!<P>Nem kene ezt itt es most AZONNAL abbahagyni, amig le nem tiltom a TELJES tarsasagot, aki reszt vett ebben az epuletes beszelgetesben?<BR>Aztan lehet sirni, hogy valaki veletlenul kerult bele... |
|
|