12:32:56
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
GIS
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 20. 14:54 | Sorszám: 167
Ez úton kérem letiltásomat 2003. május végéig. Ha nem bírnám ki és beregisztrálnék vmit, azt is tilcsad le kedves modera! Nagy köszönet Pirítós nevében is!<P>Üdv: GIS
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 17. 19:43 | Sorszám: 166
Kedves Root!<BR>Köszi és ... bocs...
GIS
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 17. 16:06 | Sorszám: 165
<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001400" TARGET=_blank>Téma: Miépes pedagógusok, lelkészek</A> c. topicot nyito kartárs letiltását kérem. Sem itt, sem az indexen nem fogadható ez el.<P><I>"<A HREF="http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9032338&qm=25811697" TARGET=_blank>GIS válasz erre | adatok | e-mail 2002-10-17 11:15:01 (24737)</A> <P>Gyűlöletkeltésre alkalmas hozzászólás, politikai elvek miatti hátrányos megkülönböztetetésre való célzás, általánosítás, politikikai nézetek miatt megbélyegzésre való kódolt felhívás miatt kérem figyelő letiltását a Miépes pedagógusok, lelkészek c. topic topicnyitója alapján az MM 1.1. megsértése miatt. <P>PTK: <P>"A hátrányos megkülönböztetés tilalma <BR>A hátrányos megkülönböztetés (diszkrimináció) tilalmáról a Ptk. 8. §-ában írtakkal összhangban rendelkezik a törvény. A valamennyi embert egyenlő mértékben, minden megkülönböztetés nélkül megillető jogképesség kinyilvánítása mellett ekként személyhez fűződő jogsértésnek minősíti a magánszemély jogegyenlőségét csorbító hátrányos megkülönböztetését is. Jogvédelemre azonban nemcsak a nemi, faji, nemzetiségi vagy felekezeti hovatartozás szerinti hátrányos különbségtétel ad alapot. <P><BR>Az Alkotmánybíróság 61/1991. (XI. 20.) AB határozatából kitűnően az állam területén tartózkodó személyek között nem tehető kivétel faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerint sem.""</I>
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 12. 21:25 | Sorszám: 164
A pusztaszó letiltását nem tartom helyesnek. Valóban szélsőséges és sértő kijelentéseket tesz, de helyre kell tenni és erre el is indult a topicon belül az akció. Pusztaszó nem egy rosszalkodó kisgyerek aki nádpálcával nevelhető.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 12. 11:12 | Sorszám: 163
"a vitából pedig személyeskedő veszekedés lett, sértődés, negligálás stb."<P>Írod éppen TE?!<P>"Mi lehet a megoldás?Talán az, hogy megváltozunk.de erre, sajnos kevés esélyt látok."<P>Én is!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 18:31 | Sorszám: 162
Pirítós és szerény személyem letiltása jogos volt, de szegény Phoenix mit vétett? Rossz időben volt rossz helyen és ráadásul sapka nélkül? Én csak egy "kifogásolható" hozzászólását láttam, melyben Pirítósra vonatkoztatva jegyezte meg: "Te beteg vagy".<BR>No most ezért nem érdemel büntit. Lehet hogy távgyógyítással is foglalkozó pszichoanalitikus, és csak diagnosztizált... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Éliás
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 16:02 | Sorszám: 161
A hergelési ügyhöz, de utoljára:<P>Nyilván mindenki szeretné a véleményét a lehető legérthetőbben kifejteni a fórumon.Ezzel nincs is semmi baj.Ezzel szemben az már valóban probléma, ha a vitapartnerek nem tudnak igazán partnerek lenni, a vitából pedig személyeskedő veszekedés lett, sértődés, negligálás stb.De ez azt hiszem elkerülhetetlen, mert az ember mindig beleesik abba a hibába, hogy ha az érvei már elfogytak, akkor él a személyeskedés lehetőségével.Ez nem feltétlenül jó, de az emberi természet ezzel jár.Persze meg lehet próbálni ezen változtatni, ám ehhez elég nagy önkontroll kell, ami a mai,káoszban meggyengült, megfáradt és megfásult emberiség számára egy megvalósíthatatlan fogalommá korcsosult csupán.<P>Ezzel csak azt szerettem volna elmondani, hogy szerintem teljesen felesleges és pláne nem okító jellegű az, ha valakinek a jogosultságát megvonjuk.Ez csak egy ideig lehet megoldás, vagy annak tűnhet, de ez olyan, mintha egy HIV-fetőzött ember horzsolásait felületileg lekezeljük.A legfőbb betegség azonban megmarad...<P>Mi lehet a megoldás?Talán az, hogy megváltozunk.de erre, sajnos kevés esélyt látok.és ez már csak rosszabb lesz.<BR>Azt hiszem.<P>Csók mindenkinek!<P>Éliás
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 09:20 | Sorszám: 160
Igaza volt annak idején mpd-nek: "akár az ördöggel is..."<P>Azért a Fidesz mégis csak jobb, mint a devla!
GIS
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 09:09 | Sorszám: 159
off<BR>Mi ez az örület? 3 héttel a választás előtt teljesen megőrül mindenki? Igaz, itt tényleg a lét a tét, ha Demszkyre vetítem, akár a kormány léte is. <P>De Fidesz-ügyben itt sem lehet mást mondani, mint hogy adjunk teret a kibontakozáshoz, ha ennyire ez kell. Ha nem jön össze, még mindig valahogy túlélhetjük míg jobbra fordul, ha azonban nem bontakoznak ki, akkor örökké azt lehet majd hallgatni, hogy ha ők megtehették volna, ha nem provokálnak bele kívülről, ha nem bomlasszák az egytábort, ha...<BR>on
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 08:14 | Sorszám: 158
A front elvonult. A rút gonosz, most szép salamoni döntést hozott. Köszönet érte!
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 07:00 | Sorszám: 157
A front Gent is meglegyintette. Mostanság nagyon gyakran összevonja szemöldökét...
Arpadus
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 07. 00:25 | Sorszám: 156
Kedves Moderátor!<P>A társalgóban nyitott topicomat a vörösfasiszta diktatúráról kérem törölni. CSak pár napja jelentkeztem be, és ezután vettem észre, hogy a közéleti topicban jobb helye van, igy ott is elhelyeztem. Gyöngy javasolta+ hivta fel a figyelemet a lehetőségre, hogy itt töröltethetem a Társalgóban lévőt. Köszi. Üdv. Arp
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 22:12 | Sorszám: 155
Úgy látszik, valami front volt, hogy nálam edzettebb harcosok is összeütközésbe keveredtek a moderációval! Majd ügyelek legközelebb <IMG SRC="smile.gif" border="0">.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 14:39 | Sorszám: 154
Tisztelt Root!<P>Mindössze azért bátorkodtam hozzád fordulni, mert egy alkalommal, igaz, hogy jó régen, már kértél vagy figyelmeztettél valakit a fórumtársak ingerlése miatt, és itt nem elsősorban az "önképemről" volt szó.<P>A többivel egyetértek.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 12:31 | Sorszám: 153
Ha nagyon kell az az allasfoglalas, ime pontokba szedve, bar szerettem vona ezt kikerulni:<P>1. A moderalasi szabalyok kozott semmi olyan nem szerepel, hogy "hergeles", tehat amig a hozzaszolo nem lepi at azokat a szabalyokat, melyek ellenben valoban szerepelnek a regisztraciokor elfogadottak kozott, addig nem erheti semmilyen retorzio. <P>2. Az, hogy valakinek nem egyezik a velemenye valamilyen temaban, esetleg egy masik hozzaszolorol leirt velemenye nem egyezik a hozzaszolo onkepevel, meg nem ok a letiltasra es ezt a konfliktust adminisztrativ eszkozokkel (a masik letiltatasa) nem nagyon lehet megoldani.<P>3. A megadott topicban a <BR><I>"pokroc", lenezo, felsobbrendu. kioktato"</I> <BR>all szemben a <BR><I>"Az ilyen bajkeverők miatt törnek ki háborúk, az ilyenek miatt keletkeznek árkok, az ilyenek miatt, akiknek egy kis boxmeccs nem drága a szórakozásért, halnak meg emberek arénákban!"</I><BR>szoveggel. Ez vajon csak az egyik iranyban szemelyeskedes? Mindketten tettetek negativ megjegyzeseket egymasra es ezt csak az egyik hozzaszolo szankcionalasaval "jutalmazni" velemenyem szerint igazsagtalansag lenne.<P>4. A topicban figyelmeztettem MINDENKIT aki ebben resztvett, hogy ne egymassal, hanem egymas velemenyevel foglalkozzanak. Aki nem ert ebbol a figyelmeztetesbol az viselni fogja a kovetkezmenyeket
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 12:04 | Sorszám: 152
Érzésem szerint túldimenzionálod ezt az Archeohispán-t. /Mint minket Pirítós <IMG SRC="smile.gif" border="0">/<P>Hadd kattintgasson! Az ő kattintása is annyit ér, mint a miénk.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 11:01 | Sorszám: 151
Köszönöm az együttérző szavakat, de úgy tudom, hogy a fórumtársak hergeléséért valamiféle fegyelmi büntetés jár. Jó lenne egy kicsit pihenőbe tenni az uszítókat.<P>Kedves Moderátor! <P>Szeretném, ha történne valami ez ügyben, vagy tennél valamiféle példaértékű állásfoglalást!<P>Köszönettel Gyöngy
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 10:44 | Sorszám: 150
Kedves Gyöngy!<P>Tudjuk miféle Ősspanyol!<P>(S tudjuk milyen vagy Te!)<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 19:04 | Sorszám: 149
Jaj, kedves-drága Gyöngy ...<P>... Te, mint harcedzett netbúvár ... ilyesmin még fennakadsz <IMG SRC="confused.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 16:25 | Sorszám: 148
Valaki leállíthatná Pirítós kartácsot.<BR>Azért az nem fair, hogy ő olyan hangnemet megüthet másokkal szemben, melyért a jogosultságok megvonása jár.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 15:53 | Sorszám: 147
Az úgy látszik, nem rosszindulat, ha megpróbálom normalizálni a hangot egy fórumtársammal, és szavaim kiforgatásával ellenem uszítja a másikat!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 15:14 | Sorszám: 146
Nem tudom.<BR>Én nem fedeztem fel semmiféle rosszindulatot. Őszintén megmondta a véleményét, amihez joga van. Nem kötelező egyetérteni...
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 15:05 | Sorszám: 145
Tisztelt Moderátor!<P>Kérem Ősspanyol fórumtárssal szembeni intézkedésedet aq "Balos homokozó" topic 114. sz. jhozzászólásában fórumtársak közötti ellenségeskedés szándékos és tudatos gerjesztése miatt.<P>Köszönettel<P>Gyöngy
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 04. 07:40 | Sorszám: 144
Igen. Gis itt csak mensevik.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 03. 20:07 | Sorszám: 143
Remélem a többség nevében szólok amikor azt mondom: NYET.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...