02:37:46
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 01. 16:08 | Sorszám: 131
mijaszösz, b.ödönke, eddig tartott a nagy-nagy fogadalom?<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 01. 13:04 | Sorszám: 130
<I>vagy bemásolja az e-mail címemet</I><P>Nem tudtam, hogy nem nyílvános.<P>(Rákattintottam a nikkedre <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 01. 09:22 | Sorszám: 129
Látom, mersz kicsi lenni ... Nagy emberek szeretik, ha idézgetik őket <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 19:49 | Sorszám: 128
Természetesen a magam és mindenki hülyeségeit is beleértettem ! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 19:04 | Sorszám: 127
<IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 18:59 | Sorszám: 126
Az év topikja ez ...<BR>1-től 6-ig ! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 17:27 | Sorszám: 125
figyuzz, kicsihülyém, te nem bírsz legyógyulni rólam, ahogy elnézlek (ld. e topik 116-os hozzászólását, amibe belekevertél)<P>télleg nincs jobb dolgod?<BR>nincs családod, akivel foglalkozzál?<BR>nincs egy jó könyv, amit a kezedbe vehetnél?<BR>nincs senki a környéken, akit megtéríthetnél?<BR>unalmas egy életed lehet... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))
Har Perah
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 17:09 | Sorszám: 124
Olvass figyelmesen. És megtalálod. Nem kell erőltetned magadat.<P>Tudod, az alkotmánysértés, az nem önmagában szankcionálandó dolog, az alkotmány nem tartalmaz büntetési tételeket. (Az alkotmány alapján megfogalmazott törvényi tényállások persze már tartalmaznak.)<P>Az vele a baj, hogy a közéletet torzítja, a lehetséges legális társadalmi megoldások helyett erőszakosakat, egyenlőtleneket sugall vagy alapoz meg, a demokratikus államrend helyett egyéb megoldásokat feszeget. <P>Na, most ez egyáltalán nem vészes, ha egy fórumon belül a különböző, ellentétes nézetek egymásra hatásaként afféle öngyógyítás megy végbe ebben az ügyben is, de ha módot adtok torz személyeskedés engedélyezésével és az itteni alaphangtól eltérő nézetek képviselőinek a vitából való kizárására buzdító felhívásoknak, akkor ez a jelenség öngerjesztő módon aggasztóvá is növekedhet.<P>Az ily módon magára maradó nevetségesen kis számú beiró egymást hergeli, de igazi mondanivalója nincs, mert legfeljebb lelkesítő, megerősítő szlogenekkel tromfol rá az előzőre.<P>Az imént nyílt például egy topik a németországi zsidókról, minimális igazságtartalommal, ugyanakkor tendenciózusan. Egyetlen beírás érkezett rá, amely azt firtatja ennek kapcsán, hogy a zsidók mindig maguk tehetnek a "gazdanépek" reakcióiról. <P>Na most nekem például elég jól dokumentált anyagom van a szóbanforgó ügyről, de amíg a moderátor ki nem vágja innen a többször, hangsúlyosan zsidózó olvtársat, és elvi állásfoglalást nem tesz közzé az ügyben, addig én nyilván nem fogom ezt ott összefoglalni.<P>Ettől önmagában még senkinek semi baja nem lesz, persze. Csak a közeg torzul, meg azok, akik olvassák.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 17:03 | Sorszám: 123
Nem tenném, ha megkímélnél magadtól ... <IMG SRC="tongue.gif" border="0">
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 16:38 | Sorszám: 122
kopj le, kicsim<BR>csak van jobb dolgod, mint velem foglalkozni... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))))
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 15:53 | Sorszám: 121
Látod, én tanultam tőled: máris átlapozlak és nem Kohlhaas Mihálykodom ! <IMG SRC="tongue.gif" border="0">
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. december 31. 14:03 | Sorszám: 120
<A HREF="http://gondola.hu/" TARGET=_blank>http://gondola.hu/</A> <P>"Cunami: több , mint 125 ezer áldozat[b/]"<P>Már főcímekben is gyakran előforduló ordító hiba. Ebben az esetben a "mint" elé nem kell vessző.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 13:15 | Sorszám: 119
ha nagyon szépen megkérlek, akkor legyógyulsz rólam kicsihülyém?
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 12:30 | Sorszám: 118
Megsértette valaki a Gondolán az Alkotmányt? Hol és mivel? Na erre kíváncsi vagyok. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Har Perah
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 12:26 | Sorszám: 117
Nem lapozok, hanem jogkövető és fegyelmezett ember lévén, lásd Kohlhaas Mihály, ha ismered, az összes tisztes fórumot, a gondola tulajdonosáig fel fogom keresni, mielőtt jogtalanságra vetemednék.<P>Nemkem érdekem egy élő, pörgő, érveket és véleményeket ütköztető fórum. Gondolom, nektek is.<P>Az ember torz sértéseket és a közösség érdekével ellebntétes magatartásokat nem hagy annyiban, de nem is fog durungot, bár megtehetné.<P>Ez a civil kurázsi.<P>Egy önként választott közösség szabályait és instanciáit tisztelni kell. Polgár.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 31. 11:22 | Sorszám: 116
Szerintem lapozzál ... (Ha magadtól nem megy, fordulj karminczához tanácsért ...)
Har Perah
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. december 31. 10:58 | Sorszám: 115
Tisztelt Moderátor,<P>nem sürgetőleg, de mégis kérem tanácsodat, mit tegyek, ha te semmit nem teszel, a más fórumról, más név alól ide összehányt, kérés és méltányosság nélkül készített best of album szerkesztője ellen, aki pillanatnyilag csak egyetlen topikot blokkol ezzel, veled együtt, hiszen bár egyfelől, jogosan, megtiltottad az offolást, másrészt, botorságaival és az internetes fórumok teljes félreértéséből származó, a szerepjátékot-szituációsságot-interaktivitást tagadó, előítéletet gyártó és topikromboló munkájával továbbra is rajta ül, holott másutt az értelmes párbeszéd tovább görög?<P>Örömmel érvelek és örömmel küzdök meg ellentétes érvekkel. De ehhez egyenlő fegyverek kellenek. Tehát, vagy engedélyezed a személyemet kinyilvánítottan sértően és ide nem tartozó részadatokkal terhelő fórumtárs elleni védekezést, akár az offolás elfogadásával is, vagy őt ínted ítéleded szerint tisztességes viselkedésre a fórum érdekében.<P>Tudom, ez évvégi napokban nem könnyű időt szakítanod erre. <P>De gondold meg, kívánatos-e egy fórum véleményütköztető közeggé alakulása, és ezáltal egyben öntisztítása alkotmányellenes hergeltségektől, vagy belenyugszol a személyeskedő, bár hamvába halni látszó kitaszítási próbálkozásokbna, nem feljogosítva a megtámadottat, s ezzel minden más vitára és nézetek ütközetésére vágyót a temészetes önvédelemre és a romboló megfeddésére?
Har Perah
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 30. 22:18 | Sorszám: 114
T. Moderátor,<P>véleményedet kérem azzal kapcsolatban, hogy ha valakinek - pillanatnyilag az eljárás engem érintett - más fórumból, más néven megjelent hozzászólásaiból az egyik fórumtárs kéretlenül tendenciózus válogatást tesz közzé kéretlen és mélyen személyeskedő megjegyzésekkel véleményem szerint topikromboló módon, <P>mely rombolást egyrészt a többszöri, tárgyra tekintettel nem lévő offolással követi el, másrészt azzal, hogy megakasztja az eszmecserét, azt a jogot vindikálva magának, hogy valamiféle felsőbbsége révén, meghatározza, hogy kivel lehet és kivel nem lehet szóbaállni, és nem a véleményekkel és a tárggyal foglalkozik,<P>majd más topikokban is, kéretlenül, szintén, vagy bemásolja az e-mail címemet, vagy másokat az eszmecsere abbahagyására buzdít,<P>akkor ezzel szemben hogyan célszerű fellépni, ha természetesen, mint többször jeleztem, idegen tőlem az offolás.<P>Természetesen nem szándékozom egyetlen topikban sem a saját, más fórumból származó hozzászólásaimat felvonultatni, valamiféle árnyaltabb kép kialakítása céljából, mert ez egyszerűen nem ide tartozik. Ide az itt elhangzó vélemények tartoznak.<P>Valamiféleképpen mégis reagálnom kell, ha ezt a moderáció nem teszi meg helyettem, egyértelműen.<P>Itteni írásaim mindeddig érdeklődést és többnyire tartalmas vitát, olykor természetesen megütközést keltettek és úgy gondolom, nem rontom a fórum színvonalát.<P>Nem hiszem, hogy személyeskedő, egymás gyakran egysíkú meggyőződéseit erősítgető, olykor alkotmányellenes hangvételű, naponta tíz-húsz hozzászólással gyarapodó politikai fórum fenntartásában vagytok érdekeltek, hanem egy akár éles, de korrekt vitáktól megélénkülő nyilvános térében.<P>Tisztelettel kérem válaszodat a teendőkkel kapcsolatban.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 29. 23:52 | Sorszám: 113
<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_profile&u=00003956" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_profile&u=00003956< ... <P>ezt kérném nickhamisításért letiltani<BR>köszönöm
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 25. 18:42 | Sorszám: 112
Ja, sztem töröld <I>bihari_panorama</I> említett topic-beli hozzászólásait a 296-ostól felfele. Ezeknek a bemásolt cikkeknek semmi közük a témához, és beterítik a topicot. Még egy-két óra, és csak az oda nem illő írásokat lehet majd látni a topicban. Másolja be oda ezeket a cikkeket, ahova illenek.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 25. 18:11 | Sorszám: 111
nagyon aranyosak a cicás képek, amiket Mercurius fórumtárs berakott néhány topikba, de szvsz enyhén off azokban a topikokban... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))<P>nem-e lehetne-e moderátorilag megkérni, hogy nyisson magának egy "Cicás képek" topikot, amibe aztán annyit rak, amennyit akar?<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 25. 17:37 | Sorszám: 110
"Ez egy ellenzéket vesztett ország...." topicban beindult az OFF-olás, oda nem illő cikkek, hozzászólások bemásolása.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 16. 09:08 | Sorszám: 109
Off
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 16. 08:21 | Sorszám: 108
passed
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 16. 01:39 | Sorszám: 107
teszt
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...