Hahó ... - Konstruktív kritika

03:16:24

Frissítés

Keresés | Új hozzászólás

» Isten hozott, kedves Vendég !

Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció

» Konstruktív kritika

Téma: Hahó ...

... Elejére

1. lap

Gen	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. március 08. 21:20 \| Sorszám: 12
Sajnos nem vettem eszre ezt a hozzaszolast <IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Most probaltam bepotolni a mulasztasom, de eppen nem lehet letolteni az mp3-akat <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>Egyebkent koszonom! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Válaszok (1) \| Előzmény: akottyabot, 11

akottyabot	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. március 08. 21:05 \| Sorszám: 11
Gen!<BR>Meghallgattad? Legalább egy köszi.... vagy LFS. Válaszok (1) \| Előzmény: akottyabot, 10

akottyabot	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. február 16. 21:49 \| Sorszám: 10
<A HREF="http://www.grammy.ru/mp3/The%20Roots.songs" TARGET=_blank>http://www.grammy.ru/mp3/The%20Roots.songs</A> <P>Az első számot javaslom <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Válaszok (1)

akottyabot	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. február 16. 19:52 \| Sorszám: 9
"nem tudom, hol van a villanykapcsoló ! ... "<P>Megtaláltam. <A HREF="http://negativgondolat.hu" TARGET=_blank>http://negativgondolat.hu</A> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P><BR>Az eredetire ez a válasz jött:<BR>Info <BR>Bocs, az alábbi HTML tag nem megengedett: Parenthesis in HTML tag <BR>» Használd a böngésződ "vissza" gombját! Előzmény: szentistvánjobb, 6

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. február 16. 19:17 \| Sorszám: 8
Á, ne fáradj ! ... Nekem többszáz tartaléknikkem van ! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Előzmény: akottyabot, 7

akottyabot

Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 19:12 | Sorszám: 7

"akottya Válasz | 2004. február 10. 21:19 | Sorszám: 12Legalább egy nem-et.................. Tudod, csak udvaria, á mindegy. " <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000067" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000067< ... Azóta sem válaszol senki...Nem értem. Ezek szerint itten nincsen moderácijá? Még a csúnya kilencvenes években -azóta már elhalt fórumon- egy gyermek úgy próbálta ki hogy van-e modera ippen, hogy nagyon-nagyon csúnya dolgokat írt tartaléknikkelen az üzemeltetőnek nagyon fontos emberekről. Sok tartalékja volt, és majdnem húsz napig bírta. (Képzeld, ott azt hitték, hogy egy modera van...) Felhívjam a srácot? Úgyis szeret <IMG SRC="wink.gif" border="0">

Válaszok (1) | Előzmény: szentistvánjobb, 6

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. február 16. 18:56 \| Sorszám: 6
Úgy látszik, utolsónak maradtam, de nem tudom, hol van a villanykapcsoló ! ... Válaszok (2)

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2004. február 16. 18:42 \| Sorszám: 5
Tessen szíves szétkuszálni, ami összekuszálódott !

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2003. június 05. 14:00 \| Sorszám: 4
Nem a <I>második</I> büntetés volt jogtalan, hanem az <I>első</I> ...<P>... (persze anélkül nem lett volna második sem ...)<P> <IMG SRC="confused.gif" border="0">

szentistvánjobb

Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 05. 13:14 | Sorszám: 3

Téma: Kérés a moderátorhoz (2) <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>kaleb 2003. június 05. 08:16 | Sorszám: 1240 Kedves Moderátor, Gondolkoztam tegnap óta JEL büntetésén, és lenne egy javaslatom, amit itt közreadnék.Abból indulok ki, hogy elfogadhatatlan, hogy valaki nem veti alá magát a moderációnak, hanem más nick-en visszajön. Ez komoly, elrettentő büntetést kell maga után vonjon. De súlyos kétségeim vannak, hogy az örökre való eltiltás vajon ilyen-e. Szerintem nem.Mert milyennek kell lennie egy büntetésnek? Arányosnak, fokozatosnak, elrettentőnek és nevelő jellegűnek. Az örökre kitiltás egyik követelménynek sem felel meg. Ha JEL megölt volna valakit, 5 év múlva akkor is szabadulna. Hol itt az arányosság? Fokozatosságról sem beszélhetünk, mer 3 nap kitiltás után rögtön az életfogytiglan jön. Elrettentő? Nem hiszem. Hatékonyan kitiltani nem tudod. Így meg semmi vesztenivalója nem maradt. Ennél rosszabb már nem jöhet. A nevelő jelleg meg teljesen kimarad, mert miképp honorálod, ha JEL belátja, hogy nem így kell viselkedni, és őszintén magára vállalja a szabályokat?Ezért azt javaslom, hogy gondold meg, nem lenne-e hatásosabb ezt a cselekményt súlyos, de nem végletes, egyszerre arányos, fokozatos, elrettentő és nevelő büntetéssel súlytani. Például egy hónap eltiltással, kilátásban helyezve, hogy a következő lépés mondjuk 6 hónap eltiltás lesz. A mértéken lehet finomítani, de én ezt arányosnak érezném.Hangsúlyozom, nehogy félreértse valaki. Itt most nem a sértegetésről van szó. Azért három nap volt arányos. Most a moderáció semmibevételéről, a más nicken való visszajövetelről beszélünk, és én ezzel érezném arányosnak a jelzett büntetést.Kaleb<HR></BLOCKQUOTE>... Rejagció ?! <IMG SRC="confused.gif" border="0">

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2003. május 15. 17:12 \| Sorszám: 2
Mielőtt a házigazda elmegy, igazán ideadhatná a széfkulcsot ...<P>... én olyan szívesen moderálnék már egy jót ! ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Előzmény: onogur, 1

onogur	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2003. május 15. 16:54 \| Sorszám: 1
Nincs.<BR>Mindenkinek "elmentek otthonról". Válaszok (1) \| Előzmény: szentistvánjobb, 0

szentistvánjobb	Olvasta: 1 \| Válasz \| 2003. május 15. 16:47 \| Sorszám: 0
... van itthon valaki ?! Válaszok (1)

Tovább ...

Jelmagyarázat	Van új hozzászólás
	Ezeket a hozzászólásokat már láttad

... Hibabejelentés |

| Gondola ...