| Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
|
| Szőlővessző köz 5. |
|
|
Ha jól emléxem, a moderátori alapelv az az, hogy nem a nikkeket bünteted, hanem a felhasználókat. Volt is már rá példa, hogy IP címet tiltottál le. <BR>Ennek ellenére -jóllehet azonosította magát- az orozott Repkény nikken a mai napig itt firkál egy letiltott fórumozó. Nem, mintha zavarna, megférünk itt sokan, de mi lesz a deklarált elvekkel?<P>(Az Ödön klónok úgy látszik szintén Gondola-konformok...) |
|
|
| glens |
|
|
Légy szíves, hasítsad már szét a Döbrentei topikot, nagyon meghízott, a topikgazda meg eltűnt. |
|
| macstappancsok éke |
|
|
megint sikerült önhibámon kívül dupláznom egyet, megint egy viszonylag hosszú szöveggel<BR>Döbrentei topik, 968-969-es<BR>szedd ki lécci az egyiket<BR>kösz |
|
| onogur |
|
|
Mongyad, cicus, milyen trágárságot hallottál tőlem?<BR>Esetleg a faszfejezésre válaszul írt trampli elérte az ingerküszöbödet?<BR>Na sicc! |
|
| macstappancsok éke |
|
szóljál, de akkor az előzményt is rakd be, jellembajnok... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )) |
|
| onogur |
|
|
Nem tudom, mire gondolsz...talán a valaki által beírt "vörös disznók" csípte a szemedet?<BR>Majd legközelebb figyelmeztetlek, ha az itt provokálgatók közül seggfejnek, faszfejnek, ritka szemét állatnak és egyebeknek nevezik az olvtársakat.<BR>Netalán félsz a Népszava Nagyhatalmú Urától? |
|
| Gen |
|
|
A primitiv, informaciotartalom nelkuli szemelyeskedes nem eleg indok? |
|
| macstappancsok éke |
|
|
a Döbrentei topikba beraktam egy elég hosszú szöveget, ami valami rejtélyes okból két példányban ment át - egy is elég<BR>szedd ki lécci az egyiket<BR>kösz |
|
| onogur |
|
|
Az Otthont Magyarországból topicból törölve lett néhány hozzászólás.<BR>Szerintem megindokolhatatlanul!!! <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
|