| Téma: Kampány 2014 |
|
| mamácska |
|
Eddig 1,3 millióan támogatták aláírásukkal az áprilisi parlamenti választáson induló Fidesz-KDNP-s jelölteket.
A Fidesz társadalmi kapcsolatokért felelős igazgatója, Nyitrai Zsolt 38 nappal a választás előtt azt mondta, a támogató aláírások gyűjtését folytatják a következő napokban is, mert a kormánypártok célja az, hogy a lehető legtöbb választóhoz eljussanak és a lehető legtöbb aláírás gyűljön össze. "Ez az időszak ugyanis kiváló lehetőség arra, hogy közvetlen kapcsolatot létesítsünk a választópolgárokkal" például a közterületi standoknál, a pártirodákban, ugyanakkor az önkéntesek és a képviselőjelöltek személyesen is felkeresik az embereket - magyarázta. A politikus a Fidesz történetében az eddigi legsikeresebb aláírásgyűjtő akciónak nevezte a mostanit.
www.hvg.hu |
|
| mamácska |
|
Vélhetően a Simon-ügy hatására, a januári 24 százalékról 18 százalékra csökkent a baloldali pártokkal szimpatizálók arányszáma a teljes népességen belül. Szintén csökkent a januárihoz képest a részvételüket biztosra ígérő szavazókon belül a baloldaiak számaránya: 26 százalékról 17 százalékra - tartalmazza a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásának eredménye.
A kutatás szerint az összes megkérdezett 37 százaléka támogatja a Fidesz-KDNP-t, 18 százaléka a baloldali pártokat, 12 százaléka a Jobbikot, 3 százaléka pedig az LMP-t. A választásra jogosultak 20 százaléka rejtőzködő, közülük 6 százaléknyian várják kormányváltó hangulatban a következő hetek kampányát.
Az összes megkérdezett 62 százaléka jelezte, hogy részt kíván venni a választáson. A részvételüket biztosra ígérő aktív szavazók 47 százaléka választaná a Fidesz-KDNP-t, 17 százaléka a baloldali összefogás pártjait, 12 százaléka a Jobbikot, 2 százaléka pedig a Lehet Más a Politikát.
A baloldallal szimpatizálók csökkenő választási részvételi hajlandóságát mutatja, hogy a baloldali pártok támogatottsága az aktív szavazók körében alacsonyabb a teljes népesség körében mért támogatottságuknál.
A baloldali szimpatizánsok elbizonytalanodása mögött vélhetően a Simon-ügy állhat, melyről az összes megkérdezett 55 százaléka tudott - közölte a Nézőpont Intézet. |
|
| mamácska |
|
Szinte megmagyarázhatatlan, hogy a baloldali blokk miért követi el azt a hibát, hogy a kampányban, a választások előtt alig egy hónappal nem szerepelteti első emberét, Mesterházy Attilát - mondta Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője.
Gyurcsány Ferenc volt kormányfő nyolc éve nem tud túllendülni az őszödi beszéd okozta problémáján, ami azután, hogy a baloldali blokk listáján mint a Demokratikus Koalíció elnöke (DK) a harmadik helyen áll, már az egész baloldalt sújtja. "Mint egy malomkő, húzza le őket" – mondta Az Este szerdai adásában Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője.
Az őszödi beszéd kiszivárogtatása körüli mostani vitában a baloldal többi szereplője mindössze annyit tud tenni, hogy megpróbál háttérbe húzódni, és hagyja Gyurcsány Ferencet szerepelni. "Az egyszeri választó azonban ebből csak annyit lát, hogy lényegében a volt miniszterelnök viszi a zászlót a baloldalon, ő van a topon, ő van előtérben" – állapította meg.
Az elemző szerint a baloldal azért sem tud túllendülni az őszödi beszéd problematikáján, mert a szereplők ugyanazok, ezek az emberek 2006-ban ott ültek azon a 2006-os frakcióülésen, ahol Gyurcsány Ferenc felszólalt. Megpróbálják ugyan eltávolítani maguktól ezt az egész történetet, de végül mindig visszahullik rájuk. Mesterházy Attila erre irányuló kísérlete elbukott azzal, hogy fölengedte a baloldal választási listájára, méghozzá a harmadik helyre, Gyurcsány Ferencet – tette hozzá.
Arról a feltételezésről, hogy az MSZP elnökhelyettese, Simon Gábor titkos bankszámlája miatt kitört botrány miatt a szocialisták március közepéig „eldugják” Mesterházy Attila listavezetőt, Lánczi Tamás azt mondta, így nem lehet kampányolni, ez egész egyszerűen fából vaskarika. Az, hogy első ember nélkül hagyják a baloldalt, illetve, hogy az ma lényegében Gyurcsány Ferenc, kapitális, szinte megmagyarázhatatlan hiba egy kampányban. Ez előre vetíti az április 6-i országgyűlési választás eredményeit– tette hozzá az elemző.
|
|
| mamácska |
|
A januárban még külön, pártonként kérdezett MSZP, Együtt–PM és Demokratikus Koalíció alkotta Összefogás a teljes népesség körében 21 százalékot kapott volna, ami a listára együttesen is ugyanekkora szavazótábort jelent februárban. A pártválasztók körében viszont a három párt összege januárban 35 százalék volt, az együttes lista támogatottsága februárban 27 százalék.
Dinamikusan jönnek föl a kis pártok
A Jobbik támogatottsága nőtt: a teljes népesség 8 százaléka szavazott volna januárban a pártra, míg februárban 15 százalékuk, a pártválasztók körében pedig 14 százalékról 19 százalékra emelkedett az arányuk. Az LMP-szavazók aránya is nőtt: a teljes népességen belül 1 százalékról 4 százalékra, a pártválasztók körében pedig 2 százalékról 6 százalékra.
A biztos szavazó pártválasztók körében a Fidesz–KDNP 51, a Gyurcsány–Mesterházy–Bajnai-lista 26, a Jobbik 18, az LMP 5 százalékon állt februárban.
Az intézet szerint a részvételi hajlandóság természetes fokozódása is hozzájárulhat az eddigiektől eltérő eredményhez, hiszen a januárban általuk mért 40 százalékról 22 százalékra csökkent a bizonytalanok száma.
TÁRKI felmérés!!! |
|
| mpd |
|
Kezd veszélyessé válni a helyzet. A felkészületlen, ostoba, beszélni sem tudó műsorvezetők egyre-másra hívják meg a stúdióba a kommancs politikusokat.
És azok lemossák őket.
De nem is értem, mire számít egy hebegő-habogó affektáló nőszemély, aki a műsort is így kezdi:
- Jóreg....höööööhh....jóreggelt kívánok!
Tehát egy kétszavas mondatot sem képes folyékonyan elmondani.
És a témából sem készül fel, láthatóan csak a szívatás a célja. Ma reggel Gúr Nándort hívták, mondván majd foglalkoztatáspolitikáról kérdezik.
Erreföl az első kérdésben előjött Őszöd.
Aztán a fickó nagyon lenyomta a műsorvezetőt, akinek ennyi érve maradt:
- Tudomásom szerint önöknek még nincs is programja....
Ja, a négereket meg verik.
A másik rejtély, hogy miért villogtatják a foglalkoztatáspolitikát, hiszen abban teljesen nyilvánvalóan kamuznak, nem félnek tőle, hogy visszafelé sül el? |
|
| mamácska |
|
Nem Mesterházy az Összefogás miniszterelnök-jelöltje
2014, február 26 - 15:01
Az Összefogás nem tűri tovább Mesterházyék névbitorlását.
Szepessy Zsolt, az Összefogás miniszterelnök-jelöltje, Póka Lászlóval, az Összefogás szigetszentmiklósi körzetben induló jelöltjével ma kora délután beadvánnyal fordul a Nemzeti Választási Irodához (NVI).
A Szepessy Zsolt vezette Összefogás, és a Mesterházy Attila vezette Összefogás 2014 között már régóta vita dúl a névhasználatról. Előbbiek szerint Mesterházyék jogtalanul használják a nevet, amit ők jegyeztettek be korábban.
Az Összefogás azt kéri az NVI-től, hogy választási csalás alapos gyanúja miatt zárja ki az összeállás pártjait a 2014-es országgyűlési választáson való részvételből.
A témában sajtótájékoztatót fognak hamarosan tartani.
MTI - alfahir.hu |
|
| mamácska |
|
|
Az Ő habitusának alapeleme a szereplés! |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Én sem értem mért vette most ezt elő a kormányzat. Az egész azt a célt szolgálja, hogy Gyurcsány végig haknizza az összes tv-t. Persze arra számíthatnak, hogy így elviszi a megjelenési lehetőséget az összerogyás kevésbé elutasított résztvevőitől. |
|
| mamácska |
|
Az e heti Demokratában érdekes cikk olvasható erről. Ha Rózsa-Flores volt a közvetítő és szerepe volt a dologban, akkor a titkosszolgálat miért engedte ki Bolíviába????
|
|
| tiszavirág |
|
|
Annyira unom már ezt a kiszivárogtatási barkochbát, hogy nagyon. Leszarom, hogy ki szivárogtatta ki, amit abban a Böszme elkövet, az az érdekes, a többi teljesen érdektelen a számomra. |
|
| orosz_hussalata |
|
Mi lehet a biznic ilyen, a tagok számánál (n*10) lényegesen több szavazatot nem kapó álpártok életben tartásában? Ugye az állami támoagtásra (1%) esélyük sincs.
Persze lehetnek aláírók a "40 értelmiségi" típusú leveleken, de ez akkor is nevetséges. |
|
| mamácska |
|
Több tízezer forintot és egy iPhone-t is nyerhet, aki népszerűsíti a Jólét és Szabadság pártot.
Okostelefont lehet nyerni a JESZ (Jólét és Szabadság) kitűzőjével készített fotóval – derül ki az MDF utódpártjának a szórólapjából. A 444.hu híre szerint 20-40 ezer forinttal gazdagodhat, aki a Facebookra posztolt kitűzős fotó mellett az autójára matricaként felragasztja a párt logóját.
Korábban hasonló játékot, úgynevezett aláírás-gyűjtési maratont hirdetett az LMP népszavazási kezdeményezésük kampányában. A maraton legeredményesebb résztvevői értékes ajándékokat, így kerékpárutalványt, európai parlamenti látogatást kaptak volna. Az OVB és a Kúria azonban elmarasztalta a pártot a játékért. |
|
| mamácska |
|
Most éppen azt közli Gyurcsány az ő népével, hogy a Fidesz tehet a 2006-os őszi zavargásokról. Nemcsak hogy a Fidesz tehet róla, de a Fidesz tudatosan szervezte és készítette elő azokat.
Egyszerűen megáll az ember esze. Mert ugye előkerült a két titkosszolgálati jelentés 2007-ből és 2009-ből. A jelentések, amelyek még a Gyurcsány-kormány regnálása idején készültek, a következőket állapítják meg: Az őszödi beszédet nem kívülről vették fel, azt a rögzítéssel megbízott cég vette fel, jóhiszeműen. A nyilvánosságra került felvétel nem másolat, hanem eredeti. A felvételt egy MSZP-s képviselő juttatta el az ellenzéki párthoz (Fidesz), Rózsa-Flores Eduardón keresztül. A kiszivárogtatás Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és az MSZP-frakció tudtával történt. Az volt a cél, hogy eltereljék a figyelmet a költségvetési vitáról, illetve így hozzák indirekt módon a közvélemény tudomására, hogy milyen rettenetes állapotban van az ország. A felvételt eredetileg a Jobbklikk nevű portálnak akarták odaadni, utólag döntöttek úgy, hogy a Fideszhez juttatják el. A felvétel sorsáról egy Fidesz-irodán döntöttek, majd sokszorosították és eljuttatták a médiához. A felvételt először a Magyar Rádió játszotta le.
Jelenleg ennyi derült ki a titkosszolgálati iratokból.
Ebből vezette le Gyurcsány, hogy a Fidesz szervezte tudatosan a zavargásokat. Meg még azt is mondta, hogy ez nem a végleges jelentés, hanem van egy másik, azt is tessék nyilvánosságra hozni. Bajnai meg azt mondta, hogy a lényeget kihúzták a nyilvánosságra hozott jelentésekből, ezért azok manipuláltak. De ő tudja a frankót, mert még miniszterelnökként olvasta. Még Németh Péterről érdemes megemlékezni, ő a leghülyébb magyar újságíró, ő rögtön felkapta Gyurcsány dumáját, és a Fideszt teszi felelőssé a zavargásokért.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim!
Egyszer, legalább egyetlenegyszer ebben a nyomorult életben beszéljetek már arról, amiről ilyenkor beszélni kell. Tudom én, hogy ezt az elviselhetetlen mellépofázást, elterelést tanították nektek a foximaxin, meg a párt- és/vagy KISZ-összeröffenéseken, de eltelt már lassan harminc év, szedjétek végre össze magatokat! Mert: a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést nem „külső erők” (ellenforradalmárok, szabotőrök stb. stb.) rögzítették, hanem ti magatok; a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést egy MSZP-s politikus juttatta el az ellenzékhez; a titkosszolgálat megállapította, hogy a kiszivárogtatásról tudott Gyurcsány és az MSZP-frakció.
Ezenkívül nincs miről beszélni.
Mert hiába beszél manipulálásról Bajnai (aki annyit ült a gázrezsón, hogy hozzágazemberesedett egykori főnökéhez), a nyilvánosságra került jelentésekből kizárólag nevek és helyszínek vannak kihúzva, amelyek jottányit sem befolyásolják a jelentések érdemi mondanivalóját.
Az érdemi mondanivaló pedig az, hogy tudta-e a kretén Gyurcsány, hogy megy a nyilvánosságnak a beszéde, vagy nem tudta. Tudta-e az MSZP kretén frakciója ugyanezt, vagy nem tudta? Más kérdés nincs.
De ezek a gazemberek most abból akarnak kérdést csinálni, hogy a Fidesz hozta-e nyilvánosságra az anyagot.
Igen. A Fidesz. Jómagam például Nagyvárad határában hallgattam meg a felvételt, telefonon játszották be nekem, egy nappal a nyilvánosságra hozatal előtt. És? Egyetlen ember nem volt ebben az országban, aki mást gondolt volna. S 2006 óta is csak arról megy a vita és a találgatás, hogy ki juttatta el a beszédet a Fideszhez – semmi másról.
Vagy talán most majd Gyurcsány, Németh Péter és a többi gazember arról kezd el lamentálni, hogy a Fidesznek mélyen el kellett volna dugni a hozzá eljuttatott felvételt? El kellett volna rejtenünk, hallgatnunk kellett volna, esetleg felhívni Gyurcsányt, Lendvai Ildikót és a többit, hogy „gyerekek, valahogy eljutott hozzánk a miniszterelnök úr beszéde, meghallgattuk, érdekes, gondoljuk, nem szeretnétek, ha erről a nyilvánosság is tudomást szerezne, úgyhogy átvehetitek reggel nyolc és délután öt között a Lendvay utcában. Ugyanott igény esetén titkos pornófilmeket osztunk fideszes politikusokról”.
Életszerű, igaz? És ezek most tényleg arról fognak vitát nyitni! Erről fog cikkezni a Népszava, erről fog pofázni a Bolgár, ezt szajkózza majd a Népszabadság, és az összes többi. És a leghevesebben természetesen Gyurcsány. És Mesterházy, Bajnai, mind. És mert nyilvánosságra került a jelentés, mindjárt arról is elkezdtek ugatni, hogy a Fidesz kampánycélokra használja a titkosszolgálatokat. Mondják ezt azok, akik bűnözőkkel randizgattak, hogy készítsenek már lejárató anyagokat vezető fideszes politikusokról. Amúgy Bajnai, ne hazudozz, ne terelj! Ha emlékszel a jelentésre, akkor rajta! Eh… Mindegy. Kár ezekre mint értelmes emberi lényekre gondolni. Mondta is az apósom: Te, láttad a Gyurcsányt az ATV-ben? Hihetetlen! Pont olyan volt, mint angolna egy vödör takonyban. Úgy csúszik ki mindenből, megáll az eszem!
Nyugalom, kedves papa! Hamarosan el lesz kapva a grabanca.
|
|
| mpd |
|
|
Nem ám. Mert van egy olyan visszahallása, hogy BÁRMELYIK kormány megteheti, hogy manipulál az adatokkal, büntetlenül és kideríthetetlenül. |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Szerintem az öszödi beszéd nyomatása most már nem olyan jó kampánytéma. |
|
| tiszavirág |
|
Ha én Fidesz főmufti lennék (hál'Istennek nem vagyok) csináltatnék egy olyan óriásplakátot, amin csak kordonokat lehet látni, meg állig felfegyverkezett katonákat a Nemzeti Múzeum timpanonjának a tetején, és az lenne ráírva: Újból ilyen legyen? NE! Akkor válaszd
a Fideszt!
|
|
| mediator |
|
Egy ötletes kampányvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=Ar6rIfnHDnE
A kampányanyaggal kapcsolatban az alábbi észrevételeim vannak:
- a baj benne az, hogy mindvégig csak a Bajnai ellenszenves, hiteltelen arcát láthatom,
- ezért a képet le kellene cserélni valami tájképre, vagy csendéletre,
- a Viktor kimért, határozott hangját viszont szívesen hallgatom, de mivel a Bajnai képén utálkozom, közben nem is tudok figyelni a tartalomra,
- amely tartalom viszont liberál-bolsevik manipuláció - és mivel a manipulációt tőlük már megszoktam, ezért igazából az egészen meg sem lepődöm.
Szóval vicces! |
|
| tiszavirág |
|
Minden érthető volt, csak úgy írtad le, mintha csak egyféle embertípus lenne Magyarországon, mégpedig az, amelyik csak a külsőségek miatt szavaz valakire.
Az egyik azért szavaz az egyikre, mert "6 méteres füle van egy épületen", a másik azért szavaz a másikra, mert "spontán felvesz a kocsijába egy, az országúton baktató párt, amelyik a hó miatt volt kénytelen elgyalogolni a Tecsóba kajáért."
Bizonyára vannak ilyenek is, de szerintem sok másmilyen is van. Én például azért szavazok az egyikre és nem a másikra, mert megvizsgálom a cselekedeteit, és több ponton egyetértek vele. Nem vagyok mindig elragadtatva minden cselekedetétől, de per szaldó (ugye ismered az ide vonatkozó viccet?)úgy látom, hogy több dologban jól döntött és ezért szavazok rá, egyébként pedig teszek rá, hogy hány méteres a füle és milyen videót készítettek róla.
Ezt próbáltam leírni.
Szerintem sok ember választ úgy, hogy pontosan tudja, hogy miért oda teszi az X-t, ahova.
|
|
| mamácska |
|
Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet igazgatója szerint még a baloldali szavazók fele is a Fidesz–KDNP pártszövetséget tartja a választás leendő győztesének.
A politológus a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének (KÉSZ) csütörtöki csákvári kerekasztal-beszélgetése előtti sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy a Fidesz–KDNP „nagyon esélyes” a választás megnyerésére, az összes megkérdezett egyharmada a Fidesz–KDNP-re szavazna, az aktív szavazóknak pedig már több mint fele.
Egyre elégedettebbek a kormány munkájával
Ha a miniszterelnökre közvetlen választáson lehetne szavazni – tette hozzá Mráz Ágoston a felmérésükre hivatkozva –, messze Orbán Viktor lenne a legnépszerűbb. A politológus szerint ennek egyrészt a baloldal válsága az oka, másrészt az emberek elégedettek a kormánnyal és az országban javul a hangulat.
„Mindenfajta közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy a korábbi pesszimista hangulat alapvetően 2013-ban jelentősen javult, és ezért nőtt a kormányzati munkával való elégedettség” – mondta Mráz Ágoston. |
|
| negyven rabló |
|
Általános?
Mijafrancot vársz?
Ha nem volt érthető amit leírtam, az az én hibám. |
|
| tiszavirág |
|
|
Szerintem ez így túl általános.Vannak sokan, akik pontosan tudják, hogy miért szavaznak erre és nem arra. |
|
| negyven rabló |
|
Na mostan, kérem! Khm...
Jól tudjuk (tanultuk, de legalább van fogalmunk róla), hogy a demokrácia és a kritosz, mint fogalom, a nép képviseletét, akaratát jelenti.
Szerintem azt is tudjuk, hogy mára ez a klasszikus fogalom odáig silányodott kies honunkban, hogy nem jelent többet, mint nem is oly rég a "Kiváló dolgozó", vagy a "Szoc. Hazáért" kitüntetés.
Ma, a választóképesnek nyilvánított polgárok többségénél ez annyit jelent, hogy szeretem az egyiket, mert kék a szeme, vagy szeretem a másikat, mert tud dumálni!
Vagyis: Nem vagyunk képesek tárgyilagosan választani, mert nincs politikai kulturánk! Nem látjuk, hogy az egyik rombol-e, vagy épít, csak azt látjuk, hogy az egyiknek 6 méteres füle van egy épületen, a másik meg spontán felvesz a kocsijába egy, az országúton baktató párt, amelyik a hó miatt volt kénytelen elgyalogolni a Tecsóba kajáért. (Mondjuk ez tavaly volt.)
Ha ez bárkit is érdekel, én úgy gondolom, hogy nem tudunk tárgyilagosan választani, mert az azonnali és a jólétet hozó megoldást keressük, ami pedig nem létezik!
|
|
|
|
| Cirus |
|
Az lenne a botrány, ha meglenne gyurcsány diplomája és a paksi doksik  Jól csinálják a fiúk. Boldogult apám mondta volt mindig, hogy gyurcsányt a választások előtt fogják meg valamivel.. |
|
|