| Téma: Választások 2014 |
|
| gajo |
|
|
Ez egy barom, provokátor! |
|
| Rendes Kis |
|
Az önképünk, végülis, mese-szinten nem rossz.
A baj csak az, hogy nem olvassuk/nem vesszük komolyan a meséinket. |
|
| Rendes Kis |
|
Miért nem kell nekem a magyar állampolgárság?
Döbbenten figyeltem a román–magyar labdarúgó-mérkőzéshez kapcsolódó eseményeket Budapestről. Láttam, olvastam annak a pár száz idiótának az esetét, akik az ÉN városomban magyarokkal balhéztak, verekedtek.
Régóta kérdezgetik tőlem, miért nem veszem fel a magyar állampolgárságot? Több oka van ennek. Egyik az, hogy amíg engem Romániában bozgornak, hazátlannak nevez a románság alacsonyan művelt és kevésbé iskolázott rétege, addig Magyarországon székely oláh, román cigány stb. vagyok. Egyetlen hely, ahol román barátaim nem bozgoroznak le, ahol a magyarországi „testvéreink” nem cigányoznak, oláhoznak le, az Székelyföld.
Végigfutott az agyamon hazafelé jövet, miféle helyzet állna elő, ha Székelyföld Magyarországhoz tartozna. Legalább olyan rossz lenne, mint ahogyan most állnak a dolgok. Most a regáti műveletlen oltyánok és egyéb állatfajták aláznak meg nap mint nap, ám ha Magyarországhoz tartoznánk, akkor a saját fajtánk tenné ugyanezt.
Nem kérek magyar állampolgárságot, hiszen nem akarok olyan alakokkal egyazon állam polgára lenni, akik egy labdarúgó-mérkőzésre jönnek, de törnek-zúznak, majd miután a magyargyűlöletet maximálisra izgatták, szépen hazamennek. Nem akarok olyan ország állampolgára lenni, ahol egy párt publikusan megteheti azt, hogy haláltáborokról, cigány- és zsidóirtásról beszéljen, mert talán pár év múlva engem, a székelyt is ki akar majd irtani. Itthon, Székelyföldön legalább román barátaink tisztelnek, mert magyarok vagyunk, és olyan kultúrát teremtettünk, amire ők felnéznek.
Karda Zoltán, Sepsiszentgyörgy
Székely Hírmondó
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=149187&cim=miert_nem_kell_nekem_a_magya ... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Mesékben számos nemeslelkű magyarról olvastam. |
|
| Rendes Kis |
|
A románokat és a szerbeket csak távolról, hírből ismerem.
Közelről, meglehet, ők se jobbak mint mi. |
|
| Rendes Kis |
|
Azt még nem tudom, hogy a románok vagy a szerbek-e a jobbak (egymáshoz képet).
Volt módom betekinteni 1 szerb tévéadásba (merthogy a mi Mucsánkon szerbek is élnek, ezért az ő adójukat is belenyomták a kábelba).
A szerb műsorvezető hölgy szépen felöltözve, jólfésülten, választékos stílusban beszélt, öröm volt nézni-hallgatni.
Nem úgy mint a döglődve, kanapén nyáladzó Alföldi-féléket. |
|
| mpd |
|
|
Már ki is derült: a románokat tartja nemeslelkűnek. |
|
| mpd |
|
Na azért álljunk meg.
Nehogy már a szőröstalpú bocskoros hegyi olájokat állítsd példaként elénk!!
Tán jobban tetszenek neked mint mi?
Folyamodj menedékjogért Pontához! |
|
| Rendes Kis |
|
Azt is hallottam, hogy a trágár beszédünk miatt a románok is megvetnek minket (joggal).
Állítólag a román gúnynevünk (bozgor) előtagja a leggyakrabban használt szavunk első fele (a folytatás az ungur szó maradéka). |
|
| Rendes Kis |
|
1x már (2000-ben) megkísértett a kivándorlás gondolata.
Akkor amiatt keseredtem el, mert nemtisztelt honfitársaim trágárul beszéltek, talán még a 80 %-osnál is nagyobb arányban.
De azt mondták, hogy külföldön is csak 1-2 hétig érezném jól magam: amíg nem értem a beszédüket.
Szóval, az a 80 % nem is biztos hogy rossz arány, más népek talán még szarabbak.
Bár, azért akadhatnak jobb népek is.
Azt hallottam, Kongóban az ott élő népnek nincs is szava a káromkodásra.
Azóta Kongóba vágyom. |
|
| mediator |
|
Egyetértek mpd kollégával: nincs olyan, hogy "nemeslekű nép". Ha tudsz, légy szíves mondj egyet, s legfeljebb majd kielemezzük a történelmét és a jelenét összehasonlítva a miénkkel. Tény, hogy a Habsburgok által elkezdett, és a Kádári mutyi-diktatúra által folytatott errózió óriási károkat okozott a nemzetté válásunkban (amely folyamatot voltaképpen csak a reformkor tájékáról eredeztethetjtük mind a magunk, mind más nemzet esetében is) és az egyének önbecsülésében.
Szerintem, önmagából a 2004-es népszavazásból (amely totálisan előkészítetlen volt és elhamarkodott) túlságosan sommás véleményeket nem lehet levonni. Ma pl. már egészen más lenne az eredménye (a szavazási részvétel aránya is), nem is szólva egy újabb, nemzeti oldal által megnyert választás esetén pl. 5 év múlva.
A társadalom (amelynek, ha a megnyilvánulásai értelmi szintjét mérnénk, kb. egy 10 éves gyermekéhez hasonló értelmi szintet találnánk) pedig olyan mint egy tükör, amely csak azt reflektálja vissza, amit a média, ill. a véleményformáló elit rávetít.
Egyébként pedig itt Kelet-Európában - miután itt mindig is átjáróház volt - eleve minden nép arra szocializálódott, hogy a rövid távú érdekeit tartsa fontosabbnak a hosszútávúaknál, mert - ugye - ki tudja mit hoz a holnap? Ezzel a keleteurópaisággal persze én nem tudok azonosulni, se megvédeni, de kénytelen vagyok ezt a tényt tudomásul venni.
Szóval ez a 80 %-os megjegyzést megalapozatlan, durva sértésnek tartom, és felvetődik a kérdés: akkor miért sanyargatod magad itt, a szaremberek országában?! |
|
| Rendes Kis |
|
1ébként én támogatom, hogy az erdélyi románok is akarjanak magyar (állampolgár)ok lenni.
Ez alapja lehetne az Alföld és Erdély újraegyesítésének. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
A HT magyar: testvér.
A HT román: felebarát.
 |
|
| mpd |
|
|
Legyen úgy. Nem fogok belemenni abba, ki testvér és ki nem. Pedig megérne egy misét. De azért nem akarok ezen vitázni, mert VALÓBAN mocsok szemét egy eset volt az a népszavazás. És afölött nincs vita. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Hiába maszatolsz: akinek van vesztenivalója és emiatt elárulja a testvérét, az szarember. |
|
| mpd |
|
|
A másik véglet. Akinek nincs veszítenivalója, az megintcsak nyugodtan lehet nemeslelkű. De talán ott még nem tartunk azért. Bár, haladunk szépen. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Szerintem éppenséggel ti vagytok liberálisak, amikor "véleményes"-nek tartjátok a testvérárulást. |
|
| mpd |
|
Nemeslelkű nép nincsen. Nemeslelkű emberek vannak. Nemeslelkű egy ember, ha megteheti, hogy az legyen. HA neki is haszna van, de legalább nincs kára a nemeslelkűségből.
Csupaszseggű, létbizonytalanságban tartott ember ritkán nemeslelkű. |
|
| mpd |
|
Nem tudom miért kussol a Jobbik, de szerintem most jól teszi.
Úgysem tudna versenyezni a kommancsok szappanoperájával.
És hát Vona nyilván látja, hogy a Híradókban napi ötezerszer beolvasott "bukottbaloldal, gyurcsánybajnai, elmútnyócév, eltörölnék-a-rezsicsökkentést" az komoly versenyelőny, ha ugyanennyiszer beolvasnék, hogy "nejlonnáci masírozó hőbörgők", azzal nehéz lenne versenyezni. Ők ezzel szemben kapnak tíz-tíz másodpercet naponta a médiában.
És ez a válasz másik része: lehet, hogy nem is kussolnak, csak a média egy kissé, hogyismongyam, egyoldalú a tájékoztatásban. |
|
| Rendes Kis |
|
Őszintén sajnálom, hidd el, én is sokkal szívesebben élnék 1 nemeslelkű nép körében.
Sajnos, a magyar lakóság nem az.
Kádár 80 %-ban sikeres munkát végzett. |
|
| orosz_hussalata |
|
Egy a hívószó, de
- a kis pártok nem fognak megelégedni a semmivel, amit az mszp kínál nekik
- a jelentősen csökkenő képviselői helyek száma miatt nagy lehet a tülekedés, civakodás (mondjuk ez a jobboldalon is gond lehet, biztosan lesznek megsértődők, kipakolók)
Amit nem értek, hogy miért kussol a jobbik. Simán átengedi a kritikus ellenzék szerepét a maszopnak. |
|
| mediator |
|
Joe Esterhas: "Ha meglátsz egy magyart az utcán, menj oda, és vágd pofon! Ő tudni fogja, hogy miért kapta."
Rendes Kis: "Ezt a tízsemilliós országot - ezt legkésőbb 2004-ben észre kellett vennünk - 80 %-ban szarnép lakja."
Na, ezt nem gondoltam volna, hogy egy platformra kerültök... (Ezt még fel kell dolgoznom)
Koncentráljunk viszont a topic címére!
Ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy ne felejtsük: minden baloldali ellenzéki pártnak és csoportosulásnak, stb-nek - amelyek most látványosan civakodnak - ugyanaz a hívószavuk: "Megbuktatni Orbán Viktort!"
És itt a lényeg! Ez a közös hívószó az a közös rugó, amelyre jár az agyuk! |
|
|