Téma: Jó hírek (2) |
|
|
negyven rabló |
|
De én rendesen durmolok, nem érint a Darmol, reggel rendesen ...arok. |
|
|
|
|
|
Felkesz Deneverr |
|
Minden relatív. Hogyha pölö sokat költünk wc-papírra, de nem kakálunk eleget, akkor az nem jó! ;-D
|
|
|
negyven rabló |
|
Ugye nem tévedek nagyot, ha azt mondom, hogy kifejezetten utálod a nem WC papírra költött pénzeket? Hallottam már olyat, hogy egy háztartásban beruháznak is. |
|
mackó |
|
Szerintem az egészségügybe dől a lé, ráadásul nagyságrenddel több, mint a sportba. Persze jól kell tálalni a médiumokban, hogy felépül egy stadion (ha összeadod az elmúlt 7 évben az összes stadion, sportcsarnok, uszoda, vívótermek, kispályás/műfüves fociparkok, stb. létesítményeire fordított összeget, messze elmarad az egészségügyi komplexumok építésére-felújítására fordított összegtől), s hány lélegeztető gépet lehetne venni belőle. Az összes mocsok-médiumból ez folyik. Pedig nagyon messze áll a valóságtól. Hogy néhány (budapesti) egészségügyi intézmény szarul áll, az egyrészt viszonylag rövid idő belül megoldódik, pénz, paripa és fegyver is van rá. Másrészt nem a kormányzat a hibás minden esetben, hogy a guriga WC-papír, szappan és hasonszőrű kellékek hiányoznak. Nem véletlenül neveznek ki majd' mindenhova kormányzati biztosokat, hiszen kézen-közön valahova eltűnnek ...
Ja, és csak egy adalék még a a stadionokhoz, jelesül a néven nevezett Groupama Arénához: Az állami telken, állami beruházásban létesült komplexum 12 milliárd forintjából az adók, Áfa- és egyéb SZJA- ill. hozzájárulások miatt 7 milliárd forintjába került az államnak. Pontosan annyiba, amennyiért a kettéosztott sporttelep másik felét a TCOM-csoport megvásárolta az államtól. Azaz egy nullszaldós, modern, minden igényt kielégítő stadionnal gazdagodó budapesti létesítményt próbálsz meg lehúzni. Amolyan indexes, rtl-es, Atv-s és hírtv-s módszerrel. Nagyon nem szép. Kivándorlás? Mondd, olvasol egyáltalán idevonatkozó hivatalos statisztikát (megint megerősítve az egyoldalú ellenzéki médiahenger olvasásodat)? A régióban nálunk a legalacsonyabb a kivándorlás, mind a fiatalok, mind az idősebbek korosztályában, ráadásul nem kicsit. Sőt, kapaszkodj meg, Németországban, Angliában, Spanyolországban és pl. Portugáliában is magasabb ez a fajlagos érték, mint nálunk. Lehet ezen tovább rugózni, csak egy magára valamit is adó ezt nem tenné. Már ha azt akarja, hogy komolyan vegyék ...
Rengeteg statisztika, gondolat- és mondanivaló reked ezekkel kapcsolatban most bennem, de dolgoznom is kell ... |
|
gajo |
|
Persze még jó hír az is, hogy migránsok vannak még... |
|
gajo |
|
Vehettek volna szappant, ülőkét, törlőpapírt, zuhanyrózsát... meg néhány apróságot..., olyan nemzeti apróságokat... Persze a sportba dől a lé, csak rajtuk kívül kit érdekel? Ilyen késelős grukaka stadionok, ez rő+hely ami itt folyik, persze lassan kiürül az ország..., mi leszünk Ejrópa holttere, no oszt akkor jöhetnek, persze majd telepítenek egy holttérfigyelőrendszert, szigorúan céghálóba rendezve, Kovács 39 István lesz az utolsó, 5 forinttért vállalja, egy forintot majd ki is fizetnek a többiért 16 évig pereskedik. |
|
|
negyven rabló |
|
Sokat. Sokat költött Matolcsy is az elvesztett/rablott nemzeti vagyon pótlására ingatlanok, festmények, művészeknek odaadott hangszerek és egyéb dolgok beszerzésével! Persze -Matolcsy nem a kormány- lehetett volna lélegeztető-készülékeket -vettek is- is venni, meg cipőfűzőt is, atomerőművet, fizetésemelést, az egészségügy, az oktatás finanszírozásának emelésére is (Csak érdekességként említem, hogy az első Orbán kormány alatt a peda/dema/gógusok (tisztelet a kivételnek)otthoni számítógépet kaptak! Hány éve is volt annak? Továbbá... khm. |
|
|
|
Felkesz Deneverr |
|
Vajon, mennyit költöttek rá eddig? .... (Nem számítva a mostani 13 milliárdot.)
|
|
tiszavirág |
|
Valahol olvastam, 4 pert vesztett el Magyarország, és eltelt vagy 25 év. Szerinted meddig kellett volna még pereskedni? Na és vajon hány forintba került ez a négy elvesztett per? Megbízások, beadványok szerkesztése angol nyelven, odautazások több embernek, perköltségek, fordítások oda vissza, az ügyvédek honoráriuma, konferenciák és még ki tudja mennyi további költség.....
Egyébként sokat írtak ezekről a kincsekről, például itt is:
http://regisegapro.hu/regiseg-erdekessegek/a-seuso-kincs-tortenete
|
|
negyven rabló |
|
Nem kétlem, hogy nem volt egyszerű, de azt sem, hogy ha már az elején érdekeltnek érzi magát valamelyik kormány, akkor jogi úton is sikerülhetett volna!
Mivel a részleteket sosem tudjuk meg, nem kéne egyik kormányt sem hibáztatni. Egy biztos: Most qrva sokba került! |
|
tiszavirág |
|
Egyértelmű sikernek tartom, hogy "ezek" elérték. Nem szabad elfelejteni, hogy ezekért a kincsekért öltek! Szegény Sümegi József is nagyot akart kaszálni rajta. Azt hitte, neki majd sikerül. Marha nagyot tévedett. Lordok, mesés gazdagságú műkincskereskedők, arab, simlis ügyvédek, Zelnik nevű kalandor és még ki tudja hányan ártották magukat az ügybe.
Ki tudja, hogy mekkora vizesnyolcas ügyvédet jelölt ki Antall anno, aki minden pert elveszített. Rengeteg a kérdés.
Egy biztos. Visszaszerezték. Baán László nyilatkozta az atv-n, hogy 5 éve dolgozik az ügyön.
Lehet, hogy azért voltak sikeresek, mert egyetlen szót sem szivárogtattak ki a sajtónak.
|
|
negyven rabló |
|
Azért ez nem egyszerű ügy! Vissza kellett szerezni, az biztos! Az is biztos, hogy az eltelt 45 év alatt talán más módon is lehetett volna bizonyítani a jogosultságunkat, nem? Nem nagyon törődtek vele, most már talán csak így lehetett megoldani! Nagy kár! |
|
|
|
|
|
|