Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
mpd |
|
KSH: Magyarország nemzeti számlái, 1995-2013
Magyarország nemzeti számlái, 1995-2013 A magyar nemzeti számlák ESA2010 módszertan szerint számított hosszú idősoros adatai jelennek meg ebben a kétnyelvű (magyar–angol) kiadványban, mely a magyar gazdaság keresztmetszeti és idősor – közöttük a bruttó hazai termék (GDP), illetve a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) – adatait tartalmazza. A kiadvány bemutatja az ágazatok és a szektorok termelési, jövedelmi, felhalmozási és pénzügyi számláit. Információt kaphatnak az egy főre jutó GDP, a GNI, továbbá a lakossági jövedelmek, a fogyasztás és felhalmozás alakulásáról.
Az éves magyar nemzeti számlák összeállításának kezdete óta 20. alkalommal jelenik meg a legfontosabb makrogazdasági adatokat tartalmazó kiadványunk, amely ezúttal 19 év (1995–2013) részletes adatait tartalmazza. Tekintettel arra, hogy a számítások során lényeges módszertani változtatásokra került sor, és ezeket a változásokat a teljes idősoron átvezettük, a kiadvány terjedelme jóval meghaladja az eddig szokásos méretet. Ennek megfelelően formátumát is változtattuk, felhasználóbarát, táblázatos (Excel) formában adjuk közre az adatokat. A módszertani változások fő oka, hogy 2014 szeptemberétől a nemzeti számlák összeállításának az Európai Unióban előírt módszertana megváltozott, az Európai Unió 2013. május 21-i 549/2013/EU parlamenti és tanácsi jogszabálya alapján. Ennek melléklete egyben meghatározza a tagországokban a nemzeti számlák összeállításának módszertanát (ESA2010). Az ESA2010 összhangban van az ENSZ által kiadott, a nemzeti számlák világszerte elfogadott és alkalmazott módszertanával, az SNA2008-cal, így biztosítva a makrostatisztikai mutatók világszintű ösz- szehasonlíthatóságát. A nemzeti számlák a gazdaságstatisztika modern rendszerének a központi elemét képezik, valamint rendszerezett statisztikai keretet nyújtanak a gazdasági folyamatok összegzéséhez és elemzéséhez. E szerep maradéktalan betöltéséhez és a felhasználók változó igényeinek való megfeleléshez a számlarendszernek naprakész rendszerként kell üzemelnie. Az elmúlt húsz évben jelentős hatások érték a világ gazdaságait, így az információs és kommunikációs technológiák térnyerése a termelési folyamatokban, az immateriális javak, a szellemi tulajdonú termékek bővülő szerepe és a globalizáció felerősödése. A felsorolt tényezők tették szükségessé a korábban alkalmazott (ESA95) módszertan frissítését és megújítását, ami nem forradalmi, hanem szükségszerű változásokat hozott.
|
|
mpd |
|
polgariszemle.hu:
A költségvetési előirányzat szerint 2007-ben az EU-tól összesen 655 milliárd forintot kapunk, és 215 milliárd forinttal járulunk hozzá, ez nettó 440 milliárd forintot jelent. Viszonyítva az elszenvedett termék és szolgáltatás külkereskedelmi cserearány-veszteségünkhöz (890 milliárd Ft), annak mintegy fele. A KSH GNI hivatalos elszámolása szerint a reálösszeg még ennél is jóval alacsonyabb, mindössze 111 milliárd forint (kaptunk 198,4 milliárd forintot, és befizettünk 87,3 milliárd forintot, lásd: KSH Magyarország Nemzeti Számlái, illetve GDP-elszámolás adatai).
(megint csak én vastagítottam, ne kelljen keresgélned) |
|
mpd |
|
Ez egy 2010-es cikk:
A KSH kiadta a GNI számítás módszertanát, amely egy 450 oldalas dokumentum, és az uniós statisztikai előírások függvényében folyamatosan módosul - erről Szabó Péter főosztályvezető beszélt. Ilyen uniós módosítás például az, hogy a kutatás-fejlesztést tőkésíteni kell, ahelyett hogy a folyó termelés költségei között szerepelne. A tőkésítéssel ez a kiadás növeli a GDP-t és a GNI-t is. Hasonlóan tőkésíteni kell a romboló fegyvereket is, a bérmunka elszámolása pedig újra bruttó módon történik - ez utóbbit néhány évente nettóról bruttóra, majd újra nettóra váltja az EU. |
|
mpd |
|
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) megújította az éves folyóáras bruttó hazai termék (GDP)számítást, hogy a nemzeti számlák előállítása áttekinthetőbb, a kapott adatok pedig megbízhatóbbak legyenek. 2013.09.20 13:32 MTI nyomtatás beszélj róla +-betűméret hirdetés
Ezt hangsúlyozták a hivatal szakértői a Statisztika Nemzetközi Éve alkalmából rendezett szakmai beszélgetésen pénteken, Budapesten.
A KSH rendezvényén Hüttl Antónia, a Statisztikai Szemle főszerkesztője kiemelte: a GDP mérése egyebek között azért fontos, mert az Európai Unióban a tagországok bruttó nemzeti jövedelmével (GNI) arányosan kell teljesíteni a tagi befizetéseket
(a kiemelés az én művem. Szóval ennyire lényegtelen a GNI, hogy ez alapján számítják a tagországok befizetnivalóját. Valóban, marginális férc-zugmutató lehet akkor.) |
|
mpd |
|
Aztán van pár pdf az új módszertanról, majd a Portfólió emlegeti a KSH-t és a GNI-t egy lapon:
Alaposan átírta a GDP-számokat a KSH nagy módszertani revíziója, melynek keretében az ESA2010 szabványra tért át a hivatal. A változások meglehetősen szerteágazók, a folyamatosan frissülő cikkünkben ezeket próbáljuk áttekinteni.
Jó, de mi ez az egész? Csak röviden, mi szükség van erre a nagy változásra. Az Európai Unió tagállamai 2014 szeptemberétől új módszertan szerint állítják össze a nemzeti számlákat. A módosított előírásoknak megfelelő adatokat, amelyek összegzései a bruttó hazai termék (GDP) és a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) mutatóiban jelennek meg, a KSH első alkalommal ma publikálta. |
|
|
glens |
|
Cibora, félreértesz (gondolom, nem véletlenül ). Amilyen statisztikát eddig az orrod alá dugtam, az vagy ksh, vagy eurostat volt. Elég, ha ezekből hozod a táblázatodat, ezek általában is elfogadottak.
Ha tényleg olyan fontos szám a GNI, akkor biztosan találsz ezeken olyat és annyit, mint a GDP-re. Vagy mégsem?
|
|
mpd |
|
Mint ahogy azt az OK!PÉCS megírta, a tavaly több mint százmillióból felújított pécsi Csontváry múzeum épületét hamarosan szét fogják verni, kibontják a falat, mert a nagyobb festményeket csak így tudják elszállítani Budapestre. Ott ugyanis L. Simon László Csontváry kiállítást álmodott. |
|
mpd |
|
Újabb jó hír!!! A bróker nem vész el, csak Pestre költözik:
Idézet: Május 31-ig a Quaestor-csoporttal együtt bedőlt Quaestor Jelzálog Zrt.-nél volt üzleti igazgató Kovács Gábor, aki másnap, június elsejével már új munkahelyén, a tavaly év végén létrehozott fővárosi mamutcégnél, a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-nél állt munkába, mint gazdasági igazgató - tudta meg az Index.
Na jó, kicsit összébb kell húzza magát:
Idézet: Az Origo azt is megtalálta, mennyit keres új beosztásában az ex Quaestor-igazgató: személyi alapbére havi bruttó 1,5 millió forint, és ehhez jön még havi 40 ezer forint cafetéria. Vezetőként Kovács is kaphat jutalmat, prémiumot: "teljesítménybére" elérheti az alapbére 15 százalékát, vagyis éves szinten a 2,7 millió forintot.
|
|
mpd |
|
Én most arra lennék kíváncsi, mennyiért veszed a fehér kenyeret. Elhiggyem-e a KSH-nak, hogy 273-ba kerül? |
|
|
|
glens |
|
Cimbora, ha ez a GNI tényleg annyira fontos volna, tele lenne vele a net, mind a GDP-s táblázatokkal. Mutass már néhányat, hogy lássak és higyjek.
A jó fehér kenyérnél nem az a kérdés, épp most hogy mennyibe kerül, hanem az, hogy mennyit drágult. Mert hogy az inflációról ment a csevely. |
|
mpd |
|
Értem. Szóval egyszerűen NEM ÉRDEKEL más adat, vélemény, következtetés. Nincs ezzel baj, én ugyan meg nem rólak érte. Én is pont így vagyok, vagy a fene tudja, nem tudom eldönteni, mert a hurrápropaganda vastagon ömlik mindenhonnan. Ha érdekel engem, ha nem, kénytelen vagyok meghallgatni. Negyven éve hallgatom reggel a Krónikát, de csak a megszokás miatt kapcsolom be újabban, mert amúgy hallgathatatlan a propagandától. |
|
mpd |
|
Ha én vágom a kenyeret, akkor a szelet nem fér a kenyérpirítóba. A Nőtárs meg nem szereti a fehér kenyeret
Jó helyen.... na vissza a témához, ha "jó helyen" veszel finom fehér kenyeret, akkor az kijön 273-ból? |
|
glens |
|
Nem akarok én semmit se cáfolni. Te is azt higyjél el, ami belefér a prkoncepciódba, meg én is. Így akkor a komfort-érzés megmarad. (Csak azok a nyomorult számok ne volnának, tudod, a százszoros eltérés... az már 10000%-os hiba.) |
|
glens |
|
Szeletelt kenyeret veszel? Elment a józan eszed? Nincs otthon késetek? Jó helyen kell venni fehérkenyeret, ahol nem tesznek bele térfogatnövelőt. (A térfogat meg egyébként se finom.) |
|
mpd |
|
Na, ez jó végszó volt eftássam. A szerző más cikkeivel cáfolni ezt a most idézettet, ez ANNYIRA szakmai érvelés. Most akkor jöhet a jellemem ócsárlása, ahogy itten szokás. |
|
glens |
|
Hát már hogyne lenne jó, ha egyszer a 444-en írták, nyilván nincs benne semmilyen csúszatás Másrészt ez a Sarkadi Zsolt egy igazi független gondolkodó, elég csak a cikkei címét megnézni, hogyaszongya (nyilván mélyreható gazdasági ismeretei is vannak, igazi polihisztor):
Keleten senki nem bízik Orbánban 2015. március 30. 08:25 Nem értek egyet azzal a külpolitikai iránnyal, ami Szijjártó Péter érkezése óta dívik, amely a külpolitika egyetlen célját és feladatát a materiális értelemben, forintban kifejezhető előnyök megszerzésében jelöli meg. Interjú.
Minden egész eltörött 2015. március 27. 14:38 Magyarország tehát 2015-re olyan országgá vált, ahol nem baj, ha foci és a filmgyártás veszteséges, az viszont baj, ha az oktatás és az egészségügy az.
A vasárnapi zárva tartás még igazibb értelme 2015. március 16. 19:19 A magyar állam ismét megüzente lakóinak, hogy az emberek márpedig ki vannak szolgáltatva az államhatalmat gyakorlók akaratának. Ha a Fidesz és a KDNP le akar nyomni valamit a torkodon, akkor azt lenyomja. Ennyi.
Külföldről nézve nagyon durva a magyar politika 2015. január 21. 10:46 Amióta csak a magyar politika környékén kóborlok, folyamatosan azzal vagyok megvádolva, hogy Orbán Viktort akarom megbuktatni, és én akarok lenni a miniszterelnök. Interjú.
De most tényleg: Minek petárdázni? 2014. december 31. 18:00 Tényleg, emberek lássuk be: A PETÁRDÁZÁS HÜLYESÉG! AKI PETÁRDÁZIK, AZ HÜLYE!
Ez az államigazgatás szarul működik 2014. december 27. 15:37 Tanácstalan, és a rendszeren érthetetlenségével viccelődő ügyintézők, átláthatatlan eljárások és pontatlanság jellemzi az egészet.
Egy kis hitelből nagy baj nem lehet 2014. november 12. 10:57 Amiben viszont a House of Debt az első, az az, hogy a háztartások adósságát nevezi meg a válság forrásaként, és adatokkal bizonyítva végig is követi, hogyan gyarapodott ez elviselhetetlenné.
Királyság Magyarországon 2010. november 26. 16:32 Megkoronázhatnánk akár I. Levente apostoli magyar királyt is, aki egyébként már egész Európa uralkodójának is tartja magát.
|
|
mpd |
|
Olvasd el a másik cikket, hosszú ugyan, de jó. A GDP EGY ( 1 darab, ein Stück) mérőszám. Ha csak azt nézed, ugyanúgy egyoldalúan tájékozódsz. De, ugye, az más.
Pedig Mo. esetében nagyon lényeges, hogy a GDP-t turbózó külföldi cégek elviszik a jövedelmük nagy részét, és innentől a GDP-ben ez az összeg CSAK PAPÍRON van benne, az az országnak nulla hasznot hoz.
Nem tudom, mondjam még kisiskolásabban? |
|
mpd |
|
Eeegen. Ugyebár ha egy ember egy óra alatt ás ki egy egyköbméteres gödröt, akkor ezer ember 3,6 másodperc alatt végez vele. Minden más csak bőccsészkedés |
|
mpd |
|
Szeletelt kenyeret, ami eleve drágább, meg ha látok, félbarnát. A fehér kenyér újabban elég ratyi. Fel van fújva és másnap már morzsáira esik. |
|
glens |
|
Mindig nézzük azt, amelyik Magyaroszágról kedvezőtlenebb képet mutat.
Ugyan mindenütt elfogadott a GDP, mint mérőszám, de ha ez túl rózsaszín, akkor beszáljünk a hajléktalanokról, meg hogy hány lélegeztőgépet lehetett volna egy felépített stadion árábol vásárolni. |
|
glens |
|
Értem én, a számokkal nehéz vitázni. Lehet persze filózófikus vitát folytatni, hogy mikor éri utól Achilles a teknőst, de ez nem az én világom, azt meghagyom a bölcsészeknek.
|
|
|