| Téma: Választások 2014 |
|
| Rendes Kis |
|
Azt is hallottam, hogy a trágár beszédünk miatt a románok is megvetnek minket (joggal).
Állítólag a román gúnynevünk (bozgor) előtagja a leggyakrabban használt szavunk első fele (a folytatás az ungur szó maradéka). |
|
| Rendes Kis |
|
1x már (2000-ben) megkísértett a kivándorlás gondolata.
Akkor amiatt keseredtem el, mert nemtisztelt honfitársaim trágárul beszéltek, talán még a 80 %-osnál is nagyobb arányban.
De azt mondták, hogy külföldön is csak 1-2 hétig érezném jól magam: amíg nem értem a beszédüket.
Szóval, az a 80 % nem is biztos hogy rossz arány, más népek talán még szarabbak.
Bár, azért akadhatnak jobb népek is.
Azt hallottam, Kongóban az ott élő népnek nincs is szava a káromkodásra.
Azóta Kongóba vágyom. |
|
| mediator |
|
Egyetértek mpd kollégával: nincs olyan, hogy "nemeslekű nép". Ha tudsz, légy szíves mondj egyet, s legfeljebb majd kielemezzük a történelmét és a jelenét összehasonlítva a miénkkel. Tény, hogy a Habsburgok által elkezdett, és a Kádári mutyi-diktatúra által folytatott errózió óriási károkat okozott a nemzetté válásunkban (amely folyamatot voltaképpen csak a reformkor tájékáról eredeztethetjtük mind a magunk, mind más nemzet esetében is) és az egyének önbecsülésében.
Szerintem, önmagából a 2004-es népszavazásból (amely totálisan előkészítetlen volt és elhamarkodott) túlságosan sommás véleményeket nem lehet levonni. Ma pl. már egészen más lenne az eredménye (a szavazási részvétel aránya is), nem is szólva egy újabb, nemzeti oldal által megnyert választás esetén pl. 5 év múlva.
A társadalom (amelynek, ha a megnyilvánulásai értelmi szintjét mérnénk, kb. egy 10 éves gyermekéhez hasonló értelmi szintet találnánk) pedig olyan mint egy tükör, amely csak azt reflektálja vissza, amit a média, ill. a véleményformáló elit rávetít.
Egyébként pedig itt Kelet-Európában - miután itt mindig is átjáróház volt - eleve minden nép arra szocializálódott, hogy a rövid távú érdekeit tartsa fontosabbnak a hosszútávúaknál, mert - ugye - ki tudja mit hoz a holnap? Ezzel a keleteurópaisággal persze én nem tudok azonosulni, se megvédeni, de kénytelen vagyok ezt a tényt tudomásul venni.
Szóval ez a 80 %-os megjegyzést megalapozatlan, durva sértésnek tartom, és felvetődik a kérdés: akkor miért sanyargatod magad itt, a szaremberek országában?! |
|
| Rendes Kis |
|
1ébként én támogatom, hogy az erdélyi románok is akarjanak magyar (állampolgár)ok lenni.
Ez alapja lehetne az Alföld és Erdély újraegyesítésének. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
A HT magyar: testvér.
A HT román: felebarát.
 |
|
| mpd |
|
|
Legyen úgy. Nem fogok belemenni abba, ki testvér és ki nem. Pedig megérne egy misét. De azért nem akarok ezen vitázni, mert VALÓBAN mocsok szemét egy eset volt az a népszavazás. És afölött nincs vita. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Hiába maszatolsz: akinek van vesztenivalója és emiatt elárulja a testvérét, az szarember. |
|
| mpd |
|
|
A másik véglet. Akinek nincs veszítenivalója, az megintcsak nyugodtan lehet nemeslelkű. De talán ott még nem tartunk azért. Bár, haladunk szépen. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Szerintem éppenséggel ti vagytok liberálisak, amikor "véleményes"-nek tartjátok a testvérárulást. |
|
| mpd |
|
Nemeslelkű nép nincsen. Nemeslelkű emberek vannak. Nemeslelkű egy ember, ha megteheti, hogy az legyen. HA neki is haszna van, de legalább nincs kára a nemeslelkűségből.
Csupaszseggű, létbizonytalanságban tartott ember ritkán nemeslelkű. |
|
| mpd |
|
Nem tudom miért kussol a Jobbik, de szerintem most jól teszi.
Úgysem tudna versenyezni a kommancsok szappanoperájával.
És hát Vona nyilván látja, hogy a Híradókban napi ötezerszer beolvasott "bukottbaloldal, gyurcsánybajnai, elmútnyócév, eltörölnék-a-rezsicsökkentést" az komoly versenyelőny, ha ugyanennyiszer beolvasnék, hogy "nejlonnáci masírozó hőbörgők", azzal nehéz lenne versenyezni. Ők ezzel szemben kapnak tíz-tíz másodpercet naponta a médiában.
És ez a válasz másik része: lehet, hogy nem is kussolnak, csak a média egy kissé, hogyismongyam, egyoldalú a tájékoztatásban. |
|
| Rendes Kis |
|
Őszintén sajnálom, hidd el, én is sokkal szívesebben élnék 1 nemeslelkű nép körében.
Sajnos, a magyar lakóság nem az.
Kádár 80 %-ban sikeres munkát végzett. |
|
| orosz_hussalata |
|
Egy a hívószó, de
- a kis pártok nem fognak megelégedni a semmivel, amit az mszp kínál nekik
- a jelentősen csökkenő képviselői helyek száma miatt nagy lehet a tülekedés, civakodás (mondjuk ez a jobboldalon is gond lehet, biztosan lesznek megsértődők, kipakolók)
Amit nem értek, hogy miért kussol a jobbik. Simán átengedi a kritikus ellenzék szerepét a maszopnak. |
|
| mediator |
|
Joe Esterhas: "Ha meglátsz egy magyart az utcán, menj oda, és vágd pofon! Ő tudni fogja, hogy miért kapta."
Rendes Kis: "Ezt a tízsemilliós országot - ezt legkésőbb 2004-ben észre kellett vennünk - 80 %-ban szarnép lakja."
Na, ezt nem gondoltam volna, hogy egy platformra kerültök... (Ezt még fel kell dolgoznom)
Koncentráljunk viszont a topic címére!
Ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy ne felejtsük: minden baloldali ellenzéki pártnak és csoportosulásnak, stb-nek - amelyek most látványosan civakodnak - ugyanaz a hívószavuk: "Megbuktatni Orbán Viktort!"
És itt a lényeg! Ez a közös hívószó az a közös rugó, amelyre jár az agyuk! |
|
| mpd |
|
|
Remélem, legalább maga érti.... |
|
| keresztkem |
|
Ez DEMAGÓGIA!
És épp' azért AZ(!), mert az adott személyre vonatkozó kritikai megállapitása több, mint JOGOS!
Ennélfogva leszögezhetem: Torgyán Józsi bá' mehetne Kegyedhez tanulni--demagógia- módszertant!
keresztkem |
|
| mamácska |
|
Arról, hogy a tárgyalások eredménytelenül zárultak, Fodor Gábor, a Liberálisok elnöke számolt be újságíróknak, miután megbeszélést folytatott a szocialista párt vezetőivel.
A liberális párt három egyéni választókerületben szeretett volna jelöltet állítani, és közös listán indult volna az MSZP-vel, a listán pedig 3-3 biztos, illetve talán befutó helyet kért. A szocialisták ezt elutasították, és tárgyalási alapnak sem elfogadható javaslatot tettek - közölte Fodor Gábor, jelezve, hogy így önállóan indulnak a választáson.
Az MSZP befejezte a szövetségkötési tárgyalásokat - mondta Tóbiás József szocialista frakcióvezető-helyettes kedden újságíróknak, miután kiderült, hogy az MSZP sem a Demokratikus Koalícióval, sem Fodor Gábor liberális pártjával nem köt választási megállapodást.
Tóbiás József elmondta: a két kisebb párt teljesíthetetlen kéréseket fogalmazott meg. Az MTI kérdésére arról is beszélt, úgy ítélik meg, nem segítette volna Orbán Viktor leváltását, ha Gyurcsány Ferenc DK-elnök szerepel a szocialista párt listáján.
www.nol.hu:) |
|
|
| mpd |
|
|
Eeegen. Raskó igen előkelő helyen áll a kártevők listáján. |
|
| alexander |
|
Nem feledem el, hogy 89-ben Antall történeti kárpótlást adott a elrabolt birtokok alapján, így kaphatott Haynau unokája földkárpótlást.
Ép elméjü nemzeti vezetés nem hoz ilyen meghasonlást előidéző intézkedést történelmi időkben! |
|
| keresztkem |
|
"..Ezt a tízsemilliós országot - ........... - 80 %-ban szarnép lakja."
Ezzel a megállapítással NEM TUDOK EGYETÉRTENI!
Föleg azzal nem, hogy "80%-ban".Én inkább azt vélelmezem, hogy, mondjuk így: "nagyobb" sorainkban--magyarok soraiban--azok száma, akik :
1.) Nem eléggé állhatatosak,ill.:
2.) Hajlamosak az ÉRZELMI CSAPONGÁSRA.
Mindemellett ugyanezek az emberek, akik a fönti negatív tulajdonságokat hordozzák, még igen sokszor sok-sok pozitiv jellemzővel és adottságga IS(!) rendelkeznek--tahát 'pont UGYANŐK. Ezért NEM(!) nevezhető "szarnépek"-nek az "ilyen ember"--szerintem legalábbis!
Minden "ilyenfajta" visszataszító tulajdonság ellenére SEM!
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
Az jó kérdés, hogy miért ilyen a népünk.
Azt hiszem, Kádárnak nagy bűne van ebben.
Mert '56-ban még voltak, akik a jó ügyért halált is vállaltak.
'89-ben már 1 sem akadt.
De a romlás már régebbi.
Nemeskürty tanár út elkeseredett könyvében (Mi történt velünk?) rámutat, hogy nem lehet pusztán az elmúlt 40-60 évet okolni.
Már a háború előtt, már az előző háború előtt is mérgezték lélekben a népünket.
És ugye a kuruc-labanc világ is a testvériség helyett a pártharcokról szólt.
Mohácsnak is árulók és strómanok ágyaztak.
Muhi is a romlott erkölcsök miatt történt.
Koppányék sem zokszó nélkül vették az irányt Európának.
Attilának is akadtak rosszakarói.
Végsősoron, Ádám-Éva ivadéka farkasfog-vetemény.
Ezzel együtt nem tudom elfogadni az "olyan-amilyen" érvelést.
Van ilyen is, olyan is.
Vannak kevés igazak és vannak igen sokan ázalékok. |
|
|