| Téma: Calumniare audacter ... |
|
| Janne |
|
Perszepersze.
Majd viszek neked pedigrét, hogy mihez szólhatok hozzá és mihez nem.
Mégis, kinek gondolod magad? |
|
| R.András |
|
|
Te senki vagy, te nem vagy: elszabotáltad, hogy megmutasd az arcodat. |
|
| Janne |
|
RK,
te az a gyerek voltál, aki hazavitte a labdáját, mikor nem engedtek a többiek gólt rúgni, igaz? Végülis a tiéd.
Amit mondok, amögött nagyrészt az van, hogy szerintem az országot egy demagóg, cinikus, züllött banda vezeti, ráadásul rosszul. Akkor kezdtél el fenyegetőzni, amikor azt írtam, hogy szerintem a népszavazás nem a bevándorlásról szól, hanem az emberek hergeléséről, pedig megírhattad volna, miért nincs igazam.
Szokás még libsizni, komcsizni, gyurcsányozni, de ahogy felforgató elemnek minősítesz, az egy új minőség.
(Jó, a tiszavirágtól leteszem a hajamat, de ki nem...  )
De legyél boldog a fórumoddal, nem zavarlak benne. |
|
|
|
| tótumfaktum |
|
Ha lenne bármiféle elfogadható magyarázatuk, akkor meg nem kellene kérdőjellel operálni! 
|
|
| tótumfaktum |
|
Íme a kiragadott idézet, még egyszer:
" "azért nem lehet nap- és szélerőművekre alapozni, mert áramra éjszaka is szükség van, valamint akkor is, amikor nem fúj a szél." "
ezzel így az ég adta világon semmi probléma nincs!...
( Nincs igazán megoldva még az energia /nagymennyiségű és hosszabb távú/ tárolása. Még nagyon sokáig nem is lesz, sz'al ezért csak a vegyes rendszerek életképesek. Sőt, szerintem olyan hatalamas az energiaigény, hogy a tárolás sohasem lesz teljes mértékben, gazdaságosan megoldható... De ezt majd csak az idő fogja megmondani. Igaz, nem nekem, mert én már akkor nem fogok élni. )
|
|
|
| Janne |
|
"Bedobják a bomba rémhírt, majd utána tesznek egy kérdőjelet, hogy ne lehessen perelni őket."
Nyilván van egy kiváló magyarázatuk arra, hogy fog egyre kevesebb befizető egyre több nyugdíjast eltartani, de nem mondják el, mert szemetek.
De nem baj, te majd megosztod a nagyérdeművel, figyelek... |
|
| Janne |
|
|
Elolvastam és szerintem ennyi információ alapján hülyeség azzal érvelni a napenergia ellen, hogy akkor is kell, amikor nem süt a nap. |
|
| tótumfaktum |
|
Ennek a topiknak is jó címe van!
Calumniare kaliméra!!
|
|
| tótumfaktum |
|
Miért nem olvastad el a hsz.-emet?
Ennyi információ alapján, egyszerűen tökéletes az, amit L. Simon mondott! A cikkíró címadása meg így egyszerűen csak egy szimpla hazugság!! Saját magát cáfolja a cikkíró.
Ami meg, a németeket ill. a Paks 2-őt illeti:
csak az arányok alapján lehet megoldani, hogy ebből a szempontból jelenleg melyik a fontosabb lépés! Nem lennék meglepve hogyha egy ilyen vizsgálat is azt hozná ki eredményül, hogy előbb a Paks2 kell... ipart nem lehet alapozni nem stabil energiarendszerre ....
|
|
|
| tótumfaktum |
|
Hát, kiváncsi lennék rá, hogy pontosan mit is mondott (pontos szövegkörnyezettel...) ...
De így kiragadva teljesen OK a dolog Hiszen, ha csak nap- és szélerőműveink lennének, akkor valszeg megszűnne a népesedési problémánk, mer'hogy a sok sötét miatt a nép nem találna jobb elfoglaltságot mint...
Na jó, nem tudom, hogy jelenleg, ha eltekintünk a technikai és pénzügyi részletkérdésektől (), akkor meg lehetne-e oldani a dolgot, az egyéb erőművek kidobása esetén.. Mindenesetre, még a kőgazdag országok sem jutottal el a szintnek eme fokára. :--D
|
|
|
| Janne |
|
|
Neked meg ronda a vizipisztolyod. |
|
| tiszavirág |
|
Vannak, csak képtelen vagy felfogni azokat, mert betájolt vagy.
|
|
| Janne |
|
|
Elhiszem, nehéz folyton elterelni valami másra a szót, és most szólok, hogy nem is sikerül. Világosan látszik, hogy nincsenek érveid. |
|
| tiszavirág |
|
Elhiheted, hogy nekem is fárasztó veled foglalkozni, úgyhogy nem is teszem.
|
|
| Janne |
|
aha
Bencsiket idézgeted, de rögtön el is határolódsz tőle, semmi közöd hozzá, és Gyurcsány.
És olvassak ilyen hülyeségeket, ahonnan te is szerzed a hülyeségeket, mert ott a tuti.
És persze Gyurcsány. |
|
| gajo |
|
Idézet:
Sajnos a valós információkért meg kell szenvedni.
Nagyon sokáig szenvedhetsz még... |
|
| tiszavirág |
|
Megsúgom neked, hogy hihetetlenül messze jársz a megítélésemben. Szerintem hagyj is fel vele, csak a ködöt szurkálod.
Semmi közöm Bencsikhez, csak azt nem értem, hogy az egyik ember fejére miért szórjátok a homokot(pl. Bencsik) megállás nélkül, míg a komcsiból lopással lett kapitalistára (pl. Gyurcsány) nem szórtok ennyi vádat. Miért van ez?
Vasárnapi ajándékul átnyújtom itt neked Seres Gábor írását, ebből is láthatod, hogy milyen összetettek a dolgok és nem olyan primitív módon leegyszerűsített a világ, mint ahogy azt te és a hozzád hasonlók látják:
http://badog.blogstar.hu/2016/02/10/sebes-gabor-emlekezet-es-cinizmus/24902/
A kitüntetett pasival kapcsolatban pedig itt hallhatsz magyarázatot éppen a haverjaidtól:
http://www.atv.hu/videok/video-20161029-havas-a-palyan-1-resz-2016-10-29
http://www.atv.hu/videok/video-20161029-havas-a-palyan-2-resz-2016-10-29
Sajnos a valós információkért meg kell szenvedni.
Lendvai Palcsi pedig nem a démonom, csak hüledezve látom, hogy milyen gyűlölet halmozódhat fel egy emberben, és hogy képes ennyit ártani külföldről. Nem lennék meglepve, ha róla is kiderülne egy szép nagy kerek ügynökmúlt. (Lehet, hogy már ki is derült, csak én nem tudok róla.)
|
|
| Janne |
|
Vicces, ahogy így véded ezt a kimosakodott komcsit.
Engem nem zavar, csak szólok, hogy a fidesz komcsizik még mindig egyfolytában, kivéve, ha az illető az seggüket nyalja, akkor nincs vele baj, akkor akár ki is lehet tüntetni a volt 3/2-es ügynököt, semmi gond.
Egyébként meg gratulálok, megint sikerült a lényegre koncentrálnod 
Lendvai Palcsig meg rád bízom, küzdj egyedül a démonaiddal |
|
| tiszavirág |
|
Hányan élnek is itt széles e hazában, akik a rendszerváltás előtt mélységesen hittek a proletárforradalomban és a kommunizmusban? Csak Bencsik nem változhat? Mindenki más igen? Ott van például a Böszme. Függetlenített KISZ titkárból lett kapitalista, Ugye milyen szép hajtűkanyart írt le a pályafutása?
Van itt annak bármiféle relevanciája ha a neked nemtetszők fejére ráolvasod, hogy éltek 1990 előtt is.
Neked nem unalmas olvasni Lendvai Palcsi minapi szövegét, hogy ez a Gazorbán mennyire nem hálás Soros Gyurcsinak, hogy 2-3 hónapot kint töltött ösztöndíjjal Angliában? Ösztöndíj. Kiírják, megpályázzák, elnyerik, vagy nem nyerik el. Gondolod igénybe vette volna, ha előre tudja, hogy hányszor fogják a pofájába vágni, hogy elnyerte?
2-3 hónap! Már milliószor verték a nyálukat emiatt az internácik. Láthatóan már bele is gárgyultak.
|
|
| Janne |
|
"Jól elbeszélgettünk egymás mellett, mindketten elmondtuk a magunkét. Körülbelül ilyen a magyar médiapiac. Bárki szabadon elmondhatja a véleményét. A megértés ideje azonban még nem jött el."
Jó nagy barom ez a Bencsik, kb ezt lehet várni egy újságírótól, aki 86-ban még a Nsz pártélet rovatában nevelte a lakosságot.
Magyarországon nincs normális médiapiac, az, hogy nem visz el a rendőr (még) azért, mert leírod, hogy hülye orbán, az nem jelenti ennek az ellenkezőjét.
Az állam két kézzel szórja a pénzt a saját lapjaiba, rádióiba, tévéibe, miközben mindent megtesz, hogy tönkretegye azt, amit nem tud befolyásolni.
A gazdasági érvekre való hivatkozás egy ostoba és cinikus érvelés, nem tudom, mikor tartsalak nagyobb hülyének: ha elhiszed, vagy ha te is tudod, hogy hazugság, csak ismételgeted, mint egy idióta.
Tudod mikor élne meg a magyar idők a piacról...
|
|
|