| Téma: Orbán modell lett Európában |
|
| Jethro Tull |
|
|
Ehhez képest a libázás gyerekcsínynek tűnik. |
|
| mpd |
|
Mellékesen: mindig a mezőgazdaság az áldozat.
Antall a kárpótlással vette meg a kisgazdákat (a pokol tüzén égjen örök időkig Raskóval együtt).
Az unnyós csatlakozás ára a mezőgazdaság leépítése volt. A fideszkormány örök bűne, hogy a végén Megyóéknak kellett utólag kikuncsorogni némi engedményt.
Az első fideszkormány úgy jöhetett létre (hozzáteszem: hálistennek), hogy a mezőgazdaságot odadobták Torgyánnak.
És most.... kell az új klientúra, az új birtokos réteg (lásd OV nászura, a politika összefonódik a kuláksággal), hát mivel stafírozzák ki az újakat: földdel.
Ennél már nincs lejjebb. |
|
| mpd |
|
|
...ott hullanak a favágók. |
|
| Jethro Tull |
|
|
Hogyne tudná. Csak leszarja. Ahol fát vágnak... |
|
| mpd |
|
Az motoszkál bennem: mennyi föld kéne még azoknak, akik ebben a legújabb körben gyűjtögetik a területet? Semmi nem elég? kell a mintagazdaság földje is? ne szántsuk föl nekik a futballpályákat (ja az most éppen nem aktuális, de korábban volt ilyen is!), a temetőket, a természetvédelmi területeket (ilyen is volt, lásd az elszántott kunhalmok)?
Legyen már elég, a rohatt életbe! |
|
| mpd |
|
Hát ez mondjuk tényleg szemétség, baromság és még ésszerűtlen is.
Hja, Kishantoson nem a "gazdák" bitorolták a földeket, ez tűrhetetlen volt immár. Méghogy alulról jövő kezdeményezés.... hát mit képzelnek ezek?! Mikor ott sorjáznak az ősi földjeikért a volt tulajdonosok leszármazottjai?! (ősi föld: azaz 1947-ben a földosztáson kapott. Szögezzük le, hogy parasztok esetében duplán nonszensz ősi földekről beszélni) |
|
|
| onogur |
|
|
Már bocsánat, de a Munkáspárt részéről ez csak választási ígéret. És mint azt jól tudjuk, a baloldali választási ígéretek nem nagyon járnak együtt megvalósítási szándékkal... |
|
| mamácska |
|
Nem ez az első eset, hogy külföldi országok átvesznek olyan kezdeményezéseket, amiket az Orbán Viktor vezette kormány valósít meg – vélekedett a Századvég vezető elemzője annak kapcsán, hogy a magyarországi mintát követve ígéri az energiaárak lefaragását a brit Munkáspárt.
Befagyasztja a lakossági és a családi vállalkozásoknak felszámolt áram- és gázdíjakat a brit Munkáspárt, ha kormányra kerül – ezt a párt miniszterelnök-jelöltje jelentette be. Ed Miliband hangoztatta: tudja, hogy a szolgáltatók tetszését ez nem fogja elnyerni, de az energiacégek már túl hosszú ideje számláznak az indokoltnál többet. Az egyik ismert londoni közgazdász szerint a Munkáspárt egyértelműen a magyarországi példát követi, amikor alacsonyan próbálja tartani az energiaárakat. |
|
| keresztkem |
|
Ha nem is "közös király"-ságban--mint gyakorlati megvalósításban--gondolkozva, de egy szoros(-abb) magyar-lengyel együttműködésben IGENIS VAN FANTÁZIA.Szóval nem hülyeség!
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
... A könyv befejező részében pedig Igor Janke interjút közöl Pawel Kowal EP-képviselővel, a Lengyelország a Legfontosabb párt elnökével, volt külügyminiszter-helyettessel. Szerinte Közép-Európa rendíthetetlen és befolyásos helyzetbe kerülhetne, ha Orbán partnereket tudna találni a régióban. Hozzáteszi: „Ha a középkorban élnénk, meg lehetne hívni Orbánt a lengyel trónra is, mint annak idején Nagy Lajost, és megint perszonálunióban élhetnénk. Néha az az érzésem, hogy Lengyelországban egyesek komolyan játszanak a gondolattal, hogy ilyesmit kezdeményezzenek”. A nyugati sajtóban megjelent kormánykritikák tüzében különösen érdekes, ha egy másik európai országból ilyen pozitív véleményt hallunk vezető politikusunkról - nem mellesleg minden irónia nélkül.
... http://polma.blog.hu/2013/08/10/orban_mint_lengyel_tronorokos
... www.facebook.com/balazs.adam29?hc_location=stream |
|
| huszárló |
|
|
Rosszabb, mint a Kotolár kutya, pedig az is kiszimatolt mindent anno! |
|
|
| huszárló |
|
|
Nem rohadt még meg ez a bórác? Azt a janicsár csetnik fajtáját neki... |
|
| mpd |
|
Te például kutya vagy, a rühösebbik fajtábul.
'raus!!!! |
|
| alma |
|
Egyik kutya másik eb?
Ejnye...  |
|
| keresztkem |
|
No, én nem viccelek ezzel az ideológiai sulykolással.Én 1000%-os biztonsággal tudom,ssúlykolással vagy anélkül, mindegy, hogy "ez van", s hogy ez ÚGY van ahogyan én látom.Ön nem agyalágyult--MÁR MOST--hanem primitiven buta, erőszakos és néha pökhendi ÁLDOZAT! Aki 'minderről mitsem tud, ÁMDE ANNÁL INKÁBB "AZ", mert "mindezt" épp frecht pökhendiságe erősiti 1000%-os biztonságú igazsággá.
Nekem legföljebb egy dolgot lehet fölróni--TERMÉSZETES ZSENIALITÁSOM MELLETT, melyre persze, mint sokan, Kegyed is írigykedik--hogy mondanivalómat nem tudom túl egzaktul KIFEJEZNI.
keresztkem |
|
| mpd |
|
Nem ad itt már a látszatra se senki.
A nép csak kapkodja a fejét.
El kéne zavarni a vasporos p....ba az egész kenyérpusztító semmirevaló bandát. |
|
| huszárló |
|
|
Felénk is így van ez, akik eddig kb. milliárdokat söpörtek be a szociktól, most átálltak és a fideszben teszik nagyjából ugyanezt. A jobbikok dettó, ők még álcahálót se húznak magukra, szömtül pofába nyomják át a 40-50 millákat egymás cégébe, ahonnan csak lehet. |
|
| mpd |
|
Valóban, egy picinkét hasonlítunk egymásra, bármennyire sértő ez mindkettőnkre nézve.
Én jobb helyzetben vagyok, mert mondhatom: majd ha vén agyalágyult leszek, ijjen leszek'e éppen mint ez a kriptaszökevény Keresztkemm.!!.?!
Az ideológiai sulykoláshoz: ne vicceljünk kérem ezzel az óvodai sulykolással. Azok a kis suttyók mit sem értettek az egészből. |
|
| keresztkem |
|
1.) A sértegetáést azt azért mindketten megtanultuk frankón.
2.) És. Irja: "A hetvenes-nyolcvanas években, amikor nekem a fejembe kellett volna verni az ideológiát, már lehetett (3 évente) Nyugatra járni." No EZ A MONDATA BIZONYITJA, HOGY NEM ÉRTI--NAGYON-NAGYON NEM(!)--hogy mit írtam az 'előbb.(de azért sérteget--épp úgy, ahogyan én szoktam)Ugyanis.
3.) Azt az ú.n. "ideológiát", azt már az óvodába' de minimum az alsó tagozatba TANICCSÁK, amiről én beszélek.
keresztkem |
|
| mpd |
|
Na mostan mán marhaságokat mondott Öregúr.
De nem baj, a napi mérlege még így is pozitív.
A hetvenes-nyolcvanas években, amikor nekem a fejembe kellett volna verni az ideológiát, már lehetett (3 évente) Nyugatra járni. Jöttek a nyugati filmek. És onnantól senki emberfia el nem hitte a sok maszlagot. Tegyük hozzá rögtön: maguk az ideológusok, meg a sulykolók SEM hitték el már akkor, egyszerűen egy kötelezően bemagolandó szósz volt az egész, amit senki se vett komolyan.
Megint más kérdés, hogy SZÓBAN véletlenül sem lehetett áthágni ezt az eszmerendszert, ellenben a gyakorlatban mindenki áthágta, elsőként pont az ideológusok. Nem véletlenül ment oly simán, zökkenőmentesen az átállás: kidobták a régi lemezeket, felrakták az újakat.
Nem tűnt fel Önnek, hogy gyakorlatilag NULLA azon ideológusoknak a száma, akik a rendszerváltáskor elveszítették állásukat, pozíciójukat? Hirtelen elkezdtek tudszoc helyett tudkap-ot oktatni oszt jónapot. |
|
| keresztkem |
|
Hát igen, itt már sokmindenben NEM ÉRTÜNK egyet!Rögtön az elején azt tetszik írni, hogy:
"a baloldal múltjára mindent rá lehessen fogni amit a jobboldal elkövet." ITT VAN EGY HATALMAS NAGY --nevezzük így--"BRAIN-PRESSING" (agy-nyomás) MINDKETŐNKÖN, a szocializáltságunkon-szocializálódásunkon keresztül--amiről Ön ezek szerint NEM AKAR TUDNI! Pedig volt s részben--sajnos--még ma is van, ez ellen küzd Dr.Hoffmann Rózsa, ORDITANAK IS..miatta öléggé az "érintettek".
Ez az agynyomás az iskolai tanulmányainkon keresztül a "40 év kommunizmusa alatt" belénk verte a marxista-dialektikus materialista történelem- és világszemlélet minden mételyét.Praktikusan: az ILYEN "EMLÓKÖN" NEVELT-KÉPZETT PEDAGÓGUS-, és az őket ellenőrző-terrorizáló igazgatók és szakfelügyelők rendszerén körösztül csakis azt szabad volt látni a "dolgokban" amit ők helyesnek láttka ill. látni véltek. És kinevelték az --bocsánat--Önhöz hasonlatos JANICSÁRJAIKAT. És elnézést, de ezért b..sza meg a fiú az anyját, apa a lányát, ezért lófasz a pecsét meg az aláirás a közönséges okmányokon-szeződéseken.Ezért nincs semminek presztizse meg tisztelete ezért köll ETIKAOKTATÁS.
És ezért fedi-át egymást részben a két elit, ezért HAMIS--de legalábbis közhelyszerűen lapidáris-- A POLIOTIKADEFINICIÓVAL KAPCSOLATOS KÖZTUDOTTNAK VÉLT és Ön által is idézett közfelfogás.
Igen.Ezért.Mert a Tanácsköztársaság sokak tudatában még mindég dicsőséges 21 nap és Kun (Kóhn) Béla még mindig "pozitiv figura" igen az Ön lelklében is az, akkor is ha úgy véli: ez nem igaz.Akkor is az ha e megállapitás ellen tiltakozik és védi a "baloldal ú.n. értékeit" és Horthy fasizmus-t vizionál--ami nem volt.Sőt, Szélasi rémuralmat vertek belénk, ami majdnem ugyancsak nem nagyon volt--ámde mégis belénk verték, megkérdezésünk és akaratunk híján is.ANÉLKÜL, HOGY TUDTUNK VOLNA RÓLA, szüleink esetleges kritikái-tiltakozásai nélkül úgy verték MINDEZT belénk: pol.gazd.-ból, tud szoc.-ból meg foxi maxi-kon--amit én szerencsére megúsztam.
keresztkem |
|
| mpd |
|
O.K. ez korrekt.
Annyiban nem értek egyet, hogy a baloldal múltjára mindent rá lehessen fogni amit a jobboldal elkövet. A kettőnek nincs köze egymáshoz, a bűn OBJEKTÍV dolog kéne legyen, nem pedig viszonylagos. Nem hiszem, hogy korrekt lenne felmenteni bárkit amiatt, hogy amazok többet loptak.
Az már körvonalazódik, hogy nincsen politika lopás nélkül, legalábbis errefelé nincs.
A másik kellemetlen felismerés, hogy mintha a baloldal és a jobboldal klientúrája jelentős mértékben átfedné egymást. |
|
| keresztkem |
|
1.) Én VÁLASZOLOK A KÉRDÉSÉRE és nem(!) IGAZSÁGOT HIRDETEK! Ám sajnos sommásan kell tennem ezt-mindezt, mert nincs rá sem sok hely sem elég időm.DE, "az" valóban IGAZ:
2.) A hülyeség és a gazemberség VALÓBAN MEGVAN "JOBBON" IS "BALON" IS--egyként! Ámde.
3.) Mindent összevetve és leegyszerűsítve: MÁS A HÜLYESÉG ÉS A GAZEMBERSÉG "SZALDÓJA"--"vektoriális eredője": végösszege--a jobbon, mint a balon. Ezt vagy elhiszi nekem vagy nem: mindegy, én így látom akár elhiszi, akár nem.
4.) Az pedig, hogy "cégéres gazemberek akarnak oktatni tisztességre" a CÉGÉRES GAZEMBEREK szignifikáns tulajdonsága, és nem a jobboldal politikai doktrinájáé, de még politikai gyakorlatáé SEM(!)--s akikből az én élettapasztalataim szerint tehát a "bal"-on TÖBB van mint a "jobb"-on, MONDJUK IGY: DARABRA.Ami persze nem jelenti azt, hogy ne lenne a "jobb"-on is.Ámde ez számomra nem mai "fölfedezés", már 1990-ben is tudtam ezt és "így" tudtam ....Ergo nem azért lettem "az", aki vagyok--kereszténydemokrata-- mert azt hittem: a "jobbon" csak GRÁL LOVAGOK TÜNDÖKÖLNEK a balon meg csakis és kizárólag PATÁS ÖRDÖGÖK.
keresztkem |
|
|