Téma: Mi lett velük? |
|
menta |
|
Nem kell ez már, olyan rossz a hangulat itt a dedós veszekedéseitek miatt. Ne feleljetek egymáséra és kész. Egy ideig hiányozni fog nektek ez, de elmúlik, ha képesek vagytok felülemelkedni. Egyébként az én beírásaimra sem szoktak érdemben válaszolni Rendesen kívül. Kicsit átment az állapot szólózásba, a társalgás helyett. Haldoklik a fórum, ezek a hattyúdalaink. |
|
|
Omniscient |
|
Nem feltételezek semmi sem. Minden teljesen nyilvánvaló. Pont úgy, mint a "No. 645. hozzászólásod" környékén. Legyetek boldogok! |
|
tiszavirág |
|
Egyébként már én is erősen gondolkodtam azon, hogy befejezem a fórumozást és éppen félkész miatt. Nem lehetett már egyetlen érdekes bejegyzést sem olvasni, csak az ő agymenéseit. Elhagyta a fórumot mediator (okt.18.), mamácska (július 28), alig ír itt ott valamit mackó, de az az idióta reggeltől estig itt felügyelt, hogy kiossza azokat, akik bármit is beírtak. Iszonyatosan destruktív szellem, de annyi nikje van, hogy csak idő kérdése, hogy visszatérjen.
|
|
tiszavirág |
|
Miért feltételezed rólam, hogy nem értem? Minden szavadat értem, csakhogy nekem az az idióta egyáltalán nem hiányzik. Elkeserítő volt a fórum állapota éppen amiatt a suttyó miatt. Amikor Rendestől meghallottam, hogy végre kivágta, nagyon örültem a hírnek, csakhogy szerintem már sokkal korábban kellett volna megtennie. Senki nem írhatott be a fórumra semmit, hogy az a szerencsétlen azonnal neki ne esett volna. Leszarta, hogy miről írt az illető, nem a téma érdekelte, csak az, hogy a fórumtársat cseszegesse. Szerintem éppen miatta maradoztak el a fórumlakók. Kinek van arra energiája, hogy számlálatlan egy szavas/ egy mondatos akadékoskodást görgessen, hogy végre egy normális bejegyzéshez jusson?
Azzal az idiótával én május 31-én megszakítottam minden kapcsolatot a "Mit mondanánk, mit tennék a Fidesz...." téma No. 645. hozzászólásomban. Természetesen ő továbbra is pofátlankodott, persze mi mást is tett volna, hisz az a lényege. |
|
Omniscient |
|
Tényleg nem érted? Ami most feltűnt, az azért volt, mert a szerinted ""vadbarom"" félkész már lassan két hete nem írt semmit sem...
A helyzet nemigen volt más cca 1+ (egy) éve sem, legfeljebb akkoriban 'el volt fedve' félkész hozzászólások által...
Hmm, ""alpári"".
|
|
tiszavirág |
|
A félkész iszonyatosan alpári és szóra sem érdemes megnyilvánulásai abszolút nem hiányoznak, de azért az furcsa, hogy a valamikori 20-25 fórumlakó szép lassan eltűnt. Ráadásul Rendes működtetett egy belső kört is, ami valszeg szintén kiürült, bár én nem tartoztam közéjük, de hallottam róluk.
De itt vagy például te. Te sem nyilvánultál meg január 20-tól a mai napig. Hacsak nem egy másik nick néven. (Félkésznek is van egy csomó nick neve...)
|
|
|
|
R.András |
|
Az indiánok összegyülekeznek, megsütik az ökröt, megeszik, aztán szépen hazamennek és egész idő alatt egy szót se szólnak !
|
|
Omniscient |
|
Nemhogy örülnél inkább!... A ""vadbarom"" félkész csinyálta a hozzászólások kb. felét, szóval, min csodálkozol??
|
|
|
|
|
tiszavirág |
|
Jó napot kívánok! Tessék mondani, mindenki elhagyta a fórumot? Mi lett a fórumtársakkal? Vadbarom félkésznek sikerült a fórumot teljesen kiirtani? Mire végre a gazda kirúgta a fenébe, addigra mindenkinek elment a kedve a fórumtól félkész állandó hepciáskodásától.
|
|
|
tiszavirág |
|
Torkos Matildról sem hallani semmit.
Ezt írta 2014. 10. 26-án:
http://mandiner.hu/cikk/20141026_torkos_matild_huszonot_ev_magany
"Ha visszatekintünk az elmúlt 25, 50 vagy akár 75 esztendőre, és megvizsgáljuk, hogy az Amerikai Egyesült Államok mikor volt Magyarországgal, választott vezetőivel „kegyes”, és hogy ez a barátság milyen időszakokban és milyen kérdésekben tetőzött, és mikor, milyen körülmények között hagyott alább, akkor elég könnyen beláthatjuk: mindig akkor voltak szívélyesek, amikor a magyar kormány kiszolgálta az USA gazdasági érdekeit, katonapolitikai, geostratégiai céljait. És akkor vált mindig rideggé és barátságtalanná a viszonyunk, ha a magyar kormány a saját népe érdekeit előbbre valónak az USA érdekeinek kiszolgálásával szemben. A mosolyszünet egyébiránt 2010 óta vált visszatérő jelenséggé viszonyunkban."
Vajon mi van Torkos Matilddal?
|
|
tiszavirág |
|
Csak ez az utolsó írása van a neten és slussz. Vajon mi lett vele? |
|
Felkesz Deneverr |
|
Nánási Tamás
2015. január 30., péntek 20:48, frissítve: péntek 20:55 Új műfaj született a magyar sajtótörténetben. Az a fajta minisztériumi közlemény, amelyik nem a témával és a tárggyal foglalkozik, nem a tájékoztatás a célja, hanem egy ellenségnek tekintett lap – jelen esetben a Magyar Nemzet – lejáratása. Hozzászólok
Méghozzá olyan eszközökkel, amelyek egy magára valamit is adó kormányzati szervezetnél nem megengedhetők: csúsztatásokkal, valótlanságok állításával, a cikk szerzője és az írásának helyet adó kiadvány rágalmazásával. A közlemény azt bizonyítja, hogy az abban foglaltakat jóváhagyó minisztériumi munkatársak, és különösen a szaktárca sajtóirodája azzal sincsenek tisztában, hogy mi a feladata egy sajtóterméknek és hogyan zajlik egy cikk megírása. A baj csak az, hogy az utóbbi közigazgatási egységhez tartozók ezért kapják a fizetésüket, méghozzá az adófizetők pénzéből. ....
|
|
|
|
|
tiszavirág |
|
Nánási Tamás
Remek cikkeket írt a régi Magyar Nemzetben, szerepelt Tv- műsorokban is, és már régóta nem olvasom, nem látom sehol.
Vajon mi lett vele?
|
|
tiszavirág |
|
Mostanában nem látom sehol azt a ripacs Hernádi Juditot. Vajon mi van vele?
|
|
tiszavirág |
|
Sajnálom, hogy oda kellett mennie. Szívesen hallgattam, habár rettenetesen idegesítő volt az artikulációja.
|
|
|